Kaitainsalmen vesiosuuskunnan toilailut vol 3

Laskeutukaa hallitus alas ja alkakaa todella etsiä rakentavaa ja kaikkien hyväksyttävissä olevaa ehdotusta. Johtotroikka käy melko kuumana joten kaipa hallituksesta löytyy viileämpiäkin voimia, jotka voivat ryhtyä etsimään ratkaisua.

Anonyymi kirjoitti:

Laskeutukaa hallitus alas ja alkakaa todella etsiä rakentavaa ja kaikkien hyväksyttävissä olevaa ehdotusta. Johtotroikka käy melko kuumana joten kaipa hallituksesta löytyy viileämpiäkin voimia, jotka voivat ryhtyä etsimään ratkaisua.

Lue lisää

Tulossa oikeudenkäyntejä ilmeisesti, joista ei osk selviä, joista seuraa kymppitonnein kulut, joista vouti ulosmittaa laitoksen sekä toiminta loppuu. Sitten kysellään hallitusherrain lompsan vankkuutta,

Anonyymi kirjoitti:

Tulossa oikeudenkäyntejä ilmeisesti, joista ei osk selviä, joista seuraa kymppitonnein kulut, joista vouti ulosmittaa laitoksen sekä toiminta loppuu. Sitten kysellään hallitusherrain lompsan vankkuutta,

Lue lisää

Mitä väärää hallitus on tehnyt ? Yksilöikää syytökset ja mihin lainkohtiin perustuu?!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä väärää hallitus on tehnyt ? Yksilöikää syytökset ja mihin lainkohtiin perustuu?!

Eiköhän asianajaja tiedä koottuaan aineistoa. Hallitus joutuu perustelemaan toimensa ja vastaamaan mihin lainkohtiin perustuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän asianajaja tiedä koottuaan aineistoa. Hallitus joutuu perustelemaan toimensa ja vastaamaan mihin lainkohtiin perustuvat.

Kun tuomari kerää vaatimusten perusteet lainkohtineen taksalla 300 euroa tunti ja tulee kokoukseen hallituslaisen avustajana vastaamaan vihaisten jäsenten kiperiin kysymyksiin,lasku noiusee tonneihin ja osk joutuu keräämään lisäkolehdin tai ottamaan velkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun tuomari kerää vaatimusten perusteet lainkohtineen taksalla 300 euroa tunti ja tulee kokoukseen hallituslaisen avustajana vastaamaan vihaisten jäsenten kiperiin kysymyksiin,lasku noiusee tonneihin ja osk joutuu keräämään lisäkolehdin tai ottamaan velkaa.

Lue lisää

Nyt taidetaan sekoittaa useita asiota keskenään. Asianajaja kokoaa materiaalia käräjiä varten. Oikeus lopulta ratkaisee kuka oli oikeassa sekä määrää korvauksista. Yleisessä kokouksessa ei ole tuomaria. Varatuomari voi kyllä olla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä väärää hallitus on tehnyt ? Yksilöikää syytökset ja mihin lainkohtiin perustuu?!

Kerro sinä hallituksen onnistumiset?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä väärää hallitus on tehnyt ? Yksilöikää syytökset ja mihin lainkohtiin perustuu?!

Oliko tämä vitsi? Voit aloittaa lukemalla aikaisemmat keskusteluketjut. Pidättelen naurua siihen saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tämä vitsi? Voit aloittaa lukemalla aikaisemmat keskusteluketjut. Pidättelen naurua siihen saakka.

Hallituksen palkkiot ovat olleet vähäiset tehtävään työhön, vaivaan ja ajanhukkaan sekä vastuuseen nähden. Pelkkä oikeudenkäyntiin valmistautuminen on vaatinut ponnisteluja.
Kuukausipalkkio nostettava viissataseen ja puhjoht tonniin.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tämä vitsi? Voit aloittaa lukemalla aikaisemmat keskusteluketjut. Pidättelen naurua siihen saakka.

Hallitusta parjataan. Kohtuus vaatii, että ok palkkaa lakimiehen puolustamaan hallitusta vihapuheilta. Eduksi jos ymmärtää tekniikkaa. Hän vääntäisi mutterina kaikille selväksi, mistä on kysymys ja mitä seuraa rettelöinnistä.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen palkkiot ovat olleet vähäiset tehtävään työhön, vaivaan ja ajanhukkaan sekä vastuuseen nähden. Pelkkä oikeudenkäyntiin valmistautuminen on vaatinut ponnisteluja.
Kuukausipalkkio nostettava viissataseen ja puhjoht tonniin.

Lue lisää

Mitä tarkoitat vastuulla? Entä mitkä ovat toiminnan tulokset? Edellä joku hallituksen jäsen tai sitä lähellä oleva kyseli mitä väärää hallitus on tehnyt ja mihin lainkohtaan kritiikki perustuu. Pikkkuviisas kysymys oli tuo.. Kaikkea toimintaa ei arvioda lakien perusteella. Niitäkin voisin luetella hallituksen toimista koko joukon. Eikä pelkästään mitä on tehnyt vaan mitä jättänyt aiemmin ja nyt tekemättä. , Palataan niinhin myöhemmin. En paljasta kaikkea.

Jos luit tämänaamuisen Kainuun Sanomat, jossa kerrottiin sote kuntayhtymän johtoa kohtaan osoitetusta luottamuspulasta, niin ei siinäkään kaikkea arvioida lakipykälien perusteella vaan miten on kokonaisuutena toimittu. Tuskin keskustelupalstoille ilmestyy 500 kommenttia jos suurin osa jäsenistä olisi tyytyväinen hallituksen toimintaan. Jos täällä joku esittää useita mielipiteitä, niin miksi ei saisi? Ymmärtääkseni tämä on vapaa depattifoorumi.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen palkkiot ovat olleet vähäiset tehtävään työhön, vaivaan ja ajanhukkaan sekä vastuuseen nähden. Pelkkä oikeudenkäyntiin valmistautuminen on vaatinut ponnisteluja.
Kuukausipalkkio nostettava viissataseen ja puhjoht tonniin.

Lue lisää

Kyllä tehtävää tällä menolla riittää. Pitääkin kysyä mikä noista tehtävistä on itse aiheutettua.

Ei kassanhoitaja joudu vastuuseen. Vaan hallitus. Ja mikäli hallituksella on yleisen kokouksen selkeä valtuutus niin tarvittaessa kukkaro kevenee jäsenyyksien mukaisessa suhteessa. Siinä tapauksessa jäsenet voivat vain syyttää itseään jos ovat antaneet avoimen valtakirjan toimia miten hallitus haluaa. Osuuskunnan säännöissä on kyllä pykälä jonka perusteella jäsenet eivät ole vastuussa osuuskunnan sitoumuksista. Lisäksi osuuskuntalaki määrittelee korvausvelvollisuudelle asetettavat rajat. Itse riitauttaisin jokaisen hallituksen ilman nimenomaista valtuutusta tehdyistä toimista. Kuten lähtö käräjille ilman oikeusturvavakuutusta ja ilman yleisen kokouksen päätöstä

Anonyymi kirjoitti:

Ei kassanhoitaja joudu vastuuseen. Vaan hallitus. Ja mikäli hallituksella on yleisen kokouksen selkeä valtuutus niin tarvittaessa kukkaro kevenee jäsenyyksien mukaisessa suhteessa. Siinä tapauksessa jäsenet voivat vain syyttää itseään jos ovat antaneet avoimen valtakirjan toimia miten hallitus haluaa. Osuuskunnan säännöissä on kyllä pykälä jonka perusteella jäsenet eivät ole vastuussa osuuskunnan sitoumuksista. Lisäksi osuuskuntalaki määrittelee korvausvelvollisuudelle asetettavat rajat. Itse riitauttaisin jokaisen hallituksen ilman nimenomaista valtuutusta tehdyistä toimista. Kuten lähtö käräjille ilman oikeusturvavakuutusta ja ilman yleisen kokouksen päätöstä

Lue lisää

Trump raivosi parista kysymyksestä, mutta ihailla täytyy osuuskunnan presidentin viilipyttymäistä malttia pysyä asialinjalla kaiken valheen,vääristelyn, törkysontakirjoittelun keskellä. Kyse ollut mediasodasta tinkimätöntä vastuunkantajaa kohtaan. Kiitos taistelusta osuuskunnan hyväksi. Toivottavasti osk hakee rouva Toppiselle sotakamreerin arvonimen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kassanhoitaja joudu vastuuseen. Vaan hallitus. Ja mikäli hallituksella on yleisen kokouksen selkeä valtuutus niin tarvittaessa kukkaro kevenee jäsenyyksien mukaisessa suhteessa. Siinä tapauksessa jäsenet voivat vain syyttää itseään jos ovat antaneet avoimen valtakirjan toimia miten hallitus haluaa. Osuuskunnan säännöissä on kyllä pykälä jonka perusteella jäsenet eivät ole vastuussa osuuskunnan sitoumuksista. Lisäksi osuuskuntalaki määrittelee korvausvelvollisuudelle asetettavat rajat. Itse riitauttaisin jokaisen hallituksen ilman nimenomaista valtuutusta tehdyistä toimista. Kuten lähtö käräjille ilman oikeusturvavakuutusta ja ilman yleisen kokouksen päätöstä

Lue lisää

Miksi hallitus ei painanut juttua loppuun asti, jolloin olisi tullut riidalle ratkaisu? Sen sijaan poltettiin rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kassanhoitaja joudu vastuuseen. Vaan hallitus. Ja mikäli hallituksella on yleisen kokouksen selkeä valtuutus niin tarvittaessa kukkaro kevenee jäsenyyksien mukaisessa suhteessa. Siinä tapauksessa jäsenet voivat vain syyttää itseään jos ovat antaneet avoimen valtakirjan toimia miten hallitus haluaa. Osuuskunnan säännöissä on kyllä pykälä jonka perusteella jäsenet eivät ole vastuussa osuuskunnan sitoumuksista. Lisäksi osuuskuntalaki määrittelee korvausvelvollisuudelle asetettavat rajat. Itse riitauttaisin jokaisen hallituksen ilman nimenomaista valtuutusta tehdyistä toimista. Kuten lähtö käräjille ilman oikeusturvavakuutusta ja ilman yleisen kokouksen päätöstä

Lue lisää

Hallituksen tehtävä on huolellisesti hoitaa okn asioita. Jos olisi ollut huolellinen kaiken aikaa, ei tarvetta oikeusjuttuun. Miksi kukaan ei kerro, paljonko kanteella ooltiin rahaa vailla ja millä perusteilla ?

Anonyymi kirjoitti:

Trump raivosi parista kysymyksestä, mutta ihailla täytyy osuuskunnan presidentin viilipyttymäistä malttia pysyä asialinjalla kaiken valheen,vääristelyn, törkysontakirjoittelun keskellä. Kyse ollut mediasodasta tinkimätöntä vastuunkantajaa kohtaan. Kiitos taistelusta osuuskunnan hyväksi. Toivottavasti osk hakee rouva Toppiselle sotakamreerin arvonimen.

Lue lisää

Että oikein viilipyttynä. Ennen viimesyksyistä oikeudenkäyntiä ei ollut ainuttakaan kommenttia. Tuskin ok:n jäsenetkään tiesivät asiaa. Siitä huolimatta eivät vieneet asiaa loppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen tehtävä on huolellisesti hoitaa okn asioita. Jos olisi ollut huolellinen kaiken aikaa, ei tarvetta oikeusjuttuun. Miksi kukaan ei kerro, paljonko kanteella ooltiin rahaa vailla ja millä perusteilla ?

Lue lisää

Löytyy oikeuden papereista. Vaadittiin yli 30000 € (kolmekymmentätuhatta). Perusteet suorastaan lennokkaat. Jos ne olisivat olleet kestäviä, tuskin kantaja olisi vetänyt kannetta pois. Tämä näin ulkopuolisen maallikon mielestä.

On vissiin ollut vastassa mies eikä marjanpoimia.Yhdeltä mummolta oli ovenkarmit meinanneet hajota..Toiselle kierokselle oli nimen kiristys mennyt.Vaan se olikin kestänyt toista tuntia.