Oliko steroideilla mitään osuutta Kuopion väkivallantekoon?
Aina kun näitä nuorten miesten äkillisiä sekoamisia tapahtuu tulee mieleen, että onko mahdollisesti käytetty steroideja samalla kun on voimailua harrastettu. Steroidit tunnetusti ovat monen pään pehmentäneet ja siitä on seurannut vaikka mitä sekoiluja, yleensä väkivaltaan tai seksuaalisuuteen liittyviä.
Pari viikkoa sitten Somerolla steroidien takia seonnut nuori voimailija tappoi nuoren naisen. Otetaanko epäillyltä koskaan dopingtestiä jos on aihetta epäillä steroidien käyttöä?
Aina kun näitä nuorten miesten äkillisiä sekoamisia tapahtuu tulee mieleen, että onko mahdollisesti käytetty steroideja samalla kun on voimailua harrastettu. Steroidit tunnetusti ovat monen pään pehmentäneet ja siitä on seurannut vaikka mitä sekoiluja, yleensä väkivaltaan tai seksuaalisuuteen liittyviä.
Pari viikkoa sitten Somerolla steroidien takia seonnut nuori voimailija tappoi nuoren naisen. Otetaanko epäillyltä koskaan dopingtestiä jos on aihetta epäillä steroidien käyttöä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Meinaatko, että monikin näistä väkivallantekijöistä on kilpaurheilijoita, vai miten tämä dopingiin liittyy?
Luuletko, että ihmisellä, joka on päätymässä vankilaan pitkäksi aikaa henkirikoksista, on mitään väliä, jos doping-testissä tulee positiivinen, ja napsahtaa vähän kilpailukieltoa?
Aloittaja ehkä tarkoittaa dopingtestillä sitä, että voidaanko epäiltyyn tuikata neula ja selvittää mitä hänelle on verenkierrossaan. Tätä kutsutaan henkilönkatsastukseksi.
Se voidaan tehdä, jos rikoksesta saattaa seurata yli vuosi vankeutta ja tarkoitus on saada selville ´tieto, tai seikka´. Mitä se nyt tarkoittaakaan ?
Se, mitä tekijällä on korvien välissä selvitetään mielentilatutkimuksessa, ei dopingtestillä.
Niin, ymmärsin kyllä, että aloittaja ei tiedä mitä doping tarkoittaa.
Se "seikka", johon pakkokeinolain 8:32 §:ssä viitataan, selvennetään saman luvun 2 §:ssä:
"d) seikka, jolla voi olla merkitystä rikoksen selvittämisessä."
Ei henkirikoksen teonkuvauksen tai kvalifikaatioperusteiden täyttymisen selvittämisessä kovinkaan oleellista ole se, onko epäilty käyttänyt kilpaurheilussa kiellettyjä aineita vai ei.
Näin ollen on vaikea nähdä millä perusteella henkirikos oikeuttaisi henkilönkatsastukseen , jossa selvitettäisiin doping-säännöksissä kiellettyjen aineiden käyttöä. Kovin oleellista ei liene muidenkaan aineiden käytön kontrollointi, koska esimerkiksi päihteiden vaikutuksen alaisena teon tekeminen ei poista rikosoikeudellista vastuuta.
Ainoastaan rikoksissa, joissa päihteiden käyttö on osa kvalifikaatioperusteita, kuten rattijuopumuksessa, se olisi perusteltua, ja näinhän tehdäänkin: rattijuopumuksen yksi kvalifikaatioperuste todetaan puhalluskokeella tai sylki- tai verinäytteellä.
Niin, aloittaja ei tiedä ainakaan rikosoikeudesta mitään, mutta ehkä hän tarkoitti sitä, että voisiko tekijä dopingilla parantaa suoritustaan, kuten urheilijatkin.
Mielenkiintoinen ajatus.
Mutta miten sitä doping-aineilla suorituskyvyn parantamista pitäisi arvioida rikosioikeudellisesti? Olisiko se kenties rikollisen toiminnan suunnitelmallisuutta (koventamisperuste rangaistuksen määräämiselle), vai mitenkähän...
Entä onko mitään eroa, paransiko suorituskykyään aineella, joka kyllä oli doping-säännöissä kielletty, mutta muuten sinällään laillinen, vai oliko aineen hallussapito myös yleensä ottaen laitonta?
Onko merkitystä miten suorituskykyään paransi? Jos vaikka hermostunut rikollinen otti rauhoittavia, tai fyysisesti heikko rikollinen paransi fyysistä suorituskykyään? Entä onko eri asia, jos douppasi itseään vahvemmaksi pystyäkseen murtautumaan tehokkaammin vai nopeammaksi ja kestävämmäksi pystyäkseen juoksemaan paremmin pakoon? Pakoon juokseminenhan sinällään ei ole rikollista, joten pohdinta lienee relevantti...
Nojoo, hauskuutta yhdelle iltapäivälle.
Steroidit muuttaa ihmisen käytöstä ja siksi tosiaan olisi hyvä tehdä dopingtesti jos on aihetta epäillä että väkivallanteko on johtunut steroideista, siten steroidien vaarat tiedostettaisiin paremmin ja moni jättäisi käytön väliin kun tieto aineiden vaaroista lisääntyisi.
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/anaboliset-steroidit-kutistavat-voimailijoiden-aivoja/
Oliko steroideilla mitään osuutta, kun Lahdessa kahdeksan poliisia törkeästi pahoinpiteli käsistä ja jaloista sidotun miehen.
Kahdeksan virkamiestä osallistui pahoinpitelyyn.
Vain kaksi pahoinpitelijää tuomittiin.
Poliisin liivijengi vaatii 0-toleranssia ja kovempia rangaistuksia.
Poliisin liivijengi tekee rikoksen ja rangaistus on EHTOOLLISTA.
Tällainen on OIKEUSVALTIO.
Vedä nyt vähän henkeä, ettet tukehdu. Syyttäjä syytti yhtä poliisia ja kahta vartijaa, vain poliisi tuomittiin.
Kaikki perustuu Dostojevskin rikokseen ja rangaistukseen. Ilman rangaistuksen pelkoa ihminen ei voi elää ihmisiksi, koska, ihminen on ihmiselle susi.
Ihmisen tikapuuhermosto on geenivirheenvuoksi kieroutunut, ehkä olisi parempi vain olla kastemato. Doping pelastaa ihmiskunnan?
Doping nimenomaan rappeuttaa yhteiskuntaa, dopingin käyttäjällä vähitellen moni paikka haurastuu ja siksi aine kääntyy vähitellen käyttäjäänsä vastaan.