Anne Kukkohovin pedofiiliopettaja

Voi johtuiko lievä reaktio opettajan toimintaan vain siitä että tuohon aikaan esim. sormiraiskausta ei osattu nimetä raiskaukseksi? Jutusta ei tule ilmi millä tavalla ja missä 8- vuotiaan raiskaus suoritettiin.

Jouduin itse kasvamaan mm. oman isäni ja heidän ystäväperheensä vanhempien jatkuvan aivan hävyttömän seksuaalisen ahdistelun armoilla koko lapsuuteni. Muut matoaivot aikuiset vain hirnuivat vieressä. Törkeä käytös oli kaikkien nähtävillä. Siihen ei puututtu todennäköisesti juuri siksi ettei sitä osattu nähdä seksuaalisena väkivaltana, eikä edes ahdisteluna. Rahvaassa suomalaisessa kulttuurissa se nimentään leikiksi tai huumoriksi. Jos siitä suuttuu uhri leimataan huumorintajuttomaksi. Mitä tahansa saa tehdä kunhan ei jää kiinni. Häiritsevää käytöstä lieventää varsinkin se jos aikuinen/-set mies/het tunnetaan vähän yksinkertaisena sosiaalisena törppönä. Koska kaikkihan tietävät että se joku tyyppi x on vähän yksinkertainen ja päästelee suustaan mitä sattuu. Utelee tyttäriensä parittelukumppaneista, arvioitsee pulunsilmillään heidän ruumiinsa muotoja kommentoiden että ovat hyvässä lihassa, nolaa, nöyryyttää julkisesti aina kuni mahdollsita. Ja välillä ihan vain läpällä kourii omien tyttäriensä rintoja ja vahingossa tirkistelee saunaan ja putuu tuhmia omille lapsilleen. Seksualisoi kaiken kanssakäymisen vastakkaisen sukpuolen kanssa jo ihan pikkutytöstä asti. Eikä vastakkaisen sukupuolen edustajan iälläkään ollut väliä. Kaikki tiesivät että se nyt vain on kato sellainen. LUKEAMTTOMAT ihmiset. En muista yhtä ainutta ihmistä joka olisi tuominnut esim. isäni käytöksen. Ole sinä lapsi se kypsä aikuinen, ei tuolta perheenisältä ja äidiltä mitään voi vaatia koska se on vajakki. Sellainen tiedätkö, kylähulluun verrattava yleinen vitsi. Ja siksi harmiton.

Tämä on suomalaisen rahvaan perverssin mätäkulttuurin asenneilmasto.

En epäile etteikö Kukkohovin tarina pidä sellaisenaan paikkansa. Hyvin todennäköisesti pitää. Se vain ihmetyttää että jos jopa koulun johto on tiennyt kys. opettajan toiminnasta miten on mahdollista ettei häntä pistetty oikeuden eteen? Jotenkin luulisi että edes koululta voisi odottaa jonkinlaista aikuisuutta ja kypsyyttä. Selkärankaisuutta tuollaisissa tilanteissa.

Nähtävästi ei.

Anonyymi kirjoitti:

Voi johtuiko lievä reaktio opettajan toimintaan vain siitä että tuohon aikaan esim. sormiraiskausta ei osattu nimetä raiskaukseksi? Jutusta ei tule ilmi millä tavalla ja missä 8- vuotiaan raiskaus suoritettiin.

Jouduin itse kasvamaan mm. oman isäni ja heidän ystäväperheensä vanhempien jatkuvan aivan hävyttömän seksuaalisen ahdistelun armoilla koko lapsuuteni. Muut matoaivot aikuiset vain hirnuivat vieressä. Törkeä käytös oli kaikkien nähtävillä. Siihen ei puututtu todennäköisesti juuri siksi ettei sitä osattu nähdä seksuaalisena väkivaltana, eikä edes ahdisteluna. Rahvaassa suomalaisessa kulttuurissa se nimentään leikiksi tai huumoriksi. Jos siitä suuttuu uhri leimataan huumorintajuttomaksi. Mitä tahansa saa tehdä kunhan ei jää kiinni. Häiritsevää käytöstä lieventää varsinkin se jos aikuinen/-set mies/het tunnetaan vähän yksinkertaisena sosiaalisena törppönä. Koska kaikkihan tietävät että se joku tyyppi x on vähän yksinkertainen ja päästelee suustaan mitä sattuu. Utelee tyttäriensä parittelukumppaneista, arvioitsee pulunsilmillään heidän ruumiinsa muotoja kommentoiden että ovat hyvässä lihassa, nolaa, nöyryyttää julkisesti aina kuni mahdollsita. Ja välillä ihan vain läpällä kourii omien tyttäriensä rintoja ja vahingossa tirkistelee saunaan ja putuu tuhmia omille lapsilleen. Seksualisoi kaiken kanssakäymisen vastakkaisen sukpuolen kanssa jo ihan pikkutytöstä asti. Eikä vastakkaisen sukupuolen edustajan iälläkään ollut väliä. Kaikki tiesivät että se nyt vain on kato sellainen. LUKEAMTTOMAT ihmiset. En muista yhtä ainutta ihmistä joka olisi tuominnut esim. isäni käytöksen. Ole sinä lapsi se kypsä aikuinen, ei tuolta perheenisältä ja äidiltä mitään voi vaatia koska se on vajakki. Sellainen tiedätkö, kylähulluun verrattava yleinen vitsi. Ja siksi harmiton.

Tämä on suomalaisen rahvaan perverssin mätäkulttuurin asenneilmasto.

En epäile etteikö Kukkohovin tarina pidä sellaisenaan paikkansa. Hyvin todennäköisesti pitää. Se vain ihmetyttää että jos jopa koulun johto on tiennyt kys. opettajan toiminnasta miten on mahdollista ettei häntä pistetty oikeuden eteen? Jotenkin luulisi että edes koululta voisi odottaa jonkinlaista aikuisuutta ja kypsyyttä. Selkärankaisuutta tuollaisissa tilanteissa.

Nähtävästi ei.

Lue lisää

Anteeksi korjaus:

"Mitä tahansa saa tehdä kunhan ei jää kiinni."

Mitä tahansa saa tehdä ihan estoitta kaikkien todistaessa. Sensaatio siitä tulee vasta kun se nimetään seksuaaliseksi väkivallaksi. Ja silloinkaan sensaatio ei ole se että seksuaalista väkivaltaa on harjoitettu, vaan se että joku julkeaa nimetä seksuaalisen väkivallan seksuaaliseksi väkivallaksi. Koska kaikkihan tietävät sen olevan vain kevyttä läppää, ei muuta.

Ihan sama miltä uhrista tuntuu. Jos uhri protestoi ja valittaa asiasta, hän on huumorintajuton nipo. Ainahan suomessa aikuisten parasta viihdettä on ollut lasten kiusaaminen ja ahdistelu.

Ja jos aikusita syyttää, aikuinen on ajojahdin uhri.

Hienoa miten osaat keskustella lapsenraiskauksesta asiaan kuuluvalla vakavuudella ja hienotunteisuudella.

Olet siis sitä mieltä että kauniille tytöille ja naisille on luonnollista ja normaalia joutua raiskatuiksi ja muulla tavoin seksualisen loukkaamisen kohteeksi. Seksuaalinen väkivalta on normaalia jos kohteena on huomiota herättävän kaunis tyttö tai nainen. Jos kaunis tyttö tai nainen haluaa olla joutumatta seksuaalisen väkivallan kohteeksi, hänen pitäisi aktiivisesti alkaa rumentamaan itseään.

Ja sitten pääseekin huomion valokeilaan rumuutensa vuoksi.

Olet sinä iljetys.

Tavanomaiseen tapaan jouduin myös tämän open pyynöstä koulupäivän aikana kahdenkeskiseen opetukseen. Jotkut väittävät seuraavan tapahtuneen kokemuksissaan, tähän juttuun minä en usko että, minulla napsahti filmi poikki open lukitessa oven ja seuraavat varsinaiset havainnot poistuessa opetuksesta olisi olleet ihmettely suolainen maku suussa. Ei tai jos näin olisi sitten on mennyt jotain pilolle minussakin jo jannu iässä pahemman kerran. Muistamani mukaan koin open lähestymisen tavan aina pelkästää opettajana liiaksi epämukavan painostavan toisarvoistavana eikä tämä ope saanut sillä tapaa minusta otetta sillä minulla oli luonostaan taipumus paeta epämukaviksi kokemistani tilanteista erinlaisin selityksi. Näin vanhemmalla iällä passais kyllä hoito mut sehän ei käy, vain jannut.