Minkälainen pääministeri meillä on? Poliitikot ovat aina vieneet kansaa harhaan, ei tämä ole ensimmäinen kerta.
Mutta vielä suurempi kysymys on se, että Suomi meuskaa oikeusvaltioperiaatteella, jolla itsellään eivät ole asiat alkuunkaan kunnossa. Suomella ei ole edes riippumatonta perustuslakituomioistuinta, joka valvoisi poliittisen järjestelmän ja muun mielivallan tekemisiä.
Suomella itsellään on runsaasti lakeja, jotka ovat ristiriidassa perustuslain kanssa tai ovat suoranaisesti perustuslain vastaisia. Lähes puolen Suomen alueen kansaa koskeva mielivaltainen poronhoitolaki pohjoisessa on yksi pahimpia tällaisia lakeja, jota on pidetty vielä vuosikymmeniä voimassa. Tuon lain kohdalla ei noudateta itse lakia, puhumattakaan perustuslaista, siellä mielivalta on ollut vuosikymmeniä säädettyjen valtiollisten lakien tilalla.
Surullisinta tässä on se, että poliittinen eliitti tämän kyllä tietää, mutta silti se pitää tietoisesti yllä tuolla alueella mielivaltaa. Onko järjestelmä niin pahoin korruptoitunut, ettei kukaan tohdi lähteä sitä purkamaan?
Poliitikot täysin virheellisesti väittävät, että meillä perustuslakivaliokunta korvaa riippumattoman perustuslakituomioistuimen, ja toimii irrallaan poliittisesta järjestelmästä olevan tuomiovallankin ylimpänä valvojana. Tämä on täyttä pötyä. Perustuslakivaliokunta koostuu maallikkokansanedustajista, ja sen paikat on jaettu puoluekannatuksen suhteessa, joten sillä ei ole mitään tekemistä riippumattomuuden kanssa. Juridinen ja oikeudellinen riippumattomuus siitä puuttuu kokonaan. Se on käytännössä kulloisenkin enemmistöhallituksen kumileimasin enemmistökansanedustajien turvin vietäessä lakiesityksiä eduskunnalle.
Mutta vielä suurempi kysymys on se, että Suomi meuskaa oikeusvaltioperiaatteella, jolla itsellään eivät ole asiat alkuunkaan kunnossa. Suomella ei ole edes riippumatonta perustuslakituomioistuinta, joka valvoisi poliittisen järjestelmän ja muun mielivallan tekemisiä.
Suomella itsellään on runsaasti lakeja, jotka ovat ristiriidassa perustuslain kanssa tai ovat suoranaisesti perustuslain vastaisia. Lähes puolen Suomen alueen kansaa koskeva mielivaltainen poronhoitolaki pohjoisessa on yksi pahimpia tällaisia lakeja, jota on pidetty vielä vuosikymmeniä voimassa. Tuon lain kohdalla ei noudateta itse lakia, puhumattakaan perustuslaista, siellä mielivalta on ollut vuosikymmeniä säädettyjen valtiollisten lakien tilalla.
Surullisinta tässä on se, että poliittinen eliitti tämän kyllä tietää, mutta silti se pitää tietoisesti yllä tuolla alueella mielivaltaa. Onko järjestelmä niin pahoin korruptoitunut, ettei kukaan tohdi lähteä sitä purkamaan?
Poliitikot täysin virheellisesti väittävät, että meillä perustuslakivaliokunta korvaa riippumattoman perustuslakituomioistuimen, ja toimii irrallaan poliittisesta järjestelmästä olevan tuomiovallankin ylimpänä valvojana. Tämä on täyttä pötyä. Perustuslakivaliokunta koostuu maallikkokansanedustajista, ja sen paikat on jaettu puoluekannatuksen suhteessa, joten sillä ei ole mitään tekemistä riippumattomuuden kanssa. Juridinen ja oikeudellinen riippumattomuus siitä puuttuu kokonaan. Se on käytännössä kulloisenkin enemmistöhallituksen kumileimasin enemmistökansanedustajien turvin vietäessä lakiesityksiä eduskunnalle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.