KUULTUA JA KOKEMAA

Onks tietoo miksi perintätoimistot eivät suostu henkilökohtaiseen tapaamiseen perittävän kanssa,olisi toki paljon helpompi keskustella kasvokkain epäselvissä tapauksissa aineistosalkun kanssa.

-------------------------------------------------------------------

Toinen kysymys :
Oletteko päässet henkilökohtaiseen tapaamiseen ulosottomiehenne kanssa ?
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Turvallisuussyistä. Heidän asiakkaansa ovat usein hyvin epätasapainoisia ihmisiä.

Äänestä

Minä pääsin ulosottomiehen juttusille kun pyysin. Soitin sinne ja hän antoi ajan koska sinne voi mennä.

Äänestä
  • Monien ylivelkaantuneiden pitäisi mennä ensin psykiatrin juttusille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monien ylivelkaantuneiden pitäisi mennä ensin psykiatrin juttusille.

    Sanotaan näin ulkopuolisen silmin, että moni perintätoimisto tietää toimivansa väärin eikä halua tavata asiakasta. Heillä ei yksinkertaisesti pokka riitä siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monien ylivelkaantuneiden pitäisi mennä ensin psykiatrin juttusille.

    Kuten sinunkin. Selvitä , miksi tunnet halua kettuilla ihmisille tietämättä asioiden taustoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten sinunkin. Selvitä , miksi tunnet halua kettuilla ihmisille tietämättä asioiden taustoja.

    Ylivelkaantuneissa on paljon peliongelmaisia ja ihmisiä, joiden elämänhallinta on muuten kateissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanotaan näin ulkopuolisen silmin, että moni perintätoimisto tietää toimivansa väärin eikä halua tavata asiakasta. Heillä ei yksinkertaisesti pokka riitä siihen.

    "Sanotaan näin ulkopuolisen silmin, että moni perintätoimisto tietää toimivansa väärin eikä halua tavata asiakasta. Heillä ei yksinkertaisesti pokka riitä siihen."

    Aiheeseen liittyen yksi kysymys : Kertoisitteko kellekään missä työskentelette jos olisitte perintätoimiston työntekijänä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monien ylivelkaantuneiden pitäisi mennä ensin psykiatrin juttusille.

    Voit ilmeisesti suositella jotain tiettyä omasta kokemuksesta?

    Äänestä

Perintä toimiston työntekijä mahdollisesti voi työskennellä kotoa käsin. Se on sitä etätyötä.

Äänestä
  • Kuinkahan nuo tietoturva-/yksityisyyden suoja-asiat on hoidossa jos etätöinä tehdään kotona.

    Mikäli ja näin on täytyisi olla että etätyötapauksissa on oltava firman kone ja sekin vain työasioiden hoitoon sekä osattava hoitaa verkkoturvallisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkahan nuo tietoturva-/yksityisyyden suoja-asiat on hoidossa jos etätöinä tehdään kotona.

    Mikäli ja näin on täytyisi olla että etätyötapauksissa on oltava firman kone ja sekin vain työasioiden hoitoon sekä osattava hoitaa verkkoturvallisuus.

    Miksei perintätoimiston työntekijä (tai uo-mies) voisi tehdä kotietätöitä, jos kerran esim. verottajalla ja Kelassakin tehdään. En taida edes tietää ns. toimistotöitä, missä EI nykyään tehtäisi kotietätyötä. Itsekin teen suurimmaksi osaksi. Käytännössä katsoen kaikki tieto on nykyään sähköisenä ja tietty työnantaja antaa tarvittavat välineet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei perintätoimiston työntekijä (tai uo-mies) voisi tehdä kotietätöitä, jos kerran esim. verottajalla ja Kelassakin tehdään. En taida edes tietää ns. toimistotöitä, missä EI nykyään tehtäisi kotietätyötä. Itsekin teen suurimmaksi osaksi. Käytännössä katsoen kaikki tieto on nykyään sähköisenä ja tietty työnantaja antaa tarvittavat välineet.

    Hyvä kun kerroit esimerkkejä etätyön antajista,on syytä käynnistää tietoturvan varmuudesta kysely eli juridinen turvallisuusluokitus ja yksityisyyden suoja, miten hoidettu.

    Tiedän tapauksen etätyöntekijästä jolla ei ollut hajuakaan mikä virustorjunta menetelmä hänen työkoneella on ja se mikä oli niin lisenssi vanhentunut kuukausia sitten.

    Näin em perusteella kyseenalaistan etätyön asioissa joissa käsitellään henkilöiden tietoja jotka luottamuksellisia,ko tapauksessakin täysin ulkopuolinen sai katsella koneella työskentelyä sekä tietoja,koneen käyttö verkossa eli ei mitään kotona taputeltavia pdf tiedostoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kun kerroit esimerkkejä etätyön antajista,on syytä käynnistää tietoturvan varmuudesta kysely eli juridinen turvallisuusluokitus ja yksityisyyden suoja, miten hoidettu.

    Tiedän tapauksen etätyöntekijästä jolla ei ollut hajuakaan mikä virustorjunta menetelmä hänen työkoneella on ja se mikä oli niin lisenssi vanhentunut kuukausia sitten.

    Näin em perusteella kyseenalaistan etätyön asioissa joissa käsitellään henkilöiden tietoja jotka luottamuksellisia,ko tapauksessakin täysin ulkopuolinen sai katsella koneella työskentelyä sekä tietoja,koneen käyttö verkossa eli ei mitään kotona taputeltavia pdf tiedostoja.

    Se on it-osaston tehtävä huolehtia virustorjunnoista ja niiden lisensseistä. Eikä tuokaan vielä altista konetta. Yhteys firman verkkoon tapahtuu VPN:n avulla, eikä siihen kukaan pääse väliin.

    Äänestä

Ne pelkää "pommia" vaikka kulkevatkin takaovien kautta,tarkoitan pommilla vastaavanlaista mitä käytettiin erääseen Espoolaiseen toimistoon kohdistaen tosin se oli vielä aika pieni paukku.

Perintätoimistot muuten on pirun hyviä työllistämään vartointi putiikkeja ja turvamiehiä.

Äänestä
  • Espoolaiseen toimistoon tehtiin todellakin median mukaan "pommi-isku" joka oli erittäin ympäristöystävällinen,vesiliukoista maalin litkua ja ihan oikeeta kakkaa.

    Konttirineidit ja poika-tyttö neidit saivat ihan uutta parfyymia,näin käy kun kuuppa kiristyy asiakkaalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onks tietoo miksi perintätoimistot eivät suostu henkilökohtaiseen tapaamiseen perittävän kanssa,olisi toki paljon helpompi keskustella kasvokkain epäselvissä tapauksissa aineistosalkun kanssa.

-------------------------------------------------------------------

Toinen kysymys :
Oletteko päässet henkilökohtaiseen tapaamiseen ulosottomiehenne kanssa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu