Tämä on oma mielipiteeni Timpen jutusta:
En hyväksy sitä mitä Timpe teki, mutta minusta 1,5 vuoden vankilarangaistus on kohtuutonta!
Siis tytöt oli 13-15 vuotiaita silloin? Itse olen 17 jätkä, ja tiedän, että kyllä tuonikäiset teinitytöt tietävät mitä seksi on, ja haluavatkin sitä!
Itse en julista Timpeä miksikään pedofiiliksi ym., jonka sais viedä saunan taakse ja ampua. Pedofiili ei kiinnostu tytöistä, joilla on jo suurinpiirtein naisen muodot ym.
Mutta... Ei Timpe kyllä täysin tervejärkinen ole jos se uudestaan "iskee" teinityttöjä. Yhden lipsahduksen olisin kyllä ymmärtäny.
Toisaalta, tytöt suostuivat vapaaehtoisesti siihen. Aina olisi voinu kieltäytyä, jos olisivat halunneet. Eihän timpeä sentään syytetty raiskauksesta.
Kuitenkin Timpe käytti väärin sitä "idoli"-asemaansa.. Vastuu on aikuisella, mutta houkutus on aina suuri!! Jotkut nyt vain kiihottuvat tuollaisesta.. (Timpe tais olla puutteessa... )
Timpehän kai tiesi tyttöjen iät, eli hän tiesi tehneensä rikoksen! Jos ei tiennyt ja luuli OIKEASTI niitä aikuiseksi, niin sympatiat Timpen puolelle!
Itse en kyllä kiinnostuis teinitytöistä, jos olisin Timpen ikäinen! Mutta myönnän, että pää kääntyy joskus, jos näen jonkun hyvännäköisen 13--> ikäisen tytön, vaikka olenkin 17. Mutta en harrastais seksiä niin nuoren kans.
Mutta tosihan se on että nykyään aika monet teinityöt näyttävät ikäiseltään vanhemmilta!! Sillä tosin ei välttämättä ole merkitystä tämän jutun kannalta...
Mutta miksi tytöt kertoivat vasta nyt?? Rahan ja julkisuuden takia? Varmaankin!
Miettikäähän, kuinka yleistä tälläinen "teinityttö ja vanhempi mies" -suhde on?! Uskokaa tai älkää, tosi yleistä! Joten pitäkää turpa tukossa kaikki moralisoijat! TIMPE EI TOSIAAN OLE AINOA "SAIRAS"!
Veikkaan, että viikonloppuisin aika monet ovat pillurallia ajelemassa, ja hakevat ns. nuorta lihaa! Heitä ei syytetä mistään! Pääsevät kuin koira veräjästä! Se on väärin... Uskon, että samat henkilöt tekevät niin uudestaankin niin kauan kunnes "aikuistuvat" tai jäävät kiinni, mitä tuskin tapahtuu!
Itse asiassa tiedän pari "suhdetta" jossa mies on HUOMATTAVASTI vanhempi kuin tyttö (esim tyttö 14, mies 27) Että silleen... Tosi sairasta. (jostain syystä pidän tuota paljon sairaampana kuin Timpen juttua) Mutta nämä em. suhteet eroavat siten, että tytöt eivät hakeneet mitään hyötyä, toisin kun Timpen jutussa!
En sitte tiedä, että ovatko tuonikäiset tytöt niin sinisilmäisiä että uskovat kaiken mitä mies sanoo... Mutta sen tiedän, että jotkut tytöt pitävät vanhemmista miehistä, joten heille ikäero ei ole ongelma.. Tiedän mistä puhun! Heille se on vain coolia, että jätkällä on oma auto ym ym.
No joo, tämä meni nyt jo asian vierestä!
No tiivistämpä tämän mun tekstin:
-Timpe EI ole pedofiili. Pedofiilit kiinnostuu paljon nuoremmista! Repikää siitä! Jos te kukkaishattutädit ette sitä paina kalloonne, niin suksikaa vittuun!
-Jos tytöt vain halus julkisuutta ja rahaa ym., niin säälin Timpeä ja halveksin tyttöjä!
- Mutta jos he nyt vasta tunsivat/tajusivat että heitä käytettiin oikeasti hyväksi, niin mun sympatiat menee tyttöjen puolelle! Eikä tosiaankaan Timpen!
Tämä on nyt vähä kakspiippuinen juttu...
En hyväksy sitä mitä Timpe teki, mutta minusta 1,5 vuoden vankilarangaistus on kohtuutonta!
Siis tytöt oli 13-15 vuotiaita silloin? Itse olen 17 jätkä, ja tiedän, että kyllä tuonikäiset teinitytöt tietävät mitä seksi on, ja haluavatkin sitä!
Itse en julista Timpeä miksikään pedofiiliksi ym., jonka sais viedä saunan taakse ja ampua. Pedofiili ei kiinnostu tytöistä, joilla on jo suurinpiirtein naisen muodot ym.
Mutta... Ei Timpe kyllä täysin tervejärkinen ole jos se uudestaan "iskee" teinityttöjä. Yhden lipsahduksen olisin kyllä ymmärtäny.
Toisaalta, tytöt suostuivat vapaaehtoisesti siihen. Aina olisi voinu kieltäytyä, jos olisivat halunneet. Eihän timpeä sentään syytetty raiskauksesta.
Kuitenkin Timpe käytti väärin sitä "idoli"-asemaansa.. Vastuu on aikuisella, mutta houkutus on aina suuri!! Jotkut nyt vain kiihottuvat tuollaisesta.. (Timpe tais olla puutteessa... )
Timpehän kai tiesi tyttöjen iät, eli hän tiesi tehneensä rikoksen! Jos ei tiennyt ja luuli OIKEASTI niitä aikuiseksi, niin sympatiat Timpen puolelle!
Itse en kyllä kiinnostuis teinitytöistä, jos olisin Timpen ikäinen! Mutta myönnän, että pää kääntyy joskus, jos näen jonkun hyvännäköisen 13--> ikäisen tytön, vaikka olenkin 17. Mutta en harrastais seksiä niin nuoren kans.
Mutta tosihan se on että nykyään aika monet teinityöt näyttävät ikäiseltään vanhemmilta!! Sillä tosin ei välttämättä ole merkitystä tämän jutun kannalta...
Mutta miksi tytöt kertoivat vasta nyt?? Rahan ja julkisuuden takia? Varmaankin!
Miettikäähän, kuinka yleistä tälläinen "teinityttö ja vanhempi mies" -suhde on?! Uskokaa tai älkää, tosi yleistä! Joten pitäkää turpa tukossa kaikki moralisoijat! TIMPE EI TOSIAAN OLE AINOA "SAIRAS"!
Veikkaan, että viikonloppuisin aika monet ovat pillurallia ajelemassa, ja hakevat ns. nuorta lihaa! Heitä ei syytetä mistään! Pääsevät kuin koira veräjästä! Se on väärin... Uskon, että samat henkilöt tekevät niin uudestaankin niin kauan kunnes "aikuistuvat" tai jäävät kiinni, mitä tuskin tapahtuu!
Itse asiassa tiedän pari "suhdetta" jossa mies on HUOMATTAVASTI vanhempi kuin tyttö (esim tyttö 14, mies 27) Että silleen... Tosi sairasta. (jostain syystä pidän tuota paljon sairaampana kuin Timpen juttua) Mutta nämä em. suhteet eroavat siten, että tytöt eivät hakeneet mitään hyötyä, toisin kun Timpen jutussa!
En sitte tiedä, että ovatko tuonikäiset tytöt niin sinisilmäisiä että uskovat kaiken mitä mies sanoo... Mutta sen tiedän, että jotkut tytöt pitävät vanhemmista miehistä, joten heille ikäero ei ole ongelma.. Tiedän mistä puhun! Heille se on vain coolia, että jätkällä on oma auto ym ym.
No joo, tämä meni nyt jo asian vierestä!
No tiivistämpä tämän mun tekstin:
-Timpe EI ole pedofiili. Pedofiilit kiinnostuu paljon nuoremmista! Repikää siitä! Jos te kukkaishattutädit ette sitä paina kalloonne, niin suksikaa vittuun!
-Jos tytöt vain halus julkisuutta ja rahaa ym., niin säälin Timpeä ja halveksin tyttöjä!
- Mutta jos he nyt vasta tunsivat/tajusivat että heitä käytettiin oikeasti hyväksi, niin mun sympatiat menee tyttöjen puolelle! Eikä tosiaankaan Timpen!
Tämä on nyt vähä kakspiippuinen juttu...
Vastaukset 30
Vanhimmat
Taitaa pedo-timppa itse kirjotella tännekin valenimillä puolustuspuheita.. Aikaahan on istua koneen ääressä tälläkin hetkellä kun ei ihan vielä häkki heilahtanut
Yläasteikäiset pennut tajuu juu että seksi on yhtä kuin nylkyn nylkyn sisään ulos -hydrauliikkaa. Jos se riittää teille teinipillun metsästäjille niin pankaa sitten. Yläasteikäset pennut harvemmin tajuaa että seksiin liittyy myös tunteita ja sielua. Sen ne tajuaa myöhemmin ja sillon alkaa vituttaa että tuli pentuna harrastettua kaikkea. Mutta se ei tietenkään näitä tosimiehiä kiinnosta. Ilmeisesti siksi, että teinipillujen perässä juoksevat miehet ovat jääneet itsekin tunnepuolelta vajaaksi.
35- vuotiaana törmäsin 14 v. tyttöön, joka
todella teki itseään tykö. Sanoi ettei minun pitäisi seksiä ujostella, että jos hän teki aloitteen se on loukkaus jos minä en vastaa.
Neuroottisena miehenä en osannut vastata sillai.
Hän oli aivan liian kiihkeä. Hämmennyin, silitin hiuksia, ja suutelin siinä kaikki vaikka hän heitti vaatteet vekka.
(Tyttö kertoi, että on sellaisia miehiä, jotka
kysyy ensin iän ja sitten kaikkoaa. TOSI RAUKKIKSIA!)
Nyt joku vanha guru höpöttää jotain oppejaan rakkaudesta, vietit ne vievät niin teinityttöjä kuin aikamiehiä seksiin.
Rakkaus on asia erikseen.
(ikäraja 18)tytsyn kämpille ja teki temput moneen kertaan kuulemma, aamulla tytsy kysyi, että arvaa monen vanha hän on? Kaveri siihen, ensin areveli, että 17, johon tyttö, arvaa uudestaan, kaveri arvasi, no 16:sta, johon tytsy nauroi, ei kun 14.
Kaveri kävili poliisia odotellen seuraavat kaksi viikkoa suurin piirtein seinillä. No poliisit eivät tulleet...ja kaverikin palasi siviilielämään lopulta.
Lue tarkemmin. Ei puhuttu rakkaudesta mitään. Mutta ehkä sä oletkin niitä eläimen tasolle jääneitä pippelinheiluttajia.
Minulla on 15 vuotias tyttöystävä. Eli yläasteikäinen... Leimaatkaa nyt minutki pedofiiliksi! Olenpa seurustellu hänen kanssaan vuoden, ja seksi ei tosiaan ole hänelle eikä mullekaan vain pelkkä akti, vaan siihen sisältyy helvetisti tunteita, hellyyttä ym.
Ja ennenkuin joku taas tekee tyhmän kysymyksen, niin katselen silloin tällöin (ohimennen) muitaki naisia. Mutta en tosiaan pettäis. Kyllähän nyt tytötki kattelee miesten perään, joten kyllä jätkilläki on oikeus nauttia naiskauneudesta.. :) Joo ja haukkukaa minua nyt sovinistiksi ym.
jos on mun tyttäreni, niin muuta maasta.
laittanut juttuasi tuonne, missä jo keskustellaan Timpestä, vaan avasit taas uuden threadin samasta aiheesta? Olette outoa sakkia.
on se, että juttu hukkuu nopeasti tuonne takasivuille, aivan kuten muidenkin jo takasivuilla olevat jutut samasta aiheesta, koska monet muutkin jostain kumman syystä haluavat avata samasta aiheesta uuden keskustelun ja harva enään lukee takasivuja. Tuollainen on tyhmää käytöstä, näin on pakko todeta, sitä sanotaan turhaksi palstan vierittämiseksi.
Vastakysymys: No kuinkahan monta aihetta Timpen syyllisyydestä on avattu..?
Ja puolustelenko minä timpeä? Itse totesin että Timpe ei oo välttämättä terve ym. Mutta silleen mie tunnen sympatiaa häntä kohtaan, jos ja vain jos tytöt ovat vain rahan sekä julkisuuden perässä!! Ajattelivat varmaan, että tuosta timpestä on tullu julkkis. Käräytetäänpäs se!
Timpestä on jokunen sivu aloituksia palstalla...;) loistavaa tarkkanäköisyyttä...
että nyt kun tässä näyttä vastauslaskuri isompaa lukua, saman tekee myös lukijoiden määrän laskuri? Saat viestisi perille useammille, loogista.
No joo, mutta mie halusin rehennellä tällä mun suhteellisen pitkällä jutulla, joten tein aivan oman aiheen. :D
Mutta onko sillä nyt väliä... Keltä se on pois vaikka pistin uuden.
Niinpä juuri..
malliksi, kun juttua keskitetään, 95 000 lukijaa nyt... kommentoinitia yli 200 kpl, eli threadi täyttyi...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=551&posting=22000000007322260
katsoin äsken Atlaksen, "Vauvoilla tehdään isoa rahaa seksibusineksessa" Euroopassa. Pommittakaa Eurooppa maan tasalle, yäk.
Sinun juttu on asiallinen ja laaja. Hyvä että teit oman aloituksen.
Sitäpaitsi se alukeskustelu on täynnä, ja pirukaan jaksa kommentteja lukea.
Tässä keskustelussa ei käsitellä lastenraiskausta, vaan tuomiota seksistä murkkujen kanssa.
raja "murkuista" on hyvin laaja jopa liukuva, jos niin voi sanoa, kaikki näkyy kelpaavan, Ranskassa nuorin kaupiteltu ja hyväksikäytetty oli 0,5 vuotias, 10 vuotias oli myyty jo 30:nelle pervolle "murkkuja" ilmeisesti kaikki...
Anna pirulle pikkusormi, niin se vie koko käden.
tietokoneella jokin ajan päästä,
http://www.yle.fi/yle24/videosali/?a=11&t=1
Timpe kyllä varmaan tiesi, että seksin harrastaminen alle 16 vuotiaiden kanssa on rikos. Ja sehän tosiaan oli nimenomaan ettiny näitä todella nuoria. Jos siis hän halusi "nuorta" lihaa, miksei 16 vuotias ois kelvannu? Jos 30 vuotiaan miehen mielestä yli 16 vuotiaat ovat liian vanhoja, ni ei oo tervettä tai hyväksyttävää! Eikä oo tiukkapiposuutta tuomita aikuisen miehen seksi 13 vuotiaan kanssa! 13 vuotias ei todellakaan ole aikuinen, eikä sen ikästä pitäs edes vaatia ymmärtämään mitään seksijuttuja. Aikuisten ne pitäis ymmärtää ja kantaa vastuu.Ja mitä sitten ,vaikka ite halusivat? Sehän saattaa nimenomaan sitä lapsellisuutta olla, et yrittää olla aikuinen, ku on telkkarista oppinu, miten aikuiset elää.T:eräs, joka 13 vuotiaana oli lapsi!
osuit asian ytimeen. Aikuisella se on vain pelkkää hyväksikäyttöä, aikuinen tietää että 13-v ei 99% varmuudella kerro salaisista tekemisistään muille. Etenkään jos toinen vielä kieltää kertomasta kellekkään niinku timpe on varmasti tehnyt.
En vaivautunut lukemaan kuin alun mielipiteestäsi , jolla puolustelet Sairaita Pedofiilejä!!!! Kiitos ja Piste!!
Sinusta tuo tuomio on liian kova. Minusta se on taas liian lyhyt. Linnassa tuolle pellelle tulee hyvät oltavat. Siellä ei nimittäin siedetä pedofiilejä. Sinä sanot, että tuon ikäiset tytöt ovat kiinnostuneita seksistä. Tottakai ovat! Ja se onkin aivan luonnollista samanikäisten kanssa. Mutta ei enää aikuisen yli kolmekymppisen miehen kanssa. Siinä on kyse hyväksikäytöstä. Oma poikani (20v) haukkui tuon kyseisen henkilön aivan täysin. Sanoi, että saunan taakse ja kuula kalloon. Onneksi edes joillain nuorilla miehillä on oikeudentaju tallella. Mieti asiaa sitten, kun olet itse yli 30:n. Mieti kiinnostaako sinua silloin 13-15 vuotiaat tytöt. Jos kiinnostaa, ei voi kuin sääliä sinua. Mieti myös, jos saat joskus oman tyttälapsen. Haluatko, että joku aikuinen mies panee häntä?
>Mieti myös, jos saat joskus oman tyttälapsen.
>Haluatko, että joku aikuinen mies panee häntä?
Tytöt kasvaa isoiksi ja niin käy enemmin tai myöhemmin. 13 vuotiaan ei pitäisi panna ketään. Sitten kun ikää on päälle 15 tai mitä se nyt on siinä peruskoulun loppuessa, ja mies aikuinen tai ei, niin en asiaa paheksuisi.
Jos 15v poika pääsee peuhaamaan aikuisen 30v naisen kanssa, niin kommentit ovat tyyliin: Katos poikaa! ja kokemusta pidetään yleisesti positiivisena.
Mutta, voi voi, jos tyttö on se nuorempi osapuoli, niin se on sitten hirveää hyväksikäyttöä. Vaikka naisten on todettu tutkimuksissa olevan monimutkaisia otuksia tässä, mieleen tulee ajatus, että ylisuojellaanko tyttöjä.
Tyttöjä selvästikkin ylisuojellaan. Jossain vaiheessa puhuttiin suojaikärajan laskusta mutta sitten sitä ei laskettukkaan samalla olisi voitu laskea rikosoikeudellinen vastuuikäraja tasolle 13v, niin olisi saatu nuokin gimmat vastuuseen teostaan!
Itseä ei kiinnosta mitä Timpelle tehdään vankilassa.
Lainatakseni itseäni: "Itse en kyllä kiinnostuis teinitytöistä, jos olisin Timpen ikäinen!"
Eli en!!
Ja itsehän sanoin että vastuu on aikuisella, joten en silleen puolustele Timpeä. Enkä myöskään hyväksy hänen tekoaan!
Totesin myös, että ei hän välttämättä terve ole!
Halusin tuoda esiin toisen näkökulman, ja nyt minut leimataan "pedofiilin" puolustajaksi!
Itse se meni mokaamaan, mutta vois tytötkin katsoa peiliin, jos ovat vain julkisuuden ja rahan perässä. MUTTA: jos he ovat oikeasti uhreja ja tuntevat olonsa hyväksikäytetyksi (jota en kylläkään usko) niin sitte pyydän anteeksi!
Toi oli se pointti mitä hain!
Kaikki ei näköjään edes tajua, että mitä on pedofilia.
Oikeudentaju? Kuula kalloon, sekö on oikeutta?
Sorry, jos käsitin juttusi väärin. Ehkä luin siitä rivien välistä, niin kuin itse halusin, enkä ymmärtänyt sanomaasi. Ja se saunan taakse-juttu oli toki vähän liioiteltu! Tarkoitti vai yleisesti paheksuntaa asiasta. Olen sentään ollut joskus itsekin teinityttö, enkä sieltä "kiltimmästä" päästä. Eli ymmärrän kyllä tyttöjä. Ja luullakseni myös poikia, kun on itselläni niitä kolme. Ja tiedän kyllä mitä pedofilia on. Olen nimittäin itse ollut lapsena uhrina ja samainen pedo on raiskannut serkkuni. Ehkä siksi mielipiteeni on aika jyrkkä. Ei tuo timpen tapaus ole tietysti niin räikeä kuin itse kokemani, mutta väärin kuitenkin. Mutta nyt kantasi tuli selvemmäksi.
sivua ei löytyny muuten kuin googlen välumuistista. katsokaapa, siinä on muutamia esimerkkejä tuosta em. teinityttö vanhempi mies -suhteesta! ja muutaki tietoa.
http://216.239.59.104/search?q=cache:lb7WURcSJRwJ:parazite.greatnow.com/teiniseksi.txt pedofilia määritelmä&hl=fi&lr=lang_fi
mutta minkä ikäinen timpe itse silloin oli?