Minkälaisia pitkäaikaislääkityksiä ks. tautiin on yleisesti käytössä?
Deprakine ja Ketipinor ainakin.
Masennuslääke tarpeen mukaan.
Kuinka monella sairaalajaksoja ja masennusta?
Kannattaako pyytää diagnoosia ja lääkityksen arviota useilta lääkäreiltä?
Deprakine ja Ketipinor ainakin.
Masennuslääke tarpeen mukaan.
Kuinka monella sairaalajaksoja ja masennusta?
Kannattaako pyytää diagnoosia ja lääkityksen arviota useilta lääkäreiltä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Luultavasti sekin lääkitykseen vaikuttaa että onko vallitsevampi puoli skitsoa vai sitä affektiivisuutta. Onko sulle kerrottu mitä sun diagnoosi tarkoittaa? Se on skitsofrenian ja maanis-depressiivisyyden välimuoto, eli joku sekotus molempia. Olen lukenut että olisi vaikeampi hoitaa kuin pelkkä skitsofrenia. Itse olen saanut saman diagnoosin n. 20 vuotta sitten mutta mulla oli silloin rankkaa lääkkeitten ja alkoholin sekakäyttöä josta mun ajoittaiset harhat johtuivat ja tottakai siinä myös mieliala heitteli kun selvinpäin tuli morkkikset ym. Omalta kohdaltani voin sanoa että mulle ei lääkkeet auttanut, toipuminen tapahtui kun lopetin sekakäytön. En käytä enää lääkkeitäkään ja olen pärjännyt ihan kohtalaisesti. Mutta kannattaa lääkärin kanssa keskustella lääkityksestä. Eikä kannata suostua mihinkään monenlaisiin sekoituksiin, pahentavat vain tilannetta.
Miten pitkään lääkkeitä syödään ns. Sairastumisen jälkeen?
Ja mitkä ovat todelliset haittavaikutukset?
Haittoja on aina. Jokainen reagoi lääkkeisiin eri tavalla, eivätkä kaikki lääkkeet tee pahoja sivuvaikutuksia. On niin paljon lääkkeestäkin kiinni ja määristä se tuleeko jotain oireita. Lääkepakkauksissa on sisällä tuoteseloste jossa kerrotaan kaikki mahdolliset sivuvaikutukset. Mutta niitä ei ihan tosissaan kannata ottaa koska jotkut saavat jo lukemastaan kaikki oireet. Ne on sen takia lueteltu laajasti että jos jotain haittoja tulee niin lääkeyhtiötä ei pystytä syyttämään koska he ovat ilmoittaneet mahdollisista haitoista. Omalta kohdaltani voin sanoa suoraan että olen voinut paljon paremmin kun jätin lääkkeet pois. Ajatukset toimii paremmin ja tunne-elämä on palautunut. Sehän on todettu että lääkitys latistaa tunteet. Ennen en itsekään osannut kuin itkeä tai nauraa. Kysyit myös kauanko lääkkeitä syödään. Sanon sen verran että jos sen päättää pelkästään lääkäri niin veikkaan että niitä saatetaan syödä vaikka loppuelämän ajan. Minultakaan ei suostuttu viimeistä lopettamaan millään, sitten lopetin itse. Kerroin kyllä siitä myöhemmin lääkärille että olin lopettanut ja sehän ei ollut hänen mielestään yhtään hyvä asia. Puhuttiin ja väännettiin asiasta vajaa tunti. Minä en antanut periksi enkä siis enää lääkkeitä käytä. Kyllähän silloin yritettiin pakkohoidollakin " uhata " mutta ei siihen kriteerit riittäneet. Tottakai kannattaa miettiä että onko lääkitys edes tarpeellinen, onko oireilu niin vakavaa.
Onko kokemuksia ks. Lääkkeiden pitkän aikavälin haittavaikutuksista?
Lääkärin ja labra todettuja?
Mä itse epäilen kun mulla on todettu monihermosairaus, että se olisi tullut vuosikausien psyykelääkkeiden käytöstä, en tosin voi olla varma asiasta. Sen verran on kuitenkin neurologi sanonut että se ei johdu alkoholista jota käytin vuosia. Tietty saattaa yhteisvaikutuksilla olla jotain merkitystä hermoston repsahtamiseen. Mutta tiedän että monet lääkkeet aiheuttavat kaikenlaisia lihaskramppeja ja -vetoja niin siitä päättelen että ne voivat vaikuttaa hermostoon. Lihaksetkin toimivat hermoston käskystä. Ei ole kovin vaikea laskea yks plus yks.
Risperdalia ja Risperidonia käytetään myös siihenkin mielikuvitussairauteen.
Sellaista sairautta kuin skitsoaffektiivinen häiriö ei ole olemassakaan. Erilaisin ainein omia tilojaan voi muutella, jos niin tykkää tehdä. Sitähän ihmiset ovat tehneet läpi olemassaolonsa historian.
Kylläpä on tuo olemassa. Sille löytyy oma diagnoosikoodikin.
Eihän ne psykiatriset diagnoosit mitään tiezettä ole. Ne on psykiatrien keskenöän sopimia nimityksiä erilailla kähttäytyville ihmisille. Aivoista skitsoaffektiivista "sairautta" ei ole tutkittu. Ja vaikeahan sitä on tutkiakin, koska sieltä ei mitään löydy. Kyllä ihmiset on sitten sumutettuja. Loppuukohan milloinkaan?
Lääketieteeseen tuo lukeutuu, vaikka muuta väität.
Sinun mielestä äänestäminen on tieteellinen metodi? Kaikki mielisairaudet on keksitty ja äänestetty virallisesti 'olemaan'. Yhtäkään mielisairautta ei ole löydetty. Eikä sellaisia voikaan löytää, koska mieli on ihmisen keksimä abstrakti käsite, kuten sielu. Sielu ja mieli voivat sairastua vain kielikuvallisesti, koska mitään materiaa ei ole. Tämä ei ole mielipideasia.
Anonyymi
13.10.2019 10:22
Minulle myös merkitty SKITSOAFVEKTIIVINEN HÄIRIÖ
Tuo luokitus on hatusta vedetty.
Minulla on lääkkeenä Ketipinor ja Zyprexa
Nuo on vahvoja, Neuroleptejä joiden vaikutuksia pitkässä käytössä ei tiedä kukaan.
Aijemmin oli vain masennus.
Siis kukaan ei tiedä mitä keholle ja mielelle tapahtuu pitkässä juoksussa?
Mikä lääkitys?
Paljonko?
Juotko?
Kokemuksia lääkkeiden kanssa tai ilman?
Vuosia sitten minulla meni monia eri lääkkeitä päällekkäin, ja vähän väliä niitä myös vaihdeltiin ja sekoiteltiin keskenään.
Samaan aikaan meni myös runsaasti alkoholia, ja lisäksi vielä kannabista ajoittain, ja joskus pillereitä, joista en edes tiennyt mitä olivat.
Eli kaikki mahdollinen sekaisin, koska päämääränäni oli olla mahdollisimman sekaisin.
Tuossa kysyttiin kokemuksista, olihan niitä, ei mitään hyviä, eikä niistä seurannut mitään hyvää.
Mutta kokemus opetti sen, ettei enää ikinä samanlaista helvettiä.