Jo loppu kalastuscomissa viikkoja kestäny tappelu verkkojen merkkaamisesta.
Tavallisia pohjaverkkoja ei tartte sit merkata millään saloilla ja lipuilla sen on nyt sanonu Jaakko Autio niminen ministeriön herra.
Samaa sano siellä comissa muutkin mut eihän s**tanan jästipää uistelijat mitään usko.
Hyvä et tuli selväks käykää lukemassa.
Tavallisia pohjaverkkoja ei tartte sit merkata millään saloilla ja lipuilla sen on nyt sanonu Jaakko Autio niminen ministeriön herra.
Samaa sano siellä comissa muutkin mut eihän s**tanan jästipää uistelijat mitään usko.
Hyvä et tuli selväks käykää lukemassa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
..Työnnä sinä ne verkkos vaikka pers*****n jos et viitsi/osaa niitä asiallisesti merkata!
T: Verkkoja silpunnut uistelija
sivistyneitä ja fiksuja nämä uistelijat ovat kuten edellisestä kirjoituksesta voitte havaita.
Kertokaa miten tällaisten kalastuscomista karanneiden kanssa tulisi keskustella?
Kylläpä on verkkomies innoissaan kun ei tarvii merkata pyydyksiään! Tuo sammumaton viha uistelijoita kohtaan on kyllä valitettavan monen verkkomiehen kohdalla totta,toki syytä on varmasti meissäkin,mutta lähes poikkeuksetta "tärpit" tulevat merkkaamattomiin verkkoihin.Eihän kukaan tahallaan aja verkkoon,onhan siinä monesti hirmu työ irrottaa kalusto,joten koetetaan merkata pyydykset ja pärjätä samoilla vesillä!
en tunne mainitsemaasi säädöskirjaa, enkä kyseistä foorumia, enkä juuri uistele mutta ; jos ajan veneelläni aallokossa sellaisen näkymättömän 2-5l valkosen mehukannun yli ja verkon köysi menee 0,4m syvällä olevan potkurin akselin ympäri uppoumarunkoveneessämme, kuka on syyllistynyt virheeseen? verkko on erittäin vaikea irroitettava ja yleensä tuulessa venettä ei voi ohjailla millään ja karikoiden lähellä jos sattuu tuuli työntään sopivaan suuntaan niin onko minulla oikeus haastaa verkon merkin omistaja maksamaan veneen pohjan kunnostus ja kaikki muut kulut kun rysähtää? mielestäni se olisi oikeus ja kohtuus. ankkurit ei välttämättä aina pysäytä venettä tarpeeksi aikaisin......
Vastaus perustuu vesilain 25 §:n 2 momentiin, jossa sanotaan näin; Vahingosta joka vesistössä kulkemisesta aiheutuu valtaväylään tai yleiseen kulkuväylään laittomasti pannulle esineelle ei sen omistajalla ole oikeutta saada korvausta.
Sama on voimassa tällaisessa väylällä olevan pyydyksen osalta, mikäli vahinkoa ei ole aiheutettu tahallisesti tai törkeällä varomattomuudella.
Tässä tapauksessa pyydyksen omistajalla ei ole oikeutta saada korvausta pyydystä kohdanneesta vahingosta, ellei kyetä pitävästi näyttämään toteen teon tahallisuutta tai törkeää varomattomuutta.
Näytön saaminen on käytännössä hyvin vaikeaa ja niin onkin parasta pitää pyydys poissa väylältä. Mutta mikäli pyydykseen ajaneeseen alukseen on tullut vaurioita tai on sattunut muita vahinkoja, jää asia tuomioistuimen ratkaistavaksi siltä osin kun ne koskevat kalastajan vastuuta tapahtuneesta.
Mutta jos vesistössä kulkeva tahallisesti tai törkeällä varomattomuudella vahingoittaa väylän ulkopuolella olevaa pyydystä, vaikkakaan sitä ei ole kalastuslain mukaisesti merkitty, on vahinko sen aiheuttajan korvattava.
Aina ,kun näen fakkiintuneen pahvin tarkastamassa mehukattipurkkien välissä olevaa verkkoaan,otan uistimet ylös,ja kurvaan erittäin läheltä,niin kovaa,kuin veneeni,jossa(honda 50) kulkee,ja morjestan.Poikkeuksetta sieltä savolais(turha)mallisesta veneestä saan vain nurjaa kohtelua,esim nyrkin heristelyä ym.huutelua.KYSYN vaan miksi?mitä laitonta minä teen,eikös kalamieten pitäisi olla ystäviä keskenään.
jos joku sattuu vähän suo ystävällisesti halaamaan niin et sulta tulee kuset housuun.
Olisi meikäläistä halaamaan,186cm/100kg,ja harrastanut muutakin,kuin kauniiden ja rohkeiden neuroosia.