Lintu ruokkii poikastaan sen aikaa,kun sen omat siivet kantaa.
Suomi ruokkii toista kansakuntaa loputtomiin,eikä kukaan kysy,milloin sen omat siivet alkavat kantamaan.
Vai eikö siivet ala koskaan kantamaan ? Ei varmaan, koska näin vaan tapahtuu vuosikausia. Eikö alkas jo pakolla laittaa työntekoon toisen kansakunnan eläjät. Kyllä kantaväestöä ollaan pakolla laittamassa esim kuntouttavaan työtoimintaa tai menetät päivärahasi.
Suomi ruokkii toista kansakuntaa loputtomiin,eikä kukaan kysy,milloin sen omat siivet alkavat kantamaan.
Vai eikö siivet ala koskaan kantamaan ? Ei varmaan, koska näin vaan tapahtuu vuosikausia. Eikö alkas jo pakolla laittaa työntekoon toisen kansakunnan eläjät. Kyllä kantaväestöä ollaan pakolla laittamassa esim kuntouttavaan työtoimintaa tai menetät päivärahasi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jep kyllä nälkä ja kylmä olisi hyvä opettaja matuillekin .Lopetetaan kaikki hyysääminen
Pankon matubirdlife ei hyväksy ruokinnan lopettamista, koska sen mielestä matut on uhanalaisia.
Nää uhanalaiset ovat nää mailman tallaajat, miksi ei tallausta torpata ja kerralla.
mailma siliäksi ja täyteen tätä
Nälkä ja kylmä olisi hyvä opettaja suomalaisellekin. Saattaisi olla, että moni lähtisi silloin jopa pakolaiseksi.
Näin kertoo kelanelätti.
Miksi tulla lämpimästä kylmään ja pimeään pohjolaan? Kas, siinäpä tuhannen taalan kysymys.
En usko, että suomalaiset lähtisivät "pakolaisiksi" Afrikkaan, Afganistaniin, Pakistaniin tai Irakiin missään olosuhteissa. Eivät ainakaan kumiveneellä. Tuskin löytyisi maata, jossa suomalainen saisi ilmaisen asunnon, elätyksen, koulutuksen ja ilmaisia uimahallilippuja.
Miksi Suomi ruokkii itseään rikkaamman maan miespuolisia, jotka pelmahtivat v - 15 syksyllä ihan isommalla porukalla maahamme Ruotsin kautta, ruotsalaiset kärräsivät heitä innoissaan busseilla. Tämä ko. maa on Irak, varakas öljynsä ansiosta. Mitä sakkia lienevätkään olleet, kun tänne kylmään, pimeään Suomeen oli sellainen tunku? Varakkaan maan miehet tulivat meille elätyttämään itseään, onhan tuo nyt ihan hanurista. Entäs jos olisivat olleet vaikka venäläisiä, olisiko Suomi julistanut sodan, vai olisiko vain arvuutellut, josko kyseessä onkin miehitys. Voihan sieltä tulla vaikka puoli miljoonaa ukkoa rajasta yli turvaa hakemaan, sanotaanko, että kyllä meille mahtuu, tervetuloa vain. Olisivatko sitten sotilaita, poliiseja tai mistä tietäisi ketä, eihän näistä irakeistakaan tiedä.
Irak on kyllä suhteellisen varakas maa, jos yhteiskunnassa vallitsisi vain rauha. Jos Irakin miehet tulevat tänne, kyse ei siis olekaan rahasta vaan rauhasta, koska Kelan pennosia he eivät välttämättä tarvitse. Tällä kirjoituksellasi todistit siis tavallaan sen, että suvakit ovat oikeassa: pakolaiset tulevat tänne rauhan perässä, ei rahan.
Irakilaiset eivät haluaa itseään elätyttää. Kuten jokainen, he haluavat elättää itse itsensä niin että voivat tuoda perheensä Suomeen ja elättää heidätkin. Lähtisitkö itse elätiksi toiseen maahan sillä periaatteella, että sinut elätetään elämäsi loppuun asti? Tuskin lähtisit, koska tällainen tulevaisuudenkuva ei vaikuta kovin varmalta. Turvapaikanhakijan on pakko olla elättinä, koska siihen järjestelmämme pakottaa. Siinä vaiheessa kun turvis saa Suomen kansalaisuuden, ja hakeutuu töihin, hän katoaa sinun kartaltasi. Haluat nähdä vain elättejä, mutta kun mamu menee töihin, hän ei sinua enää kiinnostaa koska et voi hänellä enää vouhkata.
Sitä ihmettä ei pankko tapahdu että matut menee töihin ja vouhkaaminen loppuu, koska se olisi maailman ihme! Sulla unohtui sanomatta että Irakin nykyiset mellakat on länsimaiden syytä kun siellä mellakoidaan korruption ja kalliiden hintojen vuoksi! Minä voisin lähteä eläkepäiviä jatkamaan jonnekkin missä olisi taattu rahantulo, lain antama suoja ettei voi karkoittaa, hyysärinaisten huolenpito sekä ilmainen asunto ja ruoka.
Varmaan moni muukin lähtisi. Vai on se rauhan puolesta tänne tulemista jos on sotilaskarkuri tai rikollinen joka on hylännyt perheensä! Siinä vasta miesten miehiä.
Se ihme on jo tapahtunut, että mamuja on mennyt töihin. Mutta kuten sanottu, he katoavat siinä vaiheessa sinun kartaltasi, koska et halua hyväksyä heidän olevan olemassa.
Rahantulo ei ole taattu edes Suomessa. Jos ei saa turvapaikkaa, sinusta tulee paperiton ja olet keppikerjäläinen. Itsesi kerjäämällä ja armopaloilla elättäminen ei kai ole sellainen tapa viettää eläkettä kuin sinä haluaisit, mutta paperittomille se on todellisuutta.
On pelkkää rasismia yleistää tulijoita sotilaskarkureiksi tai rikollisiksi, kun ei edes tiedä näistä ihmisistä yhtään mitään. Oletko sinä sotilaskarkuri ja rikollinen? Pitäisitkö siitä jos olettaisin ja kirjoittaisin niin?
Onko tämäkin länsimaiden vika? https://www.youtube.com/watch?v=hVG_e1m2Djc
Joki täynnä muovijätettä? No tämä on länsimaista elämäntapaa.
Nyt menit asian ytimeen! Ei mikään pakota olemaan elättinä. Joko nämä irakit ovat persaukisia tai jättäneet rahansa pankkiin koska Kelan tervetuloraha ja ilmainen asunto kera päivärahan kelpaa jokaiselle. Jos on säkillinen valuuttaa mukana, ei kukaan pakota anomaan rahaa Kelalta. Lapsilisätkin on anottava, nekään eivät tule automaattisesti kenellekään.
Nyt olet Uuninpankko kyllä pahasti hakoteillä , voin kertoa sinulle, että Irakin uroot ovat vähiten työllistyviä, työpaikat ovat joko oma tai veljen pitseria, jota pyöritetään niin kauan kuin rahat (velat) piisaa, sitten veli avaa sen omanaan, sitten veljenpoika jne. Pitseria nimiin liisataan auto, joka sekin jää maksamatta, yhä uudelleen ja uudelleen.
Tunnen useamman karvaranteen, tiedän heidän tapansa. Sitäpaitsi kuka ottaisi irakin töihinsä?
Seuraavaksi heikoimmin työllistyviä ovat issat.
Irakit ovat mukavia, kohteliaita ja ihan fiksun oloisia, mutta ainoastaan pitsaleipureita.
Jos minulle joku lupaisi elinikäisen elätyksen, ilmaisen asunnon, ja rahaa kaikkeen mahdolliseen, lähtisin heti vaikka Naurusaarille. En epäilisi yhtään, mikä siinä niin epävarmaa siinä olisi? Jos minusta tulisi Irakin kansalainen tai vaikka issa, minut erottaisi heti alkuperäisestä. Olen vaalea, vähäkarvainen, olisin kuin huutomerkki Mogadishussa tai Bagdadissa.
Jotkut ovat kekkuloineet kartalla yli kaksikymmentä vuotta, eikä loppua näy. Miksi pitää päästä kansalaiseksi, eikö voi mennä takaisin maahansa, kunhan naiset ja lapset ovat saaneet turvalliset olot,ettei isien, veljien ja enojen tarvitse pelätä kaulansa puolesta.
Miten miehet voivat olla noin pelkureita, jättävät heikoimmat ja luikkivat itse pakoon.
Emme tarvitse heitä emmekä heidän perheitään.
Epäilen kovasti väitettäsi, että tunnet useampia irakilaisia. Halveksit näitä ihmisiä niin syvästi ja et edes osaa puhua heistä ilman rasistisia pilkkasanoja, eli miksi muka olisit tutustunut heihin tosielämässä? Taidat "tuntea" heitä vaan sen verran mitä rasistisilta ja maahanmuuttovastaisilta sivuilta olet lukenut.
Pankko varmasti tuntee irakkilaisia ja monta. Kaikki ovat hyväpalkkaisia ja ahkeria töisään. Herää pankko ja lue muutakin kuin suvakki uutisia. Ja herää todellisuuteen.
Sulla väärää tietoa ja olet Ääri rasisti.
Siis käpykaartilaisia heitähän vihattiin joskus niin paljon että ammuttiin tavatessa
Ei voi olla käpykaartilainen jos ei ole ikinä ollut missään armeijassa. Ja käpykaartilaisellakin on oikeus turvapaikkaan jos hän on vainottu. On aika petomaista ja eläimellistä tappaa ihminen siksi, että tämä ei suostu tai pysty sotimaan ja tappamaan. Sota-aika oli surullista iakaa Suomessa, kuten se on kaikkialla missä soditaan.
Elämäntapa voi olla länsimainen mutta tyhmyys jätehommissa on kehitysmaalaista elämäntapaa!
Niinkuin sanoin, tunnen irakeja enkä halveksi ketään koska en haluaisi itsekään olla halveksunnan kohde.
He ovat vain niin erilaisia meihin nähden, eivät he sopeudu tänne, heillä on niin vahva kansallistunto ja uskonto, joka määrää joka asiaa.
Irakit ovat herrasmiehiä, pitävät naisistaan ja perheistään, miksi he ovat täällä, sitä en ymmärrä. Siihen on kymmeniä eri syitä, riippuu kuka kysyy. Heidän totuutensa on venyvä ja vanuva mikä milloinkin, he puhuvat suomalaisen pyörryksiin. Jokatapauksessa iloisia velikultia.
Miehiä lähtee matkalle yksin siksi, koska silloin kun ei ole tarpeeksi rahaa kaikkien lähtöön, miehellä on paras mahdollisuus selviytyä vaarallisesta matkasta. Ihmiskauppiaat ja rikolliset poimivat yksinäiset naiset ja lapset matkalta pois seksi- ja muiksi orjiksi. Tällainen on miesten maailma, missä avuttomat naiset ja lapset ovat saalistettavaa ja hyväksikäytettävää riistaa.
Lopeta tuo pillerin syönti ja tule järkiisi
Ei se tule järkiinsä. Onhan hänellä menneisyydessä luurankoja kaapissa.
Miksi+jättävät+naisensa+turvattomaksi+ja+sutenöörien+saaliiksi+ja+pelastavat+oman+nahkansa,miltä?+Munattomia+miehiä!+Kun+katsoo+telkkarista+rantautuvia+kumilauttoja,+99%+on+silmät+renkaina+toistensa+päällä+nahistelevia++kolleja,++miksi?+Jos+ei+ole+tarpeeksi+rahaa,+eikö+ne+vähät+rahat+pitäisi+sijoittaa+niihin+heikoimpiin,+lapsiin+ja+naisiin?+Jos+on+yksi+leipäkakkara,++sen+saa+ja+syö+perheen+miespuolinen,+eli+kakaroitten+isä,+sekö+on+oikein?+Tietysti+saahan+niitä+uusia+kakaroita,+eihän+se+ole+temppu+eikä+mikään.+
Matujätkät on niin itsekästä porukka että valittävät vain itsestään, ja sitten muitten pitää syytää kehitysapua tuommoisten kuspäiden perheille.