”214. Hovioikeus toteaa, että oikeudenkäyntiaineistoon kuuluva poliisin teknisessä rikostutkinnassa hankkima selvitys ei miltään osin liitä Anneli Aueria Jukka Lahteen kohdistettuun väkivaltaan eikä siten suoraan osoita, että Anneli Auer olisi syyllistynyt syytteessä mainittuun tekoon.”
”130. Juha Joutsenlahden kertoman mukaan useita ulkopuolista tekijää koskevia poliisin tutkintalinjoja oli poissuljettu sillä virheellisellä perusteella, että potentiaalisten epäiltyjen DNA-tunnisteet eivät olleet vastanneet takkahuoneen sängyssä, tyynyjen puoleisessa päädyssä olleesta halosta taltioitua, tuntemattoman mieshenkilön DNA:ta. Niin kuin keskusrikospoliisin lausunnoista ja selvityksestä ilmenee, mainitun DNA:n olikin sittemmin selvitetty olleen peräisin keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratoriossa työskennelleeltä tutkijalta.”
Vaikka teknisen näytön perusteella on selvää, ettei Annu ole voinut tätä rikosta tehdä, niin siitä huolimatta joidenkin ihmisten turvallisuuden tunne tuntuu rakentuvan vain ja ainoastaan sille pohjalle, että taloon ei tullut ulkopuolista henkilöä tuona yönä. He haluavat takertua siihen ajatukseen, että kyse oli perheen sisäisestä väkivallasta, joka kosketti vain tätä perhettä. Ehkä tällä tavalla nämä ihmiset kokevat olevansa turvassa omassa elämässään ja omissa kodeissaan.
”130. Juha Joutsenlahden kertoman mukaan useita ulkopuolista tekijää koskevia poliisin tutkintalinjoja oli poissuljettu sillä virheellisellä perusteella, että potentiaalisten epäiltyjen DNA-tunnisteet eivät olleet vastanneet takkahuoneen sängyssä, tyynyjen puoleisessa päädyssä olleesta halosta taltioitua, tuntemattoman mieshenkilön DNA:ta. Niin kuin keskusrikospoliisin lausunnoista ja selvityksestä ilmenee, mainitun DNA:n olikin sittemmin selvitetty olleen peräisin keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratoriossa työskennelleeltä tutkijalta.”
Vaikka teknisen näytön perusteella on selvää, ettei Annu ole voinut tätä rikosta tehdä, niin siitä huolimatta joidenkin ihmisten turvallisuuden tunne tuntuu rakentuvan vain ja ainoastaan sille pohjalle, että taloon ei tullut ulkopuolista henkilöä tuona yönä. He haluavat takertua siihen ajatukseen, että kyse oli perheen sisäisestä väkivallasta, joka kosketti vain tätä perhettä. Ehkä tällä tavalla nämä ihmiset kokevat olevansa turvassa omassa elämässään ja omissa kodeissaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lopulliset todisteet auerskan syyllisyydestä murhaan kerrotaan tässä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357739/oikeus-todisti-auerskan-syylliseksi-murhaan
Tuskin ketään muuta vastaan ollut yhtä paljon yhtä vakuuttavaa näyttöä, eikä yhtä ainoaa ole pystytty kumoamaan. Ulkopuolinen mahdoton ja silti hovinarrit vapauttaneet, vaikka käräjäoikeus tuominnut kahdesti ja tuomittu myös lasten raiskauksista lopullisesti. Onneksi murha ei vanhene koskaan ja toivottavasti hovinarritkin joutuu vielä tuomiolle.
Ai jonkun päästään eläkkeellä olevan touhujoukon lätinät pitäisi ottaa tosissaan ja unohtaa suomen oikeuslaitos. Touhujouko on puolukoita paskastaan laskiessaan, että Anneli on syyllinen, koska puolukoita löytyi pariton määrä.
Hoito: Hyppää kylmään kaivoon, pää edellä! Jos vielä sekoilu jatkuu niin tavanomaista pellinnaruhoitoa 3 viikkoa, kahdella kierteellä. Dynamiittia voisit kokeilla myös. Tiedät varmaan, mihin sen pötkyn voit työntää, jotta hoito tehoaa!!!
Terv. Ylipsyk. Pekka
Hahahah, pikkupieru etc kaivanut taas psykopekka alter egonsa esiin ))
No katso ja puserra, itse TOUHUJOUKO! Eikö runkkaaminen auta vieläkään patoutumiisi?
Otappa onkeesi aiemmin esittämäni radikaali hoito. Kyllä se siitä ja sitten pääset piiiiiiitkään uneen!
Terv. Yli-Pekka
Menee taas pikkupieru/psykopekalla yö valvoessa, tuleekohan lisää avautumisia ))