Aiomme rakennuttaa talopaketin joko "avaimet käteen" tai muuten pienellä itse tehdyllä työmäärällä. Nyt olemme vertailleet eri toimittajia ja toimitussisältöjä/ hintoja...
Kalliimmat vain ovat hienoimpia ja toimivimpia pohjiltaa. Ja taidamme sellaiseen kalliimpaan päätyä.nytpä mietinkin missä voisi säästää talon kustannuksissa järkevästi?
Tuleeko muita mieleen kuin esim kaapistot ja sisustusmateriaalit?Niissähän säästyy jonkin verran kun kilpailuttaa eri toimittajilla- kun ei tarvi olla puustellia ja merbauta...
Olisimme varmasti päätyneet Muurame-taloon, mutta toimitus kestäisi vuoden!!!
Nyt vertailussat Teema,Avainkoti,Kastellinkin Suursuosikki vielä mukana.
Kalliimmat vain ovat hienoimpia ja toimivimpia pohjiltaa. Ja taidamme sellaiseen kalliimpaan päätyä.nytpä mietinkin missä voisi säästää talon kustannuksissa järkevästi?
Tuleeko muita mieleen kuin esim kaapistot ja sisustusmateriaalit?Niissähän säästyy jonkin verran kun kilpailuttaa eri toimittajilla- kun ei tarvi olla puustellia ja merbauta...
Olisimme varmasti päätyneet Muurame-taloon, mutta toimitus kestäisi vuoden!!!
Nyt vertailussat Teema,Avainkoti,Kastellinkin Suursuosikki vielä mukana.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Rakennusprojektissa säästää eniten, kun suunnittelee ja hoitaa ostamisen hyvin. Eli laskee määrät tarkasti ja kilpailuttaa hankinnat tarpeeksi isoissa erissä, että myyjätkin kiinnostuvat kaupoista.
Tämä vain on hankalaa, jos ostaa talon avaimet käteen, ei ole kuin yksi kilpailutettava ostotapahtuma.
Sisutusmateriaaleissakin tietysti säästää jonkin verran, mutta normaalihintaisten sisustusmateriaalien osuus koko taloprojektin kustannuksista on loppujen lopuksi aika pieni.
Eniten avaimet käteen -talossa säästää siinä, kun miettii tarkasti talon mallin. Jättää kaikki ylimääräiset nurkat ja erkkerit talosta pois ja tekee mahdollisimman yksinkertaisen ja selkeän talon. Pieni, paljon nurkkia ja erkkereitä sisältävä talo tulee helposti yhtä kallliksi kuin vähän isompi ja selkeä talo.
että kauppiaskin kiinnostuu ;D hieno homma mitä niille lopuille kolmen talon materiaaleille tahdään. Eikä tainnut tulla se ensimmäinen talo kovinkaan edulliseksi jos ei saa myytyä niitä ilijäämiä hyvään hintaan. Mutta mihin myyt kun muutkin ovat "kilpailuttaneet" määrillä ostonsa. Mistä näitä ryömii, ajatukset ovat hienot mutta eivät vain yksinkertaisesti toimi pientalon kertarakentajalla.
on laskettava ensin, ennenkuin tilaa.
Jos on vastaava mestari, niin tavaraa ei taatusti tule ylimääräistä, muuta kuin sen verran ettei lopu kesken.
Kai nyt maallikkokin osaa neliöt laskea, vai onko kyseessä taas pitkästä itse tehtynä, jolloin minä teen itse kaiken, enkä tarvii myiden apua.
Katos pirua, kun huoneet ovatkin kalaverkolla, eikä ristimitassa.
Ei taida olla sisälukutaito hanskassa. Kirjoitin, että määrät pitää laskea tarkasti, ei siinä tule ylimääräistä kolmen talon verran. Vaatii tietenkin laskutaitoa ja ymmärrystä siitä, mitä pitää tilata.
Isoilla erillä tarkoitin sitä, ettei pyydä tarjousta joka tavaraan erikseen, vaan niputtaa tarvikkeet sopiviin eriin, esim. perustustarvikkeet yksi erä, kaikki puutavara toinen jne.
Jos pyytää erikseen tarjoukset vaikkapa perustusharkoista ja erikseen styroxeista, tulevat hankittavat erät helposti aika pieniksi, rahtien osuudet suhteessa suuriksi eivätkä kauppiaatkaan anna pienistä eristä niin hyviä alennuksia kuin vähän isommista.
määriin kertarakentaja että sillä olisi kauppiaan kannlta hintoihin hevon ....... vertaa, listasta näkyy paljonko alennusta voi Tuppuraiselle antaa ;D Mutta voihan sitä uhrata aikaansa ja leikkiä "suur-ostajaa" yhden talon materiaalit ovat kuin hyttysen paska itämeressä, ja viellä useimmiten nämä "pitkästätavarastarakentajat" puhuvat suuria asioita eikä kauppiaat hinnan suhteen ole kovinkaan kiinnostuneita heistä.
Kaupanteossa otetaan tietysti huomioon määrät. Puhutaan ihan eri hinnoista, jos ostat yhden tiilen tai tiilitalon kaikki tiilet. Kauppias voi innostuessaan vielä kysyä tehtaan alennukset päälle pienrakentajankin määrillä. Kaikki eivät ole kiinnostuneita tarjomaan, mutta suurin osa kyllä.
kotiin tulleessa rautakaupan tarjouslehtisessä. Siitä se kyse oli, paljonko on järkevää nähdä vaivaa, koska ne hinnat selviävät hyvin nopeasti, eikä auta enää se jahkailu ja kalastelu. Aikaa ja vaivaa siihen saa käytettyä tuhottomasti, hyöty 0,-
on sitten se 'oikea' tapa ostaa? Kerro toki meille 'tuppuraisille'. Nöyränä K-rauhaan ja tinkimättä, vertailematta rahat tiskiin? Ei ole tavallisen ihmisen vika että suomalaiseen rautakauppaan kuuluu mielettömät katteet joista sitten yritetään tinkiä, kukin kykyjensä mukaan.. Itse olen saanut jopa n. 70 % alennuksia hyllyhintaan.
Saahan sitä alennuksia, suuriakin, jos on poistotavaraa, II-laatu, palautus yms. mutta haluaako sitten rakentaa talonsa sellaisista ;D
jos tekee homman itse. Sittenhän sitä säästää jos ottaa halvat tapetit,laminaatit,laatat ja halvat keittiökalusteet. Tietysti sitä säästää jos puhaltaa villaa vintille vaikkapa vain 30 senttiä 40 sentin sijasta,muta eipä taida olla taloudellista järkeä siinä hommassa.
avaimet käteen kaupan, niin en näe paljon säästämismahdollisuuksia.
Jos haluat "säästää", niin ensimmäisestä lapionpistosta, viimeiseen listaan kun teet itse mahdollisimman paljon, niin säästät.
Ja jälki useimmilla on sellaista ettei kai voi senkään pohjalta säästöksi laskea vaan ennemminkin tyrimiseksi.
Aika monet itselleen rakentavat tekevät todella hyvää jälkeä vaikkeivat olekaan mitään ammattilaisia. Näin ainakin minun tuttavapiirissä. Kuka sitä viitsisi itselleen sutta tehdä.
En nyt muihin säästökohteisiin ota kantaa, mutta keittiökalusteiden ja wc-, kylppäri-, kodinhoitohuonekalusteiden osalta kilpailutettiin kuutta toimittajaa eikä Puustelli ollut se kallein. Itse asiassa hinnat olivat hyvin lähellä toisiaan. Eli ei se Puustelli ole niin kallis kuin luullaan, ilmeisesti uudisrakennukseen hinta on halvempi kuin remonttikohteeseen.
säästät kun odotat lamaa niin eiköhän ole halpoja taloja myynnissä.