Auto töytäisi kevyesti sen verran, että lensin nurin polkupyörällä, mutta mitään ei sattunut. Joku kuitenkin oli salamana soittanut ambulanssin ja käytännössä minut pakotettiin sinne. Minut vietiin terveyskeskuksen vuodeosastolle, jossa vain kävin allekirjoittamassa paperin, että lähden pois omasta halustani ja kieltäydyn hoidosta jne. Vuodeosastolla olin tuossa kirjoitushommassa noin 10 minuuttia.
Tänään tuli kuitenkin yllätys. Tuli lähes 50€ lasku jossa luki: "Terveyspalveluja erittelyn mukaisesti. Terveyskeskussairaala hoitoaika 2.9.2019."
Mitä ihmettä? Minä olen kirjallisesti kieltäytynyt hoidosta, mutta laskutusperusteena on "hoitoaika 2.9.2019" ??? Olin siellä 10 minuuttia allekirjoittamassa "lähtöpaperia" ja menin taksilla kotiin. Terveyskeskus ei suostu olemaan perimättä maksua "hoidosta", jota se ei allekirjoitetulla paperilla ole edes antanut. Miksi vitussa Suomessa asiat ovat aina tällaista ihmisten kiusaamista? Taas saa marssia oikeusavustajan vastaanotolle tämän asian takia. Laskua en tule maksamaan.
Ei mitään hoitoa, mutta lasku tuli siitä huolimatta
2
<50
Vastaukset
Nuo laskut taitaa olla ulosottokelpoisia ilman päätöstä eli lasku kannattaa kyllä maksaa ja sen jälkeen vaatia rahoja takaisin. Melkoisia änkyröitä saattavat olla tuon maksun palauttamisen suhteen eli siihen kannattaa varautua.
Kannattaa katsoa mitä käynnistä lukee omakannassa https://www.kanta.fi/
Kun vaadit maksua palauttettavaksi niin siitä pitää tehdä valituskelpoinen päätös, en usko että valittaminen kannattaa mutta voithan kokeilla.- Anonyymi
Tätäkin olen toki miettinyt, mutta tässä esittämässäsi menettelyssä on eräs huono juttu. Oikeusavustajat ottavat käsiteltäväkseen asioita, joista on tehty selkeä hallintopäätös tai muu päätös. Toisin sanoen, jos maksan tuon ja menen oikeusavustajan pakeille, niin mitään hallintopäätöstä ei enää ole. Olisin maksanut sen ja hyväksynyt laskun, jolloin oikeusavustaja voisi sanoa, "emme toimi asianajajina saatavien takaisinperinnässä. "
Varmemmalta menettelyltä tuntuisi se, että antaa mennä ulosottoon ja maksuhäiriömerkintään ja sitten vahingonkorvauslain perusteella oikeusavustajan kanssa vaatia korvauksia täysin aiheettomasta laskusta. Omakannassa lukee tiivistetysti niin, että kävin kääntymässä allekirjoittaakseni tuon "lähtöpaperin, jossa kieltäydyin hoidosta.
Asia ei ole 50€ kiinni, vaan se on periaatteellinen. Vastaava tilanne voisi tulla esimerkiksi elintarvikeliikkeessä, jossa kuitin mukaan asiakas ostaa 35 eurolla, mutta hänelle lyödään 135€ lasku. Eihän sitäkään tietenkään maksettaisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial131713Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1401702Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2911312Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221098Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2101076- 130972
- 285965
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3915- 10895
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49888