Hallitus vannoo palkkatuen ja Ruotsin mallin nimiin, mutta tuoko se työpaikkoja?
A-studio palkkatuki
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voihan se tuoda jonkin verran työpaikkoja kuntien palvelukseen ja järjestötoimintaan. Sen sijaan se ei tuo työpaikkoja yksityiselle sektorille, jonne työpaikat nimen omaan pitäisi syntyä. Julkisen sektorin palkathan maksetaan verorahoista. Joidenkin pitää hankkia nämäkin palkkarahat, ja se on yksityinen sektori, mikä ne hankkii. Kuntiin ja järjestöihin tulevat työpaikat vain rasittaa lisää kunta- / valtiontaloutta. Mutta tämä on jo liian vaikea asia ymmärrettäväksi harakalle, kiurulle, ... ja mikä se nyt oli.... Ainiin! västäräkki !
Kunnat tulevat varmaan jatkamaan kovin useissa kohteissa ilmaistyövoimalla, siis niissä missä se on ennenkin toiminut tähän päivään asti.
Sehän on jo nähty niin monissa kunnan työpaikoissa, että ilmainen työvoima kelpaa, mutta kun ottaa puheeksi palkkatuen, niin eipä usein sitä varaa sitten olekaan.
Kun lakia vaikka rikkomalla voidaan käyttää ilmaista työvoimaa, niin miksei se toimisi jatkossakin. Vaikea uskoa ainaakaan sitä, että palkkatuki tulisi karsimaan palkattomia työpaikkoja.
Yksi asia on päivän selvä – talousjärjestelmä ei parane huutamalla "menkää työhön" ja/tai heittämällä rahaa ilman tolkkua.
Historiallisesti järkevät hallitsijat tekivät fiksuja ratkaisuja levittääkseen asutusta autiomaahan.
Tänä päivänä Suomen pääongelma on se, että väestö pakenee pääkaupunkiseudulle, jossa asumismenot ja asumistuet vievät valtion taskusta rahaa älyttömästi - viime vuonna Kela maksoi asumistukea 2,1 miljardia euroa ja asumistuen saajia on jo 850 000. Kelan mukaan joka kolmannella yleistä asumistukea saavalla ruokakunnalla on palkkatuloja.
Hallituksen pitää tueta tukipalkkajärjestelmällä kuntia, joissa asumismenot ovat pieniä, mutta väestö lähtee työpaikkojen puutteesta.
Jos kunta on aktiivinen ja järjestää uusia työpaikkoja, sitten se saa tukea.
Jos kunta on passiivinen ja kunnan työpaikkojen määrä ei kasva, sitten se menettää tukia.