täällä pärjätään kyllä vähemmälläkin, maan väkiluku voisi hyvin olla vaikka 5 miljoonaa.
Sitäpaitsi monet matalapalkkatyöt tulevat katoamaan tulevaisuudessa, kun tekniikka korvaa niitä.
Sitäpaitsi monet matalapalkkatyöt tulevat katoamaan tulevaisuudessa, kun tekniikka korvaa niitä.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Väki vähenee niin pidot paranee, kun joukossa yleensä tyhmyys tiivistyy!
Mitä järkeä olisi jos Suomalaisa olisi vaikka 15 miljoonaa jos niistä oon 10 miljoonaa työttömänä sosiaaliturvan varassa? Mistä rahat 10 miljoonan elätykseen? Tuntuu olevan pakko saada ulkomaalaisia lisää Suomeen! Tuota asiaa voisi vaikka suvakit valaista.
Mies, joka päättää nykyään enää puolet lauseistaan huutomerkkiin, voisi valaista ensin itselleen vähän työpaikkojen syntymekanismeja. Rasistien puheista kun saa helposti kuvan, että työpaikkojen määrä on vakio.
Voishan suvakki muutakin valaista kun tarrautumalla välimerkkeihin
-mikäs ratkaisu turhapaikkaisten soppailu suomessa on
-kansamme heikompiosaisilta viään näin nk. pala suusta
Sano sinä neropatti miten tämmöiseen banaanivaltioon saadaa 10 miljoonalle uudisasukkalle työpaikat! !!!!!!!!! Kerroppa sinä jokunen mekanismi, välkky!
Sulle lisää huutomerkkejä!!!!!!!!!!!
Voihan nenä mikä huutomerkkiälykkö.
Kyse ei ole väkiluvusta vaan huoltosuhteesta. Yli 70-vuotiaat on ainoa ikäryhmä joka kasvaa Suomessa.
Tulevaisuuden perus-Suomessa persuvanhukset miettii yksinään sängyssä mihin hoitajat hävisi. Olisi kannattanut sittenkin otaa niitä mamuja.
Kohta niitä tulee. Turkin pressa julisti EU:lle ilosanoman joka tuli julki suomenkin TV uutisissa: HEI EUROOPPA,jos vielä puhutte Turkin olevan miehittäjä valtio niin avaamme rajan ja saatte 3,6 miljoonaa henkilöä jotka voitte jakaa keskenänne.
Varmaan siitä väestömäärästä riittää tänne lieksaankin taas muutama sata paikkaamaan
paikkakunnan väestön katoa ja lievittämään lieksan työnantajien valittamaa työvoima pulaa,
Joko kannattaisi ajatella vastaanottokeskuksen laajentamista ,aseman remppaa ja
Metkatalon saneerausta.
Olisiko heissä sillanrakentajia jos joskus hyvinkin tuosta silta valituksesta tulisi loppu.
Jos Euroopan johtajilla olisi munaa niin sanoisivat Erdoganille, että antaa tulla vaan. Jos Turkki yksinään pystyy pitämään 3 miljoonaa pakolaista, miksi kaikki Euroopan maat eivät pystyisi siihen yhdessä?
Orpokin on kääntänyt kelkkaansa kun tänään eduskunnassa sanoi että pitäisi olla rajavalvontaa? Kommentti aiheutti mölinää niissä jotka vastustaa rajavalvontaa, ja Ohisalo on yksi niistä! Eiköhän mieli muutu ensikesään mennessä kunhan matuja pelmahtaa muutama kymmenentuhatta, ja hyvä jos ei enemmänkin.
Tiedätkö kuinka huonosti muslimit työllistyvät meillä ja muualla?
Sulla on myös selvästi ongelmia, eli joku pakkomielle persuihin joka käänteessä. Maassa on paljon muitakin mamukriittisiä kuin vaan persut, suurin osa jopa.
Samoin teillä joillain vasemmistolaisilla on pakonomainen tapa höpöttää venäjähän trolleista tai "putinisteista", jos joku juttu ei sovi teidänjn agendaan.
Tanska aloitti Ruotsin rajallaan, syynä mamut.
Rauhan ja rahan:) palkinto Erdoganille ja Donaldille. Ymmärtävät paisuneen patin maapallon tahdon ilmastonmuutoksen jne. Kohta palaa, kaksituhatta vuotta, kun maailma palaa..., Ehkä siten pelastuu tai ei. Entäs sitten.
Jumala hylkäsi parhaimman arkkienkelinsä. Pirun, eli Luciferin.
"itse monihyväpiru DT"
Huoltosuhde kyllä tasoittuu siitä ajan myötä, ihan luonnonmukaisesti.
Muistelet varmaan kaihoisasti neukkulan aikaa, vanha vassari kun olet.
Turkkikaan ei pystyisi pitämään 3 miljoonaa pakolaista jos jakaisi heille rahaa kuten Suomi.
Vaan kun ei ole munaa EU:n johdolla,sormi menee suuhun ja sekaisin on koko Eu.
Amerikan blondi pressa sekoittaa myös EU:n valtioiden keskinäisiä välejä myös
Nato jäsenten.
Maailman poliisina olevan maan johtajan rooli sopii hyvin hänelle,siinä saavat
keppiä kaverit ja toverit.
Erdogan maksattaa tuon pakolaislauman kustannukset jo nyt Euroopalla ja
lisälasku on pian tulossa.
Maailman poliisin pressan pitäisi olla jämäkkä ja itsevarma , eikä narsistinen tuuliviiri kuten Trump. Erdogankin tietää, että Trumpista ei ole häntä vastaan. Eihän Trumpista ole edes ollut Putinia eikä Kim Jong-Unia vastaan. Sanallista keppiä Trumppi tarjoilee joka suuntaan vauhkon hysteeeisenä, mutta muuten mies on täysin munaton. Siksihän Putin hänet valitsi pressaksi. Kotimaan sisäpolitiikkakin on täyttä kaaosta eikä Trumpille jää aikaa miettiä mitään muuta, kun pitää miettiä ensimmäisenä sitä miten selivöisi omista rötöksistään ilman syytteitä.
Eikös ne oo leireillä ja teltassa siellä Turkissa . Kyllähä meillehi soppii tuohon navetantaakse lantakasanviereen neljä henkkee. Lahjotan niille taleveks vanhan telttanihi kuha eivät sitten käy kanalassa munavarkkaissa.
Huoltosuhde ei tasoitu muuten kuin tekemällä lapsia tai maahanmuutolla. Ja miten teet lapsia, kun suomalaisia ei kiinnosta. Monilla elämä on mukavaa itsensä hemmottelua eikä siinä tarvita lapsia riesaksi. Toisilla ei ole sitten oikein edes kuntoa lapsentekopuuhiin.
Seitenkymppiset ovat eläkkeellä ja maksavat veroa enemmän kuin vastaavasta työtulosta. Eivät vanhat/vanhukset ole elättejä, kaikilla on jonkinlainen rahan lähde eli eläke. Toki ne, jotka eivät saa työeläkettä, ovat valtion kontolla kansaneläkkeellä. Enemmän yht.kunnan varoja ilmaisevat työttömät, eläkemummo elättää verollaan yhden työttömän.
Itse kukin elää luodut päivänsä, kuka lyhemmät, kuka pitemmät. Ei elämä lopu siihen, kun eläkeikä alkaa.
Eipä ole näkynyt matuakkoja vanhusten hoitajina, vai onko Uuninpankko sattunut näkemään? Sisäpiiritietoa liikkuu huhua, että ei oo eikä tuu. Ensimmäiset issat kyselivät ihan vakavissaan, kuka ajaa teitän pussit, kuka hoitaa teitän vanhukset. Heistä nähden on jääneet pussit varikolle ja vanhukset heitteille.
En laittaisi ropoakaan likoon sen puolesta, että matut ikinä tarttuisi hoitotyöhön, siinä on niin paljon sellaista, jonka uskonto kieltää alkaen työvaatteista . Jos mummot jäävät hoitamatta, jäävät samalla myös kokkari- , demari-, keskusta-, ja kaikkien pikkupuolueidenkin mummot. Tuskin sillä on väliä, mitä aatetta kannattaa vai kannattaako mitään.
Muuten, Persuissa on toiseksi eniten yrittäjiä, eniten on kokkareissa. Persut on ylivoimaisesti suosituin puolue, onko kansa väärässä vai tyhmää? Jotainhan on silloin tehty oikein, eihän suosiota muuten saa.
Maailmassa on puolet liikaa ihmisiä muutenkin, joten kenenkään ei pidä lisääntyä. Eikä afrikkalaisten tuonti ole mikään ratkaisu, emme tarvitse lukutaidottomia mihinkään, eikä Eurooppa tarvitse heitä.
Kukin pysyköön lestissään, niin on parempi ainakin meille. Ei lisää elättejä Suomeen, nytkin on jo liikaa.
Nyt ei ole kyse issoista vaan maahanmuutosta yleensä. Pakolaisia on vain pieni määrä maahantulijoista, mutta rasistit haluavat luonnollisesti keskittyä heihin, koska ei ajatus pidemmälle yllä. Työperäistä maahanmuuttoa tulee lisätä Suomeen ja rutkasti.
Rasistina sinä keskityt aina ja iankaikkisesti vaan afrikkalaisiin, mutta kyse on työperäisestä maahanmuutosta jota tulee lisätä.
Tai sitten niitä karvoja voisi teipata persujen rintaan niin kuin Herra 47, että voivat paita auki kehua olevansa isäm maallinen miesten mies.
Mitäs työtä kieli- ja lukutaodottomat voisivat täällä tehdä? Työpaikoista eli palkan maksajista on kuulemma pulaa.
Eihän Lieksassa olevat työvoiman paikkaajatkaan ole vieläkään astuneet sorvin ääreen.
Antaisitko yrityksesi avaimet kielitaidottomalle issalle?
Ruuhka Suomessa on liki satatuhatta työtöntä, on varaa valita. Lisää vain elättejä, kyllä Uuninpankko elättää.
Työperäisellä on täällä työ valmiina, samoin asunto. Työperäinen ei asu kennelissä, eikä säntää ensimmäisenä sossun lunkulle. Työperäinen on hyvin koulutettu, yleensä johtavassa asemassa. Tuskin Servin siivoojaksi Suomeen kannattaa kenenkään maahan muuttaa.
Pakolainen mikä pakolainen, kaukana työperäisestä.
Pankko kertoo pakolaisia on vain "pieni" määrä. Miksi jatkuvasti valehtelet. Et ole ottanut selvää. Tämä on niitä vähän sinnepäin. Kuten olet kertonut. Lopeta valehtelu ja vääristely. Ja Tämä on totta. Kumoa jos pystyt. Eli faktaa.
Mites turhapaikkaiset on väkiluvussa mukana, vai kantsiikos noita mitenkään noteerata, kun eivät kumminkaan kultuuriimme sulaudu
Antaa vaan heidän sotia kun maailmassa on muutenkin liikaa ihmisiä.
Pankko kirjoitti: "Jos Turkki yksinään pystyy pitämään 3 miljoonaa pakolaista, miksi kaikki Euroopan maat eivät pystyisi siihen yhdessä?"
Kysyn miksi poistatit vastaukseni?
Vastaus oli; Eihän Turkki niitä nytkään elättänyt, vaan EU antoi rahat Turkille joilla Turkki ylläpiti heitä ja sai vielä ylimääräistäkin.
Miksi totuus oli vaarallista ja piti heti poistattaa. Tämä on faktaa, ettei Turkille tullut niistä mitään kustannusta. He saivat rahaa vielä pitkälle tulevaan, mutta tuskin Turkki palauttaa rahoja jos lähettää pakolaiset Eurooppaan.
Jos osaat kieliä niin seuraas muiden maidenkin uutisia niin pysyt ajan tasalla, eikä totuutta tarvitse poistattaa.
Näin juuri ei Turkki mitään ole itse kustantanut, vaan tienannut niillä ja EU on ollut tyhmä ja maksanut.
Niin, jos Lieksankin ne tuhannet työttömät kouluttautuisivat ja menisivät duuniin, ei maahan tarvitsisi tuoda työvoimaa ulkomailta. Ja huom. muslimit eivät ole ratkaisu tilanteeseen.
Päivän vitsi,,,Lieksasn tuhannet työttömät,,,onko edes tuhattakaan työtöntä. Ai niin kyrpänaamalle merkkejä!!!!!!!!!!!! Niitä se kuitenkin kyylää!!!!!!!!!
Ehkä Lieksan kaupunki kiristää kohta valtiovaltaa samalla tavalla kuin Erdogan, uhkaa päästää Lieksan tuhannet työttömät työnhakuun Suomeen.
Kerro+nyt+kuinka+paljon+on+työttömiä+pakolaisia?+Äläkä+vääristele,+90%+juttuja.+
Ei ollut kyse pakolaisista vaan maahanmuutosta yleensä. 90 prosenttia kaikesta maahanmuutosta on työperäistä, mutta silti persut keksittyvät vain siihen 10 prosentin humanitaariseen, koska sillä on helppo kiihottaa ihmisiä.
koko valtion budjetti ja toivottu väestönkasvu perustuu siihen vanhaan jatkuvan kasvun -talous vilosoviaan, joka on jo lähtökohtaiseti väärä ja harhaa.
silti sillä yritetään sumuttaa vuosikymmenestä toiseen.
Pankolla+on+unelma+että+kaikki+Ruotsista+lampsineet+matut+jotka+loisii+vastaanottokeskuksissa+lasketaan+työssä+käyviksi.+Jos+90%+matuista+olisi+töissä+niin+en+valittaisi+yhtäään.
Taas vääristelet tahallasi. En ole laskenut turvapaikanhakijoita työssäkäyviksi. Sanoin, että 90 prosenttia kaikesta maahanmuutosta on työperäistä, vaikka Perussuomalaiset keskittyvät siihen 10 prosentin humanitaariseen maahanmuuttoon, koska sillä on helppo kiihottaa ihmisiä.
Täällä ei taida muut kiihottua kuin pankko itse.