Taloyhtiössämme teetettiin parvekkkeiden saneraus jossa yhteydessä vaihdettiin myös parvekelasit ja niiden ylläpito vastuu siirtyi taloyhtiölle (aiemmin kaikki asentaneet omakustantaisesti) Urakoitsijalla oli alihankkija kaiteissa ja laseissa joka meni pieleen ja lasit väärää väriä. sekä 4-5 cm liian kapeat ja kaiteet liian lyhyet joista vesi ja lumi tulee sisään eikä mielestäni täytä hyvää rakennustapaa ja on nyt myöhässä korjauksineen 1,5 v ja yhtiömme pidättänyt varoja korjauksien loppuun saattamista varten.
Sitten tapahtui, että hallituksen puheenjohtaja yksin (ilman hallituksen kokousta ja päätöstä) allekirjoitti ja hyväksyi korjaukset ja nyt remontin loppuosat ovat suorittamatta ja pääurakoitsija vetoaa allekirjoitettuun hyväksymistä koskevaan asiakirjaan eikä suostu enää jatkamaan vaan vaatii rahoja maksettavaksi. Sitten puheenjohtaja erosi ja nyt on uusi hallitus joka tutkii asiaa ja asukkaiden reklamaatoita kertynyt noin 35-40 kpl. Kysynkin sitä, että onko ex. puheenjohtaja ylittänyt valtuutensa yksin ilman muiden hallituksen jäsenten ja päätösten hyväksymistä yksin allekirjoittanut luovutus- sopimuksen urakoitsijalle????
Kiitos jo etukäteen.
Sitten tapahtui, että hallituksen puheenjohtaja yksin (ilman hallituksen kokousta ja päätöstä) allekirjoitti ja hyväksyi korjaukset ja nyt remontin loppuosat ovat suorittamatta ja pääurakoitsija vetoaa allekirjoitettuun hyväksymistä koskevaan asiakirjaan eikä suostu enää jatkamaan vaan vaatii rahoja maksettavaksi. Sitten puheenjohtaja erosi ja nyt on uusi hallitus joka tutkii asiaa ja asukkaiden reklamaatoita kertynyt noin 35-40 kpl. Kysynkin sitä, että onko ex. puheenjohtaja ylittänyt valtuutensa yksin ilman muiden hallituksen jäsenten ja päätösten hyväksymistä yksin allekirjoittanut luovutus- sopimuksen urakoitsijalle????
Kiitos jo etukäteen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.