Kirjoittaja on Kristiina Koivunen. Kirja ei ole ihan uusi, mutta tarpeeksi uusi taustoittaakseen Turkin tapahtumia ja Erdoganin ajatusmaailmaa, suuruudenhulluutta.
"Lupsakkaa" luettavaa miten Erdogan haaveilee joskus olevansa
Suleiman Toinen Suuri. Suleiman Suuri I:n valtakunta ulottui keskisestä Euroopasta
Turkin kautta pohjois-Afrikkaan lähes Atlantin rannoille.
Valloitus on alkanut ? Ensin Syyria ?
"Lupsakkaa" luettavaa miten Erdogan haaveilee joskus olevansa
Suleiman Toinen Suuri. Suleiman Suuri I:n valtakunta ulottui keskisestä Euroopasta
Turkin kautta pohjois-Afrikkaan lähes Atlantin rannoille.
Valloitus on alkanut ? Ensin Syyria ?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eikös Atlantin rannikon Espanja silloin kuulunut tuohon valtakuntaan?
Nykyään espanjalaiset syövät innolla kinkkua todistaakseen etteivät ole muslimeja.
Turkki ja Rooma olleet euroopan ahneimmat ryöpöt. Eivät sentään saaneet suomea haltuunsa koskaan. Mutta enpä halua kuulua venäjäänkään enkä ruotsiin ollenkaan.
Pitäisi oikeastaan pikakerrata historiantietämyksensä.
Kirjassa oli muistaakseni kartta ottomaanien/osmannien ajasta (Suleiman Suuri I)
tai sitten googlasin sen, ei sillä merkitystä, koska olen joka tapauksessa unohtanut mihin asti tarkalleen ottomaanien valtakunta ulottui.
Minullakin on hatara muistikuva, että muslimit on olleet Espanjassa ja oli myös maurien aika.
Balkanilla ei kaikin paikoin turkkilaisisia kovasti rakasteta, balkanilaiset muistavat turkkilaiset "barbaareina, jotka katkoivat meiltä kauloja kuin kanoilta".
terv. aloittaja
Kreikkalaiset muistavat pahalla vieläkin - ja miksi eivät muistaisi - turkkilaisten tekemää kansanmurhaa viime vuosisadan alkupuolella, kun turkkilaiset muslimit murhasivat 300.000 Turkissa asunutta kristittyä kreikkalaista.
Selvitin poliittisia kansanmurhia ympäri maailmaa, niin tämä oli uskonnollinen kansanmurha.
Täytyi kuukkeloida lisää
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kreikkalaisten_kansanmurha
Korjaan: Espanjan valtasivatkin maurimuslimit eikä Suleiman tai Ottomaanien valtakunta.
Oolannin sota?
Olen Focassa keskustellut paikallisen kanssa, jonka isoisä tai isoisoisä oli Krimin sodassa ja tiesi suomalaisiakin olleen vastassa.
Beng
Oolannin sota oli 1800-luvun puolivälissä eli kreikkalaisten kansanmurha on tuoreempaa.
Joo, Krimillä oli Venäjän puolesta taistelemassa suomalaisiakin.
Oolannin sota oli Itämeren osuus samasta sodasta samaan aikaan kohdistuen Suomeen so. Venäjään ja erityisesti lounaisrannikolle ja Ahvenanmaalle tavotteena kauppasaarto ja mm. Venäjän laivaston tuhoaminen.
***
Noista valtioiden tekemistä poliittisista kansanmurhista omaan kansaan.
Vasemmistovaltioissa voisi määrähaarukka olla 30 - 100 miljoonaa, kun Kiinasta ja Pohjois-Koreasta ei saa minkäänlaisia lukuja.
Oikeistovaltioissa 1,2 - 1,5 miljoonaa, joista 500.000 Indonesiassa 1965 tapettua kiinalaista on epäselvä oliko se valtion tekemä poliittinen vai indonesialaisten kauppiaiden järjestämä kilpailijoiden eliminointi. Joka tapauksessa valtio ei tehnyt mitään eliminoinnin estämiseksi ja sen suorittivat yksityiset armeijat.
Tasoitukseksi laskin tämän mukaan poliittisiin oikeistovaltioiden murhiin.
Olisihan se mielenkiintoista lukea historiaa esim. Euroopan maista... Laulussa lauletaan Konstantinopolista joka silloin oli itä-Rooman pääkaupunki ....mutta nykyään se on Istanbul...joka taas on Turkin pääkaupunki..
mimmimum-..mi
Ankara on Turkin pääkaupunki nykyään :)
Hyvä kun korjasit....Istanbul on suurin väkiluvultaan ...
mimmimum-..mi
Ankaraa tämä historian kahlaaminen.
Historian+luku+jäi+koulussa+jäi+niin+vähäiseksi,+että+aikuisena+lainasin+kirjastosta+kaikista+Euroopan+maista+erillisen+historiankirjan,+jos+sellaisia+oli+kirjoitettu.+Ihan+kaikista+maista+ei+ollut+kirjoitettu+omaa+kirjaa.+Muistais+vaan+jotain...
Innostuin+niin+paljon,+että+luin+mm.+Romanovien+suvun+tarinan.+Joka+ikisen+suomeksi+kirjoitetun+kirjan+joka+ikisestä+ihmisestä,+joka+sukuun+kuului+ja+ihan+aluksi+pari+yhden+kirjan+kokonaisuutta+suvun+ensimmäisestä+suvun+viimeiseen,+Nikolai+II:een.
Nyt+on+tullut+suomeksi+uusiakin.
Romanoveista+jäi+mieleen+se,+että+viimeiset+romanovit+ei+niin+"romanoveja"+enää+olleet,
Euroopasta+naidut+prinsessat+ja+Venäjänkään+tsaarittaret+eivät+100+%+uskollisia+olleet
tsaareilleen.
Historia+on+mielenkiintoista+eikä+yhtään+"kuivaa"+vaikka+moni+niin+ajattelee,
ja+ehkä+minä+itsekin+ajattelin+koulussa+niin.
Koulu+voi+tappaa+tai+herättää+kiinnostuksen+aiheeseen+kuin+aiheeseen.
terv.+aloittaja
Tuossahan olisi ideaa jollekin tehdä kirjasarja eri maiden historiasta.
Historialliset romaanit ovat siivuja jostain ajasta. Niistä pidän.
Mutta mielenkiintoinen on Tillanderin suvun tarina, joka osuu viimeisten Romanovien aikaan.
Beng
Tillandereista minulla onkin "haju", kun on tullut luettua sukujen tarinoita,
kaikki kytkeytyy kaikkeen pienessä Suomessa. Sinebrykoffien tarinan luin pari vuosikymmentä sitten ja Ahlströmit ja Serlachiukset, Sibeliukset ym. on tullut luetuksi.
Pitääkin tilata Tillanderit, muistatko millä nimellä kirja on ?
Romanoveista lukiessa tulee melkein niitten vuosisatojen Euroopan historia tutuksi
ja kaikki eri maitten historiat menee ristiin ja päällekkäin, tuli hyvä yleiskuva,
joka ei valitettavasti ole enää kovinkaan vahvana päässä,
mikään ei itse asiassa ole enää vahvana päässä puhumattakaan että voisi ottaa jotain miestä/naista vahvempaa :D
(ontuva loppukevennys).
Innostuin heti ! Tillandereista ! Tilasin jo Torppa ja timantti- kirjan.
Kiitos vinkistä Beng.
Tillanderit on tuttu asia Fabergen suomalaisina mestareina
Nikolai II:n aikoihin.
Kiitos kuin muistit kirjan nimen tarkasti säästyi mennen tullen 40 askelta.
Juuri tuo samainen.
Beng
Onko Maisa Torpasta ilmestynyt timantti- kirja? Onko hän sukua romanoveille tai tillandereille. John Dillinger oli pankkiryöstäjä. Aleksander Lepajoe ja Raivo Roosna kallistuivat ryöstöissään Tillanderiin päin. Ryöstivät jonkun pankinkin. Onko heistä mainintaa sukututkimuksessa?
Parhaat elämäkerrat ovat kuin historiallisia romaaneja.
Parempiakin - omasta mielestäni, mutta se on täysin makuasia kumpien seurassa viihtyy.
Elämäkerrat kuvaavat laajasti aikaansa, ei vain sitä yhtä henkilöä.
Ihmisillä voi olla väärä, kuivakka kuva elämäkerroista,
jos he ovat sattuneet lukemaan jonkun "immanuel kantin" ensimmäisenä kokemuksena elämäkerrasta.
Teemu Keskisarjan kirjat luen kaikki,
hän on mielestäni erinomainen nuoremman polven elämänkerturi
ja kirjoittaja muutenkin. Samoin Panu Rajala. Heidän tapansa kirjoittaa tempaa mukaansa. Hahmot tulevat eläviksi, sanoisiko "raadollisiksi" ihmisiksi.
Ne "suurmiehet", kirjalijat, maalarit ja säveltäjät, joista koulussa jäi tylsä kuva.
Monet suomalaiset persoonat, heidän elämänsä ja taiteensa luomisvaiheet ovat tulleet tutuksi Keskisarjan ja Rajalan kirjoista.
Kun muutaman lukee, alkaa kehittyä kokonaiskuva Suomen vanhasta taiteilijakaartista,
kulttuuripiireistä, teollisuuspatruunoista, pankkiireistä ja muista sen ajan piireistä, koska Suomi on niin pieni, oli vielä pienempi silloin, kaikki tunsivat tai tiesivät toisensa ja avioliittoja oli ristiin rastiin näitten sukujen kesken.
Useimmat tarinat eivät pääty vaan tulevat tähän päivään, elävät vielä jälkeläisissä,
julkisuudessakin.
En ole koskaan ymmärtänyt sanaa elämänkerta. Siis mikä kerta elämässä ja yksi kertako vaan?
Elämän kertaus voisi olla sinne päin. Kertaus on opintojen emä.
Enpä osaa minä selittää sitä sanaa. Ennen sanottiin elämänkerta.
Virallista suomea on nyt elämäkerta.
Ääliö.
hyvä lukea tällaista tosijunttien hatarakeskustelua hattarasta
tuntee olevansa yksisilmäinen sokeiden valtakunnassa
eli tosiosaaja
Luovu puusilmistäsi ja ota käyttöön p-silmä moniteholaseilla.