Arvosteleeko ihmiset

Ihmisistä joku osa on aina roskasakkia, pohjasakkaa. Se ei tarkoita, ettei olisi paljon kaikkea muutakin.

Tällaista on tapahtunut.

Tiedän ainakin yhden tapauksen, toisesta en ole aivan varma.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisistä joku osa on aina roskasakkia, pohjasakkaa. Se ei tarkoita, ettei olisi paljon kaikkea muutakin.

Mutta eihän sellaista voi päästää tapahtumaan, koska se on niin moraalisesti väärin. Kaksi ihmistä on täysin eri asemassa mitä tulee tietoon nykyhetkestä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eihän sellaista voi päästää tapahtumaan, koska se on niin moraalisesti väärin. Kaksi ihmistä on täysin eri asemassa mitä tulee tietoon nykyhetkestä.

Päästää tapahtumaan?

Koko maailmansivu ollut rikollista, moraalitonta paskasakkia. Mitä niillekin tekee, vankilat on kalliita ja nuppi otsaan olisi edullisempaa, mutta vähentää yleistä luottamusta järjestelmään ja aiheuttaa lisärikollisuutta. Siten meillä on aina paskasakki keskuudessamme.

Anonyymi kirjoitti:

Päästää tapahtumaan?

Koko maailmansivu ollut rikollista, moraalitonta paskasakkia. Mitä niillekin tekee, vankilat on kalliita ja nuppi otsaan olisi edullisempaa, mutta vähentää yleistä luottamusta järjestelmään ja aiheuttaa lisärikollisuutta. Siten meillä on aina paskasakki keskuudessamme.

Kyse on siitä ettei uhrille ole kerrottu totuutta. Miten sellainen on mahdollista? Miten sellaisen annetaan tapahtua?

Anonyymi kirjoitti:

Päästää tapahtumaan?

Koko maailmansivu ollut rikollista, moraalitonta paskasakkia. Mitä niillekin tekee, vankilat on kalliita ja nuppi otsaan olisi edullisempaa, mutta vähentää yleistä luottamusta järjestelmään ja aiheuttaa lisärikollisuutta. Siten meillä on aina paskasakki keskuudessamme.

Lobotomia ja kastrointi!

Mahdotonta ilmoittaa mihinkään.
Kohde ei halunnut että siitä tehdään numeroa.

Kyselin poliisilta ohjeita, mutta kuulemma hemmetin vaikea todistaa jos ei tiedetä missä materiaalia on ja missä se on kuvattu.
Jos mahdollinen uhri ei halua laittaa asiaa liikkeelle niin hankalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mahdotonta ilmoittaa mihinkään.
Kohde ei halunnut että siitä tehdään numeroa.

Kyselin poliisilta ohjeita, mutta kuulemma hemmetin vaikea todistaa jos ei tiedetä missä materiaalia on ja missä se on kuvattu.
Jos mahdollinen uhri ei halua laittaa asiaa liikkeelle niin hankalaa.

Se on niin harmi, että ihmiset joutuvat käyttämään aikaansa ja energiaansa ihme surkimusten ja rikollisten touhuihin. Kunpa tuollaiset jäisivät silti kiinni ja kunnolla. Kai siitä sentään joku pullakahvi poliisiasemalla ja korvantakaarapsutus on säädetty rangaistukseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Se on niin harmi, että ihmiset joutuvat käyttämään aikaansa ja energiaansa ihme surkimusten ja rikollisten touhuihin. Kunpa tuollaiset jäisivät silti kiinni ja kunnolla. Kai siitä sentään joku pullakahvi poliisiasemalla ja korvantakaarapsutus on säädetty rangaistukseksi.

P.S. Toisaalta axl smith sai varsin tuntuvan rangaistuksen salakatselusta, naminami. Ja elinikäinen maine seuraa.

Mitä muihin salakatsojiin tulee, niin ennen maa repee kuin narsisti häpee.

Anonyymi kirjoitti:

Mahdotonta ilmoittaa mihinkään.
Kohde ei halunnut että siitä tehdään numeroa.

Kyselin poliisilta ohjeita, mutta kuulemma hemmetin vaikea todistaa jos ei tiedetä missä materiaalia on ja missä se on kuvattu.
Jos mahdollinen uhri ei halua laittaa asiaa liikkeelle niin hankalaa.

Kohde haluaa että rikoksesta ilmoitetaan sekä uhrille itselleen että poliisille. On väärin jos asia salataan. Uhri ei saa apua, jos ei tiedä rikoksista tarkemmin. Älä pelleile vakavilla asioilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kohde haluaa että rikoksesta ilmoitetaan sekä uhrille itselleen että poliisille. On väärin jos asia salataan. Uhri ei saa apua, jos ei tiedä rikoksista tarkemmin. Älä pelleile vakavilla asioilla.

Mitä sä höpötät?

Uhri eli kohde ei halua tehdä asiasta numeroa eikä usko sen johtavan mihinkään.
Ulkopuolinen henkilö (kuten minä) ei voi tehdä asialle mitään ellei ole sitä materiaalia saatavilla eikä voi osoittaa polisille missä se olisi ja tällöinkin poliisin tulee ensin aloittaa tutkinta jonkun perusteella ennen kuin pääsee kyseessä olevaan materiaaliin käsiksi.

Esimerkiksi kuulopuheet eivät välttämättä riitä koska silloin lähdetään kunnianloukkaus jne. pohjalta joka on asianomistajarikos eli uhri tai kohde päättää rikosilmoituksen teosta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sä höpötät?

Uhri eli kohde ei halua tehdä asiasta numeroa eikä usko sen johtavan mihinkään.
Ulkopuolinen henkilö (kuten minä) ei voi tehdä asialle mitään ellei ole sitä materiaalia saatavilla eikä voi osoittaa polisille missä se olisi ja tällöinkin poliisin tulee ensin aloittaa tutkinta jonkun perusteella ennen kuin pääsee kyseessä olevaan materiaaliin käsiksi.

Esimerkiksi kuulopuheet eivät välttämättä riitä koska silloin lähdetään kunnianloukkaus jne. pohjalta joka on asianomistajarikos eli uhri tai kohde päättää rikosilmoituksen teosta.

Pelkäät seuraamuksia noin paljon, että uhraat ihmisen oikeudet ja mielenrauhan. Toivottavasti saat kaltaistesi kanssa ansionne mukaan.

Se että asiasta kerrottaisiin uhrille.