manipuloivien henkilöiden pitäisi antaa "pommittaa" hyvälaatuiseen paikkaan pelastettujen lasten elämää pä'ivittäin puheluilla, kirjeillä, paketeilla, käynneillä. Myös sosiaaliasiamies tuki huonolaatuisen paikan aikuisten lasten ja lapsia kaltoin kohdellun sijaisvanhemman yhteydenpitoa. Huonolaatuinen paikka ei koskaan antanut lasten omien sukulaisten pitää yhteyttä lapsiin, vaan eristi heitä. Miksi heillä olisi pitänyt olla paljon suuremmat oikeudet? Miksi tuolle porukalle annettiin mahdollisuus sapotoida lasten kiintymistä hyvälaatuiseen paikkaan. kaltoin kohtelijoilla oli toki paljon suhteita, mm. poliitikkoihin, virkamiehiin jne. Vaikka olisi suuri taiteilja, ei tulisi olla oikeutta sabotoida lapsten elämää tunkeutumalla muka "äitinä" tai "siskona" tai "tukiperheenä". Nykyksin yksi manipulaattori kertoo julkisuudessa, miten häne kirjettään ei annettu. Ehkä yksi kirje on jäänyt tulematta. Hyvälaatuinen paikka ei näet touiminut eristävästi kuten tuo kammopaikka oli toiminut.
Miksi kaltoinkohtelevan sijaisperheen
Anonyymi
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904696
- 293374
- 2013182
- 513027
- 242955
Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez3212806Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl442697Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2352478Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v252266- 522245