manipuloivien henkilöiden pitäisi antaa "pommittaa" hyvälaatuiseen paikkaan pelastettujen lasten elämää pä'ivittäin puheluilla, kirjeillä, paketeilla, käynneillä. Myös sosiaaliasiamies tuki huonolaatuisen paikan aikuisten lasten ja lapsia kaltoin kohdellun sijaisvanhemman yhteydenpitoa. Huonolaatuinen paikka ei koskaan antanut lasten omien sukulaisten pitää yhteyttä lapsiin, vaan eristi heitä. Miksi heillä olisi pitänyt olla paljon suuremmat oikeudet? Miksi tuolle porukalle annettiin mahdollisuus sapotoida lasten kiintymistä hyvälaatuiseen paikkaan. kaltoin kohtelijoilla oli toki paljon suhteita, mm. poliitikkoihin, virkamiehiin jne. Vaikka olisi suuri taiteilja, ei tulisi olla oikeutta sabotoida lapsten elämää tunkeutumalla muka "äitinä" tai "siskona" tai "tukiperheenä". Nykyksin yksi manipulaattori kertoo julkisuudessa, miten häne kirjettään ei annettu. Ehkä yksi kirje on jäänyt tulematta. Hyvälaatuinen paikka ei näet touiminut eristävästi kuten tuo kammopaikka oli toiminut.
Miksi kaltoinkohtelevan sijaisperheen
Anonyymi
0
66
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1085541
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai954821Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1394762Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3682215- 1172051
- 1071797
- 2561577
- 3711318
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.591151- 2211123