Lampun paloaika

Ok, kiitos. Mistä ton Ah:n saa tietää?

Anonyymi kirjoitti:

Ok, kiitos. Mistä ton Ah:n saa tietää?

Pariston valmistajan nettisivuilta.

Oikeampi kaava on C/(5/4,5)=h

Anonyymi kirjoitti:

Oikeampi kaava on C/(5/4,5)=h

C/(5/4,5)=h= 0,7h paloaika, hieman kauemmin taitaa palaa...

Anonyymi kirjoitti:

C/(5/4,5)=h= 0,7h paloaika, hieman kauemmin taitaa palaa...

Niinpä, oikeaksi vastaukseksi tulee 0,72 tuntia.

Kyllä led-lampuissa on hakkuripoweri, valo ei paljoa himmene vaan sammuu kerrasta. Se on juuri niiden idea.

Tämä varmasti pitää paikkansa. Kokemuksesta tietää, että lamput himmenee kun virtaa kuluu, tähän ei mielipiteet vaikuta.

Samoin tiedän varmasti, että noilla yllä olevilla spekseilla (ja laskukaavalla) ei ole mitään tekemistä käytännön kanssa. Normi lamppu, jossa esim mainittu 5w ja kolme paristo palaa tunteja, ei 45min. Tämän olen jopa testannut, mutta ajattelin joskos sen vois arvioida jotenkin laskemalla, teoriaan ei omat taidot riitä, mutta käytännön testiin kylläkin. Mainitulla kaavalla ei ole mitään tekemistä ns. oikeassa elämässä.

Joko kaavastaa puuttuu jokin muuttuja, tai sitten käytäntä ja teoria ei vaan kohtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä led-lampuissa on hakkuripoweri, valo ei paljoa himmene vaan sammuu kerrasta. Se on juuri niiden idea.

Tämä ei pidä kylläkään paikkansa. Tavalliset lamput kylläkin himmenee ajanmyötä. Anakin ne kmmenkunta joita olen käyttänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ei pidä kylläkään paikkansa. Tavalliset lamput kylläkin himmenee ajanmyötä. Anakin ne kmmenkunta joita olen käyttänyt.

Harva enää käyttää tavallisia polttimoita taskulampussa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä varmasti pitää paikkansa. Kokemuksesta tietää, että lamput himmenee kun virtaa kuluu, tähän ei mielipiteet vaikuta.

Samoin tiedän varmasti, että noilla yllä olevilla spekseilla (ja laskukaavalla) ei ole mitään tekemistä käytännön kanssa. Normi lamppu, jossa esim mainittu 5w ja kolme paristo palaa tunteja, ei 45min. Tämän olen jopa testannut, mutta ajattelin joskos sen vois arvioida jotenkin laskemalla, teoriaan ei omat taidot riitä, mutta käytännön testiin kylläkin. Mainitulla kaavalla ei ole mitään tekemistä ns. oikeassa elämässä.

Joko kaavastaa puuttuu jokin muuttuja, tai sitten käytäntä ja teoria ei vaan kohtaa.

Lue lisää

Sormiparistolla tarkoittanet AA-paristoja. Tässä yhden alkalipariston datasheet. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.jmargolin.com/furnace/Ultra-Power_AA_MX1500.pdf&ved=2ahUKEwiu6p7AopvlAhWFw4sKHT5GDs4QFjACegQIChAB&usg=AOvVaw3vh0sqZQyJXQ5IiQdSS42G

Siitä näet, että pienellä kuormalla paristosta saadaa 3 Ah, mutta 1 A kuormalla jäädään 1 Ah paikkeille eli paristo on tyhjä alle tunnissa. Näet myös, että jännite tippuu nopeasti 1 A kuormalla ja pienelläkin kuormalla jännite tippuu alle 1,2 V:n n. puolivälissä käyttöaikaa.

5 W teho vastaa n. 1 A virtaa kolmella sarjaan kytketyllä AA-paristolla aivan uusilla pattereilla. Lopussa virta on jo 2 A, jos teho pidetään vakiona.

Mitä sitten käytännössä tapahtuu? Jos puhutaan perinteisestä hehkulampusta (myös halogen), virta ei noudata ohmin lakia. Tai noudattaa tietysti, mutta vastus kasvaa lampun tehon ja samalla langan lämpötilan mukana. Siis jännitteen tippuminen puoleen (1,6->0,8 V per patteri) ei siis suinkaan tiputa virtaa puoleen, vaan ehkä vain 10-20%.

Jos hehkulamppu oikeasti on 5 W, ei se pala kolmella AA-paristolla n. tuntia pidempään. AA-akuilla se voi palaa reilut 2 tuntia.

Mutta ei kai mikään taskulamppu käytä 5 W hehkulankalamppua kolmella AA-paristolla? Magliteissä oli aikanaan 3 W hehkulamppu kolmen C- ja D-pariston malleissa. Jo C-pariston kapasiteetti on n. 3-kertainen ja ero kasvaa suurella kuormalla.

Jos kyse on LED-lampusta, sen virta voi muuttua miten vain elektroniikasta riippuen. Teho voi pysyä vakiona, jolloin virta olisi lopussa 2-kertainen. Tällöin paloaika olisi puolen tunnin luokkaa. Teho voi myös tippua hyvin nopeasti, jolloin paloaika voi olla vaikka 10 tuntia. Mutta tällöin on valehtelua puhua 5 W lampusta.

Keskivirralla AA-paristosta saa n. 2 Ah ja keskijännite n. 1,2 V. Kolmesta paristosta saa siis n. 7 Wh. Jos lamppu palaa 10 tuntia, on sen keskimääräinen teho 0,7 W. 3,5 h paloajalla 2 W. Tuota lyhyemmillä pitää alkaa kapasiteetti laskea jyrkästi. Tunnin paloajalla ollaan jossain 3-4 W paikkeilla.

Yhteenvetona 5 W lamppu on aika järjetön 3:llä AA-paristolla. Joko palaa todells lyhyen aikaa tai sitten teho ei ole läheskään 5 W.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä led-lampuissa on hakkuripoweri, valo ei paljoa himmene vaan sammuu kerrasta. Se on juuri niiden idea.

Tässä lampussa ei ole hakkuria vaan himmenee sitä mukaa kun paristot hiipuvat. Mitä halvempi laite sitä vähemmän elektroniikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä lampussa ei ole hakkuria vaan himmenee sitä mukaa kun paristot hiipuvat. Mitä halvempi laite sitä vähemmän elektroniikkaa.

Etuvastuksella tai suoraankin LEDiä polttamalla paristot kyllä kestävät lähes ikuisesti, mutta luvattua tehoa ei sitten saada kuin enintään pieni väläys uusilla paristoilla ja pian teho on reilusti alle 1 W. Harvoin on tarvettakaan 5W LEDin teholle, joka voi olla vaikkapa 400 lm. 1W on jo todella tehokas.

Näkyyhän tarjolla olevan jopa yhdellä AA:lla tehtyjä 5W taskulamppuja. Noissa on jo pakko olla hakkuri, mutta voi hakkurinkin totteuttaa himmentävänä. Akusta voisi jopa saada tarvittavan 4-5 A virran, mutta ei se kestäisi kuin kymmeniä minuutteja. Minulla on kaksi 1W 1 AA taskulamppua. Kyllä ne himmenevät, vaikka hakkuri onkin. 2000 mAh akku kestää toisessa n. tunnin ja toisessa kaksi. Himnenevät selvästi, mutta kuitenkin lopulta sammuvat kertaheitolla, mikä on aika ikävää käytössä. Täydellä akulla yhtä kirkas kuin vanha Maglite 4:llä D-paristolla (hehkulanka tai LED-vaihtopoltin yli 10 vuoden takaa). Tuossa Maglitessä on ollut samat paristot n. 10 vuotta!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä led-lampuissa on hakkuripoweri, valo ei paljoa himmene vaan sammuu kerrasta. Se on juuri niiden idea.

Ja tämähän ei pidä paikkaansa vaan joissakin on ja joissakin taas ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämähän ei pidä paikkaansa vaan joissakin on ja joissakin taas ei ole.

No eikös se silloin pidä paikkaansa? :D

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämähän ei pidä paikkaansa vaan joissakin on ja joissakin taas ei ole.

Poikkeus vahvistaa säännön.

Pärepihdissäkään ei ole hakkuria.