Lakimieheltäni varmistin ja näin tapahtui että tutkintapyyntö koskien erästä perintätoimistoa lähti "vähän yskien" mutta lähti kuitenkin.
Prosessi vie kyllä todennäköisesti kauan mutta kyllä viestitän tänne koska täysin varmistettu että perusteet tutkintaan on ja omaa riskiä ei ole.
Prosessi vie kyllä todennäköisesti kauan mutta kyllä viestitän tänne koska täysin varmistettu että perusteet tutkintaan on ja omaa riskiä ei ole.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lakimiehenä kiitän ja kumarran syvästi että kaltaisia riidan haluisia Suomessa riittää sillä ilman kaltaisiasi ihmisiä tuloni olisivat vain murto-osa nykyisestä tilanteesta. Kannattaa aina riidellä (ja ottaa juristit mukaan riitaan) ihan vaan periaateen vuoksi ja ei kannata välittää yhtään niistä mahdollisista kuluista (usein puhutaan aika kivoista summista). Ps. täytyypä lähteä katselemaan Mersu-liikkeeseen jos löytyisi uusi kun entinen "jo" parin vuoden ikäinen
Kyseessä on vasta tutkintapyyntö, jotka harvoin johtavat mihinkään. Aloittajan lakimies lienee vain joku kapakkatuttavuus.
Niinpä, periaatteesta kannattaa aina maksaa. Tolppakameran 170 euron rikesakostakin kannattaa maksaa 1700 euroa lakimiehelle ja viedä juttu käräjille, kävi miten kävi.
Keskituloinen joutuu miettimään, milloin kannattaa lähteä oikeuteen. Köyhä ja rikas voivat tapella periaatteestakin.
Ei se mene noin. Se on kiinni jostain muusta. Mitä rikkaampi ihminen on, niin sitä saidempi, eikä köyhä saa veronmaksajien piikkiin ihan mitä tahansa.
Monet perintätoimistot ovat olleet kuluttajaviranomaisten hampaissa. Kuitenkin ihmisillä on yleensä ollut suuri kynnys ryhtyä peräämään oikeuksiaan.
Kyllä näin juuri. Nyt ovat ihmiset "osa" hieman valveilla ja ovat hakemassa omia oikeuksiaan. Perintätoimistot ovat saaneet rellestää Suomessa melkeinpä miten haluavat (villin lännen meininki). Onneksi siihen on alkanut tulemaan muutoksia. Ikävä kyllä, että Suomen laki ei vielä määrittele heidän toimintaa rikoslain piiriin. Näin he selviävät kuin koira veräjästä.
Tärkeintä on, että keskustellaan näistä asioista jolloin ne tulevat julkisesti tietoon. Yleensä normaali velkainen ihminen ei tiedä edes omia oikeuksiaan ja siksi nämä "vääryydellä toivat" perintätoimistot uskaltavat tehdä mitä haluavat.
Jos on varaa omaan lakimieheen, niin sitten varmaan on varaa maksaa laskut ja lainat ajallaan?
Oletpas näppärä.
"Jos on varaa omaan lakimieheen, niin sitten varmaan on varaa maksaa laskut ja lainat ajallaan?"
Totta. Aloittajan tapauksessa kyse lienee aiheettomasta perinnästä, eli lasku on maksettu jo eräpäivänä ja hänellä on siis sääntösi mukaan varaa omaan lakimieheen.
"Jos on varaa omaan lakimieheen, niin sitten varmaan on varaa maksaa laskut ja lainat ajallaan?"
Ihanko itte räknäsit omassa päässäs lausumasi ???