itse aiheutettu että työ jäi saamatta?

Anonyymi

onko kokemuksia että missä tilanteissa työkkäri voi antaa karenssin jos itse aiheutettu että ei työpaikkaa saa? eli jos menee työhaastatteluun ja pamauttaa vaan että teillä oli töitä vai, tulin koska työkkäri käski. ja vielä vähän ennen kun menee haastateltavaksi niin jos ottais piilossa kulauksen raakaa viinaa ja hönkii niin että varmasti haastattelija sen haistaa. koska kuulostaisi aika hullulta jos sen takia tulisi karenssia koska kyllähän voi haista viinalta vaikka eiliseltä. kun jos tää haastattelija ilmoittaa työkkäriin että ei palkattu koska lemusi viinalta?

23

1754

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Silloin, jos työnantaja/rekrytoija kertoo työkkäriin, että henkilöä ei valittu hänen itse aiheuttamastaan syystä, esim: lemuaa viinalle, käyttäytyy epäasiallisesti, sanoo suoraan ettei halua tulla töihin... Työnantajat eivät itse vaivaudu työkkäriin kantelemaan (yrittäjillä ja rekrytoijilla on tärkeämpääkin tekemistä), mutta työkkäri saattaa soittaa työnantajalle ja kysellä rekrytoijalta, kuinka työtön toimi haastattelussa. Jos paikka on ilmoitettu avoimeksi työkkärissä, työnantajalla on velvollisuus vastata työkkärin uteluihin.

      Sitten työkkäri lähettää työttömälle selvityspyyntöä, ja kun on vastakkain työnantajan ja työnhakijan sana, karenssia paukkuu. Selittely on turhaa, työkkäri uskoo työnantajaa. Jos työtön on työhaastattelutilanteessa esim. äänittänyt/kuvannut jotakin ja käyttää matskua todisteena ettei ole toiminut moitittavasti, rekrytoija haastaa käräjille, ellei kuvaamista ja äänittämistä ole etukäteen sovittu. Työhaastattelu kun ei ole julkinen tila, eikä rekrytoija virkamies. Heikoilla on työnhakija-polo.

    • Anonyymi

      Olen kuullut, että sekin olisi riittänyt ainakin selvityspyyntöön ja karenssiuhkailuun, kun työtön työnhakija on hakenut työkkärin tarjoamaa työpaikkaa ja on tullut maininneeksi työhakemuksessa, että työkkäri lähetti työtarjouksen. Oikein v-maiseksi äityessään työkkärin akka saattaa pyytää työnantajalta työttömän työnhakijan lähettämän cv:n ja hakemuksen syynättäviksi, ja vetää niistä sitten omat mielivaltaiset johtopäätöksensä.

      • Anonyymi

        Höpö höpö. Jos työnantaja kysyy miksi hait tätä paikkaa, tai mistä kuulit, on vastaus ”työkkäristä” rehellinen silloin kun se tieto on todellakin tullut työkkäristä.

        Jos vastaat että luit hesarista etkä tule valituksi, ei sinulla eikä työkkärillä ole mahdollisuutta selvittää onko se ”hesarista” syy ettet tullut valituksi. Työnantaja ei välttämättä paljasta että on suuttunut hesariin eikä palkkaa ketään kuka lukee Hesaria.

        Jos viitsit edes hieman ajatella, lisäät ”työkkäristä” vastauksen alkuun jonkin muun ”keskityn syyn”. Esim. olet kiinnostunut. Keksitty syy on sellainen mitä muut eivät sinulle anna.

        Esim. kaupan kassalle voi sanoa että on kiinnostunut selvittämään kassakoneen toimintaa. Jos työnantaja utelee tarkemmin sitä kiinnostusta kassakoneeseen, voi sen asian ohittaa kätevästi omalla ymmärtämättömyydellä koska niitä töitä ei ole ennen tehnyt. Voi sanoa vain että kun on nähnyt elokuvissa rahojen kulkevan putkessa, ja nykyään on sirulliset maksukortit niin miten ne bitit oikein siirtyy putkessa?


      • Anonyymi

        > työkkärin akka saattaa pyytää työnantajalta
        > työttömän työnhakijan lähettämän cv:n ja
        > hakemuksen syynättäviksi, ja vetää niistä
        > sitten omat mielivaltaiset johtopäätöksensä.

        TE-toimistolla ei ole lakiin perustuvaa oikeutta saada yksityisiä asiakirjoja noin vain itselleen, ellei laissa ole säädetty nimenomaista toimivaltaa. Toki voi pyytää, mutta työnantajan ei tarvitse eikä edes kuulu niitä lähettää.

        Ks. laki yksityisyyden suojasta työelämässä (759/2004), joka koskee myös työnhakijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > työkkärin akka saattaa pyytää työnantajalta
        > työttömän työnhakijan lähettämän cv:n ja
        > hakemuksen syynättäviksi, ja vetää niistä
        > sitten omat mielivaltaiset johtopäätöksensä.

        TE-toimistolla ei ole lakiin perustuvaa oikeutta saada yksityisiä asiakirjoja noin vain itselleen, ellei laissa ole säädetty nimenomaista toimivaltaa. Toki voi pyytää, mutta työnantajan ei tarvitse eikä edes kuulu niitä lähettää.

        Ks. laki yksityisyyden suojasta työelämässä (759/2004), joka koskee myös työnhakijaa.

        TE-toimistolle on selvä lakiin perustuva oikeus ko. asiakirjoihin. Mikäli työnantaja ei toimita ko. asiakirjoja, rikkoo se lakia.

        TTL:n 13 luku
        Tietojen saamista ja luovuttamista koskevat säännökset

        Oikeus tietojen saamiseen

        ... työ- ja elinkeinotoimistolla, ... on oikeus saada salassapitosäännösten ja muiden tiedon saantia koskevien rajoitusten estämättä maksutta käsiteltävänä olevan asian ratkaisemista ... varten välttämättömät tiedot:

        1) valtion ja kunnan viranomaiselta sekä muulta julkisoikeudelliselta yhteisöltä;

        2) Eläketurvakeskukselta, eläke- ja vakuutuslaitokselta sekä eläkesäätiöltä;

        3) työnantajalta, toimeksiantajalta tai muulta työn teettäjältä, työttömyyskassalta, työpaikkakassalta sekä julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetussa laissa tarkoitetulta koulutuspalvelujen tuottajalta ja muulta oppilaitokselta;

        4) muulta työllistymistä edistävän palvelun järjestäjältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TE-toimistolle on selvä lakiin perustuva oikeus ko. asiakirjoihin. Mikäli työnantaja ei toimita ko. asiakirjoja, rikkoo se lakia.

        TTL:n 13 luku
        Tietojen saamista ja luovuttamista koskevat säännökset

        Oikeus tietojen saamiseen

        ... työ- ja elinkeinotoimistolla, ... on oikeus saada salassapitosäännösten ja muiden tiedon saantia koskevien rajoitusten estämättä maksutta käsiteltävänä olevan asian ratkaisemista ... varten välttämättömät tiedot:

        1) valtion ja kunnan viranomaiselta sekä muulta julkisoikeudelliselta yhteisöltä;

        2) Eläketurvakeskukselta, eläke- ja vakuutuslaitokselta sekä eläkesäätiöltä;

        3) työnantajalta, toimeksiantajalta tai muulta työn teettäjältä, työttömyyskassalta, työpaikkakassalta sekä julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetussa laissa tarkoitetulta koulutuspalvelujen tuottajalta ja muulta oppilaitokselta;

        4) muulta työllistymistä edistävän palvelun järjestäjältä.

        Joo, totta tuo on, että työkkärillä on oikeus saada työnantajilta tietoja työttömistä työnhakijoista ja halutessaan vaatia vaikkapa jonkun tietyn työttömän lähettämä hakemus cv nähtäväksi.

        Tästä on omakohtaista kokemusta entiseltä työpaikaltani. Työkkärin akka soitti konttoriin, jossa silloin työskentelin ja vaati erään firmasta työtä hakeneen henkilön työnhakuasiakirjoja nähtäväksi. Kun sanoin, että kyseessä on luottamuksellinen tieto, akka vetosi juuri tuohon Työttömyysturvalakiin ja uhkasi ex-työnantajaani oikeustoimilla, ellen anna kopioita asiakirjoista. Pomon kanssa tutkittiin lakia, ja pakkohan ne paperit oli luovuttaa. Sitä ei akka suostunut kertomaan, mihin ko. asiakirjoja tarvitsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, totta tuo on, että työkkärillä on oikeus saada työnantajilta tietoja työttömistä työnhakijoista ja halutessaan vaatia vaikkapa jonkun tietyn työttömän lähettämä hakemus cv nähtäväksi.

        Tästä on omakohtaista kokemusta entiseltä työpaikaltani. Työkkärin akka soitti konttoriin, jossa silloin työskentelin ja vaati erään firmasta työtä hakeneen henkilön työnhakuasiakirjoja nähtäväksi. Kun sanoin, että kyseessä on luottamuksellinen tieto, akka vetosi juuri tuohon Työttömyysturvalakiin ja uhkasi ex-työnantajaani oikeustoimilla, ellen anna kopioita asiakirjoista. Pomon kanssa tutkittiin lakia, ja pakkohan ne paperit oli luovuttaa. Sitä ei akka suostunut kertomaan, mihin ko. asiakirjoja tarvitsi.

        TE-toimiston työntekijät eivät edes lain mukaan *saa* kommentoida sitä, miksi jotakin asiakirjaa voivat tarvita. Esim. se, että joku henkilö on TE-toimiston asiakkaana on salassapidettävä tieto. Ihan oikein ja lainmukaisesti siis toimittu, jos ei olla suostuttu kertomaan, mihin kyseisiä asiakirjoja tarvitsivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TE-toimiston työntekijät eivät edes lain mukaan *saa* kommentoida sitä, miksi jotakin asiakirjaa voivat tarvita. Esim. se, että joku henkilö on TE-toimiston asiakkaana on salassapidettävä tieto. Ihan oikein ja lainmukaisesti siis toimittu, jos ei olla suostuttu kertomaan, mihin kyseisiä asiakirjoja tarvitsivat.

        Siinä vaiheessa, kun te-toimisto kyselee jostakin työnhakijasta työnantajilta on kaikille osapuolille selvää, että kyseessä on te-toimiston asiakas. Eivät he osaa nimellä muiden hakijoiden kuin työkkärin asiakkaiden tietoja edes kysellä.

        Ihmetyttää silti, mitä helkkaria työkkärin akka tekee ihan tavallisella cv:llä ja hakemuksella, yleensä ne kysyy työnantajalta vain, onko sen ja sen niminen tyyppi hakenut jotain tiettyä paikkaa. Toi oli mulle ja koko firmalle eka kerta kun silloiselta työpaikaltani kyseltiin noin tarkkoja tietoja. Ihan turhaa henkilöstöosaston resurssien tuhlailua tuollaiset kyselyt, pitäis riittää että joku on hakenut paikkaa, asiakirjakopsut voi pyytää työnhakijalta, jos työkkäri niitä johonkin tarvii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TE-toimiston työntekijät eivät edes lain mukaan *saa* kommentoida sitä, miksi jotakin asiakirjaa voivat tarvita. Esim. se, että joku henkilö on TE-toimiston asiakkaana on salassapidettävä tieto. Ihan oikein ja lainmukaisesti siis toimittu, jos ei olla suostuttu kertomaan, mihin kyseisiä asiakirjoja tarvitsivat.

        Tarpeettomat asiakirja kannataa tuhota. Noin tekevät mm. operaattorit kun viranomaiset pyrkivät selvittämään kuka on ip numeron takana.


    • Anonyymi

      Mikä on tämän turhan aloituksen pointti

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      pointti on siinä kun työkkäri pakottaa työhaastatteluun ja jos haluaa välttää sen kyseisen työn niin jos antaisi hienovaraista vinkkiä haastattelijalle että ei kannata valita koska kyseinen henkilö voisi olla juoppo koska viina löyhkää. niin silloin kaiken järjen mukaan itse ei ole kieltäytynyt... ja välttyy karenssilta

      • Anonyymi

        Minä olisin ihan tyytyväinen jos edes pääsisin haastatteluun. Turha pelätä niitä töitä koska nehän ei palkkaa. Ei kannata ottaa liikaa stressiä. Turha näytellä. Jos haastattelija kaipaa näyttelijää, kyllä hän sen löytää. Jokaisen kannattaa olla oma itsensä niin silloin haastattelija tietää tosiasiallisesti millainen hakija on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olisin ihan tyytyväinen jos edes pääsisin haastatteluun. Turha pelätä niitä töitä koska nehän ei palkkaa. Ei kannata ottaa liikaa stressiä. Turha näytellä. Jos haastattelija kaipaa näyttelijää, kyllä hän sen löytää. Jokaisen kannattaa olla oma itsensä niin silloin haastattelija tietää tosiasiallisesti millainen hakija on.

        Oletteko koskaan täpittäneet kuvasta ihmisen kun kysyy polkupyöriä? Minä tein just ja kommentti meni läpi. Se siitä gööglestä.


      • Anonyymi

        Jos tulee työkkärin tietoon, että hakijaa ei valittu työhön, koska haiskahti viinalle, niin kyllä siitä todennäköisesti se 2kk karenssi napsahtaa. Kyllähän se on hakijan omasta menettelystä tällöin johtunut. Myös kaikki piilovittuilut ja epämotivaation osoitukset työnhaussa aiheuttavat karenssin, jos ne tulevat tietoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tulee työkkärin tietoon, että hakijaa ei valittu työhön, koska haiskahti viinalle, niin kyllä siitä todennäköisesti se 2kk karenssi napsahtaa. Kyllähän se on hakijan omasta menettelystä tällöin johtunut. Myös kaikki piilovittuilut ja epämotivaation osoitukset työnhaussa aiheuttavat karenssin, jos ne tulevat tietoon.

        Rappioalkoholisti ei ole velvollinen olemaan työhaastattelussa selvinpäin, tosin tällainen henkilö ei molli-ollin kirjoille edes kuuluisi mutta niin vain roikotetaan kortistossa henkilöitä jotka kuuluisivat toimeentulotuen piiriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rappioalkoholisti ei ole velvollinen olemaan työhaastattelussa selvinpäin, tosin tällainen henkilö ei molli-ollin kirjoille edes kuuluisi mutta niin vain roikotetaan kortistossa henkilöitä jotka kuuluisivat toimeentulotuen piiriin.

        Ei ole pakko olla selvinpäin, mutta ei ole pakko myöskään saada työttömyysetuutta, koska saa karenssin. Toimeentulotukeen liittyvissä asioissa kannattaa marmattaa Kelalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos tulee työkkärin tietoon, että hakijaa ei valittu työhön, koska haiskahti viinalle, niin kyllä siitä todennäköisesti se 2kk karenssi napsahtaa. Kyllähän se on hakijan omasta menettelystä tällöin johtunut. Myös kaikki piilovittuilut ja epämotivaation osoitukset työnhaussa aiheuttavat karenssin, jos ne tulevat tietoon.

        Kirjoitin huhtikuussa 2015
        "On nuo virkanilkkien päätökset ja muut virkatoimet joskus niin mielettömiä ettei niitä ole selvin päin tehty.

        Vauhtia virkanilkkien velttoihin jalkoihin saa vaikka sillä että virastossa asoinnin jälkeen tekee ilmoituksen poliisille siitä että kyllä se virkanilkki näytti ihan siltä kun olis ollu päissään tai käyttäny huumeita tai jopa molempia.

        No poliisit käy tietenkin tarkistamassa tilanteen, puhalluttavat virkanilkin ja tekevät huumetestin. Aika usein varmaan jotain löytyy, varsinkin maanantaiaamuisin, mutta jos kuitenkin käy niin ettei mitään löydy niin ainahan voi sanoa että "kyllä minusta vaikutti ihan siltä että virkanilkki oli päissään kun silmät kiilui ja vaahtoa tuli suusta, mutta olen pahoillani jos erehdyin asiasta".

        Kiusa se on pienikin kiusa.

        PS Noiden virkanilkkien sanomiset kannattaa äänittää todisteeksi viranomaisvittuilusta ja virkarikosista."
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13537857/vauhtia-virkanilkkien-velttoihin-jalkoihin


    • Anonyymi

      Kai työnhakijalla jotain turvaa on oltava. Koska jos esim. minä olisin yrittäjä ja tuntisin jonkun työttömän jonka kanssa ollaan riidoissa ja kumpikin vihattaisiin toisiamme ja haluaisin vain ongelmia hänelle niin ilmottaisin vain te-toimistolle että kysyin häntä töihin mutta hän kieltäytyi vaikka todellisuudessa ei oltaisi missään yhteyksissä oltu... ja kas näin hän saisi karenssin

      • Anonyymi

        Ei kannata, koska siinä olisi vain sana sanaa vastaan ja häviäisit, ellet kykene osoittamaan, että olet todella tarjonnut henkilölle työtä. Aiheeton ilmianto on myös rikoslain alainen asia. Hieman vakavampi juttu kuin työstä kieltäytyminen.


    • Anonyymi

      Asiattomuus, viina yms syyt haastattelu tilanteessa.
      Jos vaikka ei haluaisikaan töitä niin kyllä sen verran pitäisi aivosolujaan käyttää että hoitaa haastattelun niin että ei tule valituksi mutta ei myöskään syy ole ne asiattomuus, viina yms syyt.

    • Anonyymi

      Olet vain oma itsesi, niin luultavasti huomaa, että sinua ei kannata palkata. Surkimukset ja sosiaaliasiakkaat pääsevät korkeintaan säälistä palkkatukitöihin kunnalle.

      • Anonyymi

        Edes palkkatukitöihin yhdistyksiin ei pääse. Kokemusta on. Ottavat vain suhteilla joko aiemminkin samassa paikassa palkkatuella olleita tai muita työnantajan tuttuja. Ja työkkäri lähettää joka palkkatukipaikkaan ison lauman hakijoita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      76
      3462
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      27
      2119
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      77
      1971
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      19
      1520
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1411
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1358
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1326
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1287
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1217
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1045
    Aihe