Kumpi on taloudellisesti kannattavampaa, ostaa rahastoja jotka uudelleensijoittavat osingot ja realisoidessa maksaa sitten se 30% veroa voitosta (myyntikuluja ei mene) vaiko ostaa osakkeita jotka maksavat suoraa osinkoa josta menee sitten se 25% veroa?
Osinkorahastot vai osinko-osakkeet?
Anonyymi
12505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Osta suoraan osakkeita. Ja ostat myös lisää osingoilla. Se on paras tapa, jos yhtään tietää yhtiöistä ja niiden toiminnasta.
Oman kokemuksen mukaan parempaa tuottoa pitkällä aikavälillä on tullut osinko-osakkeista. Jonkin verran tosin kannattaa katsoa, että mihin hintaan niitä ostaa. Kotimaasta löytyy hyviä osinko papereita ja lisäksi USA:ssa on runsaasti valinnanvaraa.
Tässä tuli vastaan yksi hyvä esimerkki:
https://osinkotulot.blogspot.com/2019/09/iron-mountain-monopolin-omistajaksi.html
Mielenkiintoista.. aina silloin tällöin täälläkin tulee tehtyä jotain superlöytöjä ja tämä taitaa olla yksi niistä. Tuo firma lähti omalle seurantalistalle ja todennäköisesti vielä salkkuunkin :)
Jos säilytät rahastoa pidempään, ehdottomasti rahaston kautta tai vuoden alusta uuden osakesäästötilin kautta. Jos taas varoja tulee nostettua alle 5-10 vuoden säteellä, suoraan osakkeeseen sijoittaminen voi olla parempi.
Oma lukunsa sitten hajautukset, jne. Suurin osa sijoittajista häviää indeksille pitkällä aikavälillä.
Juurikin näin. Monta kertaa sellainen hyvä osingonmaksaja pitäisi jo haistella siinä vaiheessa kun yritys on vielä nuori ja pieni. Eli ihan sama periaate kuin muutenkin sijoittamalla rikastumisessa. Ne jotka nyt maksavat hyvää osakekohtaista osinkoa ovat hyvin monessa tapauksessa myös aika kalliita.
"Jos säilytät rahastoa pidempään, ehdottomasti rahaston kautta tai vuoden alusta uuden osakesäästötilin kautta."
Osakesäästötilin puiteissa lunastusvaiheessa menee enempi veroa kuin menee osingoista arvo-osuustin puitteissa, eli ensimainutussa osingot takaisin sijoittaessakin tarvitaan muuan artikkelin mukaanjopa noin 10 vuotta jotta pääse tasoihin.
Osakesäästötilin puitteissa ulkolaisista osingoista riskeeraa mennä tuplavero, josta on varoitettu.
"Jos taas varoja tulee nostettua alle 5-10 vuoden säteellä, suoraan osakkeeseen sijoittaminen voi olla parempi."
Millä perusteella? Osingot verottomasti takaisin sijoittavissa rahastoissa saa suuremman korkoa korolle hyödyn veroedun ansiosta. Lisäksi on se perinteinen iki-dilemma, että moniko voittaa indeksin suorilla osakesijoituksilla pidemässä juoksussa.
"Millä+perusteella`"
"Osingot+uudelleensijoittavasta+rahastosta+joudut+lunastaessa+maksamaan+saman+30+%+tai+34+%+pääomatuloveron+kuin+osakesäästötililtä+nostettaessa."
Huvittavaa kyllä tämä kun kaikki yksityishenkilöt aina neuvovat ostamaan osakkeita kun taas pankit rahastoja varsinkin aloittelevan sijoittajan ollessa kyseessä. Ellei ole paljon pääomaa niin minusta ei ole mitään järkeä ostaa osakkeita varsinkaan ensimmäisenä sijoituksena jollakin pikkusummalla. Pitäisi ostaa laatuyhtiötä joiden osakkeet ovat kalliita jos haluaa oikeasti sjoittaa hyvään yhtiöön joka varmasti tuottaa myös tulevaisuudessa. Ja ne osingot on ihan naurettavan pieniä pienillä pääomilla pelatessa, niistä ei kannata juuri huolehtia. Minä aloitin rahastosijoittamisesta, sinne kuukausittain joku tietty summa niin vuodessa on jo iso summa kasassa ja plussan puolella. Osakkeiden osto on mielenkiintoista touhua jos pääomaa riittää, sen ymmärrän ja tietenkin se on kannattavaa, mutta on väärin neuvoa aloittelevia sijoittajia aina vain suoriin osakesijoituksiin..
"Huvittavaa kyllä tämä kun kaikki yksityishenkilöt aina neuvovat ostamaan osakkeita kun taas pankit rahastoja varsinkin aloittelevan sijoittajan ollessa kyseessä."
Mistä tuollainen karikatyyrinen ja täysin asiaton yleistäminen oikein kumpuaa ... ei kovin älyllistä eikä asioita asiallisesti eteenpäin vievää kommentointia.
Itse nän melko useinkin kehoituksia aloittaa mm. kuluiltaankin hyvin edullisella osingot takaisin sijoittavalla ETF-rahatosijoittamisella, jolla pääsee vähemmällä työllä ja perehtymisellä alkuun. Tosin sekin vaatii asianmukaiset kotityöt, sillä rahastojen ja indeksinekin valinta tulee tehdä ihan vastaavalla selektiivisyydellä kuin osakesijoittaminenkin, erityisesti kun ja jos valitsee eri toimialojen indeksejä jne.
" Ja ne osingot on ihan naurettavan pieniä pienillä pääomilla pelatessa, niistä ei kannata juuri huolehtia."
Päinvastoin. Sijoittaminen on pitkäjänteisen progressiivistä ja jo heti alusta alkaen tulee sisäistää korkoa korolle periaate sijoittamisessa.
Halutessaan osakkesiinkin voi aloittaa sijoittamisen maltillisilla summilla ja samalla oppii runsaasti yritysistä ja sijoittamisesta, eikä yksi estä toista, eli osa ETF:n ja osa suoriin osakesijoituksiin halamallaan panotuksella.
Samoin pienemmillä summilla aloittaessa oppirahatkin ovat rajallisemmat, eli tappoidenkin syntyminen on hyvä sisäistää, niitä ei tule pelätä. Oleellista on se, että pitkässä juoksussa kokonaisuus on tuotollinen.
Pankkien asiakkailleen (tyrkky-) markkinoimissa rahastoissa on useimmiten hyvin raskas kulurakenne, eli se pankin rasvainen siivu, joka syö suuresti tuottoa, eli on hyvä selvittää eri vaihtoehdot ja niiden kulurakenne. On luonnilli$ta miten pankit ko. tuotteita aloittelijoille ahkerasti kauppaavat.
Itsellenikin eräs pankin sijoitusneuvoja aikoinaan röyhkeydesään kehtasi jopa lausua "ettette usakalla" kun kieltäydyin suorastaan painostamalla markkinoimastaan erityisen kallisrakenteisesta sijoitusinstrumentista, joka ei edes ollut sovelias profiiliini.
Osinkoja kannattaa alkaa toden teolla ajattelemaan vasta kun on yli miljoonan euron salkku kasassa. Silloin voit saada verot vähentämällä suhdannekierron yli sellaisen osinkotuoton, jolla elät, vaikka et muuta rahaa saisi mistään. Pienemmällä omaisuudella kannattaa miettiä jotain muuta.
Siinä on jälleen kerran se ratkaiseva asia, minkä vuoksi kirjoittaja ei tule vaurastumaan.
Jos ei ymmärrä, niin ei vaan ymmärrä.