Voi hyväihme sitä ihmisen pöljjyyttä. Olen kuullut, jotta jotkut ovat mänössä Turkkiin syyslomalla hankkiaksseen pennuille "elämyksiä". Menisivät sinne Syyrian rajalle hakemmaan fiboja, jos niin mieli tekköö. Kyllä pijä immeisen olla pöljä, jos lähttöö mualiman parraemmasta muasta jonnekkii helevetin Turkkiin.
Ei mäne jakelluun. Sitä ku on rikkaella rahhoo, nii hyvä ei ou missää.
Minä veisin pennut mehttään, nuotiotulille, jokien ja järvien rannoille, saariin tutustumaan tähän äärettömän kauniiseen kotimaahan, myös syksyiseen Pohjolaan kolmen valtakunnan rajapyykille, jota rauhan sijaa ei löydy mistään muualta maailmasta. Vois olla ehken pikkusen ajattelemisen aihetta tv uutisiin verrattuna.
Ei mäne jakelluun. Sitä ku on rikkaella rahhoo, nii hyvä ei ou missää.
Minä veisin pennut mehttään, nuotiotulille, jokien ja järvien rannoille, saariin tutustumaan tähän äärettömän kauniiseen kotimaahan, myös syksyiseen Pohjolaan kolmen valtakunnan rajapyykille, jota rauhan sijaa ei löydy mistään muualta maailmasta. Vois olla ehken pikkusen ajattelemisen aihetta tv uutisiin verrattuna.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tuo on kyllä täyttä totta . Suomessa on paljon ihastuttavia paikkoja nähtäväksi, ei tarvitse konflikti alueille lähteä.
On kauniina muistona Karjalanmaa, mut vieläkin syömmessä soinnahtaa Säkkijärvenpolkka." Se polokka on vaan,mutta sellainen, että tielle se johtaapi muistoojen, Säkkijärven polkka.....
Eipä ole kovin eettinen lomakohde ympäristön eikä ihmisoikeuksienkaan kannalta. Mutta rikkaiden pitää saada kuluttaa, kun se on niin hienoo.
Turkissahan on pidätettynä Suomalaisiakin syytettynä vakoilusta? Aika sairasta on siellä diktaattorin hallituspolitiikka. En lähtisi Lähi-Idän maihin edes vaikka olisi ilmaiset matkaliput, ja toinen paikka on Viro ja Kolmas Venäjä, eikä Ruotsinkaan Tukholma hokuttele kun se on nykyisin kuin Bgdad. Turvallisinta on pysytellä Suomen rajojen sisäpuolella ainakin vielä mutta tilanteet muuttuu.
Kun ilmasto lämpenee nykyistä vauhtia, ei Suomessa enää tarkene kesälläkään. Kesät ovat kylmiä ja talvet pitkiä. Pakko on nähdä välillä aurinkoakin ja nauttia lämpimästä.
Turkki on ollut hyvä, rauhallinen ja turvallinen kohde meidän perheelle jo kohta 30 vuoden ajan. Kun lapset olivat pieniä kävimme Turkin Alaniassa tai Marmariksessa kaksi kertaa vuodessa, keväällä ja syksyllä. Välillä kävimme Kreikassa ja Kyproksella sekä Italiassa ja tietenkin Kanarian saarilla, jossa olimme usein joulun aikaan.
Edullisempaa oli olla kaksi viikkoa matkoilla kuin kaksi viikkoa Suomessa. Kahden viikon matka maksoi saman kuin yhden viikon matka. Lennot olivat Joensuusta tai Kuopiosta, joten helppoa oli lähtö ulkomaille.
Minkäänlaista uhkaa en ole kokenut missään kymmenissä valtioissa vierailleena. Palstalla negatiivisia asioita matkailusta kirjoittavat lieksalaiset eivät ole käyneet koskaan Lieksaa kauempana.
Rehellisiä ja ystävällisiä ihmisiä olen tavannut juuri Turkissa sekä Kyproksella. Venäjällä Pietarissa ja Moskovassa olen vieraillut vuosittain ja tavannut siellä vain ystävällisiä ja vieraanvaraisia kansalaisia.
Kanarian saarille on pesiytynyt rikollista ainesta, joten niiden turistikohteita en suosittele.
Moni suomalainen turisti pilaa matkansa juopottelullaan. Tuskin matkasta on mitään kerrottavaa Suomessa, jos joka päivä on oltu perseet olalla.
Tallinna olisi ihan ok jos siellä saisi ihmiset vaihdettua rehellismpiin.
Tallinna olisi ihan ok, jos ei saisi hävetä suomalaisuuttaan, ja jos laivalla näkisi muuta kuin oksennuksia kannella.
Tallinnassa, samoin kuin Suomessa on paljon venäläisiä ja sen takia on paljon epärehellisiä kansalaisia. Maailmassa ei ole yhtään maanosaa Etelämannerta lukuun ottamatta, jossa venäläisrikolliset eivät toimisi, mutta ongelma on siinä, että tämä toiminta ei tule aina kovin helposti päivänvaloon. Tuskin Viron venäläiset minnekään Virosta lähtevät. Siellä on antoisaa harrastaa rikollista toimintaa. Samoin on Suomessa.
Tallinassa on riksamatkat halpoja ilman oksenteluakin, eli saatat joutua maksamaan 5 minuutin matkasta 150 euroa,, halpaa vai mitä. Taksikuskitkin on miltei kaikki huijareita, ja nykyisin ei Virolaiset tykkää Suomalaisista, niin miksi yleensäkkään sinne lähteä?
Alkon tuotteet saa täältä halvemmalla ja vähemmällä vaivalla kun ei tarvitse raahautua Viroon ryöstettäväksi. Ryöstettynä tulee tuomisille liian kova hinta.
Ekologinen matkailija menee vain Kolille eikä yhtään pidemmälle, niin kuin tämän päivän Lieksan lehden pääkirjoituksessa sanotaan.
Nythän se vasta viimeisten parinkymmenen vuoden aikana on se matkailutauti ihmisiin iskeytyny. Se kun on hirvee matkatoimistojen iskostus päällä koko ajan teeveessä ja muuallakin.
Esim. vaikka 1980 luvulla Suomella meni kohtuullisen hyvin, oli työtä ja rahaa tuli varsinkin rakennuspuolella tuolla Etelä-Suomessa sanotaanko riittävästi, niin ei sitä tarvinnu Turkkiin lähteä, kyllä kaikki tuntemani työkaverit käyttivät rahansa kotimaassa, jotkut ajeli Norjaan ja Ruotsiin. Oltiin huomattavasti tyytyväisempiä elämään sinällään, kuin mitä nyt tuntuvat ihmiset olevan. Tekemällä tehty tarve, tuo matkailuhullutus Turkkiloihin ja muihin Thaimmaissiin. Kukaan sieltä ei näytä tulevan sen onnellisempana pois, kun oli lähttiissään. Rahat kylläki män.
Kotimaan matkailupa ei ole hienoa vaan pitää mennä kuhisemaan jonnekkin aurinkorannalle!
Kotimaassa on ehkä ainoat hienot matkailukohteet Ruka ja Levi, sinne voi mennä laskettelurinteeseen vaikka ei olsi edes suksia, tai ainakin palloilla aurinkolasit päässä rinne ravintolassa kuin paremmatkin.
Aurinkolaseja pidetään rinneravintoloissa todellakin päässä eli päälaella. Ne ovat oikeasti päälakilasit. Niitä voidaan pitää myös pipon päällä. Pipoa pidetään päässä aamiaisella, lounaalla ja päivällisellä. Päälakilaseja saa hyvin varustetuista silmälasiliikkeistä, mutta ei tavarataloista eikä huoltoasemilta.
Mutta se on toki tosi kallista käydä Suomessa Rukalla ja Levillä pitämässä aitoja päälakilaseja päälaellaan rinneravintolassa. Minä olen pari kertaa meinannut käydä uteliaisuuttani. Aitasta pitäisi vaan kaivaa ne vanhat metallireuna tunturilaskettelu Karhut, vai olivatko ne Lampiset. taitavat olla aika paksussa pölyssä.
Minä olen luontainen, sellainen kyttä, että heti kynnyksestä ravintolaan astuessani hoksottimeni kelaavat kaikkia sisällä olioiden habituksen, vaatetuksen laadun, ja varsinkin päälakilasien arvon suhteessa edellä mainittuun oleelliseen.
Vanhat retro sukset olisi kova sana mäessä kun laskee telemark tyylillä että kireät laskettelu diagonaalihoust ratkiaa perseestä kun kyykistyy?
Rantalomamatkailu alkoi Suomessa 1950-luvulla, eli yli 60 vuotta sitten. Ensimmäinen tilauslento lennettiin Suomesta Gran Canarialle Las Palmasiin joulukuussa 1956.
Minä aloitin rantalomamatkailun vaimoni kanssa 20 vuotta myöhemmin, vuonna 1976 Rodokselle, joka oli silloin suomalaisten suosioissa. 43 vuoden aikana olemme tehneet yli 100 matkaa noin 50 maahan Eurooppaan, Australiaan, Aasiaan ja Yhdysvaltoihin. Lapset olivat aikansa mukanamme, mutta eivät enää. He matkustelevat nykyään omien perheidensä kesken.
Viime vuosina olemme tutustuneet edulliseen Venäjään junaillen ja lentäen.
Minä matkailin koko 1970 luvun ja vielä -80 lukuaki Ruotsiin työhön. Sitä kun junalla jytkytti Turkkuun 11 tunttii Joinsuusta, niin mulle matkkaelluu riitti. Yhen kerran olin kyllä humalassa, ku Joinsuuhun tulin. Sattu mukavata seurraa ravintelivaunnuun, nii eikö polliissi ollu asemalla vastassa Joinsuussa. Ei ne minnuu niinkkää, vaen niitä kaverloeta kyttäsivät.
Mänihän siinä sen verra aekkoo, jotta Nurmeksen juna Kontiomäelle kerkes lähttee.
Otin taksin ja huitasin kotkylälle Vuonislahtteen. Rahhoo kun oli, niin mikäpä siinä relletellessä. Käyttiin vielä kahvillaa Uurossa, niin taksiukko kävi, minä join kaljjoo. Oli kyllä mukavvoo, se nuorruusaeka. Eikätarvinna mihinkkää Turkkii lähttee. Seurraavana uamuna rapulassa metrin mittassii haukia virvelöemmään Jauhiaisesta ja sitten paestammaan ja savustammaan. Illemmalla Laeskan Lassin saluunaan paskkoo puhummaan.
Muistan tuon ajan, jolloin hyvin monet lieksalaiset joutuivat lähtemään itku kurkussa ummikkona Ruotsiin töitä etsimään ja ruotsalaisten pilkattaviksi ja orjiksi. Kurjat olot koittivat monelle pankakoskelaisellekin maahanmuuttajlle Ruotsin maassa. Kieltä ei osattu sanaakaan ja "en finne igen" oli ensimmäinen mieliin jäänyt sanonta.
Ensimmäisellä kesälomalla tultiin Lieksan kylille näyttämään velkavolvon rotteloa naapureille ja kehua retostamaan Ruotsin hyviä oloja. Lienee kieleen pistänyt moinen! Totuus oli kuitenkin aivan muuta. Muutamat paluumuuttajat uskaltavat jo kertoa totuuden Ruotsin silloisista oloista. Eipä niissä ollut kehumista. Monet hautasivat pahan olonsa viinan kanssa, kuten edellä kirjoittanut vuonislahtelainen nuori.
Eikö Ruotsissa ollut silloin taikaseinää mistä ottaa paikallisen sossun rahaa? Tai eikö ollut ilmaisia bensakuponkeja ja asuntoja tai kaupungin ostamaa autoa tai polkupyörää, että ihanko omalla työllä piti ansaita? Niin ne ajat muttuu kun ei nykyisin tarvitse kaikien ansaita rahaa elääkseen! Nyt pitää vaan lahjaksi saatua autoa näyttää kun ei ole sentakia tarvinnut tehdä velkaa.
Etköhän liioittele? Tuskin Ruotsin, sen enempää kuin Suomenkaan, sossu autoja lahjoittelee.
Oli hauska lööppi vähän aikaa sitten. Ruotsin hovia kutistetaan niin, että prinsessa Madeleinen lapset eivät ole enää kuninkaallisia ja "valtio ei heitä enää elätä". No Suomessa kaikki ovat kuninkaallisia, koska valtio elättää tarvittaessa kenet vaan.
Ei ollut taikaseinää Ruotsissa. Suomalaiset menivät ja pääsivät heti työhön. Kukin eli omilla rahoillaan. Mikä lienee tilanne nyt, jos suomalainen menisi Ruotsiin, alkaisiko sosiaali kustantaa elämistä.
Todella aika järkyttävä tuo havainto, että Suomen valtio kustantaa jokaisen täällä olevan elämisen ja asumisen, olipa oma tai vieras.
Ruotsilla ei ole varaa maksaa edes kaikkien kuninkaallistensa elämää.
Tämä Suomen anteliaisuus edesauttaa työn vieroksujia ja muita laiskamatoja.
Mitä virkaa on yleensäkkään kunikaaliisilla missään maassa? Ovat turha kuluerä ja pelkkiä tyhjäntoimittajaia koko sakki, vain jukisuudenkipeitä joista ei ole mihinkään muuhun kuin nostamaan suurta palkkaa! Samanlaista on Englannin hovissakin, eletään veronmaksajien rahoilla yltäkylliäsyydessä.