Tuulivoimayhtiöltä 500 euroa nimestä

Kerrankin rakentavia uutisia, saadaan tähän maahan lisää uusiutuvaa energiaa ydinvoimaloiden valmistumista odotellessa.
Turpeepoltto toivottavasti kriminalisoidaan 20 vuoden sisällä.

Millä tavalla mielestäsi tuulivoimalaitosten olemassaolo, Keskustapuolue ja Vihreä liitto tuhoavat maan? Jos sinulla on jotain perusteltavissa olevaa tietoa asiasta niin olisin kiinnostunut lukemaan ajatuksiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla mielestäsi tuulivoimalaitosten olemassaolo, Keskustapuolue ja Vihreä liitto tuhoavat maan? Jos sinulla on jotain perusteltavissa olevaa tietoa asiasta niin olisin kiinnostunut lukemaan ajatuksiasi.

Lue lisää

Enpä ole tuota toteamusta kirjoittanut mutta näin sivullisena sanon että ilman keskustapuolueen siunausta ei Ylivieskaan tulisi eikä edes suunniteltaisi ainuttakaan tuulivoimalaa. Seurannut ja ihmetellyt olen kyllä tuon puolueen valtavaa myllykiihkoa asumusten ja perhekodin viereen seuraamuksista välittämättä. Toisilla kunnilla käytössä 2 kilometrin minimietäisyys asumukseen, miksihän Ylivieskalla ei?

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla mielestäsi tuulivoimalaitosten olemassaolo, Keskustapuolue ja Vihreä liitto tuhoavat maan? Jos sinulla on jotain perusteltavissa olevaa tietoa asiasta niin olisin kiinnostunut lukemaan ajatuksiasi.

Lue lisää

Silloin kun on -20 tai -30 pakkasta ja tarvitaan energiaa ja sähköä kosolti, niin silloin tuulivoima jäätyy pystyyn. Ei silloin tuule edes korkealla.

Tuulivoima on yksi kaikkien aikojen huijauksista. Näillä Suomen leveysasteilla aivan turhaa ja typerää pilata metsiä ja metsän eläimien koti laittamalla sinne tätä metsää ja ihmisten terveyttä tuhoavaa tuulivoimaa!!!

Ne ketkä tuulivoimaa haluavat muuttakoot itse tuulivoimalan viereen. Helsingin Kallioon rakennettakoon 10 kpl tuulivoimaloita suoraan heidän asuinalueilleen!! Hehän sitä tuulivoimaa haluavat, he siis siitä nauttikoot!!!

Anonyymi kirjoitti:

Silloin kun on -20 tai -30 pakkasta ja tarvitaan energiaa ja sähköä kosolti, niin silloin tuulivoima jäätyy pystyyn. Ei silloin tuule edes korkealla.

Tuulivoima on yksi kaikkien aikojen huijauksista. Näillä Suomen leveysasteilla aivan turhaa ja typerää pilata metsiä ja metsän eläimien koti laittamalla sinne tätä metsää ja ihmisten terveyttä tuhoavaa tuulivoimaa!!!

Ne ketkä tuulivoimaa haluavat muuttakoot itse tuulivoimalan viereen. Helsingin Kallioon rakennettakoon 10 kpl tuulivoimaloita suoraan heidän asuinalueilleen!! Hehän sitä tuulivoimaa haluavat, he siis siitä nauttikoot!!!

Lue lisää

Miten tuulivoima tuhoaa ihmisen terveyden, siis faktaa kaipaan en luulosairaiden mutua.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla mielestäsi tuulivoimalaitosten olemassaolo, Keskustapuolue ja Vihreä liitto tuhoavat maan? Jos sinulla on jotain perusteltavissa olevaa tietoa asiasta niin olisin kiinnostunut lukemaan ajatuksiasi.

Lue lisää

Et taida liikkua luonnossa pahemmin tai jos liikutkin sinun täytyy olla kuuro ja sokea.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida liikkua luonnossa pahemmin tai jos liikutkin sinun täytyy olla kuuro ja sokea.

Onko esittää ainuttakaan tieteellistä tutkimusta joka vahvistaisi tuulimyllyjen terveysvaikutukset miksikään muuksi kuin luulotautisten ahdistuneisuuden aiheuttamaksi?
On päivänselvä asia että jos valmiiksi päässä humisee niin pyöriviä lapoja tuijottaessa voi alkaa huimata mutta yleisesti ottaen tällöin syy on pikemminkin hoitattomasta mielenterveyshäiriöstä.
Huom OIKEAA tutkimusta. Ei mitään foliohattujen foorumioireilua tai shellin tarinakerhon porukalla luulemista.

Mitä tulee metsien tuhoamiseen niin siinä mennään vikaan koska tuulimyllyt pitäisi nimenomaan pystyttää isoille aukioille, lähelle asutusta. Nykyisillä mastokorkeuksilla myllyjen tehoa laskee lähellä ja / tai alla olevan puuston aiheuttama turbulenssi.

Anonyymi kirjoitti:

Onko esittää ainuttakaan tieteellistä tutkimusta joka vahvistaisi tuulimyllyjen terveysvaikutukset miksikään muuksi kuin luulotautisten ahdistuneisuuden aiheuttamaksi?
On päivänselvä asia että jos valmiiksi päässä humisee niin pyöriviä lapoja tuijottaessa voi alkaa huimata mutta yleisesti ottaen tällöin syy on pikemminkin hoitattomasta mielenterveyshäiriöstä.
Huom OIKEAA tutkimusta. Ei mitään foliohattujen foorumioireilua tai shellin tarinakerhon porukalla luulemista.

Mitä tulee metsien tuhoamiseen niin siinä mennään vikaan koska tuulimyllyt pitäisi nimenomaan pystyttää isoille aukioille, lähelle asutusta. Nykyisillä mastokorkeuksilla myllyjen tehoa laskee lähellä ja / tai alla olevan puuston aiheuttama turbulenssi.

Lue lisää

Tuulimyllyistä oireilu on samaa kategoriaa sähköallergian ja maasäteilyn kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko esittää ainuttakaan tieteellistä tutkimusta joka vahvistaisi tuulimyllyjen terveysvaikutukset miksikään muuksi kuin luulotautisten ahdistuneisuuden aiheuttamaksi?
On päivänselvä asia että jos valmiiksi päässä humisee niin pyöriviä lapoja tuijottaessa voi alkaa huimata mutta yleisesti ottaen tällöin syy on pikemminkin hoitattomasta mielenterveyshäiriöstä.
Huom OIKEAA tutkimusta. Ei mitään foliohattujen foorumioireilua tai shellin tarinakerhon porukalla luulemista.

Mitä tulee metsien tuhoamiseen niin siinä mennään vikaan koska tuulimyllyt pitäisi nimenomaan pystyttää isoille aukioille, lähelle asutusta. Nykyisillä mastokorkeuksilla myllyjen tehoa laskee lähellä ja / tai alla olevan puuston aiheuttama turbulenssi.

Lue lisää

Hae apua tuohon pahoinvointiin

Anonyymi kirjoitti:

Hae apua tuohon pahoinvointiin

Mikä kommentti se tuollainen on? Taitaa ahdistaa kun et voi perustella taikauskojasi pyörivien esineiden vaarallisuudesta.
Taannoin lapsilla oli villityksenä fidget spinnereiden pyörittely. Tullaankohan tulevaisuudessa näkemään piikki syöpätilastoissa kun ovat olleet ihan kosketuksissa pyörivien esineiden kanssa?

On aivan luonnollista pelätä kaikkea muutosta ja kehitystä, mutta surullista ja säälittävää se silti on. Pelkäät varmaan myös rokotuksia, kasvisruokaa ja pidät televisiota vintillä piilossa, ettei kukaan huomaisi kun katsot Salkkareita ja Temptation Islandia salaa uskonveljiltäsi.

Miten tuulivoimala on ilmastolle haitallinen?

Jos tuulimyllyt ajavat henkisesti heikomman aineksen ja taikauskoiset metsäläiset pois ihmisten ilmoilta niin siinä on yksi syy lisää tukea tuulivoimaloiden rakentamista.
Ei nykyaikainen yhteiskunta tarvitse sivistymättömiä, taikauskoisia änkyröitä, painukaa mielellään mahdollisimman kauas, "tuulivoimapakolaiset", teitä ei kukaan jää kaipaamaan.
Mielenterveysongelmianne voidaan myös hoitaa, mutta se vaatii että ymmärrätte itse hakeutua hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuulivoimala on ilmastolle haitallinen?

Luuletko sinä että ne naimalla valmistuu

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko sinä että ne naimalla valmistuu

Juuri siksi tuulivoimalaitokset pitää rakentaa lähelle asutusta niin ei tarvitse vetää pitkiä linjoja ja metsäteitä hevonperseestä asti.
Väitätkö että turve tai muut ilmastoa kuormittavat polttoaineet ilmestyvät sormia napsauttamalla voimalaitoksen laariin?
Väitätkö että polttovoimalaitokset rakentuvat naimalla?

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko sinä että ne naimalla valmistuu

Siinäpä oli asiallinen vastaus, voi vitunlihasoppa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri siksi tuulivoimalaitokset pitää rakentaa lähelle asutusta niin ei tarvitse vetää pitkiä linjoja ja metsäteitä hevonperseestä asti.
Väitätkö että turve tai muut ilmastoa kuormittavat polttoaineet ilmestyvät sormia napsauttamalla voimalaitoksen laariin?
Väitätkö että polttovoimalaitokset rakentuvat naimalla?

Lue lisää

Ei niitä ainakaan tuoda Kiinasta.

Mihin meinaat muuttaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuulivoimala on ilmastolle haitallinen?

Voi hyvä ihminen, ota selvää, jos et tuon vertaa tiedä. Tietoa löytyy helposti täältä netin ihmeellisestä maailmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuulimyllyt ajavat henkisesti heikomman aineksen ja taikauskoiset metsäläiset pois ihmisten ilmoilta niin siinä on yksi syy lisää tukea tuulivoimaloiden rakentamista.
Ei nykyaikainen yhteiskunta tarvitse sivistymättömiä, taikauskoisia änkyröitä, painukaa mielellään mahdollisimman kauas, "tuulivoimapakolaiset", teitä ei kukaan jää kaipaamaan.
Mielenterveysongelmianne voidaan myös hoitaa, mutta se vaatii että ymmärrätte itse hakeutua hoitoon.

Lue lisää

Meinaatko ihan tosissasi, että Ylivieska on kovinkin "ihmisten ilmoilla"? Kyllä tämä kylä on täydellisesti "keskellä ei mitään". Uskon kyllä, että tuulivoimapakolaisia täällä ei jäädä kaipaamaan, saatte edelleen täällä lisääntyä keskenänne, kuten tähänkin asti, on jo seuraukset hyvin näkyvillä. Ja kepujuntturat saavat junttailla edelleen mielensä mukaan, kuten tähänkin asti. Luonnollinen muuttovirta on etelään päin, sinne tuulivoimapakolaisetkin näyttävät suuntaavan. Onneksi Ylivieskakaan ei veronmaksajia kaipaa, on niin hyvä taloudellinen tilanne. Kiitos vaan näille samoille juntturoille, jotka nyt kuvittelevat sotkunsa siivoavan tuulivoimalarahoilla. Veikkaanpa, että luu jää jälleen kerran ylivieskalaisten pölvästien kouraan. On niin nähty tämän seudun junttien järjenköyhät vouhotukset.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvä ihminen, ota selvää, jos et tuon vertaa tiedä. Tietoa löytyy helposti täältä netin ihmeellisestä maailmasta.

Onko hiilivoimala ilmastolle haitallinen?

Anonyymi kirjoitti:

Onko hiilivoimala ilmastolle haitallinen?

Etkö tuotakaan tiedä? No, sinuna en paljon osallistuisi sitten tähän keskusteluun. Siitäkin löydät yllättävän paljon tietoa netistä, jos vain viitsit ja jaksat etsiskellä.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tuotakaan tiedä? No, sinuna en paljon osallistuisi sitten tähän keskusteluun. Siitäkin löydät yllättävän paljon tietoa netistä, jos vain viitsit ja jaksat etsiskellä.

Lue lisää

Oletko sinä tosikko, ilmastolle haitallinen?

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä oli asiallinen vastaus, voi vitunlihasoppa.

Olen osittain samaa mieltä kanssasi, että edellinen kommentti ei ole aivan asiallinen. Mutta viesti on hyvä: Seksi ei aiheuta kasvata hiilijalanjälkeä. Mutta entä tuulivoimalat. Esim. tuulivoimaloiden jalustojen betonin hiilijalanjälki on valtava. Samoin tornin teräksen ja jalustan. Lisäksi tuulivoimaloissa käytetään eristeenä SF6-kaasua, joka on 500 kertaa hiilidioksidia pahempi kasvihuonekaasu! Jne.

Anonyymi kirjoitti:

Olen osittain samaa mieltä kanssasi, että edellinen kommentti ei ole aivan asiallinen. Mutta viesti on hyvä: Seksi ei aiheuta kasvata hiilijalanjälkeä. Mutta entä tuulivoimalat. Esim. tuulivoimaloiden jalustojen betonin hiilijalanjälki on valtava. Samoin tornin teräksen ja jalustan. Lisäksi tuulivoimaloissa käytetään eristeenä SF6-kaasua, joka on 500 kertaa hiilidioksidia pahempi kasvihuonekaasu! Jne.

Lue lisää

Tuo SF6 kaasu on 23500 kertaa hiilidioksidia pahempi kaasu. Muuten ihan oikein. Lisäksi on otettava vielä huomioon suuret voimajohtolinjat, joita tuulivoiman takia joudutaan rakentamaan ja joiden tieltä metsät joudutaan hakkaamaan ja näin hiilinieluja katoaa pysyvästi. Tällä hetkelläkin on rakenteilla ja suunnitteilla satoja kilometrejä tuollaisia voimajohtolinjoja, joiden leveys vaihtelee 40-50 metriin. Yhden voimalan takia joudutaan lisäksi hakkaamaan metsää noin 1,5 hehtaaria, kun tarvittavat tiet otetaan huomioon. Tuulivoima on siis todella kaikkea muuta kuin ympäristöteko.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo SF6 kaasu on 23500 kertaa hiilidioksidia pahempi kaasu. Muuten ihan oikein. Lisäksi on otettava vielä huomioon suuret voimajohtolinjat, joita tuulivoiman takia joudutaan rakentamaan ja joiden tieltä metsät joudutaan hakkaamaan ja näin hiilinieluja katoaa pysyvästi. Tällä hetkelläkin on rakenteilla ja suunnitteilla satoja kilometrejä tuollaisia voimajohtolinjoja, joiden leveys vaihtelee 40-50 metriin. Yhden voimalan takia joudutaan lisäksi hakkaamaan metsää noin 1,5 hehtaaria, kun tarvittavat tiet otetaan huomioon. Tuulivoima on siis todella kaikkea muuta kuin ympäristöteko.

Lue lisää

Niitä voimajohtolinjan alusia on mukava ajella mönkijällä. Koittakaapa joskus, kun oikein ilmastoahdistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko ihan tosissasi, että Ylivieska on kovinkin "ihmisten ilmoilla"? Kyllä tämä kylä on täydellisesti "keskellä ei mitään". Uskon kyllä, että tuulivoimapakolaisia täällä ei jäädä kaipaamaan, saatte edelleen täällä lisääntyä keskenänne, kuten tähänkin asti, on jo seuraukset hyvin näkyvillä. Ja kepujuntturat saavat junttailla edelleen mielensä mukaan, kuten tähänkin asti. Luonnollinen muuttovirta on etelään päin, sinne tuulivoimapakolaisetkin näyttävät suuntaavan. Onneksi Ylivieskakaan ei veronmaksajia kaipaa, on niin hyvä taloudellinen tilanne. Kiitos vaan näille samoille juntturoille, jotka nyt kuvittelevat sotkunsa siivoavan tuulivoimalarahoilla. Veikkaanpa, että luu jää jälleen kerran ylivieskalaisten pölvästien kouraan. On niin nähty tämän seudun junttien järjenköyhät vouhotukset.

Lue lisää

Ylivieska on pieni maaseutu kaupunki. Kähtävä on kylä. Minkä ihmeen takia joku lähtee tuulimyllyä pakoon.

Anonyymi kirjoitti:

Onko hiilivoimala ilmastolle haitallinen?

Aina kun tuulipropelli ei pyöri,tarvitaan varavoimaa...ja se on useimmiten hiilivoimaa.
Ja se ei ole päästötöntä,kuten ei mikään energian tuotanto.

Anonyymi kirjoitti:

Aina kun tuulipropelli ei pyöri,tarvitaan varavoimaa...ja se on useimmiten hiilivoimaa.
Ja se ei ole päästötöntä,kuten ei mikään energian tuotanto.

Suomen viisaat päättäjäthän ne osasi jo tehdä lain joka kieltää kivihiilen käytön. Harmi vain ettei kukaan vielä tiedä mitä tilalle pääkaupunkiseudun lämmitykseen. Saapa nähä kuinka monta siirtymäaikaa tähän käytetään. Ja ainahan voi antaa rahhaa johonkin niin päästöt muuttuu terveystuotteiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä voimajohtolinjan alusia on mukava ajella mönkijällä. Koittakaapa joskus, kun oikein ilmastoahdistaa.

Turha mönkijällä ajelu on myös yksi ilmaston lämmittäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Turha mönkijällä ajelu on myös yksi ilmaston lämmittäjä.

Ei se ole turhaa, mikä on mukavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole turhaa, mikä on mukavaa.

Olen kanssasi samaa mieltä tuosta, että mukavaa pitäisi olla elämässä aika paljon. Minun mielestäni tuulivoimalat vievät elämästä paljon mukavuutta, eikä niitä saisi senkään takia rakentaa lähelle ihmisten koteja. Eläimetkin tarvitsisivat kotirauhan, mutta niitä en jaksa käydä puolustamaan. koska tuulivoimaintoilijat eivät paljon perusta muusta kuin tuulivoimaloista eli rahasta ja kun raha on lähes ainoa asia minkä nämä ihmiset näkevät, niin oikeastaan minkäänlainen järkevä keskustelu ei ole mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kanssasi samaa mieltä tuosta, että mukavaa pitäisi olla elämässä aika paljon. Minun mielestäni tuulivoimalat vievät elämästä paljon mukavuutta, eikä niitä saisi senkään takia rakentaa lähelle ihmisten koteja. Eläimetkin tarvitsisivat kotirauhan, mutta niitä en jaksa käydä puolustamaan. koska tuulivoimaintoilijat eivät paljon perusta muusta kuin tuulivoimaloista eli rahasta ja kun raha on lähes ainoa asia minkä nämä ihmiset näkevät, niin oikeastaan minkäänlainen järkevä keskustelu ei ole mahdollista.

Lue lisää

Rahahan se on yksi suurimpia vaikuttimia se on totta. Mutta mutta, nämä tavalliset ihmiset jotka kuvittelevat pelastavansa maapallon, suosimalla tuulivoimaa, kieltämällä lihan syönnin ja polttomoottorit yms. Ne ne kaikkein pahimpia on. Eivät näe eivät kuule, mitään muuta kuin oman hysteerisen maailman pelastamis paniikkinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä tosikko, ilmastolle haitallinen?

Ja sitten lähdetäänkin hörönlörönlööperilinjalle, kun ei muuta näsäviisasta enää osata. Sinun kanssasi ainakin on näköjään turha edes yrittää keskustella.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten lähdetäänkin hörönlörönlööperilinjalle, kun ei muuta näsäviisasta enää osata. Sinun kanssasi ainakin on näköjään turha edes yrittää keskustella.

Älä nyt leikistä suutu. Ilmastopaniikissa hysteerisesti huutavien kanssa en edes halua keskustella.

Näihä se o ohan se.

Persuthan täällä vallan hirmuisessa vauhdissa ovat, polot!

Taisi olla oulun mummon raiskaaja etiopialainen, ei oululainen eikä edes etäisesti suomalainen, liekkö ihiminenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi olla oulun mummon raiskaaja etiopialainen, ei oululainen eikä edes etäisesti suomalainen, liekkö ihiminenkään.

Eiköpä tuo ole Oulussa asuva ihminen joten oululaiseksi luetaan.
Ihmiset rikoksia ja hirveyksiä tekevät, eivät mielikuvitusolennot eivätkä hirviöt. Natsitkin olivat ihmisiä.
Sehän tässä huolestuttaa ja sen pitääkin huolestuttaa. On lapsellista ja vaarallista etäännyttää itsensä todellisuudesta kuvittelemalla että pahantekijät ovat jotain epäihmisiä.
Ylivieskalaiset perheelliset isännät kirjoittelevat täällä satujuttuja tuulimyllyjen terveysvaikutuksista, kulkevat aasialaisten transujen pantavina hieromapaikoissa (kyllä teidät tunnistaa vaikka huppu päässä hiippailette) ja vähättelevät vielä raiskauksen uhrien kärsimystä. Ongelmia aiheuttavat nimenomaan ihmiset ja nimenomaan ihmiset ovat päästäneet näitä ihmisiä tänne riehumaan ilman mitään valvontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköpä tuo ole Oulussa asuva ihminen joten oululaiseksi luetaan.
Ihmiset rikoksia ja hirveyksiä tekevät, eivät mielikuvitusolennot eivätkä hirviöt. Natsitkin olivat ihmisiä.
Sehän tässä huolestuttaa ja sen pitääkin huolestuttaa. On lapsellista ja vaarallista etäännyttää itsensä todellisuudesta kuvittelemalla että pahantekijät ovat jotain epäihmisiä.
Ylivieskalaiset perheelliset isännät kirjoittelevat täällä satujuttuja tuulimyllyjen terveysvaikutuksista, kulkevat aasialaisten transujen pantavina hieromapaikoissa (kyllä teidät tunnistaa vaikka huppu päässä hiippailette) ja vähättelevät vielä raiskauksen uhrien kärsimystä. Ongelmia aiheuttavat nimenomaan ihmiset ja nimenomaan ihmiset ovat päästäneet näitä ihmisiä tänne riehumaan ilman mitään valvontaa.

Lue lisää

Juu ei täällä mitään mielikuvitus olentoja pelätä eikä kuvitella. Mutta jos kyseinen etiopialainen käyttäytyy kuin elukka, niin kyseenalaistan ihmisyytensä ja toivon että häntä myös kohdellaan sen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ei täällä mitään mielikuvitus olentoja pelätä eikä kuvitella. Mutta jos kyseinen etiopialainen käyttäytyy kuin elukka, niin kyseenalaistan ihmisyytensä ja toivon että häntä myös kohdellaan sen mukaan.

Lue lisää

Juuri tuossa järkeilysi menee pieleen. Eläimet eivät omaa samanlaista ajattelukykyä kuin me ihmiset, jotkin eläimen pystyvät toki jonkinlaista empatiaa osoittamaan ja perustunteita, helvetti jotkut kädelliset ja linnut pystyvät jopa laskemaan ja käyttämään työkaluja, mutta ihmisillä on aivot, jotka mahdollistavat monimutkasen ajattelun ja toisten ihmisten ja eläinten huomioonottamisen. Näistä kyvyistä huolimatta nämä ihmiset tekevät toisille ihmisille ja eläimille pahaa.
Se, että eläin vahingoittaa ihmistä tai toista eläintä ei tarkoita että se eläin olisi paha, eläimet vain toimivat selviytymisvaistojensa mukaan, jotkut häiriintyneet otukset sikseen.
Mutta kun ihminen käyttäytyy noin, se on paljon pahempaa eikä sellaista ihmistä pitäisi kohdella kuin syyntakeetonta eläintä, vaan sellaista ihmistä pitäisi kohdella nimenomaan ihmisenä, ihmisenä joka tietää ja ymmärtää tekevänsä väärin ja tekee niin silti.
Se on mielestäni paljon pahempi juttu ja tuollainen ihmisyyden kyseenalaistaminen vain vähättelee ongelmaa.
Pahat ihmiset tekevät pahoja asioita. Eläimet ovat eläimiä ja tuollaiset kutsuminen eläimiksi on loukkaus eläimiä kohtaan, vitun juntti.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tuossa järkeilysi menee pieleen. Eläimet eivät omaa samanlaista ajattelukykyä kuin me ihmiset, jotkin eläimen pystyvät toki jonkinlaista empatiaa osoittamaan ja perustunteita, helvetti jotkut kädelliset ja linnut pystyvät jopa laskemaan ja käyttämään työkaluja, mutta ihmisillä on aivot, jotka mahdollistavat monimutkasen ajattelun ja toisten ihmisten ja eläinten huomioonottamisen. Näistä kyvyistä huolimatta nämä ihmiset tekevät toisille ihmisille ja eläimille pahaa.
Se, että eläin vahingoittaa ihmistä tai toista eläintä ei tarkoita että se eläin olisi paha, eläimet vain toimivat selviytymisvaistojensa mukaan, jotkut häiriintyneet otukset sikseen.
Mutta kun ihminen käyttäytyy noin, se on paljon pahempaa eikä sellaista ihmistä pitäisi kohdella kuin syyntakeetonta eläintä, vaan sellaista ihmistä pitäisi kohdella nimenomaan ihmisenä, ihmisenä joka tietää ja ymmärtää tekevänsä väärin ja tekee niin silti.
Se on mielestäni paljon pahempi juttu ja tuollainen ihmisyyden kyseenalaistaminen vain vähättelee ongelmaa.
Pahat ihmiset tekevät pahoja asioita. Eläimet ovat eläimiä ja tuollaiset kutsuminen eläimiksi on loukkaus eläimiä kohtaan, vitun juntti.

Lue lisää

Olet samalla viivalla etiopialaisen kanssa, vitun elukka.

Anonyymi kirjoitti:

Olet samalla viivalla etiopialaisen kanssa, vitun elukka.

Sinä et taida olla edes ameeban tasolla. Sinut pitäisi heittää samaan häkkiin etiopialaisten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et taida olla edes ameeban tasolla. Sinut pitäisi heittää samaan häkkiin etiopialaisten kanssa.

Pääsiskin samaan häkkiin. Olisi mukava koittaa kauanko kestää mummon raiskaaja olla nyrkkeilysäkkinä.

Entä jos tuulivoimalat aiheuttavat pahaa oloa, jolla on seurauksia. Ketju voisi olla seuraava: Tuulivoimalat aiheuttavat poismuuttoa, väki siis vähenee, palvelut huononevat, tekeminen vähenee, alakulo valtaa mieliä, häiriökäyttäytyminen lisääntyy.

Tuo kepulaisten toiminta on erittäin rumaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kepulaisten toiminta on erittäin rumaa.

Sanoo persu ja demari(kateellinen siitä kun traktoreita liikaa!??) Kuka ymmärtää demaria ja persua, ei kukaan, because, koska ovat katkeria ja kateellisia, kun kepulaisilla on maita, metsiä ja TRAKTOREITA!!

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo persu ja demari(kateellinen siitä kun traktoreita liikaa!??) Kuka ymmärtää demaria ja persua, ei kukaan, because, koska ovat katkeria ja kateellisia, kun kepulaisilla on maita, metsiä ja TRAKTOREITA!!

Lue lisää

Olipa harvinaisen typerä kommentti, ehkä meitä tavallisia työläisiä kyrsii teissä kepulaisissa se että teille pitää antaa lähes miljardi vuodessa rahaa niiden traktoreiden hankintaan. Kenelle muuten myisit tuotteesi jos me kaikki oltaisiin maajusseja.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo persu ja demari(kateellinen siitä kun traktoreita liikaa!??) Kuka ymmärtää demaria ja persua, ei kukaan, because, koska ovat katkeria ja kateellisia, kun kepulaisilla on maita, metsiä ja TRAKTOREITA!!

Lue lisää

Ne rattorit on nykyään liisattuja

Anonyymi kirjoitti:

Ne rattorit on nykyään liisattuja

Mikä on rattori?

miksei myllyt pyöri,onkokaikki huollossa vai

Todellakaan kaikki eivät kannata tuulivoimaloita. Etenkin tuulivoimaloita lähellä asumaan joutuvat vastustavat yleensä lähes poikkeuksetta noita elämänlaadun tärvelijöitä.

Tarkoitit varmaan seuraavaa: Osa meistä kannattaa tuulivoimaloita, koska emme joudu asumaan niiden läheisyydessä. Ja niistä jotka joutuvat asumaan tuulivoimaloiden läheisyydessä, me emme piittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakaan kaikki eivät kannata tuulivoimaloita. Etenkin tuulivoimaloita lähellä asumaan joutuvat vastustavat yleensä lähes poikkeuksetta noita elämänlaadun tärvelijöitä.

Tarkoitit varmaan seuraavaa: Osa meistä kannattaa tuulivoimaloita, koska emme joudu asumaan niiden läheisyydessä. Ja niistä jotka joutuvat asumaan tuulivoimaloiden läheisyydessä, me emme piittaa.

Lue lisää

Miten ihmeessä tuulimylly voi tärvellä elämänlaatusi? Kyllä vika taitaa olla asenteessa..

Anonyymi kirjoitti:

Miten ihmeessä tuulimylly voi tärvellä elämänlaatusi? Kyllä vika taitaa olla asenteessa..

Juu rupeli vaan pyörimään joka niemeen ja notkelmaan, se on tulevaisuutta. Vastustajat pakatkoon laihat reppunsa ja poistukoon erämaahan

Anonyymi kirjoitti:

Juu rupeli vaan pyörimään joka niemeen ja notkelmaan, se on tulevaisuutta. Vastustajat pakatkoon laihat reppunsa ja poistukoon erämaahan

Erämaahan, ei todellakaan! Kepulit viherpiipertäjien tuella haluavat sinne kuitenkin lisää teollisuusalueita. Me lähdemme etelän kaupunkeihin, sinne ei voimaloita tule. Teidät juntit on aivopesty ottamaan ne omaan kuntaanne, kun olette niin yksinkertaisia, että ette näe mille tuhon tielle lähdette. Olette niin tyhmiä, että ette ymmärrä, että näin saatte maaseutuväkenne muuttamaan pois näiltä seuduin. Ei kukaan järkevä halua asua jossain Ylivieskan kokoisessa kyläpahasessa, siellä kun on kaikki kaupungin negatiiviset puolet, mutta ei mitään oikean kaupungin hyviä puolia. Maalla on maaseudun hyvät puolet, mutta ei kaupungin haittoja, tai ei pitäisi olla, mutta nythän ne tulee teollisuusalueiden muodossa. Isoissa kaupungeissa taas on kaupunkien hyvät puolet, mutta ei maaseudun haittoja.

Vihreiden agendahan on tyhjentää maaseutu, mutta kepuleita ajaa pelkkä oman edun tavoitteleminen ja rahanhimo. Ja ei, turha alkaa laulula persuista, en ole ikinä persuja äänestänyt, vaikka ovatkin ainoa järkipuolue tässä tuulivoima-asiassa. En ole myöskään kateellinen kepuleille, omistan itsekin maata ja metsää, joita en ikinpäivinä vuokraisi teollisuusalueeksi, koska rakastan luontoa. Ja sen takia en ole myöskään vihreille kateellinen, hehän eivät ymmärrä luonnonsuojelun päälle yhtikäs mitään, ovat sellainen lapsellinen kiihkoilijajoukkio, jolle voi vain hymähdellä. Sellaisen vihreän otan tosissani, joka elää kuten Pentti Linkola, elää kuten opettaa. Eipä heitä taida vihreistä löytyä, ovat lähteneet tuosta hassusa joukosta jo ajat sitten. En ole myöskään demari, on näet olemassa ihmisiä, jotka eivät kannata eritysesti mitään puoluetta.

Anonyymi kirjoitti:

Erämaahan, ei todellakaan! Kepulit viherpiipertäjien tuella haluavat sinne kuitenkin lisää teollisuusalueita. Me lähdemme etelän kaupunkeihin, sinne ei voimaloita tule. Teidät juntit on aivopesty ottamaan ne omaan kuntaanne, kun olette niin yksinkertaisia, että ette näe mille tuhon tielle lähdette. Olette niin tyhmiä, että ette ymmärrä, että näin saatte maaseutuväkenne muuttamaan pois näiltä seuduin. Ei kukaan järkevä halua asua jossain Ylivieskan kokoisessa kyläpahasessa, siellä kun on kaikki kaupungin negatiiviset puolet, mutta ei mitään oikean kaupungin hyviä puolia. Maalla on maaseudun hyvät puolet, mutta ei kaupungin haittoja, tai ei pitäisi olla, mutta nythän ne tulee teollisuusalueiden muodossa. Isoissa kaupungeissa taas on kaupunkien hyvät puolet, mutta ei maaseudun haittoja.

Vihreiden agendahan on tyhjentää maaseutu, mutta kepuleita ajaa pelkkä oman edun tavoitteleminen ja rahanhimo. Ja ei, turha alkaa laulula persuista, en ole ikinä persuja äänestänyt, vaikka ovatkin ainoa järkipuolue tässä tuulivoima-asiassa. En ole myöskään kateellinen kepuleille, omistan itsekin maata ja metsää, joita en ikinpäivinä vuokraisi teollisuusalueeksi, koska rakastan luontoa. Ja sen takia en ole myöskään vihreille kateellinen, hehän eivät ymmärrä luonnonsuojelun päälle yhtikäs mitään, ovat sellainen lapsellinen kiihkoilijajoukkio, jolle voi vain hymähdellä. Sellaisen vihreän otan tosissani, joka elää kuten Pentti Linkola, elää kuten opettaa. Eipä heitä taida vihreistä löytyä, ovat lähteneet tuosta hassusa joukosta jo ajat sitten. En ole myöskään demari, on näet olemassa ihmisiä, jotka eivät kannata eritysesti mitään puoluetta.

Lue lisää

Vieläkö olet järjetön? Vai joko lähdit etelään ja muutuit viisaaksi...

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö olet järjetön? Vai joko lähdit etelään ja muutuit viisaaksi...

Järjettömät jäävät ja viisaat lähtevät. Niinhän tuo näyttää menevän. Saavathan täällä taas mellastaa keskenään, Hölmölän porukat. Ylivieskassa ei olla varmaan koskaan ymmärretty talouden päälle mitään ja sama meno jatkuu näköjään, ei väliä muulla kuin omalla navalla ja omalla rahamassilla. No, sitä päättäjät ja hännystelijät niittävät, mitä ovat kylväneet. Kriisikunta Ylivieska jatkanee syöksykierrettään, minä en ainakaan jää makselemaan typerysten mokia, joille ei loppua näy.

Anonyymi kirjoitti:

Järjettömät jäävät ja viisaat lähtevät. Niinhän tuo näyttää menevän. Saavathan täällä taas mellastaa keskenään, Hölmölän porukat. Ylivieskassa ei olla varmaan koskaan ymmärretty talouden päälle mitään ja sama meno jatkuu näköjään, ei väliä muulla kuin omalla navalla ja omalla rahamassilla. No, sitä päättäjät ja hännystelijät niittävät, mitä ovat kylväneet. Kriisikunta Ylivieska jatkanee syöksykierrettään, minä en ainakaan jää makselemaan typerysten mokia, joille ei loppua näy.

Lue lisää

Ei sinusta ole mihinkään lähtemään, uhoat vain.

Anonyymi kirjoitti:

Erämaahan, ei todellakaan! Kepulit viherpiipertäjien tuella haluavat sinne kuitenkin lisää teollisuusalueita. Me lähdemme etelän kaupunkeihin, sinne ei voimaloita tule. Teidät juntit on aivopesty ottamaan ne omaan kuntaanne, kun olette niin yksinkertaisia, että ette näe mille tuhon tielle lähdette. Olette niin tyhmiä, että ette ymmärrä, että näin saatte maaseutuväkenne muuttamaan pois näiltä seuduin. Ei kukaan järkevä halua asua jossain Ylivieskan kokoisessa kyläpahasessa, siellä kun on kaikki kaupungin negatiiviset puolet, mutta ei mitään oikean kaupungin hyviä puolia. Maalla on maaseudun hyvät puolet, mutta ei kaupungin haittoja, tai ei pitäisi olla, mutta nythän ne tulee teollisuusalueiden muodossa. Isoissa kaupungeissa taas on kaupunkien hyvät puolet, mutta ei maaseudun haittoja.

Vihreiden agendahan on tyhjentää maaseutu, mutta kepuleita ajaa pelkkä oman edun tavoitteleminen ja rahanhimo. Ja ei, turha alkaa laulula persuista, en ole ikinä persuja äänestänyt, vaikka ovatkin ainoa järkipuolue tässä tuulivoima-asiassa. En ole myöskään kateellinen kepuleille, omistan itsekin maata ja metsää, joita en ikinpäivinä vuokraisi teollisuusalueeksi, koska rakastan luontoa. Ja sen takia en ole myöskään vihreille kateellinen, hehän eivät ymmärrä luonnonsuojelun päälle yhtikäs mitään, ovat sellainen lapsellinen kiihkoilijajoukkio, jolle voi vain hymähdellä. Sellaisen vihreän otan tosissani, joka elää kuten Pentti Linkola, elää kuten opettaa. Eipä heitä taida vihreistä löytyä, ovat lähteneet tuosta hassusa joukosta jo ajat sitten. En ole myöskään demari, on näet olemassa ihmisiä, jotka eivät kannata eritysesti mitään puoluetta.

Lue lisää

Just noin on kuin kirjoitat. Kalajokilaakson kunnissa päättäjät eivät tajua, minkä virheen tuulivoimarakentamisen sallimisella tekevät. Maaseudun valtti olisi luonto ja siellä erilaiset tekemiset, kuten retkeily, marjastus, metsästys, sienestys, suunnistus, luonnon ihailu, terveellisen ilman hengittely (esim. puista erittyvät fytonsidit). sekä kauniit harmoniset maisemat, näiden asioiden ympärille rakentuva matkailu jne. Ytimessä siis luonto turmelemattomana. Mutta mitä päättäjät tekevät, tuhoavat kaiken rahan toivossa. Tekevät nyt alueella asuvien elämästä huonompaa ja oletettavasti torppaavat niiden muuttohaluja, jotka voisivat olla potentiaalsia alueelle muuttajia. Todella ajattelematonta, järjetöntä, välinpitämätöntä, häikäilemätöntä

Anonyymi kirjoitti:

Just noin on kuin kirjoitat. Kalajokilaakson kunnissa päättäjät eivät tajua, minkä virheen tuulivoimarakentamisen sallimisella tekevät. Maaseudun valtti olisi luonto ja siellä erilaiset tekemiset, kuten retkeily, marjastus, metsästys, sienestys, suunnistus, luonnon ihailu, terveellisen ilman hengittely (esim. puista erittyvät fytonsidit). sekä kauniit harmoniset maisemat, näiden asioiden ympärille rakentuva matkailu jne. Ytimessä siis luonto turmelemattomana. Mutta mitä päättäjät tekevät, tuhoavat kaiken rahan toivossa. Tekevät nyt alueella asuvien elämästä huonompaa ja oletettavasti torppaavat niiden muuttohaluja, jotka voisivat olla potentiaalsia alueelle muuttajia. Todella ajattelematonta, järjetöntä, välinpitämätöntä, häikäilemätöntä

Lue lisää

Kyllä se VASTUUTTOMUUS tulee Rosatomin ja Venäjän kanssa veljeilystä, jossa todellakin ollaan liian riippuvaisia Putinin hallinnon alaisista yrityksistä!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se VASTUUTTOMUUS tulee Rosatomin ja Venäjän kanssa veljeilystä, jossa todellakin ollaan liian riippuvaisia Putinin hallinnon alaisista yrityksistä!

Miksi ihmeessä sinä noin kovasti pelkäät persuja, ja venäläisiä?

hyväotsikko lehdessä,tekniikkatalous,kuka kierrättää vanhattuulivoimalat,saksanympäristövirasto huelestui pian käsiin räjähtävästä ongelmasta,

Anonyymi kirjoitti:

hyväotsikko lehdessä,tekniikkatalous,kuka kierrättää vanhattuulivoimalat,saksanympäristövirasto huelestui pian käsiin räjähtävästä ongelmasta,

Kiitos vinkistä! Etsin jutun ja tässä siihen linkki:
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/kuka-kierrattaa-vanhat-tuulivoimalat-saksan-ymparistovirasto-huolestui-pian-kasiin-rajahtavasta-ongelmasta/d9203125-ce24-4a80-a3b7-cc2a5a93c6d1

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos vinkistä! Etsin jutun ja tässä siihen linkki:
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/kuka-kierrattaa-vanhat-tuulivoimalat-saksan-ymparistovirasto-huolestui-pian-kasiin-rajahtavasta-ongelmasta/d9203125-ce24-4a80-a3b7-cc2a5a93c6d1

Lue lisää

Jutussa mainitaan mm. että Saksassa ympäristöviranomaiset ovat alkaneet kyseenalaistaa tuulivoimaloiden betoniperustusten jättämistä maahan. Tuo on tosi hyvä juttu. Kaiken järjen mukaan perustukset pitää kaivaa ylös. Katsotaan vaan, niin kohta se on Saksassa pakollista ja myös Suomessa. Hyvä, järkyttävää olisikin jos valtavat betoniperustukset jätettäisiin maaperään.

Anonyymi kirjoitti:

Jutussa mainitaan mm. että Saksassa ympäristöviranomaiset ovat alkaneet kyseenalaistaa tuulivoimaloiden betoniperustusten jättämistä maahan. Tuo on tosi hyvä juttu. Kaiken järjen mukaan perustukset pitää kaivaa ylös. Katsotaan vaan, niin kohta se on Saksassa pakollista ja myös Suomessa. Hyvä, järkyttävää olisikin jos valtavat betoniperustukset jätettäisiin maaperään.

Lue lisää

Kumpikos ne betonimöhkäleet sieltä maasta kaivelee ja kierrättää, kunta vai maanomistaja? Tuulivoimayhtiöllehän ne eivät kuulu. Kannattaa maanvuokraajien laittaa pennoset talteen, voi tulla iso lasku aikanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpikos ne betonimöhkäleet sieltä maasta kaivelee ja kierrättää, kunta vai maanomistaja? Tuulivoimayhtiöllehän ne eivät kuulu. Kannattaa maanvuokraajien laittaa pennoset talteen, voi tulla iso lasku aikanaan.

Lue lisää

Kyllä ne höpömyllyt puretaan aikanaan veronmaksajien kustannuksella.
Ei riitä siihen saadut vuokratuotot alkuunkaan.

Tottakai ku kaveri käski.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai ku kaveri käski.

tämä on pylvään kommentti .