Suora demokratia Hämeenlinnaan

Hämeenlinnassa on viime vuosina epäonistuttu todella monissa päätöksissä, joita kaupunkilaiset ovat sinnikkäästi vastustaneet, mutta kun heitä ei ole kuultu.

Otetaanpa muutama esimerkki. Suurlukiota suunniteltiin kaupunkiin vuosia, jota kuntalaiset vastustivat yhtenä rintamana. Päättäjien ydinkärki ei kuitenkaan antanut periksi, ennen kuin huomattiin, että sillä ei olisi saavutettu minkäänlaisia etuja. Varauksista ja suunnitelmista seurasi kuitenkin 500 000 euron lasku, josta on päättäjien taholta oltu hipihiljaa.

Demareiden ja kokoomuksen kärkikaarti havitteli myöskin uutta sairaalaa vuosikausia radan varteen ja taas kaupunkilaiset vastustivat yhtenä rintamana. Suunnitelmia ja kaavoitusta tehtiin ja rahaa paloi, vaikka määristä ei kukaan ole hiiskunut. Sitten tuli päivä, jona päättäjät joutuivat toteamaan, että kansa oli jälleen oikeassa ja sairaalan suunnitelmat siirtyivät Ahvenistolle.

Viimeisin ja kokonaisuutena kaikin tavoin surkea ja kallis moka tehtiin asfalttiaseman siirron kanssa. Tätäkin varsinkin itäisissä kaupungin osissa asuvat vastustivat ja tästä järjestettiin jopa kuntalaisten kuuleminen ruununmyllyn koululle, mutta taaskaan mikään ei auttanut. Sari Rautiokin oli vaivautunut tilaisuuteen, muuta ei taaskaan kuunnellut ihmisiä lainkaan. Nyt ollaan tilanteessa, että bitumin katku tunkeutuu jopa katumajärven yli, Siiristä nyt puhumattakaan. Tästä kärsivät asukaat paitsi hajuhaittoina, mutta myöskin kiinteistöjen arvojen alenemisena. Kaupunki itse kärsii myöskin, koska nyt jo on tonttivarauksia vedetty pois, eikä kukaan enää rakenna ainakaan Siirin alueelle.

Paras hallintomalli Hämeenlinnaan olisikin suora demokratia, missä kansa päättää itse vaaleilla kaikissa tärkeissä asioissa. Tämä malli toimii muunmuassa Sveitsissä tänäkin päivänä.
60<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Taasen sama jankkaava persuidioootti asialla mutta unohti nyt valittaa vanhan kirjaston korjauksesta joka palvelee meitä kaupunkilaisia. Kiitos siitä. Hyvä kun saadaan uusi sairaala kun on potilaita jo valmiina.

Äänestä
  • Taasen sama jankkaava Kok/Sdp-idioootti asialla ja muisti taas nostaa aiheen vanhan kirjaston turhasta korjauksesta joka ei palvele muita kun konsultteja ja rakennusurakoitsijakavereita.
    Kiitos siitäkin turhasta rahantärväyksestä, pääasia on että lapset saa käydä homekouluja edelleen.
    Hyvä kun saataisiin uusi mielisairaala kun on noita hallinnon Kok/Sdp-potilaita jo jonoksi asti valmiina.

    Äänestä

  • En tiedä persuista,mutta olikos avauksessa joku virhe?Ja jos virhettä ei ollut, onko mitään järkeä,että samat idiootit saavat vuodesta toiseen tehdä virheitä,joista kaupunkilaiset joutuvat kärsimään sekä taloudellisesti että muuten. Jos yllä olevissa asioissa olisi kuunneltu kaupunkilaisia, kaupungin kassassa olisi miljoona enemmän rahaa, eikä itäpuolella tarvitsisi haistella asfaltin jatkua.

    Äänestä

  • Ilman muuta kirjasto kannatti "korjata" muutaman lippalakin takia. Näille lippalakeille olisi kannattanut tilata nämä iltapäivälehdet kotiin. Muutaman vuodenpäästä tämäkin rakennus on homeessa, niinhän Hämeenlinnan muille "korjatuille " rakennuksille on käynyt.

    Äänestä

Ei mene hyvin tällä hallintoloisellakaan, joka myös kokdemtrolli-idioottina tunnetaan. Aina kun joku esittää perusteltua ja asiallista kritiikkiä, alkaa tämä persuttaminen. Pitääkö ihmisen olla persu ollakseen asiallinen?

Äänestä
  • Miltä tuntui kiittää itseään asiallisuudesta ? Keksitkö itse vai kilautitko Persujen puoluetoimistoon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miltä tuntui kiittää itseään asiallisuudesta ? Keksitkö itse vai kilautitko Persujen puoluetoimistoon?

    Miltä tuntui kiittää itseään keinotekoisesta (valheellisesta) asiallisuudesta ? Keksitkö itse vai kilautitko Pertulle Tervakoskeen vaikko KokDem- puoluetoimistoon?

    Äänestä

Mikä ihme siinä on, että aina kun joku kritisoi ja perustelee kritiikkinsä kaupungin virheellisiä päätöksiä tai toimintatapoja, alkaa hirveä persuttelu? Yhtään faktaa ei koskaan tässä persuttelussa ole, aina vaan samat älyttömyydet, samat kerrasta kertaan. Eikö tuo persuttelija tajua, että ihan tavallisellakin lukijalla alkaa pinna kiristyä, eikä hän ainakaan edustamaansa ideologiaa tuolla toiminnalla edistä? Tympii lukea tuota samaa vuodesta toiseen.

Äänestä
  • Miltä tuntui kiittää itseään avaaja ? Keksitkö itse vai soititko Persujen puoluetoimistoon ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miltä tuntui kiittää itseään avaaja ? Keksitkö itse vai soititko Persujen puoluetoimistoon ?

    Miltä tuntui kiittää itseään kokDem-Ääliö ? Keksitkö itse vai soititko Pertulle vaikko KokDem- puoluetoimistoon ?

    Äänestä

Yhtenä rintamana????? Herätys avaaja! Se, että osa on eri mieltä, ei tarkoita yhtenä rintamana. Nämä idioottimaiset kansanäänestysehdotukset eivät todellakaan tarkoita, että kaikki olisivat asioista samaa mieltä. Ainoa mitä saataisiin, olisi luokattomat tunnepohjalta tehdyt päätökset vailla faktapohjaa ihan puolueista riippumatta.

Äänestä
  • Fakta on, että toriparkki maksaa 30-60 milj Euroa, ja että suurin osa siitä tulee veronmaksajien kontolle. Fakta on, että toriparkin työmaa sulkee koko ydinkeskustan muutamaksi vuodeksi, jonka aikana loputkin yrittäjät joutuvat siellä lopettamaan. Fakta on, että kun nykyisten pysäköintilaitosten täyttöaste on liian alhainen kannattavan toiminnan ylläpitämiseksi, niin millä ihmeellä lisäkapasiteetin rakentaminen saa toiminnan kannattavaksi? Tämä eivät ole tunnesyitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fakta on, että toriparkki maksaa 30-60 milj Euroa, ja että suurin osa siitä tulee veronmaksajien kontolle. Fakta on, että toriparkin työmaa sulkee koko ydinkeskustan muutamaksi vuodeksi, jonka aikana loputkin yrittäjät joutuvat siellä lopettamaan. Fakta on, että kun nykyisten pysäköintilaitosten täyttöaste on liian alhainen kannattavan toiminnan ylläpitämiseksi, niin millä ihmeellä lisäkapasiteetin rakentaminen saa toiminnan kannattavaksi? Tämä eivät ole tunnesyitä.

    Sä puhut taas aivan höpöjä. Toriparkin rakentamisesta ei ole päätetty joten miten voit väittää tuollaista faktana?

    Äänestä

Vai tunnepohjalta tehdyt päätökset! Miltähän pohjalta nuo avauksessa mainitut päätökset sitten on tehty, kun kaikki on mennyt päin peetä, ja kuntalaiset kärsivät niistä ja joutuvat vielä maksamaan verovaroista kaikki raution ja kumppaneitten tekemät surkeat päätökset

Äänestä

Suora demokratia on myrkkyä nykyiselle kaupunginhallitukselle.
Muutama vuosi sitten tuumailivat, että kaupunginhallituksen pitäisi päättää tärkeimmät asiat, aikomuksena oli jättää valtuusto kumileimasimeksi.
Ilmeisesti hallituksella on ollut kiirettä kun on tehty suuria hankkeita kuten SCC, ratasairaala, nyt valmiit pysäköimättömyystalot, rautakauppakeskittymä, luxushuvila-alue Aulangolle ja ihan ihka uusi sairaala Ahvenistolle, tärkein juttu on vielä vaiheessa; tämä toriparkki.

Äänestä
  • Suora demokratia toimi hyvin PersGaryn suhteen. Oli sille myrkkyä oikeudessa kun sai tuomion ja pakkolähtö pois riitelemästä.

    Äänestä

  • Meinaatko että laki olisi muuttunut jotenkin ja päätökset tekisi joku muu taho?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suora demokratia toimi hyvin PersGaryn suhteen. Oli sille myrkkyä oikeudessa kun sai tuomion ja pakkolähtö pois riitelemästä.

    Suora demokratia toimi hyvin Kok/Sdp-Pertun suhteen. Oli sille myrkkyä oikeudessa kun sai tuomion ja pakkolähtö pois riitelemästä ja pakkomuutto jonnekkin etelän periferiaan.

    Äänestä

Hämeenlinnassa on tehty viimeisen kymmenen vuoden aikana taatusti suomen ennätys typerissä päätöksissä, ja se näkyy nyt muunmuassa bitumin katkuna tuolla siirissä. Ei kai kukaan voi onnistua aina, mutta Hämeenlinnassa on rämmitty näissä hankkeissa ja päätöksissä, niin ettei ainakaan minulle tule ainuttakaan onnistunutta manööveriä mieleen viime vuosilta. SCC sekoilu oli tietysti kaikkien sekoilujen äiti, ja kallein moka oli aikanaan Innoparkin 9 miljoonan tappiot, jota maksellaan vielä vuosikymmeniä eteenpäin. Suora demokratia olisi varmasti täällä paras ratkaisu, koska päättäjien äly ei yksinkertaisesti näytä riittävän viisaisiin ratkaisuihin.

Äänestä

Faktojen edessä jopa huonon hallinnon päivystäjän on vaikea löytää enää mitään valheita

Äänestä

Kuntalaisten äänestys olisi paikallaan, kuuluu toimivaan kansanvaltaan. Ei mulla muuta.

Äänestä
  • Olisi mukava myös tietää viimeisen vuosikymmenen aikana onnistuneista isoimmista hankkeista Hämeenlinnassa. Perseelleen menneitä veroeuroja runsaasti kuluttaneita hankkeita on ainakin ollut riittävästi. Voitaisiinko keskustan oranssi-valkoiset roskakorit ja torin kiipeilyteline lapsille laskea jo jonkinlaiseksi onnistumiseksi kaupungin taholta?

    Äänestä

Kuinka te yhä viitsitte täällä asua, jos mielestänne ainoa mikä ei ole paskaa on kusi? Olette ilmeisen saamattomia tai sitten suurin osa asioista onkin kelvollisella tasolla mielestänne.

Äänestä
  • Pahoitin ja muutan taas tänäänkin Poriin

    Äänestä

  • Ainoa joka täällä on yllämainittua " paskaa tai kusta* on tämä nykyinen ja ylimielinen Kok/Sdp-hallintokulttuuri ja vaalikarjan vika se on kun samat naamat valitaan uudelleen ja uudelleen!
    "Kyläpäällikkökin" on niin näkymätön vässykkä ettei edes hän näytä naamaansa saati että hänellä olisi jokin julkinen mielipide !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoa joka täällä on yllämainittua " paskaa tai kusta* on tämä nykyinen ja ylimielinen Kok/Sdp-hallintokulttuuri ja vaalikarjan vika se on kun samat naamat valitaan uudelleen ja uudelleen!
    "Kyläpäällikkökin" on niin näkymätön vässykkä ettei edes hän näytä naamaansa saati että hänellä olisi jokin julkinen mielipide !

    Mitä vakavasti otettavaa sinulla olisi ehdottaa tilalle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä vakavasti otettavaa sinulla olisi ehdottaa tilalle?

    Hyvä kysymys. Kaveri vaikuttaa huippuosaajalta mutta lienee päättömän ujo. Tulisi nimellä esiin niin ryhdyttäisiin tekemään politiikan tähteä Hämeenlinnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä vakavasti otettavaa sinulla olisi ehdottaa tilalle?

    Vaikka tulis Taleban tai ISIS, olisi asiat paremmin kuin nykyhallinnon ikeen alla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka tulis Taleban tai ISIS, olisi asiat paremmin kuin nykyhallinnon ikeen alla.

    Sinulla on tauti todella pahassa mallissa. Lisää lääkkeitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla on tauti todella pahassa mallissa. Lisää lääkkeitä.

    Oletko kenties vakuutuslääkäri, kun potilasta näkemättä kykenet diagnoosiin?

    Äänestä

En tiedä suorasta demokratiasta, mutta kyllähän jo noihin avauksessa viitattujen esimerkkien nojalla voi sanoa että ihmeellisen monia poliitikkojen tekemiä päätöksiä vaivaa suorastaan lapsellisen heikko perehtyneisyys ja ehkä ennen kaikkea terveen järjen puute.

Äänestä
  • Oletko sinäkin kenties vakuutuslääkäri kun pystyt noin sanomaan ilman asioihin perehtymistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko sinäkin kenties vakuutuslääkäri kun pystyt noin sanomaan ilman asioihin perehtymistä?

    Oletko sinä kenties papukaija, kun matkit toisten kirjoituksia?

    Äänestä

"Oletko sinäkin kenties vakuutuslääkäri kun pystyt noin sanomaan ilman asioihin perehtymistä?"

Kun itäinen kaupunki kärsii asfalttiaseman hajuhaitoista, ei tarvitse olla läkäri, todetakseen, että helvetin surkea päätös taas tuli tehtyä.

Äänestä

Aloittaja kirjoitti asiaa.
Toriparkin kansanäänestystä vaativat 2348 kuntalaisten osoittivat, että nyt on kyllästytty kaupunginhallituksen ja valtuuston touhuun.
Kh ja kv yrittävät keplotella irti kansanäänestyksestä. Maksaa kuulemma 2e/äänestäjä.
Sen sijaan konsultteja palkataan surutta!

Äänestä
  • 100 000 ei ole paljon, jos vaihtoehtona on iskeä 30 000 000 hankkeeseen, jonka tarpeellisuudesta ja järkevyydestä ei ole takeita.

    Toki olisi toivonut, että 90-luvulla ajetut teledemokratia-hankkeet ja tietoyhteiskuntaprojektit olisivat edenneet ja saatu maaliinkin, jolloin kansanäänestyksiä olisi helppo toteuttaa ihmisille läheisistä aiheista, ilman postitus- ja painatuskustannuksia.

    Äänestä

Emme+tiedä,+auttaisiko+suorempi+demokratia+estämään++Hämeenlinnan+talouden+jyrkkää+heikentymistä,+estämään+jyrkkää+velkaantumista+ja+kohta+luultavimmin+jälleen+esitettävää++kuntaveron+korotusta.+Vajeen+tänä+vuonna+kerrotaan+oleva+lähes+20M€+luokkaa.+Kuntavero+nykyinen+20,75%+on+aivan+maksimi,+jota+ei+pidä+nostaa.+Se+olisi+äärimmäisen+tuhoisaa+Hml'n+imagon+kannalta.+Pitäisikö+kiireesti+käynnistää+juoksevien+menojen+leikkaus+ja+siihen+liittyen+henkilöstön+Yt't+,+kuten+linkin+(alla)+mukaan+tekee+samanlaisessa+tilanteessa+oleva+naapurikaupunki+Riihimäki.+Tässä+kaupungissa+julkista+rahaa+virtaa+ihmeellisellä+tavalla+hyvin+löysästi+eri+kulukohteisiin+kuin+myös+korjaus-+ja+uusinvestointeihin+ja+niihin+liittyviin+loputtomiin++selvityksiin.+https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/riihimaen-kaupunginjohtaja-sulkko-yt-neuvottelut-miljoonasaastojen-loytamiseksi-irtisanomisetkin-mahdollisia-908342/

Äänestä

Nyt kannattaa rakentaa uusi kirjasto. Tämä nykyinen on kumminkin homeessa muutaman vuoden jälkeen, siellähän tehtiin "remontti".

Äänestä
  • Kirjastosta, jännä juttu. :-) Kirjastojen maa -antologiassa esitellään laajasti kotimaisia kirjastoja. Hämeenlinnan kirjasto saa parjausta etenkin ulkoasustaan, ruma ja kekkosloviamainen ja byrokratiaan vivahtava. Sen sijaan sisätilojen olemus, laaja avoimuus ja avaruus ja tilojen käyttö saa paljon kiitosta. Kumpaakohan juttua ollaan nyt uudessa remontissa "korjaamassa." Eli kunpa vain ei pilattaisi juuri sitä, mikä vanhassa kirjastossa oli hyvää.

    Eli palstaa lukee joku kirjastotoimen edustaja, niin kommentoikoon ihmeessä, muutetaanko vanhan kirjaston sisätilojen yleisilme joksikin ihan muuksi.

    Äänestä

Kohistiinhan tänne kovalla tohinalla asuntomessujakin, mutta niin lässähti nekin

Äänestä
  • Hämeenlinnassa oli asuntomessut, ja onnistuneet sellaiset. Harvoilanmäki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hämeenlinnassa oli asuntomessut, ja onnistuneet sellaiset. Harvoilanmäki.

    Hämeenlinnassa oli asuntomessut, ja epäonnistuneet sellaiset. Harvoilanmäki.

    Oli rakentajien itsemurhia, konkursseja ja epäonnistuneita talokomplekseja....alueella ei ole katujen varsilla talven lumille tilaa eikä parkkipaikkoja.

    Ei ne nyt niin onnistuneet olleet ja kauppa ei tahtonut käydä, talot oli tyhjillään vuosia ja osa niistä oli vuokralla talotehtaiden puolesta kun kauppa ei käynyt.
    Kannustalojenkin rakentama talopaketti vajosi perustuksissaan, ilmeisesti rakennettu jäisen maan päälle kiireessä ja myöhemmin kannustalot oikeustoimien jälkeen osti oman talopakettinsa takaisin.

    Työni puolesta seurasin tätä alueen rakentumista suhteellisen läheltä ja moni asia olisi voinut mennä ennemminkin toisin kuin mitä nyt sitten meni!
    Kai ne ehkä joiltain osin oli onnistuneetkin oli mutta moni asia kyllä meni ihan syteen ja saveen1

    Äänestä

Nykyiset päättäjät eivät saa sulkaa hattuunsa harvoilan asuntomessuita, sillä niistä on jo yli kymmenen vuotta

Äänestä

Huhu kertoo ettäHämeenlinnan valtuutetuilla ei ole ollut kymmeniin vuosiin päätäntävaltaa. Veljet on sanoneet mitä nappia kulloinkin painetaan. Niitä veljiä on ollut ja on monenlaisia. Huhu kertoo että vanhaksi kaikki menee. Mutta onneksi on iso TV mitä katsella.

Äänestä
  • Vanhaksi olet mennyt mutta katso isoa TVtä

    Äänestä

Kenenkäs projekti on uusi siirtolapuutarha Aulangon ulkoilumajan lähellä. Onko kaupunki siinä jotenkin omistajana. Etenee kovin hitaasti. Järven rantaan on matkaa melkoisesti, mikä vähentää kiinnostavuutta.

Äänestä
  • Se on tarkoitettu ostajille joilla on rahaa. Kävele ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on tarkoitettu ostajille joilla on rahaa. Kävele ohi.

    Eipä näy rahamiehiä kiinnostavan, kun alueella ei tapahdu oikein mitään. Ohi kävelevät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä näy rahamiehiä kiinnostavan, kun alueella ei tapahdu oikein mitään. Ohi kävelevät.

    Jos et saa myytyä laske hintaa ja kasvata markkinointia. Mitään ei auta kun suolessa itket

    Äänestä

Eikös sinne pitänyt nousta muutama mökki tänä kesänä? Niin ainakin HäSa uutisoi joskus taannoin. Onko noussut, ja näyttääkö vilkkaalta? Köyhänä en uskalla edes mennä lähelle, ajavat rahattomat kumminkin pois kunnon ihmisiä häiritsemästä.

Äänestä
  • Pikkuisen hitaasti mökkejä näyttää tulevan. Kaupunki sentään rakentanut infran. Jos olis taas pitänyt vaikka koulu korjata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikkuisen hitaasti mökkejä näyttää tulevan. Kaupunki sentään rakentanut infran. Jos olis taas pitänyt vaikka koulu korjata.

    Ehkä taaskaan tässä ei ole oikein ajateltu muuta kuin että hieno aulanko kaikki haluu sinne. Mutta onks se? Mitä erikoista aulangolla on? Palvelutkin puuttuvat lähes täysin. Yhteinen parkkipaikka rahvaan kanssa. Ajatelkaa vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä taaskaan tässä ei ole oikein ajateltu muuta kuin että hieno aulanko kaikki haluu sinne. Mutta onks se? Mitä erikoista aulangolla on? Palvelutkin puuttuvat lähes täysin. Yhteinen parkkipaikka rahvaan kanssa. Ajatelkaa vähän.

    Koskahan Pekolan tien varteen nousee ne mainostetut Aulangon Luxus-huvilat pääkaupunkiseudun raharikkaille? Kalliin lähes rakennuskelvottoman tontin Vanajaveden rantalutakosta kaupunki on jo ostanut golfyhteisöltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koskahan Pekolan tien varteen nousee ne mainostetut Aulangon Luxus-huvilat pääkaupunkiseudun raharikkaille? Kalliin lähes rakennuskelvottoman tontin Vanajaveden rantalutakosta kaupunki on jo ostanut golfyhteisöltä.

    Koskahan kirstulan tontille nousee mitään. Kysytyn teollisuustontin luvattu varasuunnitelma otetaan käyttöön? Ennen kaupungin "bisneksiä" sieltä saatiin sentään perunaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koskahan kirstulan tontille nousee mitään. Kysytyn teollisuustontin luvattu varasuunnitelma otetaan käyttöön? Ennen kaupungin "bisneksiä" sieltä saatiin sentään perunaa.

    Samaa olen paljon miettinyt. Persut kertoi että tontille on tulossa paljon muitakin kuin scc mutta ei ole kuulunut. Mutta odotellaan sillä Persujen sanaan voi luottaa aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa olen paljon miettinyt. Persut kertoi että tontille on tulossa paljon muitakin kuin scc mutta ei ole kuulunut. Mutta odotellaan sillä Persujen sanaan voi luottaa aina.

    ⏫ Pakko oikaista tuota ylläkirjoittaneen harhaista manifestia sen verran että kyllä se oli Iisakki joka niistä varasuunnitelmista kertoi, toki tiedämme jo kokemuksesta ettei KokDemujen eikä Iisakin sanaan voinut luottaa, se oli silloin ja on edelleenkin pelkkää sanahelinää varasuunnitelmista ja muista tulijoista alueelle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ⏫ Pakko oikaista tuota ylläkirjoittaneen harhaista manifestia sen verran että kyllä se oli Iisakki joka niistä varasuunnitelmista kertoi, toki tiedämme jo kokemuksesta ettei KokDemujen eikä Iisakin sanaan voinut luottaa, se oli silloin ja on edelleenkin pelkkää sanahelinää varasuunnitelmista ja muista tulijoista alueelle!

    Pakko oikaista edellistä sen verta että perussuomalaiset ilmoitti että muitakin tulijoita on Tiiriöön kun scc ja lupaus löytyy kh:n pöytäkirjasta mutta ymmärrämme että asia halutaan vaieta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakko oikaista edellistä sen verta että perussuomalaiset ilmoitti että muitakin tulijoita on Tiiriöön kun scc ja lupaus löytyy kh:n pöytäkirjasta mutta ymmärrämme että asia halutaan vaieta.

    Tästä hys hys hys. Kiusallista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakko oikaista edellistä sen verta että perussuomalaiset ilmoitti että muitakin tulijoita on Tiiriöön kun scc ja lupaus löytyy kh:n pöytäkirjasta mutta ymmärrämme että asia halutaan vaieta.

    No käyppäs etsimässä se kh:n pöytäkirjan diaarinumero tai laita sivustosta linkki jos nyt sattumoisin puheesi pitäisi paikkaansa!

    Arvaan ja tiedänkin jopa ettet mitään linkkiä tai vahvistusta tuolle väittämällesi saa laitetuksi koska et tiedä asiasta yhtään mitään etkä ole mitään pöytäkirjamainintaa nähnyt jota voisit linkittää asian tai väittämäsi todentamiseksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No käyppäs etsimässä se kh:n pöytäkirjan diaarinumero tai laita sivustosta linkki jos nyt sattumoisin puheesi pitäisi paikkaansa!

    Arvaan ja tiedänkin jopa ettet mitään linkkiä tai vahvistusta tuolle väittämällesi saa laitetuksi koska et tiedä asiasta yhtään mitään etkä ole mitään pöytäkirjamainintaa nähnyt jota voisit linkittää asian tai väittämäsi todentamiseksi!

    Osui ja upposi. Hyvin osuikin ja nyt hys hys. Kiusallista persuille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hämeenlinnassa on viime vuosina epäonistuttu todella monissa päätöksissä, joita kaupunkilaiset ovat sinnikkäästi vastustaneet, mutta kun heitä ei ole kuultu.

Otetaanpa muutama esimerkki. Suurlukiota suunniteltiin kaupunkiin vuosia, jota kuntalaiset vastustivat yhtenä rintamana. Päättäjien ydinkärki ei kuitenkaan antanut periksi, ennen kuin huomattiin, että sillä ei olisi saavutettu minkäänlaisia etuja. Varauksista ja suunnitelmista seurasi kuitenkin 500 000 euron lasku, josta on päättäjien taholta oltu hipihiljaa.

Demareiden ja kokoomuksen kärkikaarti havitteli myöskin uutta sairaalaa vuosikausia radan varteen ja taas kaupunkilaiset vastustivat yhtenä rintamana. Suunnitelmia ja kaavoitusta tehtiin ja rahaa paloi, vaikka määristä ei kukaan ole hiiskunut. Sitten tuli päivä, jona päättäjät joutuivat toteamaan, että kansa oli jälleen oikeassa ja sairaalan suunnitelmat siirtyivät Ahvenistolle.

Viimeisin ja kokonaisuutena kaikin tavoin surkea ja kallis moka tehtiin asfalttiaseman siirron kanssa. Tätäkin varsinkin itäisissä kaupungin osissa asuvat vastustivat ja tästä järjestettiin jopa kuntalaisten kuuleminen ruununmyllyn koululle, mutta taaskaan mikään ei auttanut. Sari Rautiokin oli vaivautunut tilaisuuteen, muuta ei taaskaan kuunnellut ihmisiä lainkaan. Nyt ollaan tilanteessa, että bitumin katku tunkeutuu jopa katumajärven yli, Siiristä nyt puhumattakaan. Tästä kärsivät asukaat paitsi hajuhaittoina, mutta myöskin kiinteistöjen arvojen alenemisena. Kaupunki itse kärsii myöskin, koska nyt jo on tonttivarauksia vedetty pois, eikä kukaan enää rakenna ainakaan Siirin alueelle.

Paras hallintomalli Hämeenlinnaan olisikin suora demokratia, missä kansa päättää itse vaaleilla kaikissa tärkeissä asioissa. Tämä malli toimii muunmuassa Sveitsissä tänäkin päivänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu