Kumpaan ant. pistokkeeseen.

Anonyymi

Olen ostamassa älytelkkaria. Olen katsellut Topfieldin kautta ja tallentanut "yöleffoja". Tallentuuko boksiin, jos antennipiuha on telkun pistokkeessa, ja siitä hdmi-piuha menee boksiin. Uutta oli myös se, että hankittuani Conax-kortinlukijan, vanha kortti piti linkittää uudelleen. Tähän asti se on ollut boksissa ilman lukijaa.
Telia tarjosi Viihdepakettia, mutta parin maksukanavan kanssa hinta melkein sama kuin kaapelikortilla.

23

<50

Vastaukset

  • Ei onnistu. Vedä antennipistorasiasta johto Topfieldin cable in -sisäänmenoon ja sen alapuolelta ulostulosta cable out toinen johto television antenniliitäntään (RF in). Jotta tv:n katselu onnistuu myös, kun boksista on virta katkaistuna, boksin asetuksissa täytyy olla valmiustila asetettuna aktiiviseksi. (asetukset > lisäasetukset > valmiustila)

    Kannattaa toki panna hdmi-johto lisäksi boksin ja tv:n väliin, että voit katsella boksin kautta ohjelmia ja tallentamiasi ohjelmia mahdollisimman terävinä.

    Äly-tv saattaa toimia huonosti, jos sen päivitykset eivät ole ajan tasalla. Se toisin sanoen kannattaa kytkeä internetiin päivityksiä varten. Ja tietysti myös hyödyntääksesi ylipäänsä televisiosi kaikki ominaisuudet.

  • Tällä hetkellä on vain 1 antennijohto, joka on vedetty boksiin eli siitä ei lähde kuin HDMI piuha telkkuun. Homma hoituu, kun telkun asetuksissa on valittuna katseluun HDMI boksi.

  • Antennijohtoa ei voi korvata millään muulla. Jokainen antennisignaalia tarvitseva laite tarvitsee antennijohdon. Joko ketjutat antennin sen Topfieldin läpi tai käytät antennijakajaa. Oma Finnsat boksini korruptoi HDTV signaalin niin, että laitoin jakajan.

    • "Oma Finnsat boksini korruptoi HDTV signaalin niin, että laitoin jakajan."

      Mitä ihmettä! Oletko jostakin löytänyt Finsat-boksin, joka muuten toimii hyvin? Itselläni oli kaksi Finsatin hd-boksia, joita korjattiin yhteensä kolme kertaa takuuaikana ja sitten sain rahani takaisin, kun Finsatia ei saatu toimintakuntoon millään.

      Tilalle ostin lokakuussa 2012 Topfieldin Expert-liikkeestä. Myyjä tuputti ylimääräistä takuuta ja kertoi boksin kiintolevyn hajoavan varmasti kolmessa vuodessa. En ottanut takuuta. Boksin toiminnassa ei ole ollut pienintäkään vikaa. Se on päällä useimpina päivinä 7-12 tuntia.


    • Kiitos vinkistä. Topikan valmiustila ei ollut päällä, ja olen katellut useita vuosia vain sen kautta. Hommasin toisen an-johdon. Uusien telkkujen mukana ei ole kuin kaukosäädin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kiitos vinkistä. Topikan valmiustila ei ollut päällä, ja olen katellut useita vuosia vain sen kautta. Hommasin toisen an-johdon. Uusien telkkujen mukana ei ole kuin kaukosäädin.

      Ei kai anntennijohto koskaan ole kuulunut, kun porukalla yleensä on se ennestään. Minulla kuvassa oli ongelmia, joten en viitsinyt miettiä vaan menin Partcoon ja ostin kaikki antennijohdot uusiksi kaksoissuojtuiksi, myös uudet jakajat ostin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Oma Finnsat boksini korruptoi HDTV signaalin niin, että laitoin jakajan."

      Mitä ihmettä! Oletko jostakin löytänyt Finsat-boksin, joka muuten toimii hyvin? Itselläni oli kaksi Finsatin hd-boksia, joita korjattiin yhteensä kolme kertaa takuuaikana ja sitten sain rahani takaisin, kun Finsatia ei saatu toimintakuntoon millään.

      Tilalle ostin lokakuussa 2012 Topfieldin Expert-liikkeestä. Myyjä tuputti ylimääräistä takuuta ja kertoi boksin kiintolevyn hajoavan varmasti kolmessa vuodessa. En ottanut takuuta. Boksin toiminnassa ei ole ollut pienintäkään vikaa. Se on päällä useimpina päivinä 7-12 tuntia.

      Topfield on äänekäs... Ainakin 2400-malli... Ja käynnistyy hitaasti. Pidin aiemmasta 5100PVRt:stä enemmän kun ei melunnut eikä tallenteita salattu siinä. On muuten vieläkin toimiva, konkat vaan vaihdettu. Kovalevyssä ei mitään vikaa. En tosin käytä Topfieldejä enää, kun ostin vuonna 2014 Vu+Duo2:n.:)

      Ja Finsat on tosiaan ihme boksi. Tutuilla on... Käynnistyy toisinaan itsestään, tallentaa välillä mitä sattuu ja pakko resetoida tehdasasetuksiin viikoittain...


  • Boksin äänllähtö on kovasti vaimentunut, kun kokeilin tallenteita. Vaimentaako boksi ääntä'. Äänen säätö on tapissa, ja käytössä optiset kajarit. Niistä voi ääntä säätää toki lisää käsisäädöllä. Boksin kautta katselu on vähäistä, kun on Arenat ym:t. Piuha on HDMI. Antennijohto on nyt boksissa, josta tonen telkun a-pistokkeeseen. Tallennus sujuu hyvin, mutta tuo äänen melkein puuttuminen kummastuttaa.

    • Boxin tallenteen katsominen HDMI- kaapelin kautta tarvitsee TV:n äänen asetuksista säätää sopivaksi.
      Pidän boxin äänisäädön maksimissa + tv:n ääniasetus sopivaksi ( perusvoima+ basso jne. ) ja äänen voimakkuuden tilannesäätö vain tv:n kakesta.


  • Digiboksi ovat muinaisjäänne. Onneksi niiden kanssa ei enää tavallisen tv:n katsojan tarvitse puljailla.

    • Ja höpöhöpö, toi on vaan sun oma mielipide!


    • "Digiboksi ovat muinaisjäänne. Onneksi niiden kanssa ei enää tavallisen tv:n katsojan tarvitse puljailla."

      Toi on höpöhöpöä, kyllä digibokseille käyttöä löytyy tänä päivänäkin!


    • Luojan kiitos, boxin avulla voi tallentaa neljää kanavaa ja katsella samaan aikaan viidettä tai tallennetta.
      Mielettömän hieno asia prime-timeaikaisiin ohjelmiin. Paras muutos television katseluun vuoskymmeniin ( videonauhurin tulon jälkeen ).


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Digiboksi ovat muinaisjäänne. Onneksi niiden kanssa ei enää tavallisen tv:n katsojan tarvitse puljailla."

      Toi on höpöhöpöä, kyllä digibokseille käyttöä löytyy tänä päivänäkin!

      Yhtä paljon kuin VHS-nauhurille. Käyttöä löytyy myös vuoden 1983 Ladalle. Se ei silti tarkoita, että digiboksi olisi vuonna 2019 mikään yleisessä päivittäisessä käytössä suurimmassa osassa kotitalouksia oleva normaali laite. Niiden aika oli ja meni, kuten kauppojen hyllytkin kertovat. Ei ole paljon bokseja tarjolla.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ja höpöhöpö, toi on vaan sun oma mielipide!

      Ja höpöhöpö. On vain sinun mielipide, että digibokseille on yleisesti käyttöä nykyään. On marginaalitouhua nykyään, että pitää tallentaa seitsemää suoraa lähetystä samaan aikaan ja katsoa viittä. TV:issä on nykyisin tallennusominaisuudet, ja suurin osa ei käytä niitäkään, koska lähes joka ohjelma on katsottavissa kanavien streamauspalveluista silloin kuin haluaa. Ja aika harvaa harrastaa mitään tv-lähetysten DVD-arkistointia, joita boksien puolustajat aina paukuttavat, kun "tv:n omista tallenteista ei saa tallenteita mitenkään PC:lle editoitavaksi".


    • Anonyymi kirjoitti:

      Luojan kiitos, boxin avulla voi tallentaa neljää kanavaa ja katsella samaan aikaan viidettä tai tallennetta.
      Mielettömän hieno asia prime-timeaikaisiin ohjelmiin. Paras muutos television katseluun vuoskymmeniin ( videonauhurin tulon jälkeen ).

      Paras muutos television katseluun vuosikausiin oli, kun pääsi bokseista lopullisesti eroon (litteiden tv:iden tulon jälkeen). Tosin vannoutuneita kuvaputki-, boksi-, cd-, VHS-, Beta-miehiäkin löytyy edelleen, kuten lankapuhelin-, satelliittilautas-, leipäkone- torni-PC-, korppu-, vesisänky, yms. -miehiäkin, eikä siinä mitään. Kukin tyylillään, mutta ei silti kannata olettaa, että oma jämähtänyt tyyli olisi muillakin ihmisillä yleisesti käytössä tai yleisesti tarpeellinen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Paras muutos television katseluun vuosikausiin oli, kun pääsi bokseista lopullisesti eroon (litteiden tv:iden tulon jälkeen). Tosin vannoutuneita kuvaputki-, boksi-, cd-, VHS-, Beta-miehiäkin löytyy edelleen, kuten lankapuhelin-, satelliittilautas-, leipäkone- torni-PC-, korppu-, vesisänky, yms. -miehiäkin, eikä siinä mitään. Kukin tyylillään, mutta ei silti kannata olettaa, että oma jämähtänyt tyyli olisi muillakin ihmisillä yleisesti käytössä tai yleisesti tarpeellinen.

      Unohdit listasta DVD-RAM tehokäyttäjät se on kovaa valuuttaa vieläkin :)


    • Anonyymi kirjoitti:

      Yhtä paljon kuin VHS-nauhurille. Käyttöä löytyy myös vuoden 1983 Ladalle. Se ei silti tarkoita, että digiboksi olisi vuonna 2019 mikään yleisessä päivittäisessä käytössä suurimmassa osassa kotitalouksia oleva normaali laite. Niiden aika oli ja meni, kuten kauppojen hyllytkin kertovat. Ei ole paljon bokseja tarjolla.

      Vaikka joka kaupassa ei digibokseja enää ole, niin ainakin Prismat ja tietyt verkkokaupat myyvät niitä edelleen! Enkä minä tiedä yhtäkään kotitaloutta jossa EI olisi digiboksia käytössä joten puhut vain omasta puolestasi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Yhtä paljon kuin VHS-nauhurille. Käyttöä löytyy myös vuoden 1983 Ladalle. Se ei silti tarkoita, että digiboksi olisi vuonna 2019 mikään yleisessä päivittäisessä käytössä suurimmassa osassa kotitalouksia oleva normaali laite. Niiden aika oli ja meni, kuten kauppojen hyllytkin kertovat. Ei ole paljon bokseja tarjolla.

      Vaikka joka kaupassa ei digibokseja enää ole, niin ainakin Prismat ja tietyt verkkokaupat kuten Compusat ja Satshop, myyvät niitä edelleen! Enkä minä tiedä yhtäkään kotitaloutta jossa EI olisi digiboksia käytössä joten puhut vain omasta puolestasi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Paras muutos television katseluun vuosikausiin oli, kun pääsi bokseista lopullisesti eroon (litteiden tv:iden tulon jälkeen). Tosin vannoutuneita kuvaputki-, boksi-, cd-, VHS-, Beta-miehiäkin löytyy edelleen, kuten lankapuhelin-, satelliittilautas-, leipäkone- torni-PC-, korppu-, vesisänky, yms. -miehiäkin, eikä siinä mitään. Kukin tyylillään, mutta ei silti kannata olettaa, että oma jämähtänyt tyyli olisi muillakin ihmisillä yleisesti käytössä tai yleisesti tarpeellinen.

      Jämähtänyt tyyli? Miten niin jämähtänyt? Jos jokin koetaan hyväksi, ei siinä ole mitään jämähtämistä! Eikä hyväksi koettua kannata hävittää.
      Minä koen telkkarilla tallentamisen kovin kovin vaikeaksi, paljon helpompi on tallentaa boksilla ja tarvittaessa editoida mainokset hittoon tietokoneen avulla! Telkkarin tallenteiden kanssa tämä ei onnistuisi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Vaikka joka kaupassa ei digibokseja enää ole, niin ainakin Prismat ja tietyt verkkokaupat myyvät niitä edelleen! Enkä minä tiedä yhtäkään kotitaloutta jossa EI olisi digiboksia käytössä joten puhut vain omasta puolestasi.

      Minä taas en tiedä yhtään kotitaloutta, jossa digiboksi OLISI käytössä, joten puhut vain omasta puolestasi. Ihan mitä tahansa tavaraa myydään, jopa C-kasetteja, jos joku tarvitsee, mutta ei se silti tee tavarasta yleisesti tarpeellista ja käytössä olevaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jämähtänyt tyyli? Miten niin jämähtänyt? Jos jokin koetaan hyväksi, ei siinä ole mitään jämähtämistä! Eikä hyväksi koettua kannata hävittää.
      Minä koen telkkarilla tallentamisen kovin kovin vaikeaksi, paljon helpompi on tallentaa boksilla ja tarvittaessa editoida mainokset hittoon tietokoneen avulla! Telkkarin tallenteiden kanssa tämä ei onnistuisi.

      Permanentteja ja papiljottejakin ottavat ja käyttävät vielä monet. Vaikka niiden ottajat ja käyttäjät kokevat sen hyväksi, niin on se silti jämähtämistä.

      Sinä koet tv:llä tallentamisen vaikeaksi, moni muu ei. Ja tietokoneen avulla mainosten ediointi pois, no sehän on hyvä harrastus, jos aikaa ja kiinnostusta riitää ja haluaa arkistoida ohjelmia. Kyllä pappa-Tuntureiden-rassauskerhojakin vielä on, kuten vannoutuneiden Wartburg-harrastajien kokoontumisajojakin. Eikä siinä mitään. Jokainen saa harrastaa ihan mitä lystää. Sellaista asiaa ei olekaan, mitä joku ei harrastaisi. Mutta mikään noista ei muuta tosiasiaa, että digiboksit ovat marginaalikäytössä oleva muinaisjäänne.


  • Ei niitä mainoksia tarvitse digiboxissa alkaa rassaamaan pois. Pikakelauksella mennään niiden yli.
    Nykyohjelmista jää mainosten jälkeen sentään ihan pikkuriikkisen katsottavaakin....

SEISKA.FI

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.