Kunnat joutuvat tinkimään peruspalveluista terveydenhoidon alalla,
kun niitä pitäisi päinvastoin parantaa. Julkiset rakennukset, koulut ja viemäriverkostot ym. vaativat korjausrahaa. Kuntien menoista 70% menee sotepalveluihin. Muuttotappiokuntiin jää kasvava joukko vanhuksia
ja pienenevä joukko työikäisiä veronmaksajia.
Noin 100 kuntaa on hakenut Valtionvarainministeriöstä valtionosuuden korotusta.
Tuleeko joukkomuutto suurempiin kaupunkeihin kun palvelut vähenevät maaseudulla ?
kun niitä pitäisi päinvastoin parantaa. Julkiset rakennukset, koulut ja viemäriverkostot ym. vaativat korjausrahaa. Kuntien menoista 70% menee sotepalveluihin. Muuttotappiokuntiin jää kasvava joukko vanhuksia
ja pienenevä joukko työikäisiä veronmaksajia.
Noin 100 kuntaa on hakenut Valtionvarainministeriöstä valtionosuuden korotusta.
Tuleeko joukkomuutto suurempiin kaupunkeihin kun palvelut vähenevät maaseudulla ?
Vastaukset 29
Vanhimmat
totta+lähivuosina+käy+niin
Ei taida asuntoja kaupungeissa riittää eikä maaseudun taloja saa kaupaksi.
Kun väki vanhenee ei maahanmuuttajien työpanoksen tarve suinkaan vähene.
Helsingin kotihoito esimerkiksi tuskin pärjäisi ollenkaan ilman maahanmuuttajataustaisia työntekijöitä.
Millä mallilla on Suomi sitten, kun sote joskus valmistuu ?
Lopputulos ja tilanne Suomessa ei ehkä vastaakaan enää toisiaan,
18:n maakunnan malli, joista osassa ei ole edes asukkaita enää.
Kotihoito luo työllisyyttä mutta ei tuota
se on vain yksi ala
kotihoitoa vähennetään jos vienti ei vedä
ja
odotetaan vuotta 2030 jolloin väestö selvästi alkaa vähentyä
Jos silloin matumassat ovat räjähtäneet slummeihin
kotihoitajat ovat vaikeuksissa kun maksajia ei ole
Pölvästi. Kotihoitoa EI vähennetä vetää vienti tai ei.
Hoidettavat tarvitsevat hoitonsa.
Rasistit voisivat pysyä poissa keskusteluista, kun heillä ei ole asiallista asiaa koskaan.
No ei ainakaan kannata matuja ottaa lisää, käy kuten ruotsalaiselle Filipstadin kunnalle: Menee konkurssiin..
Entisen ihannekunnan rahat lopussa
Ennen kunta tunnettiin siitä, että se on kahden upean järven eli Lersjönin ja Daglösenin huomassa elävä ruotsalainen ihannekunta. Idylli on murskautunut sysimustaksi ahdistukseksi. Nyt Filipstad kärsii Värmlannin pahimmasta työttömyydestä. Lapsiperheet elävät köyhyysrajan tuntumassa.
Neljä vuotta pakolaisaallon jälkeen kunnan sosiaalihuollon rahat ovat kohta lopussa. Kunta tarvitsee heti Aftonbladetin 50 miljoonaa ruotsin kruunua eli runsaat 4,6 miljoonaa euroa valtiolta, että se selviää sosiaalitukien maksuista tämän vuoden.
Pahin hätähuuto kaikuu lapsiperheiden köyhyyden takia.
– Yli 20 prosenttia kuntamme lapsista elää köyhissä perheissä. Osa väestöstä on pudonnut jo sosiaalisen avun ulkopuolelle. Meillä oli tiukkaa jo ennen pakolaisten tuloa, mutta nyt tilanne on jo mahdoton. Olemme matkalla kohti katastrofia, kunnan kotouttamiskoordinaatiosta vastaava Jim Frölander kertoo Expressenille.
Koetaanko Malmön ja Södertäljen kaltaista väkivaltaa?
Ruotsissa on kokemuksia maahanmuutosta ja siihen liittyvistä ongelmista jo pitkältä ajalta. Silti vuosi 2015 oli kova koetus Ruotsille. Varsinkin maahanmuuttajalähiöissä on ollut useita yhteenottoja paikallisten nuorten ja viranomaisten välillä. Maahanmuuttajia on keskittynyt varsinkin Malmössä ja Södertäljessä poikkeuksellisen paljon tietyille asuinalueille.
Ennusteen mukaan vuoteen 2021 mennessä kunta menettää runsaat 4,6 miljoonaa euroa tukirahoja, kun Ruotsin valtion kotouttamistukea vähennetään selvästi.
– Jos pakolaiset jäävät meille asumaan, meillä on liian suuret tukimenot, jopa Ruotsin korkeimmat, kunnanjohtaja Claes Hultgren sanoo Expressenin mukaan.
Siinäpä sitä kylmää totuutta mitä matu tuo tullessaan.
Tästäkin olisi voinut keskustella mutta ilman H-44'
Nyt lausuit kyllä turhaan H-44 nimen.
Sen verran yksinkertainen, että kuvittelee H-44:n ainoaksi totuudenpuhujaksi.
Joka ikiseen ketjuun tulee sekopäät rasistit sabotoimaan.
Sairasta ja sairaita he ovatkin.
Ei kannata aloituksia tehdä.
No nythän kiskaisit sen rasisti-kortin sujuvasti taas esiin! Olisipa hienoa, jos tuosta Filipstadin kunnan tilanteesta "löytäisit" jotakin rasistista, ja ystävällisesti sen meille muillekkin selventäisit kommenttina?
Asia vaatisi tietenkin jossakin määrin paneutumista ja sitä ajatteluksi kutsuttua toimintaa, nähdäkseni me suomalaiset olemme hyvin hyvin samalla viivalla länsinaapurimme kanssa tuossa maahanmuutto-asiassa.
Eli kommenttiasi odotellen: Moni täällä jotka eivät tiedon jakamista koe rasismiksi.
Valtio tulee kuntien pelastajaksi, tarkemmin maksajaksi joutuu pääkaupunkiseutu, ei ihmisiä voi hylätä sen takia kun väki vähenee.
Kuntien sulautuminen keskenään jatkuu, muutaman tuhannen kunnat ei voi toimia kun ei ole ihmisiä 30-40 vuoden kuluttua.
Mitä tapahtuu valtavalle määrälle kiinteistöjä, ne puretaan.
Vai niin arvelet että valtio pelastaa? Entäs jos ne valtion rahat ovatkin loppu, ja kaikki omaisuus on jo myyty? Mistähän sitä lisävelkaa voitaisi ottaa, kysymmekö Putinilta vai Trumpilta?
Kai tiedät että se ""velkakello" jo nyt napsuttaa sellaisia lukemia ettei mitään älliä, ja meidän pitäisi ottaa vielä lisää elätettäviä afrikasta?
Me veronmaksajat olemme ne maksajat, maksamme sitten kunnallis- tai valtionverona.
Kun kehityksestä lukee tulee tunne, että Suomi voi muuttua jo lähivuosina aluerakenteeltaan aika paljon. Kun maaseudun työpaikat vähenevät, ihmisten on muutettava muualle.
Maatilallisetko ovat kohta lähes ainoat maaseudun asukkaat ?
Kaupatkin lähtevät kun ei ole asiakkaita. Kesäturisteja vain.
Kouluja lakkautetaan.
Sote-suunnitelma vie työpaikkoja perusterveydenhuollosta ja palvelut siirtyvät kauemmmaksi.
Edellisen hallituksen sotusotku aiheutti 2/3 kuntien velkaantumisen.
Joissakin muuttotappiokunnissa oli jo ennestäänkin vaikeuksia.
Edellisen hallituksen sotusotku aiheutti kuntien velkaantumisen, ?
Sotea on yritetty monen hallitukse voimalla, eikä varma että syntyykö tän hallituksenkaan, Sipilän hallituksen soteyrityksestä voidaan käyttää osa uuden soten valmistukseen, Sipilän hallitus nosti suomen kurjan talouden nykyiselleen melkein tasapainoon, jää nähtäväksi kuinka huononevassa taloudessa toimitaan.
Edellinen hallitus aiheutti kuntien talouden romahtamisen.
Sote oli luvattu valmistuvan ja kunnat olivat sitoutuneet jatkotoimenpiteisiin,
mutta rahat menivät kankkulan kaivoon, kun sote ei valmistunut.
Jatkotoimenpiteet johon kunnat olivat sitoutuneet eivät toteutuneet.
Tästä kirjoitettiin paljon lehdissä keväällä ja kesällä,
Hesarissa oli koko aukeaman artikkeleita miten kuntien talouden kävi
soten mennessä pieleen.
Soten valmisteluunkin meni satoja miljoonia rahaa.
Kirjoitettiin, että kunnat joutunevat jopa sanomaan ihmisiä irti,
koska kuntien rahat eivät riitä palkkoihin,
koska budjetit meni miinukselle..
Nyt on jo irtisanominen on käynnistynyt.
Hoitajiakin sanotaan irti,
vaikka lisää pitäisi palkata.
Itseään kunnanjohtajiakin haastateltiin artikkeleissa, joissa todettiin,
että 2/3:ssa kuntia mennään miinukselle, kun sote peruuntui.
Mistä rahat kuntien toimintaan ?
Etelä-savo Essete, neuvottelut käynnissiä kustannusten vähentämiseksi.
Sen mitä lukenut rahoitusvaikeuksista on yksi syy väestön vanheneminen, on tietysti muutakin. Jos joskus Sote valmistuu ei ole yhtään varma tuoko se säästöjä, sotehan uudistuminen on käytännössä tapahtumassa kokoajan, tuskin mitään radikaalista tulee tapahtumaan, tulevaisuudessa uudistutaan olosuhteiden mukaan.
Yhteiskunnallisesti kuluttaa kansantaloutta siinä missä muutkin sosiaalliset menot.
Sipilän kaltaisia hallituksia tarvitaan jos lama iskee muuten hukka perii.
Luin yhden ison jutun Hesarista ja epäilin näinköhän menee.
Noin kuukausi sitten kun hoitajien irtisanomisista kuntien rahanvähyydestä johtuen oli ensimmäinen juttu lehdessä, muistin keväiset jutut. Niin se näyttää olevan ja menevän.
Rahanvähyys vaikuttaa muihinkin kuntien asioihin.
Kiitos ei Sipilää eikä Orpoa enää ikinä. Ne vievät köyhiltä viimeisetkin.
Suomalaisten ikääntyminen lisää jonkun verran kustannuksia,
mutta se ei ole kuntien vararikon syy. Se on Sipilä ja Orpo
ja heidän epäonnistunut sote-lehmänkauppansa.
Uusi hallitus totesi, ettei kertarysäyksellä ole mahdollista niin suurta muutosta tehdäkään, sotea aletaan uudistaa pala palalta rakentaen.
Saa nähdä miten edistyy, helppoa ei ole, mutta se kuulostaa järkevämmältä.
Miten niin valtavaa muutosta yhdellä kertaa edes yritettiin saada valmiiksi ?
Orpo-Sipilä hallituksella oli kautta aikain suurin asiantuntijatyöryhmä apunaan,
se maksoi 200 miljoonaa, eikä sitä kuunneltu tarpeeksi.
Mönkään meni.
Kunnat (kuntien veronmaksajat) saavat kärsiä seurauksia kauan.
Muutamissa vuosissa kulutetut lähes käsittämättömät summat matu-poikien hyvinvointiin, lomamatkoihin sinne hengenvaaralliselle kotiseudulle, toimimattomiin kotouttamis yrityksiin sijoitetut rahat olisivat kyllä olleet tarpeen ihan suomalaistenkin asioiden tilan kohentamiseen. Mitä luulette, miksi ei summista kerrota mitä käytetty matupoikiin?
Miljardeja. (mutta "Eihän se ole keneltäkään pois) jos..
(muttakun niitä hätää kärsiviä tulee auttaa) sanot ja itseksesi mietit miksi sotilaskarkurit ja rikolliset osasivat tulla nimenomaan suomenmaahan..ei Viroon eikä mihinkään muuhunkaan jossa ei niin löysää suhtautumista kuin meillä.
Muistan että rahaa paloi, Sipilän sotesta hyödynnetään suuriosa näin on ilmaistu ei se 200 miljoonaa menny kokonaan hukkaan, sotea on tehty 10 vuotta eikä ole varmaa että syntyykö tämän hallituksen aikana onko sekin Sipilän vika,
Jos kysyjä on persu en ihmettele väittämäänne.
Pertikki
On aika lopettaa tämä "pidetään koko maa asuttuna". On aivan helv kallista järjestää samanlaiset/lähes samanlaiset palvelut kaikille totaalisyrjään muuttaneellekin kuin keskuksissa asuville.
Taitaa hoitua itsestään pois päiväjärjestyksestä koko maan pitäminen asuttuna.
Kaikilla on oltava yhdenvertaiset palvelut, mutta ne tulevat siirtymään kauemmaksi
palvelun tarvitsijoista ja ovat jo siirtyneetkin. Se on ikävää, mutta realistinen totuus.
Huonokuntoisten (pieneläkeläisten) on vaikea matkustaa pitkän matkan päähän poliklinikoille ja tutkimuksiin, tasavertaisuusperiaatteen mukaan sujuvat kuljetuspalvelut on taattava.
Juuri meidän muiden tasavertaisuusperiaatteen mukaan muuttakoon jonnekin lähiöön tai jotain. Ei siihen kuole, siitä pitää yhteiskunta huolen.
Nykyisellään kiljutaan tienhoidosta, talviaurauksista, bussien kulkemisista ym. sinne jonnekin korpeen, jotka palvelut ovat tolkuttoman kalliita ja näyttävät nousevan päivä päivältä.
Sipilä, kikyineen ja leikauksin. Siirsi kunille tehtäjiä ilman rahoitusta..ELÄTTIMAMUKULUT!
Persuko taas älämöi
Ymmärrän että tällaisella palstalla se on turhaa mutta näytän silti yhden kuvan niille jotka jankuttavat että
kun joku TARVITSEE jotain kuten hoitoa NIIN HÄNEN on saatava sitä oli rahaa tai ei käytössä ... eli hyvinvointivaltioideaa
Tässä ei ole hyvinvointivaltiosta kyse vaan USA:ssa (siellä on paljon tutkimusta kuitenkin) ja tässä on kyse AMERIKKALAISEN UNELMAN katoamisesta
USA:n televisioissa on tästä keskustelua aika paljon ja nappasin tämän tutkimusraportin sieltä
KUVASSA on SYNTYMÄVUODEN avulla prosenttimäärä ihmisistä
jotka ovat ANSAINNEET ENEMÄÄN KUIN VANHEMPANSA
https://inequality.stanford.edu/sites/default/files/mobility-graph-4.png
pohjoismaissa ja Kanadassa ... tilanne on hiukan parempi mutta katsokaa kuvaa
sitä taustaa varten että jos joku tarvitsee jotain hänen on saatava se
Kyllä maahan muuttajissa on paljon hyvää ainesta, tämä vain minulta 50 vuotta asuneena.
Vasenmisto luulee että maahanmuuttajat äänestävät heitä, näin ei ole asia he eivät ole hölmöjä.
Vanha jokoslavia on pahin rikollisissa, huumeet, aseet jne.
Eläkeläiset maksavat suurempaa veroa kuin työtätekevät! Suomessa ja Ruotsissa.
Onko+niin+?+Olen+pieneläkeläinen,+maksan+veroa+14,5%+pienestä+eläkkeestäni.
Kuntien rahapula tulee kalliiksi yhteiskunnalle. Kun kunnat joutuvat tinkimään peruspalveluista, potilaita siirtyy sairaanhoitopiirien hoitamaan erikoissairaanhoitoon,
joka on aina kalliimpaa.
On rahantuhlausautomaatti olla palkkaamatta kuntiin tarpeeksi työntekijöitä.
Kuntien harkinnanvaraista valtionosuutta pitäisi korottaa tässä tilanteessa,
se tulee pitkässä juoksussa yhteiskunnalle (veronmaksajille ) edullisemmaksi.