Vasta nyt, 22 vuotta katastrofin jälkeen, Timo Polari uskaltaa tunnustaa suoraan, että sponsori HALTIN huonolaatuinen teltta aiheutti kahden vaellustoverin paleltumisen kuoliaaksi Grönlannin ylitystä yritettäessä.
Paitsi että teltan materiaali ei ollut tarpeeksi kestävää, oli se malliltaan vääränlainen jäätikköolosuhteisiin. Ns. geodeettisen teltan sisäteltta piti ensin kasata, sitten vasta saatiin tuulenpitävä pääliteltta pingoitettua sen päälle, joka antaa teltalle sen lopullisen jäykkyyden.. Teltan kaari katkesi pystytyksessä (tyyppivika) ja sitten lumikuopan suojaksi levitetty päällysteltta repesi tuulessa. Kaksi paleltui kuoliaiksi.
Nykyään kaikki käyttävät moisilla retkillä Hillebergin tunnelitelttoja, jotka saadaan pystyyn kertarykäisyllä, ja jotka voi kuljettaa ahkiossa kaaret paikoillaan. Eli tarvitsee vain annkkuroida toinen pää hankeen ja kiristää kaaret: suoja valmis. Tavallisesti mukana on myös varateltta, joka Polarin porukalta puuttui.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d27ead7-b4a1-4a07-8a92-46fd4bc253e3
Paitsi että teltan materiaali ei ollut tarpeeksi kestävää, oli se malliltaan vääränlainen jäätikköolosuhteisiin. Ns. geodeettisen teltan sisäteltta piti ensin kasata, sitten vasta saatiin tuulenpitävä pääliteltta pingoitettua sen päälle, joka antaa teltalle sen lopullisen jäykkyyden.. Teltan kaari katkesi pystytyksessä (tyyppivika) ja sitten lumikuopan suojaksi levitetty päällysteltta repesi tuulessa. Kaksi paleltui kuoliaiksi.
Nykyään kaikki käyttävät moisilla retkillä Hillebergin tunnelitelttoja, jotka saadaan pystyyn kertarykäisyllä, ja jotka voi kuljettaa ahkiossa kaaret paikoillaan. Eli tarvitsee vain annkkuroida toinen pää hankeen ja kiristää kaaret: suoja valmis. Tavallisesti mukana on myös varateltta, joka Polarin porukalta puuttui.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d27ead7-b4a1-4a07-8a92-46fd4bc253e3
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nyt polarista näyttää tulleen Hillebergin mannekiini, Erässä taisi olla pitkä jutuksi naamioitu mainos Hillebergin teltoista, Polarin kynäilemä.
Retkikunta siis töppäsi teltan valinnassa. Väärän mallinen teltta näihin olosuhteisiin.
Oli pakko ottaa joku viritelmä sponsorin mallistosta, vaikka sitten väärän tyyppinen ja materiaaleiltaan heikkolaatuinen.
Muistelisin että se oli niin että yksi kaari katkesi, jonka jälkeen lumeen kaivettiin kuoppa ja päällikangas kuopan päälle ja siitä tuuli vei päällikankaan ja kaksi kolmesta kuoli kylmyyteen, eli ei se teltta revennyt.
Polari itse sanoo videohaastattelussa, että kuopan peittona ollut pääliteltta repesi.
Kaari voi kyllä katketa, kun siihen vahingossa nojautuu tai kaatuu.
Kyllä myrskykin voi kaaren katkaista. Tuulen voimakkuudet ovat jäätiköllä aivan toisesta maailmasta kuin jossain Käsivarren tuntureilla saati Koilliskairassa.
mutta oliko/ onko kyseisen mallinen teltta käyttökelvoton yhden kaaren katkeamisen takia? Eikö teltta olisi enää suojannut vaikka päälliteltta olisi pingotettu ylle?
Paha sanoa, geodeettinen teltta menettää muotonsa ja suuren osan lujuudestaan jos yksikin kaari on poikki. Ilmeisesti edes varakaaria ei ollut mukana, tai olosuhteet olivat niin pahat, että miehet päättivät turvautua lumikuoppaan teltan sijaan. Lumikuoppa ja myrskysäkki on pelastanut monta Skandinavian ylängöillä, mutta ilmeisesti Polarin porukalla ei myrskysäkkiäkään ollut matkassa, vaan yrittivät ensin suojautua ahkioitten alle, sitten teltan päälikankaan alle, mutta huonosti kävi.
Kokemattomuus taisi tehdä tepposet, nämä on myös ns vastuukysymyksiä.
Kokemattomuus on terminä vähän siinä ja hiinä. Oma mittapuu rankkaa ko. sakin erittäin rutinoituneeksi porukaksi. Väittäisin jopa, että olivat niitä harvoja janttereita maassamme, joita ko. alueelle uskalsi päästää.
Lumikuoppailman suojausta on varmin konsti saada lunta päälle ja kamppeet märäksi, lumi kerääntyy juuri siihen kuoppaan