Jokainen terve yhteiskunta asettuu suojelemaan heikompaa yksilöä. Siksi meillä esim. on laissa pykälät joilla lapsia suojellaan seksuaaliselta hyväksikäytöltä ja tuota pykälää tulee soveltaa aina ilman lieventäviä asianhaaroja.
Jos täällä olevat mielipiteet tyyliin "Timpe on oikeusmurhan uhri", "pikkulikat vaan rahastavat", "moni 14v tyttö näyttää parikymppiseltä" edustavat ns. kansan syviä rivejä, niin lopputulema on että Suomineito on vakavasti sairas.
Suomineitoa vaivaavat loiset, jotka pyrkivät vääristämään oikeuskäytäntöä ja tuomaan jonkinlaisia liventäviä asianhaaroja myös alaikäiseen sekaantumiseen. Jos Timpen tuomio hovissa alenee, niin sehän on ennakkotapaus jonka jälkeen jokainen pedofiili alkaa vedota siihen.
Tuollaiset loiset saavat vaan enemmän jalansijaa yhteiskunnassa ja siitä muodostuu nopeasti yleinen mielipide. Suomalaisen yleinen mielipide on muutenkin rikollisuutta suosiva - yritetään vaan ymmärtää, ei saa rangaista. Suomi on rikollisten paratiisi. Tuomioiden koventamisen tai kuolemantuomion kannattajia pidetään natseina jne.
Jokainen sivistynyt yhteiskunta rankaisee rikollista ja väärintekijää. Tuskin on olemassa sellaista yhteiskuntaa, joka ei näin tekisi.
Siis Suomineidolle matokuuri pian, jolla loiset saadaan häädettyä.
Jos täällä olevat mielipiteet tyyliin "Timpe on oikeusmurhan uhri", "pikkulikat vaan rahastavat", "moni 14v tyttö näyttää parikymppiseltä" edustavat ns. kansan syviä rivejä, niin lopputulema on että Suomineito on vakavasti sairas.
Suomineitoa vaivaavat loiset, jotka pyrkivät vääristämään oikeuskäytäntöä ja tuomaan jonkinlaisia liventäviä asianhaaroja myös alaikäiseen sekaantumiseen. Jos Timpen tuomio hovissa alenee, niin sehän on ennakkotapaus jonka jälkeen jokainen pedofiili alkaa vedota siihen.
Tuollaiset loiset saavat vaan enemmän jalansijaa yhteiskunnassa ja siitä muodostuu nopeasti yleinen mielipide. Suomalaisen yleinen mielipide on muutenkin rikollisuutta suosiva - yritetään vaan ymmärtää, ei saa rangaista. Suomi on rikollisten paratiisi. Tuomioiden koventamisen tai kuolemantuomion kannattajia pidetään natseina jne.
Jokainen sivistynyt yhteiskunta rankaisee rikollista ja väärintekijää. Tuskin on olemassa sellaista yhteiskuntaa, joka ei näin tekisi.
Siis Suomineidolle matokuuri pian, jolla loiset saadaan häädettyä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ne on nuo perkeleen sosiaalidemokraatit ja muut vihreät. Ne pitäis häätää kaikki. Ja yleensä kaikki sellaiset jotka on eri mieltä asioista on sairaita ja ne pitäisi tappaa.
Mitään lisäämättä poimin tekstistäsi pari kohtaa jotka pitävät täysin paikkansa. Samaa mieltä.
"Suomalaisen yleinen mielipide on muutenkin rikollisuutta suosiva - yritetään vaan ymmärtää, ei saa rangaista"
"Tuomioiden koventamisen tai kuolemantuomion kannattajia pidetään natseina jne."
Suomessa on vankeja enemmän suhteessa väkilukuun kuin missään muussa Pohjoismaassa. Rikollisuuden suhteen ei ole dramaattisia eroja.
Monista rikoksista rangaistukset ovat ankarampia kuin muissa Pohjoismaissa.
Vain natsi/kommari/aasi puhuu kuolemanrangaistuksen puolesta.
Se ei ole missään vähentänyt henkirikoksia.
Useimmiten murhaajat kun ovat sakkia jolle oma elämä on yhtä arvoton kuin muiden.
Mainittakoon nyt vaikka Yhdysvallat.
Kiinassakin rikollisuus lisääntyy, vaikka siellä kuolemantuomion voi ssada jopa verovilpistä.
Kuolamanrangaistuksen vaatiminen perustuu pelkkään primitiiviseen väkivaltaiseen kostonhimoon. Ja siinäkin logiikka ontuu- esim. lapsenraiskaajalle muutama vuosi linnassa voi olla kuolemaa ikävämpi rangaistus.
mitataan sillä miten se kohtelee vankejaan.
joku minua fiksumpi lausunut.
ja joku vielä viisaampi tais puhua jotain anteeksiannosta tms.