MUITA JOTKA YMMÄRSI KIELIKOKEEN AINEEN OTSIKON VÄÄRIN..

meneekö pisteeni nyt nollille?vai katsotaanko se asian vierestä kirjoittamiseksi?
151831
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

tuskimpa nollille.

Äänestä

Miten kirjoitit sitten ja mikä oli otsikko?

Äänestä

..joku vuosi sitten ollu hässäkkää kun aiheena oli ollut jotain että Are taxes necessary?, ja jotkut oli sitten kirjoittaneet takseista verojen sijaan... pakostihan siitä pisteitä lähtee jos aine ei vastaa otsikkoa ollenkaan, tossa tapauksessa se oli kuitenkin ehkä aika todennäköistäkin että jonkun ajatus juoksee noin...

Äänestä
  • jos kirjotti takseista nii miinustettii vain 5 pistettä.

    Äänestä

  • joss kirjoitti:

    jos kirjotti takseista nii miinustettii vain 5 pistettä.

    miten toi on mahdollista? muistaakseni opettaja sano meille että se aine meni kyllä ihan perseelleen jos kirjotti takseista :S

    Äänestä

  • nembo kirjoitti:

    miten toi on mahdollista? muistaakseni opettaja sano meille että se aine meni kyllä ihan perseelleen jos kirjotti takseista :S

    Meille on sanottu että aiheen vierestä kirjoittaminen laskee 5-50 pistettä....aika laaja skaala...

    Äänestä

  • joss kirjoitti:

    jos kirjotti takseista nii miinustettii vain 5 pistettä.

    Mitäs vittua? Eikö se osota, että ei osaa englantia paskan vertaa? nollille saatana... sit jostain tulkinnan varasest monivallinast sakotetaan 3 pts!

    Äänestä

  • UPDATE_6812957 kirjoitti:

    Meille on sanottu että aiheen vierestä kirjoittaminen laskee 5-50 pistettä....aika laaja skaala...

    ..tuo kohtalaisen pieni vähennys tuossa taxes-jutussa sitten siitä, että olettettavasti sen saman virheen teki silloin aika moni. Kyllähän se jo osoittaa että se on ollut tavallaan turhan vaikea (vaikka ky

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ..tuo kohtalaisen pieni vähennys tuossa taxes-jutussa sitten siitä, että olettettavasti sen saman virheen teki silloin aika moni. Kyllähän se jo osoittaa että se on ollut tavallaan turhan vaikea (vaikka ky

    ...iskin vahingossa jotain väärää näppäintä...

    niin siis piti vielä lisäämäni että kyllähän se ois kuitenkin pitänyt tajuta. Ei kai ne YTL:än tyypit nyt sentään mistään taksien merkityksestä elämällemme ois laittanut kirjoittamaan... saman tien kirjoittais vaikka että miten hiustenkuivaajan käyttö on vaikuttanut sosiaaliseen elämääni...

    Äänestä

  • joss kirjoitti:

    jos kirjotti takseista nii miinustettii vain 5 pistettä.

    jos kirjoitti aiheesta "What are taxes for?" takseista niin siitä ei rokotettu niin paljon kuin yleensä noin karkeista ymmärtämisvirheistä, koska niin moni oli tehnyt saman virheen jolloin taksit ja verot saivat lähes yhtä paljon pisteitä. Eli se oli tavallaan sensoreitten vika, vaikka kyllähän toi pitäisi tietenkin ymmärtää.

    Äänestä

B. Otsikosta tai tehtävänannosta poikkeaminen ja plagiointi

1) Kirjoitelman otsikko on tulkittu väärin, kirjoitelma on kytketty väkinäisesti otsikkoon, kirjoitelmassa ei ole noudatettu kaikkia annettuja ohjeita tai on käytetty aiheeseen kuulumatonta ainesta (esim. sanontoja, jotka eivät sovi yhteyteen, tai muualta lainattuja virkkeitä). vähennys
5 – 50 pistettä
2) Kirjoitelma on pääosin esim. tekstivihkosta kopioitu. lopullinen pistemäärä
40 – 0
3) Kirjoitelma on plagioitu tai täysin väärästä aiheesta laadittu. 0 pistettä

Äänestä
  • et heruuks mulle pisteit yhtn ku kämmin a-saksan otsikos,oletin että siinä pitäisi kirjoittaa epämiellyttävistä ammateista,mut se olikin epäsopivista? eli kyl mä siin työst puhun..mutt..onks mahkui saada edes 10p?

    Äänestä

  • eqwew kirjoitti:

    et heruuks mulle pisteit yhtn ku kämmin a-saksan otsikos,oletin että siinä pitäisi kirjoittaa epämiellyttävistä ammateista,mut se olikin epäsopivista? eli kyl mä siin työst puhun..mutt..onks mahkui saada edes 10p?

    piti kirjoittaa epätavallisista ammateista..siis miehille/naisille.

    Äänestä

  • mielipiteitä tästä asiasta???

    Äänestä

  • eqwew kirjoitti:

    et heruuks mulle pisteit yhtn ku kämmin a-saksan otsikos,oletin että siinä pitäisi kirjoittaa epämiellyttävistä ammateista,mut se olikin epäsopivista? eli kyl mä siin työst puhun..mutt..onks mahkui saada edes 10p?

    itse kämmin pari vuotta sitten samalla tavalla ja sain a-saksasta A;n.Ehkä yhden arvosanan laski koko koe(Oma arvioni). Vaikea kieli!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Edewr kirjoitti:

meneekö pisteeni nyt nollille?vai katsotaanko se asian vierestä kirjoittamiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu