Riistakameran esikäynnistys?

Anonyymi

Riistakamera on hidas reagoimaan ja se pitäisi saada käyntiin kohteen lähestyessä. Esim. auto havaittaisiin 20 m etäisyydellä ja silloin kamera alkaisi lämmetä.
Miten tuo järjestetään?

27

912

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä malli? Tutustu laitteen ohjekirjaan, jos et kerro mallia.

      • Anonyymi

        Nyt en muista mallia, mutta mitä olen aikaisemmin katsellut ei niissä mitään esikäynnistystä ole ollut. Tosin nyt jo on melko nopeasti reagoivia kameroita. Reaktioaika jopa vain 0,6 sekuntia.


    • Anonyymi

      Ylimääräinen liiketunnistin tai painekytkin kauemmas reitille josta auto on tulossa. Signaali sieltä radioteitse. Vaikkapa langaton ovikello...

      Liiketunnistimen signaalilla herätetään hidas kameralaitteisto. Jos tarjolla on herätystä varten joku sisääntulo niin käytetään sitä. Jos ei niin liiketunnistimen signaalilla käynnistetään moottori, joka heilauttaa kameran lähellä olevaa esinettä johon sitten kameran oma liiketunnistin reagoi. Tämä siis on jeesusteippi-purukumiviritelmä eli halpa jos osat löytyvät valmiina ja ehkä toimii, ehkä ei.

      Parempi ratkaisu: Hanki nopeammin reagoiva kamera.

      • Anonyymi

        Painekytkintä käyttäen ei tulisi turhia kuvia. Tunnistaako painekytkin auton aiheuttaman paineaallon vai pitääkö kumiputki tms. olla tiehen upotettuna. Miten talvella toimisi?


      • Anonyymi

        Miten langaton ovikello toimisi talvella ulkona?
        Anturi kameran kuvausvalmiuteen laittamiseksi tarvittaisiin ettei kamera kuvaisi lumisadetta, vesisadetta, heiluvia heiniä ja oksia, lämpötilanvaihteluita, koiria ja kissoja vaan sen auton.
        Puhelinoperaattorit tienaa näiden kaiken, tyhjänkin, kuvaavien kameroiden siivellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Painekytkintä käyttäen ei tulisi turhia kuvia. Tunnistaako painekytkin auton aiheuttaman paineaallon vai pitääkö kumiputki tms. olla tiehen upotettuna. Miten talvella toimisi?

        ei toimi talvella ollenkaan. oon kokeillut tota nimittäin. letkussa oli sprii, joten se ei voinut jäätyä mutta kun tie oli umpijäässä niin paine ei muuttunut miksikään edes tukkirekan ajettua yli.

        nyt ajattelin tehdä systeemin, jossa pir-anturi ajaa mikroaaltoanturin päälle ja jos mikroaaltoanturikin toteaa liikkeen, sitten hävitetään.
        tämä noin, koska pir toimii olemattomilla virroilla.
        laser-valoveräjä olisi toinen ratkaisu.
        signaalin saa tänä päivänä helposti siirrettyä pitkiäkin matkoja, koska ebayssa on edullisia lora-moduuleita myynnissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei toimi talvella ollenkaan. oon kokeillut tota nimittäin. letkussa oli sprii, joten se ei voinut jäätyä mutta kun tie oli umpijäässä niin paine ei muuttunut miksikään edes tukkirekan ajettua yli.

        nyt ajattelin tehdä systeemin, jossa pir-anturi ajaa mikroaaltoanturin päälle ja jos mikroaaltoanturikin toteaa liikkeen, sitten hävitetään.
        tämä noin, koska pir toimii olemattomilla virroilla.
        laser-valoveräjä olisi toinen ratkaisu.
        signaalin saa tänä päivänä helposti siirrettyä pitkiäkin matkoja, koska ebayssa on edullisia lora-moduuleita myynnissä.

        Pir- anturista taitaa näkyä punainen valo ja olisi siten ehkä huomattavissa ja tuhottavissa. Valokennot ym. tolpissa olevat laitteet mieluusti sivuuttaisin.
        Induktiosilmukka tiessä on näkymättömissä, mutta sen tarkempi rakenne kameralle saakka on selvittämättä. http://www.barriko.com/silmukkaohje.pdf
        Miten syvällä silmukka saa olla?
        Millainen nopeus autolla on oltava?
        Millainen "läppä- rakenne" kameran liiketunnistimen edessä (ettei kuvaa mitä sattuu)?


    • Anonyymi

      Eikös noi ole tarkoitettu olemaan aina päällä. Mistä ne muuten tietää käynnistyä.
      Sensori ei kuluta virtaa nimeksikään, jos on passiivinen ja kamera haukkaa siivun vain lauetessaan.
      Olen käyttänyt tavallisia järjestelmiä tuolla tavalla ja hyvin on ehtineet mukaan maakohteisiin ja joskus jopa lintuihin.

      • Anonyymi

        Joo, aina päällä vaikka siten tulee turhia kuvia tuulisina päivinä liikkuvista oksista. Erillinen käynnistyssensori (tai kamera) pitäisi olla vain isommat kohteet kuvaava, hirvet ja autot.

        Mikäli kamera näkee lähestyvän auton kaukaa, saattaa autokin nähdä kameran. Kameran tulisi olla vaikkapa 45 asteen kulmassa tiehen nähden ja siten reagointiaika on lyhyt auton kuvaamiseksi. Nykyinen ehtii kuvata vain pölypilven.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, aina päällä vaikka siten tulee turhia kuvia tuulisina päivinä liikkuvista oksista. Erillinen käynnistyssensori (tai kamera) pitäisi olla vain isommat kohteet kuvaava, hirvet ja autot.

        Mikäli kamera näkee lähestyvän auton kaukaa, saattaa autokin nähdä kameran. Kameran tulisi olla vaikkapa 45 asteen kulmassa tiehen nähden ja siten reagointiaika on lyhyt auton kuvaamiseksi. Nykyinen ehtii kuvata vain pölypilven.

        Linnunpönttö puuhun sopivaan kohtaan, kamera katselee maailmaa pöntön reiästä. Hämäykseksi useamman linnunpönttöä maastoon niin ettei tuo eroa niistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linnunpönttö puuhun sopivaan kohtaan, kamera katselee maailmaa pöntön reiästä. Hämäykseksi useamman linnunpönttöä maastoon niin ettei tuo eroa niistä.

        Känny tunnistaa sormenjäljen ja naaman. Luulisi riistakamerankin tunnistavan ainakin hirven ja auton.
        Etsintää vain lisää, eihän kamerat voi vuosisadan takaa olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Känny tunnistaa sormenjäljen ja naaman. Luulisi riistakamerankin tunnistavan ainakin hirven ja auton.
        Etsintää vain lisää, eihän kamerat voi vuosisadan takaa olla.

        Kylläpä vaan ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Känny tunnistaa sormenjäljen ja naaman. Luulisi riistakamerankin tunnistavan ainakin hirven ja auton.
        Etsintää vain lisää, eihän kamerat voi vuosisadan takaa olla.

        Ihmiset on vanhanaikaisia ja pitävät oksien kuvista. Mitä tarkempi kuva ja herkemmin otettu - sen parempi. Kuvan lähetysnopeus pitää olla suuri jotta nopeasti näkee oksan kunkin asennon.
        Kameran nimeksi sopii Oksakamera.


      • Anonyymi

        Nyt etsitään laitetta kuvaamaan vain isoja kohteita (autoa) ja välttämään kaiken muun kuvaamista.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Noi tutkat taisi ratkaista Normandian maihinnousun onnistumisen, ne kun suuntasivat it- tykkejä ja sakuilla ei ollut paljon asiaa lähettyville.


    • Anonyymi

      Varmaan nykyaikaisista kameroista löytyy riittävä herkkyyden alennus oksien kuvaamisen välttämiseen. Myös Bluetooth- yhteydellä saanee kuvat kamerasta puun juurelle tulleen omistajan puhelimeen tarvitsematta Sim- korttia kamerassa.

      Ellei herkkyys ole säädettävissä Bluetooth- käyttö ei maksa vaikka joutavia kuvia onkin paljon. Niin, noh, onko tää unelma vai todellisuutta?

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehti on vuodelta 2013. Nyt on vuosi 2019. Kuudessa vuodessa tietotekniikka kehittyy kummasti.

        Tekniikka kyllä kehittyy, mutta ei käyttökelpoisten sovellusten ilmaantuminen kovinkaan vauhdikasta ole. Ehkä Defalla on, milloin edtinee riistakameroihin?

        "DEFA räätälöi ohjelmistot jokaiseen automalliin. Ohjelma ladataan keskusyksikköön internetin ja USB-liitännän avulla. Tunnistimien herkkyyden säätö sekä tulo- ja lähtöliitäntöjen ohjelmointi käy vaivattomasti DEFA Express -tietokoneohjelmalla."

        https://www.defa.com/fi/Tuote/dvs90-halytin/


    • Anonyymi

      Kamera haluttaneen pitää sammuksissa ettei se kuvaisi turhan laajasti kaikkea liikettä (tuulessa liehuvia oksia) lähimetsässä.
      Linkin PIR- tunnistimissa taitaa olla myös kapealle alueelle suuntaavia säteilijöitä.
      https://www.instructables.com/id/PIR-Motion-Sensor-Tutorial/

      Sopivan raon läpi kuvaava riistakamera toiminee samoin.

      • Anonyymi

        Voiko riistakameran sammuttaa ja käynnistää PR- puhelimella?


    • Anonyymi

      Onhan niitä muitakin tunnistusmenetelmiä kun PIR. Esim. Canonin digic prosessorilla varustettuihin kameroihin saa CHDK liiketunnistin ohjelmiston vieläpä ilmaiseksi. Siinä liiketunnistus tapahtuu kuva-alaa tutkimalla. Kuva-ala voidaan ruuduttaa esim. 4x4 ruudukoksi ja näistä yksittäisistä ruuduista voidaan aktivoida liikkeeseen reagoiviksi haluttu määrä. Näillähän kuvataan muun muassa välähtäviä salamoita, joten nopeus pitäisi riittää eikä liikkuvan kappaleen etäisyyskään ole ongelma.

      • Anonyymi

        Tää kamera sitten jätettäisiin tienpenkkaan ja se kuvaisi lähestyvän auton automaattisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää kamera sitten jätettäisiin tienpenkkaan ja se kuvaisi lähestyvän auton automaattisesti?

        Minulla on canonin vanha ixus missä chdk ohjelmisto. Kamera on muovisessa sähkökytkentäkotelossa missä läpinäkyvä kansi. Kotelo seinässä ja kuvaa vieressä olevan tien liikennettä. Itse virittelin uuden akun, kun tämä kuluttaa enenmmän kuin pir systeemit. Toimii ja hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on canonin vanha ixus missä chdk ohjelmisto. Kamera on muovisessa sähkökytkentäkotelossa missä läpinäkyvä kansi. Kotelo seinässä ja kuvaa vieressä olevan tien liikennettä. Itse virittelin uuden akun, kun tämä kuluttaa enenmmän kuin pir systeemit. Toimii ja hyvin.

        Täältä löytyvät canonin kameramallit mihin chdk firmis on saatavilla:

        https://chdk.fandom.com/wiki/Template:Supported_Cameras


        .


    • Anonyymi

      Tarkoitatko etäkäynnistystä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      110
      1937
    2. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      9
      1609
    3. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      13
      1549
    4. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      81
      1497
    5. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      151
      1445
    6. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      107
      1390
    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      23
      1347
    8. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      649
      1246
    9. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      16
      1177
    10. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      1128
    Aihe