Kouvolassa on liikaa uimahalleja. Tuosta luulisi suurimman osan olevan samaa mieltä.
Sen mitä on seurannut asiaa ja miten niitä nyt käytetään niin järkevintä olisi tulevaisuudessa kaksi uimahallia. Jos oikeasti edettäisiin kuntalaisten ehdoilla niin ensi vuoden jälkeen Kouvolassa olisi ainoastaan Kuusankosken ja Valkealan uimahallit. Tiedetään ettei tämä käy kyläpoliitikoille, eikä kaupunginjohtajalle. Sekin selvää että noihinkin uimahalleihin joudutaan käyttämään rahaa että niiden toimintaa pystytytään jatkamaan. Mutta missä sellainen uimahalli johon ei rahaa uppoa, puhumattakaan että rakennettaisiin uusi tai uusia. Ei kolmekaan uimahallia kovin ylimitoittetu olisi Kouvolaan mutta ei istu tähän nykyiseen kaiken hävittämiseen.
Kouvolan uimahallit
18
1022
Vastaukset
- Anonyymi
Tuossa uutisessa hyvät perusteet miksi Kuusaan uimahali pitää jäädä toimimaan. Urheilupuiston uimahalli kaikista heikoimmilla eikä tätä tosiseikka voi nyt ohittaa.
https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/1a3f8134-f8e8-4680-b38b-9ec2346416f7- Anonyymi
Ihan sama mitä uutiset ja tilastot näyttää. Muut entiset kunnat liittyi Kouvolaan, siellä on ja sieltä pitää löytyä ne palvelut mitä uudessa Kouvolassa on tarjolla. Ei tää voi olla kovin vaikeaa ymmärtää kun kerran entiset kunnat Kouvolaan liittyi. Onneksi saatiin kaupunginjohtajaksi Marita Toikka niin alkaa asiatkin olemaan sellaisia kuten oli tarkoitus.
- Anonyymi
Yllä Kouvolan Sanomien uutisessa sellaiset faktat että esimerkiksi urheilupuiston uimahalli ei voi mennä Kuusaan uimahallin edelle käytössä olevien kävijöiden lukumäärän huomioiden kuten kustannusten vuoksi. Tässä on yksi asia missä punnitaan kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen uskottavuus päätöksiä tehdessä. Käyttö ja kustannukset puhuu että ensin lopetetaan urheilupuiston uimallahalli ja sen jälkeen vasta Kuusaan uimahalli jos tarvetta on. Päättäjien uskottavuudesta nyt kyse. Sekin mielenkiintoista että millä perustein mahdollisesti teatteria avustettaisiin tulevaisuudessa jos nyt sattuisi niin käymään että vielä avustettaisiin, mutta tässä taloustilanteessa tuskin enää löytyy kaupunginjohtajalta ja hallitukselta intoa teatterin avustamiseen.
- Anonyymi
Vieressäni oleva Haanojan uimahalli on jo lopetettu. Onko seuraavana vuorossa Urheilupuiston halli? Onko niin, että vanhan Kouvolan alueella ei saa olla uimahallia, vaan ne on säilytettävä siellä, missä ei ole uimareitakaan? Tosin, eiväthän ne silloin käytössä kulune.
- Anonyymi
Urheilupuiston uimahalli häviää joka suhteessa faktoissa Kuusankosken uimahallille, niin kävijämäärissä kuten kustannuksissa joihin nyt päätökset perustetaan. Kuusaan uimahalli on etenkin koko seudun lapsiperheiden suosiossa. Seudulla on tietysi jossain mielessä liikaa uimahalleja ja urheilupuiston uimahalli kuuluu niihin joka lopetetaan.
"Vieressäni oleva Haanojan uimahalli on jo lopetettu. Onko seuraavana vuorossa Urheilupuiston halli?"
Tuossa historiaa jossa tuon pienen alueen järki ja talous tulee hyvin esiin. 20 000 asukasta varten lähes vierekkäin kaksi uimahallia? Ja kuitenkin asukkaat etenkin lapsiperheet kävivät viellä muualla kun noissa kahdessa vieressä olleessa uimahallissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Urheilupuiston uimahalli häviää joka suhteessa faktoissa Kuusankosken uimahallille, niin kävijämäärissä kuten kustannuksissa joihin nyt päätökset perustetaan. Kuusaan uimahalli on etenkin koko seudun lapsiperheiden suosiossa. Seudulla on tietysi jossain mielessä liikaa uimahalleja ja urheilupuiston uimahalli kuuluu niihin joka lopetetaan.
"Vieressäni oleva Haanojan uimahalli on jo lopetettu. Onko seuraavana vuorossa Urheilupuiston halli?"
Tuossa historiaa jossa tuon pienen alueen järki ja talous tulee hyvin esiin. 20 000 asukasta varten lähes vierekkäin kaksi uimahallia? Ja kuitenkin asukkaat etenkin lapsiperheet kävivät viellä muualla kun noissa kahdessa vieressä olleessa uimahallissa.Minun puolestani vaikka pistäisitte matalaksi kaikki nykyisen Kouvolan uimahallit. Tulette kyllä vielä huomaamaan, mihin tuollainen nurkkakuntaisuus johtaa ja on jo johtanut.
- Anonyymi
Urheilupuiston kalliiksi tuleva uimahalli saa siis jatkaa jos ei valtuusto päätä toisin, todennnäköisesti toisin päättää kitenkin kuten tiedetään. Kuusaan uimahalli piti lopetta, mutta luvut osoitti että oikeasti se on urheilupuiston uimahalli joka pitää lopetta niin ei sitten lopetettu mitään. Toivottavasti valtuusto ei ole yhtä munaton kun hallitus ja päättää lopettaa urheilupuiston uimahallin. Tässä tilanteessa ei ole myöskään mitään perustetta tukea ammattiteatteria yli 1,5 miljoonalla vuosittain.
Uimahalleja on liikaa mutta miksi ei sitten hallitus esitä lopetettavaksi uimahallia. Ei kai syy siinä että mikä huonoimmilla, niin siitä kohtaan kuntaa olevaa ei voi lopettaa. Lähellä vanhan Kouvolan kokoomukselaisia kyläpoliitikoita oleva kokoomukselainen kaupunginjohtaja halusi että lopetetaan uimahalli ihan toisesta paikkaa, kun oli liian suosittu, ja edetään samoilla ajatuksilla kun sairaalan kohdalla. No nyt tuli stoppi noille toimille.
Ja miksi edes tämä turha tivoli. Lautakunnat kokoontuu pohtimaan asioita. Sen jälkeen hallitus pitää yhdeksän tunnin kokouksen samoista asioista. Sitten tulee valtuusto joka päättää miten edetään. Eduskunta toinen juttu, siellä ei yksitäisellä kansanedutajalla ole mitään valtaa vaan hän on aina samaa mieltä kun puolueensa, oli sitten hallituksessa tai oppositiossa ja näin hallitus lopulta päättä siellä asiat. Viime hallituksen aikana nähtiin kun moni kansanedustaja julkisesti oli toista mieltä kun pääministeri Sipilä. Mutta sitten kuitenkin äänesti miten pääministeri Sipilä halusi. - Anonyymi
Kaupunginjohtaja ehdotti että kaupungin talouden vuoksi Kuusankosken uimahalli pitää lopettaa ensi vuonna.
Tilastot vuodelta 2017
Urheilupuiston uimahalli.
Käviäjämäärä 67 0528
Menot 828 790 €
Netto -591 740 €
Kuusankosen uimahalli.
Kävijämäärä 89 574
Menot 614 361 €
Netto -3210863 €
Mihin perustuu tämä kaupunginjohtaja ehdotus kun kyse että saadaan säästöjä mutta halutaa palveluita tarjotakin?
Kuusankosekn uimahallissa yli 20 000 käviää enenmmän kun urheilupuiston uimahallissa. Kuusankosken uimahallin vuotuiset nettokustannukset yli 250 000 € pienemmät kun urheilupuiston uimahallin.
Mihin tämä kaupunginjohtajan ajatus perustuu perustuu?
Valkealan uimahalli hakkaa samoin luvuin urheilupuiston uimahallin. Onko siis talous kuralla vai ei? - Anonyymi
Nurin vaan kaikki hallit. Mihinkäs niitä tarvitaan, kun Kymijoki halkoo kaupunkia. Sulia uimapaikkoja on runsaasti kesät talvet.
- Anonyymi
Samaa mieltä ja miksi pitää olla sähköä kuluttavat katuvalot joista kustannuksia. Kun tulee pimeä niin käy nukkumaan ja herää kun valoisaa. Hiihtää kun on lunta, ja ei hiihdä kun ei ole lunta. Luistelee kun joet ja järvet jäässä, kun ei eivät ole jäässä niin ei luistele.
Teatterin osalta ei voi samaa sanoa, siihen on pakko miljoonia laittaa.
Jos koulu ei ole lähellä niin laittaa kellon soittamaan niin aikasin että ehtii lähmimpään kouluun, eihän tuokaan sen suurempi ongelma, jos on niin se on vaan lasten ja lapsiperheiden. Jos tarvii mennä sairaalaan niin menee vaikka Kotkaan, siis jos pakko mielle päästä sairaalaan eikä tyydy Kouvolan omaan pystyhoitoon.
Jos teatteria ei tueta miljoonilla niin ainakin sata ihmistä joutuu odottamaan ja kitumaan pitkän talven että pääsee kesäteattereihin. Kuka sellaista kestää, ei kukaan, olisi hirveä kohtalo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä ja miksi pitää olla sähköä kuluttavat katuvalot joista kustannuksia. Kun tulee pimeä niin käy nukkumaan ja herää kun valoisaa. Hiihtää kun on lunta, ja ei hiihdä kun ei ole lunta. Luistelee kun joet ja järvet jäässä, kun ei eivät ole jäässä niin ei luistele.
Teatterin osalta ei voi samaa sanoa, siihen on pakko miljoonia laittaa.
Jos koulu ei ole lähellä niin laittaa kellon soittamaan niin aikasin että ehtii lähmimpään kouluun, eihän tuokaan sen suurempi ongelma, jos on niin se on vaan lasten ja lapsiperheiden. Jos tarvii mennä sairaalaan niin menee vaikka Kotkaan, siis jos pakko mielle päästä sairaalaan eikä tyydy Kouvolan omaan pystyhoitoon.
Jos teatteria ei tueta miljoonilla niin ainakin sata ihmistä joutuu odottamaan ja kitumaan pitkän talven että pääsee kesäteattereihin. Kuka sellaista kestää, ei kukaan, olisi hirveä kohtalo.Jos teatteria kaipaa, niin menee kaupungin valtuuston kokouksiin. Siellä sitä on teatteria kerrakseen. Eikä maksa paljoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos teatteria kaipaa, niin menee kaupungin valtuuston kokouksiin. Siellä sitä on teatteria kerrakseen. Eikä maksa paljoa.
"Jos teatteria kaipaa, niin menee kaupungin valtuuston kokouksiin. Siellä sitä on teatteria kerrakseen. Eikä maksa paljoa."
Sehän vasta maksaa. Ja paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos teatteria kaipaa, niin menee kaupungin valtuuston kokouksiin. Siellä sitä on teatteria kerrakseen. Eikä maksa paljoa."
Sehän vasta maksaa. Ja paljon.No nythän voi katsoa livenä valtuuston kokousta areenasta.
Mielenkiintoista siinä on että ilmeisesti joku virkamies ilmoitti uimahallien kustannuksista. Sanoi että Kuusaan uimahallin ja urheilupuiston uimahallin kustannukset on noin samanlaiset.
Virallinen tieto vuodelta 2017.
Urheilupuiston uimahalli.
Käviäjämäärä 67 0528
Menot 828 790 €
Netto -591 740 €
Kuusankosen uimahalli.
Kävijämäärä 89 574
Menot 614 361 €
Netto -3210863 €
Hiukan ihmetyttää tuollainen ilmoitus valtuutetuille joka ei pidä paikkaansa.
Ilmeisesti teatterin yli 1,5 miljoonan vuotuista avustusta ei lopeteta, mitä ei kyllä kukaan ymmärrä. No kouluja sitten lopetetaan että saataisiin edes kolmannes siitä takasin mitä teatterista maksetaan. Ei paljon paina lasten ja lapsiperheiden tulevat huolet koulujen lopettamisista kun pitää teatteria tukea. Ei mitään järkeä.
- Anonyymi
Kouvolan veroprosenttia joudutaan nostamaan vanhan Kouvolan teatterin ja urheilupuiston uimahallin suurien kustannusten vuoksi. Samaan hyvään tekeväisyyteen kuulu joku Poikilo museo. Ilman noita turhakkeita ei olisi jouduttu veroprosenttia nostamaan.
- Anonyymi
älähän nyt, ei riitä hallit kaikille uimareille kun jonkun ukon pitää kauhoa ja pärskyttää koko radan leveydeltä kouvolan hallissa, ettei muut mahdu samalle radalle, ja näitähän radan valtaajia riittää. On hyvä että on monta hallia niin mahtuu edes johonkin halliin uimaan tälläiset vähän huonomman uintitaidon omaavat.
- Anonyymi
Siinähän voi vaikka kastua kun joku pärskyttää.
- Anonyymi
Eskolanmäen ja Korian uimahallit pitää avata VÄLITTÖMÄSTI
- Anonyymi
Lehtomäki ansaitsee uimahallin. Mielellään heti
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 683179
- 2002801
- 222618
- 492588
- 202456
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412305Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101743Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241697- 381559
- 181416