Onko Rotikkani jäämässä pieneksi?

Anonyymi

8kk ja 25 kg, uros

Ei ole liian laiha eikä lihava kokoon nähden

33

61

Vastaukset

  • Oletko kysynyt asiasta kasvattajaltakin vai ainoastaan keskustelupalstalla?

    Kyllä tuon kokoinen rottweileruros on äärimmäisen pieni. Edes sirolle nartulle tue ei ole normaalia. Niinpä nyt pitäisi selvittää, missä ihmeessä mättää, ja se sinulle ei noin suppeilla alkutiedoilla selviä varsinkaan keskustelupalstalla. Soita kasvattajalle ja käykää läpi mm. pennun ruokinta (mitä syötät ja kuinka paljon), onko madotukset yms. kunnossa, minkä kokoisia sisarukset ja vanhemmat ovat jne. Jollei kasvattajan kanssa löydy selvää ongelmaa, niin seuraavaksi olisi osoitteena eläinlääkäri, joka voi selvittää mm. verikokein, josko pennulla on jokin lääketieteellinen syy pieneen kokoonsa. Jollei vieläkään löydy mitään, niin vasta sitten kohauttaisin tuolla tavalla harteitani, että se nyt on ehkä jäämässä pienikokoiseksi.

    • Eläinlääkäri ei siitä mitään outoa löytänyt, koira on ystäväni rottweilerien pentu, pentueesta(4) kaikki ovat tuota kokoluokkaa vaikka vanhemmat ovat normaali kokoisia, isä 47kg ja naaras 39kg. Ystäväni ei ottanut kantaa pentujen kokoon kun kaikki niistä ovat suurinpiirtein saman kokoisia, tästä syystä kysyinkin täältä.

      Ps ruokahalut ovat pennulla tallella.
      Se syö nyt mush raakaruokaa puoli kiloa päivässä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eläinlääkäri ei siitä mitään outoa löytänyt, koira on ystäväni rottweilerien pentu, pentueesta(4) kaikki ovat tuota kokoluokkaa vaikka vanhemmat ovat normaali kokoisia, isä 47kg ja naaras 39kg. Ystäväni ei ottanut kantaa pentujen kokoon kun kaikki niistä ovat suurinpiirtein saman kokoisia, tästä syystä kysyinkin täältä.

      Ps ruokahalut ovat pennulla tallella.
      Se syö nyt mush raakaruokaa puoli kiloa päivässä.

      Herra Jumala! Raakaruokaa syötetään pennulle 5-8% pennun painosta per päivä! 25-kiloiselle se tekee 1,25-2kg per päivä! Jos sinä, kaverisi tai edes eläinlääkärisi ei ole näin yksinkertaista pähkinää ratkaissut aikaisemmin, niin kertoo teistä jotain. Ei koiraa pidä olla, jollei sen ravintoainetarpeista ja ruokintasuosituksista ole mitään hajua.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Herra Jumala! Raakaruokaa syötetään pennulle 5-8% pennun painosta per päivä! 25-kiloiselle se tekee 1,25-2kg per päivä! Jos sinä, kaverisi tai edes eläinlääkärisi ei ole näin yksinkertaista pähkinää ratkaissut aikaisemmin, niin kertoo teistä jotain. Ei koiraa pidä olla, jollei sen ravintoainetarpeista ja ruokintasuosituksista ole mitään hajua.

      Siis, saa tietysti muuta ruokaa päivän mittaan ettei se nyt herranjumala pelkällä puolella kilolla raakaa elä...


    • Anonyymi kirjoitti:

      Siis, saa tietysti muuta ruokaa päivän mittaan ettei se nyt herranjumala pelkällä puolella kilolla raakaa elä...

      Älä valehtele. Kerroit sen syövän raakaruokaa puoli kiloa päivässä, ja kun muut eivät olleet uskoa silmiään, niin yhtäkkiä keksitkin kertoa sen syövän muutakin. Eikö yhtään hävetä rääkätä koiraa ja vielä valehdella päälle nahkasi pelastamiseksi?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Älä valehtele. Kerroit sen syövän raakaruokaa puoli kiloa päivässä, ja kun muut eivät olleet uskoa silmiään, niin yhtäkkiä keksitkin kertoa sen syövän muutakin. Eikö yhtään hävetä rääkätä koiraa ja vielä valehdella päälle nahkasi pelastamiseksi?

      Eikö sinua yhtään hävetä olla täysin tietämätön että koiria kouluttaessa niitä palkitaan koko ajan, valtaosa niiden ruokinnassa tulee siitä. En ymmärrä miten voit tehdä minkäänlaisia johtopäätöksiä tietämättömänä asioista. Noh nettitrolli kun olet.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eikö sinua yhtään hävetä olla täysin tietämätön että koiria kouluttaessa niitä palkitaan koko ajan, valtaosa niiden ruokinnassa tulee siitä. En ymmärrä miten voit tehdä minkäänlaisia johtopäätöksiä tietämättömänä asioista. Noh nettitrolli kun olet.

      Älä jatka valehtelua! Sinä et todellakaan pysty koko päivää tunkemaan "kouluttaessasi" koiralle tarpeeksi täysravintoa kuonoon, jotta se saisi loputkin tarvitsemastaan ravinnosta! Kukaan normaali ihminen ei saa palkattua koiraa koulutettaessa monellakaan grammalla, saati kilolla, kuten sinä ilmeisesti kuvittelet tekeväsi. Sehän on koirasi nääntymisestä päätellen selvää, että palkkaus on sinusta valtaosa sen päivittäisestä ravinnosta, mutta yksikään normaalilla järjenjuoksulla varustettu ei näin ajattele. Eläinrääkkääjän on tätä varmasti hankala ymmärtää, sillä harva kaltaisesi myöntää tekosiaan rehellisesti.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eläinlääkäri ei siitä mitään outoa löytänyt, koira on ystäväni rottweilerien pentu, pentueesta(4) kaikki ovat tuota kokoluokkaa vaikka vanhemmat ovat normaali kokoisia, isä 47kg ja naaras 39kg. Ystäväni ei ottanut kantaa pentujen kokoon kun kaikki niistä ovat suurinpiirtein saman kokoisia, tästä syystä kysyinkin täältä.

      Ps ruokahalut ovat pennulla tallella.
      Se syö nyt mush raakaruokaa puoli kiloa päivässä.

      Sillä on vähän pienet vanhemmat, ja tulee itsekkin ehkä olemaan vähän pienempi.Sinuna en olis huolissaan, kun eläinlääkärikin on koiran tarkistanut.Se on koiralle vaan hyvä, ettei ole niin roteva ja raskas, rodussa on rakennevikaa.Kevyempi, paremmin liikkuvampi koira on aina terveempi, kuin liian raskas ja roteva.
      Tietysti kun kasvaa, lisäät suhteessa ruuan määrääkin.
      Eikä koiraa saa ylisyötettyä, kyllä ne lähtee nirsoilemaan jos liikaa on ruokaa tarjolla.Jos koiralle saadaan kertymään liikaa painoa sen kasvuun nähden, voidaan saada myös nivelongelmia.

      Eli teet kuten eläinlääkäri määrää, ja kuten kasvattaja neuvoo, tarjoat ruokaa jota kasvattaja suosittelee.Hyvä siitä tulee.Eihän ne aikuisenakaan ole saman kokosia kaikki.Kehän reunalle kun menee näkee koirien koko eron, kyllä sen täytyy pennuissakin näkyä kun isoimman ja pienimmän uroksen paino ero on ollut parisen kymmentä kiloa, mitä on juteltu niistä.

      Täällä voi aina odottaa hysteriaa ja ylilyöntejä ihmisiltä, se on tän suoli palstan suola ;)


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sillä on vähän pienet vanhemmat, ja tulee itsekkin ehkä olemaan vähän pienempi.Sinuna en olis huolissaan, kun eläinlääkärikin on koiran tarkistanut.Se on koiralle vaan hyvä, ettei ole niin roteva ja raskas, rodussa on rakennevikaa.Kevyempi, paremmin liikkuvampi koira on aina terveempi, kuin liian raskas ja roteva.
      Tietysti kun kasvaa, lisäät suhteessa ruuan määrääkin.
      Eikä koiraa saa ylisyötettyä, kyllä ne lähtee nirsoilemaan jos liikaa on ruokaa tarjolla.Jos koiralle saadaan kertymään liikaa painoa sen kasvuun nähden, voidaan saada myös nivelongelmia.

      Eli teet kuten eläinlääkäri määrää, ja kuten kasvattaja neuvoo, tarjoat ruokaa jota kasvattaja suosittelee.Hyvä siitä tulee.Eihän ne aikuisenakaan ole saman kokosia kaikki.Kehän reunalle kun menee näkee koirien koko eron, kyllä sen täytyy pennuissakin näkyä kun isoimman ja pienimmän uroksen paino ero on ollut parisen kymmentä kiloa, mitä on juteltu niistä.

      Täällä voi aina odottaa hysteriaa ja ylilyöntejä ihmisiltä, se on tän suoli palstan suola ;)

      Jos 8kk ikäinen rotikka painaa 25 kiloa ja saa päivässä vain puoli kiloa raakaruokaa palkkausnamien lisäksi, niin sen toteaminen epänormaaliksi on sinusta ylilyöntiä? Tämä kertoikin kaiken olennaisen sielunelämästäsi.

      Sinun idiootinlogiikallasi kaikkien tulee aliravita koiransa tästä eteenpäin luusto-ongelmien pelossa. Mitä nyt aliravitsemuksen aiheuttamista ongelmista, pikkujuttuja.

      Haluaisinpa nähdä sen eläinlääkärin, joka on sitä mieltä, että aloittajan pentua on ruokittu oikein. :D Niinpä, tuskin on lekurilla tästä tietoa ollut.


  • Kyllähän nälässä pitäminen ja aivan liian vähäisellä ravinnolla kituuttaminen pitää koiran kuin koiran kitukasvuisena rääpäleenä. Ihme, että raukka on hengissäkään enää. Eläimet pois tuollaisilta rääkkääjiltä.

  • Kai tämä oli erittäin kyseenalaisesta huumorintajusta kertova vitsi? Eihän kukaan voi olla noin uskomaton älykääpiö.

    Jopa kuivamuonaa syötetään tuollainen määrä pennulle päivässä, saati sitten raakaruokaa, jossa on paljon vettä. Jos raakaruokaa koiralle syöttää, niin yleensä siitä myöskin opiskellaan perusasiat. Perusasioihin kuuluu mm. määrät koiran ikään ja kokoon suhteutettuna.

    Kyllä pistää vihaksi.

    • Heti tuomitaan ja haukutaan edes näkemättä koiraa... Eläinlääkäri joka tehnyt töitä 20 vuotta sanoi koiran olevan normaalipainoinen kokoonsa nähden, joten ei se silloin voi olla aliravittu. Pentu olisi luuviulu jos sitä aliravittaisiin....


  • Älä ainakaan ikinä hanki lapsia. Neuvolassa tosin tarkkailevat lasten kasvua ja tarvittaessa ottavat välittömästi yhteyttä lastensuojeluun. Surullista, että koiraa voi rääkätä näinkin pitkään jäämättä siitä kiinni. Eihän tuollaisesta määrästä ravintoa todellakaan riitä mitään normaaliin kasvuun, kun kaikki menee elintärkeisiin toimintoihin. Toivottavasti olet pirun ylpeä itsestäsi.

  • Varmaan taisi jo tullakkin sinulle selväksi muiden viesteistä että missä mättää. Ihan liian vähän ravintoa siitä johtuu tuo pienisyys. Tekee oikein pahaa ajatella kuinka kasvava pentu ei saa tarpeeksi ruokaa =/

  • Ei hyvää päivää. Namit ja 500g raakaruokaa ei todellakaan riitä kasvavan rotkulipennun tarpeisiin. On silkka mahdottomuus, että kukaan onnistuisi ruokkimaan pentua tarpeeksi koulutusnamien muodossa. Tämä ei muutu yhtään sen mahdollisemmaksi, vaikka kuinka tekisit itsesi tyhmäksi inttämällä muuta.

    Kyllä tekee pahaa ajatella, millaisilla kaistapäillä eläimiä on armoillaan. Pentu on täysin syytön siihen, ettet ymmärrä pennun ruokinnasta ensimmäistäkään asiaa. Se määrä ruokaa, jolla pentu kasvaa ja kehittyy, annetaan kuppiin ja koulutusnamit tarvittaessa siihen päälle. Täysravinnoksi suunniteltua raakaruokaa täytyy päätyä kuppiin päivässä 5-8% pennun elopainosta aina vuoden ikäiseksi asti tai vaihtoehtoisesti teollista (kuiva)muonaa valmistajan ohjeen mukaisesti. Nyt se raukkaparka kärsii ravinnon puutteesta omistajansa uskomattoman tyhmyyden vuoksi.

  • Nuoret koirat on usein siroja, tuokin rotu vahvistuu lopullisesti vasta 2, 5 vuotiaana.Siihen asti kerää massaa, joten viellä reilusti aikaa on.
    Onko koira rekisteröity?
    Jos on, niin kaikki varmaan ok.
    Jos ei, niin asia eri.
    Rekkaamattomissa voi olla muutakin, kun rotikkaa.
    On hyvin valitettavaa että täällä keskusteluissa heti syytetään, tuomitaan ja ymmärretään väärin.Se kertoo ihmisten omasta pahasta olosta.
    Haluavat purkaa pahaa oloaan muihin, turhilla syytöksillä jne, niin surullista .Olen pahoillani siitä...

    • Höpö höpö vain sinullekin. Kysy keneltä tahansa rottweilereistä kokemusta omaavalta, niin tuon ikäisen pennun, edes nartun, ei kuulu olla noin hirvittävän pieni. Eipä sinua kyllä kiinnostakaan faktoja selvittää, kunhan vingut iloksesi, olipa asian tolasta tietoa taikka ei. Aloittajan pentu on yksinkertaisesti hirvittävän kitukasvuinen, eikä sille anneta lähellekään sitä määrää ruokaa kuin sen pitäisi saada. Vinkumisesi ei tätä faktaa muuta miksikään.


    • Sinulla ei selvästikään ole mitään kokemusta saati ymmärrystä rotikoiden normaalista kasvusta. 8kk ikään mennessä niiden kuuluisi olla kasvanut jo noin 70% aikuispainostaan. Tätä menoa aloittajan uros ei tule koskaan olemaan edes emonsa kokoinen, joten jossain mättää pahemman kerran. Se on jo toki selvinnytkin, missä mättää; aloittaja on näännyttänyt koiraansa aivan liian vähäisellä ruokinnalla. Jos jokin on surullista, niin se, että annat tällaiselle suostumuksesi.


  • Itse asiassa tuo 0,5kg ei ole kovin pahasti pielessä jos saa todellakin esim nappulaa palkkiona, mushin raakaaruokaa pitäisi antaa 0,75-85 kg päivässä taulukon mukaan. Joten jos saa 100G nappulaa palkintoina tuohon päälle niin ihan ok, jos pentu on luonnostaan pieni. Lisää vähän ruoka määrää ja katso mitä se vaikuttaa koiran kasvuun. Älä kuuntele näitä trolleja jotka haukkuvat jos et lenkitä koiraa 50km ja syötä 15 kiloa ruokaa päivässä.

    • Höpö höpö vaan! Mushin oman taulukon mukaan aloittajan pennun pitäisi syödä ~ 45 pullaa eli 1,125kg päivässä. 500g on tästä alle puolet, jollet edes sen vertaa osaa itse laskea. 100g nappulaa tuohon päälle EI siis riitä millään korvaamaan puuttuvaa 625g Mushin raakapullia, joten yritäs sinäkin tietää edes jotain ennen kuin riennät puolustelemaan elikkonsa kaltoinkohtelijaa. Mene trollaamaan muuanne, sillä täällä teet sen aloittajan pennun kustannuksella.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Höpö höpö vaan! Mushin oman taulukon mukaan aloittajan pennun pitäisi syödä ~ 45 pullaa eli 1,125kg päivässä. 500g on tästä alle puolet, jollet edes sen vertaa osaa itse laskea. 100g nappulaa tuohon päälle EI siis riitä millään korvaamaan puuttuvaa 625g Mushin raakapullia, joten yritäs sinäkin tietää edes jotain ennen kuin riennät puolustelemaan elikkonsa kaltoinkohtelijaa. Mene trollaamaan muuanne, sillä täällä teet sen aloittajan pennun kustannuksella.

      Myös mush kehottaa antamaan ruokaa 5-10% pennun painosta, aikuisille 2-5% koiran painosta. Liian laihoille kehotetaan antamaa enemmän ja aloittajan liian pienen pennun kanssa menisin samoilla linjoilla. Niinpä mushia pitäisi antaa aloittajan pennulle lähtökohtaisesti 1,5 kilon verran suunnilleen. Että kyllä nyt oli tuo eräänkin hölmöläisen "0,5kg ei ole kovin pahasti pielessä" aivopieru erittäin pahasti pielessä. Lisäksi saisi antaa niin paljon nappulaa, ettei niitä saisi hullukaan yksitellen koulutuspalkkiona annettuna.


    • Miksi ihmeessä sinun pitää vastata, jos olet noin pahasti kujalla? Muita neuvotaan vasta sitten, kun oikeasti osataan.

      Joku jo laskeskeli, että aloittajan pitäisi syöttää pennulleen tämänhetkisen tilanteen mukaan n. 1 500g Mushin pentupullia. 500g on tästä siis 1/3, joten vielä pitäisi 2/3 ravinnontarpeesta tyydyttää.

      Meidän kaapista löytyvän pentunappulan pussista käy ilmi, että sitä pitäisi syöttää aloittajan pennulle n. 600g päivässä. 2/3 tästä on 400g eli neljä kupillista. Ihanko tosiaan meinasit aloittajan namittavan pentuaan tuollaisella määrällä nappulaa? Älä jaksa naurattaa. Tähän nyt vielä on pakko todeta, että oikeasti aloittajan pennun pitäisi syödä vielä enemmän, sillä 25kg ei ole sen normaali paino.

      Joka tapauksessa aloittajan pitäisi syöttää pennulleen 500g Mushin pentupullien lisäksi laskennallisesti vähintään 400g meidän kaapista löytyvää nappulaa, jotta sen ravinnontarve täyttyisi. Tämä on aika hirvittävän kaukana sinun mutuiluistasi, joten älä neuvo muita, jos olet noin pihalla. Jokaisen valmistajan nappulapussista löytyy ruokintataulukko erikseen, mutta tästä nyt saa jo jotain käsitystä siitä, miten pielessä aloittajan pennun ruokinta on ollut. Tuollainen määrä ruokaa riittäisi 10kg painoiselle pikkupennulle, muttei todellakaan aloittajan pennulle.


  • JÄRKYTTÄVÄÄ LUETTAVAA! Miksi kaikenmaailman hämärät äitin ainutlaatuiset pikku lumihiutaleet hankkivat koiria? Ja tietenkin nämä yleensä miespuoliset hämyheikit ovat aina rääkkäämäässä juurikin rotikoita, pitbulleja tai vastaavia. Myyjät ovat vähintäänkin yhtä hämäriä tapauksia kuten tässäkin tapauksessa. Hyväkaverimeiningillä on myyty rotikka henkilölle, jonka ei ole katsottu antavan pennulle edes tarpeeksi ruokaa! Eikä edes reagoida kun silmällä kuin helmellä pitäisi nähdä, että pennulla ei ole kaikki kohdillaan. RAIVOSTUTTAVAA!

    • Tässä taas yksi hyvä syy siihen, miksi koirat tulisi hankkia aina asiansa osaavilta kasvattajilta eikä BYB-tyylisiltä puuhastelijoilta. Jos 8kk ikään ehtinyt pentu painaa saman verran kuin normaalit 5kk ikäiset pennut, niin osaavan kasvattajan hälytyskellot soisivat välittömästi. Jopa tällä palstalla ongelman ydin selvisi hetkessä, mutta "kasvattaja" ei ole osannut sanoa juuta taikka jaata. Kaikenlaisia sitä onkin koiriaan lisäännyttämässä.


  • Todella hyvä aloitus, kuten huomaatte monet saivat täällä päteä, ja purkaa turhautuneisuuttaan, ja pahaa oloaan.Juuri tällaisia aloituksia täällä kaivataan, niin saa ihmiset kokea paremmuuden tunnetta, ja purkautua.Terapiaa ja viihdettä parhaimmillaan, onnistuit siinä, kiitos aloituksesta XD

    • Kiva, että sinä koet onnistumisen tunnetta. Tarkoittaa siis sitä, että sait tehtyä kaiken luettelemasi itse. Koiran kärsimyksistä viis, kunhan sinä saat ventilaatiokeinon, joka ikävä kyllä on vain kuvitelmaasi. Ei tuo paha olosi ole mennyt miksikään, vaikka vuosia olet täällä riehunut.


  • Minä nostin nyt Raakaruokamäärän 1kg päivässä, lisäksi koira saa 200g nappulaa päivässä. Ilmoitan kuukauden päästä miten tämä vaikuttaa.

    • Tuo kuulostaa jo järkevämmältä, mutta suolitukoksen varalta en välttämättä nostaisi ruokamäärää kaksinkertaiseksi kertarysäyksellä. Muista myös nostaa määrää koiran painon noustessa, sillä tuo kuulostaa järkevältä vain tämän hetkiseen painoon suhteutettuna. Voi myös hyvin olla, ettei koira enää kasva normaaliin kokoon, sillä jo tapahtunut vahinko ei välttämättä ole korjattavissa, mutta ainakin koira saa tästä edespäin niin sanotusti paremmat eväät elämään... Mielelläni minä ainakin kuulisin, miten tällaisessa tapauksessa homma lähtee luistamaan ruokinnan korjauksen jälkeen.


  • Nyt on lähes kk mennyt ja koiran paino noussut 2,5 kiloa, tänään käytiin eläinlääkärillä joka kertoi, että ruokamäärää syytä vähentää, sillä koira on vähän pulskistunut. Hän sanoi koiran olevan pienehkö rottweileriksi, mutta muutoin kaikinpuolin terve ja hyvärakenteinen tapaus. Eläinlääkäri kertoi ettei koiraa ole voitu aliravita näkemänsä perusteella ja ihmetteli suuresti, kun kerroin, että minua haukuttiin eläinrääkkääjäksi ja totesi ettei tuollaisia puheita kannata kuunnella.

    Eläinlääkäri kertoi koiran vielä kasvavan ja oletti, että siitä tulisi aikuisena n 40 kiloinen.

    • Kyseisen poropeukalon vastaanotolle ei kannata enää mennä, vaikka tietenkin menet saatuasi sieltä sinulle sattuneesta syystä sopivaa palvelua.

      Aliravitsemus kasvuiässä aiheuttaa pientä kokoa, eikä eläinlääkäri sitä näe millään enää päälle päin, jollei ymmärrä vetää johtopäätelmiä koiran koosta. "Näkemänsä perusteella" ei eläinlääkäri voi siis kantaansa perustella millään, mutta jos olet hänelle kertonut syöttämäsi ruokamäärän, niin eläinlääkärin olisi pitänyt tajuta heti koiran kärsineen aliravitsemuksesta. Jollei hän saanut ell papereitaan muropaketista.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyseisen poropeukalon vastaanotolle ei kannata enää mennä, vaikka tietenkin menet saatuasi sieltä sinulle sattuneesta syystä sopivaa palvelua.

      Aliravitsemus kasvuiässä aiheuttaa pientä kokoa, eikä eläinlääkäri sitä näe millään enää päälle päin, jollei ymmärrä vetää johtopäätelmiä koiran koosta. "Näkemänsä perusteella" ei eläinlääkäri voi siis kantaansa perustella millään, mutta jos olet hänelle kertonut syöttämäsi ruokamäärän, niin eläinlääkärin olisi pitänyt tajuta heti koiran kärsineen aliravitsemuksesta. Jollei hän saanut ell papereitaan muropaketista.

      Uskon ennemmin eläinlääköriä kuin nettitrollia, ja kyllä hän oli tietoinen ruokamäärästä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Uskon ennemmin eläinlääköriä kuin nettitrollia, ja kyllä hän oli tietoinen ruokamäärästä.

      Saat uskoa vaikka joulupukkiin tässä vaiheessa kun vahinko on jo peruuttamattomasti tapahtunut. Ei se hurttasi siitä enää normalisoidu, vaan jäi kevytsarjalaiseksi tietämättömyytesi vuoksi. Kun kaikki ruokintataulukot osoittavat aukottomasti sinun pitäneen kasvavaa pentua nälässä, niin siinä ei eläinlääkärisi sana paina mitään. Osoittaa vain sen, että jokaiseen ammattikuntaan mahtuu sakkia joka junaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Saat uskoa vaikka joulupukkiin tässä vaiheessa kun vahinko on jo peruuttamattomasti tapahtunut. Ei se hurttasi siitä enää normalisoidu, vaan jäi kevytsarjalaiseksi tietämättömyytesi vuoksi. Kun kaikki ruokintataulukot osoittavat aukottomasti sinun pitäneen kasvavaa pentua nälässä, niin siinä ei eläinlääkärisi sana paina mitään. Osoittaa vain sen, että jokaiseen ammattikuntaan mahtuu sakkia joka junaan.

      Aikamoinen sattuma, että muutkin pennut ovat aliravittuja, ja pilattuja, kun ovat samankokoisia. Yksi pennun ottaneista on kasvattaja, jolle tästä soitin ja hän sanoi pentujen geenien vuoksi kasvu tapahtuu hitaasti, mutta varmasti. Sanoi lisäksi, että pennu luustolle on aina parempi mitä hitaammin koira kasvaa.


Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.