Upseeriksi?

Perjantaina postilaatikoista kolahti kutsunta paperit sisään ja mieleeni palasi haave ammattini Upseeri. Paljon tietoa olen jo saanut varusmieheksi 2002 lehtisestä ja www.mil.fi, mutta ajattelin vielä kysyä täältäkin. Haluaisin Upseerin vakituiseen virkaan. Mihin minun kannattaisi hakeutua varusmiespalvelukseen ja entä sen jälkeen mihin haen ja kuinka vaikeaa sinne on päästä? Entä kannattaako minun jo kutsunnoissa kertoa, että olen kiinnostunu vakituisesta työstä puolustusvoimissa ja kysyisin vielä minkälaista palkkaa upseerit noin yleensä saavat. Se riippuu tietysti tehtävästä ja arvosta, mutta kysyn silti, vaikka kutsumus ammatti tämä on, vaikka en todellakaan ole mikään sotahullu militaristi
123787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Yritä sellaiseen aselajiin, joka sinua kiinnostaa. Varusmiehenä sinun olisi päästävä vähintään AUK:iin ja mieluiten RUK:iin. Ei välttämättä kannata hakeutua mihinkään erikoisjoukkoon (LJK, taistelusukeltajat..), koska näissä johtajakoulutukseen pääsy on tiukemmassa, kun hyviä miehiä on paljon. Voit hakea muunkin alan upseerikoulutukseen kuin siihen, mihin varusmiehenä olet saanut koulutuksen. Ura-aikomuksista kannattaa ehdottomasti mainita kutsunnoissa ja varusmiespalveluksessa. Upseerien palkat eivät ole kovin hyvät, mutta leirien yms. avulla voi päästä kohtuullisille ansioille yötyö- maastotyö- jne. lisien avulla. Kyseessä on kuitenkin kutsumustyö.

Äänestä

Sun kandee kyllä sanoa halusi päästä upseeriksi aina ku kysytään, mitä haluut intissä tehdä jne. Tosin luulen, että ku oot nähny kuinka nihkee paikka se on, niin sulle riittä tuo varusmiespalvelus =)

Äänestä

Elikkä....

Varusmiespalvelukseen sun kannattaa hakeutua sellaseen joukko-osastoon/aselajiin, joka sua itseäs kiinnostaa. Ei ole mitään mieltä hakea esim. viestiaselajiin, jos sua ei tekniikka kiinnosta. siinä leviää vaan pää, ja motivaatio on tiessään.

Se että sä haluat uralle, kannattaa mainita viimeistään kun olet astunut palvelukseen.... siitä saa varmaan jonkin verran lisäbojoja aliupseeri tai reserviupseerikoulua varten (upseerikoulutukseen pääsyyn vaaditaan aliupseeri, tai reservinupseerikoulutus)

Peruspalkka ei päätä huimaa, nuoren upseerin aloituspalkka on jotain vähän alta yhdeksän tonnin, mutta sehän noissa valtion hommissa on hyvä puoli, että lisiä kyllä saa vaikka mistä.... on kalliin paikan lisää, ikälisää... niitähän riittää.
Ja ennen kaikkea sotaharjoituskorvaukset... yhdeltä sotaharjoitusvuorokaudelta saa SH-lisää "vanhana valuuttana", vajaa 600mk kotimaan päiväraha 170mk (vai mitä se nykyään onkaan)

Omassa aselajissani kertyy vuodessa noin 80 SH-vuorokautta, eli 600mk 170mk kertaa 80 tekee jo ihan mukavasti:) vaikka eipä silti, ei tätä duunia pelkästään rahan takia tehdä.

Ai niin, pitääpä tuoda esille myös "opintososiaaliset etuudet", eli opiskelijat saavat koko opiskeluajaltaan ilmaisen majoituksen, vaatetuksen, ruokailut, terveydenhoidon, opintomateriaalin, muutamakymmentä (riippuen opiskelun kestosta) ilmaista edestakaista matkaa kotipaikkakunnalleen, ja vielä 2100 - 3200mk päivärahaa kuukaudessa.... hyvin olen itse 1,5 vuoden ajan tullut toimeen noilla eväillä.

Intin jälkeen haet Maasotakouluun(tai voihan sinne jo inttiaikanakin hakea), jonne sit toivottavasti pääsetkin.... sun kannattaa kysellä sit intissä kouluttajiltas noita tarkempia valintakriteerejä, mä en niitä jaksa alkaa luettelemaan, enkä mä varmaan edes muista niitä kaikkia..... tsemppiä!

Äänestä
  • Sanoppas missä joukko-osastossa maksetaan vajaat 600 mk normaali arkipäivältä? Tietääkseni sotilasammattihenkilöllä on paras sh-korvaus n 580 smk. ja opistoupseereilla ja upseereilla 560 ja risat. Kerro oikeaa tietoa. Et muistanut kertoa että sh-korvaus on veronalaista tuloa ja päiväraha verotonta. Upseerin aloituspalkka on se sanomasi vajaat 9000 mk mutta maasotakoulusta vielä valmistuvien "opistoupseerien" lähtöpalkka on n 7000 mk, että revi siitä.

    Äänestä

  • epätietinen kirjoitti:

    Sanoppas missä joukko-osastossa maksetaan vajaat 600 mk normaali arkipäivältä? Tietääkseni sotilasammattihenkilöllä on paras sh-korvaus n 580 smk. ja opistoupseereilla ja upseereilla 560 ja risat. Kerro oikeaa tietoa. Et muistanut kertoa että sh-korvaus on veronalaista tuloa ja päiväraha verotonta. Upseerin aloituspalkka on se sanomasi vajaat 9000 mk mutta maasotakoulusta vielä valmistuvien "opistoupseerien" lähtöpalkka on n 7000 mk, että revi siitä.

    Ensinnäkin, sotilaallisen harjoituksen vuorokausikorvaus on uuden taksan mukaan 96,15 euroa, joka tekee 571,7mk.. tähän summaan luonnollisesti lisätään myös se kotimaan päiväraha.

    Entisestä maanpuolustusopistosta, nykyisestä maasotakoulusta valmistuvien opistoupseereiden aloituspalkka on valtion palkkataulukon mukaan tasoa A 15, yhdellä ikälisällä, (koska varusmiesaika luetaan ikälisään oikeuttavaksi työkokemukseksi. Ensimmäisen ikälisän saa vuoden työkokemuksen jälkeen). Eli, ikälisällä korotettu alkupalkka on: 1489,59 tai 1448,59 euroa, riippuen siitä, kuuluuko kalleusryhmään 1 vai 2,
    eli vajaat 9 tonnia markoissa... ETTÄ KUKA TÄSSÄ KERTOO VÄÄRÄÄ TIETOA???

    Maasotakoulusta valmistuvien upseerien alkupalkka tulee olemaan A 15 tai A 16, riippuen siitä, käykö alemman vaiko ylemmän asteen koulutuksen. heidän palkkansa ei ole 2000 markkaa opistoupseereiden alkupalkkaa korkempi, kuten väitit.

    Tarkasta tietosi, ennen kuin paljastat tyhmyytesi muille.

    Äänestä

  • Täällä on tietoa intin liksoista.
    http://www.kolumbus.fi/cdh/

    Muista sekin että intissä on paskoja juttuja kuten siirrot ympäri maata ja sitten palvelussitoumus eli jos lähtee muihin duuneihin niin joutuu maksamaan isot sakot, jotakin 100 000 mk.

    Äänestä

  • Zene kirjoitti:

    Täällä on tietoa intin liksoista.
    http://www.kolumbus.fi/cdh/

    Muista sekin että intissä on paskoja juttuja kuten siirrot ympäri maata ja sitten palvelussitoumus eli jos lähtee muihin duuneihin niin joutuu maksamaan isot sakot, jotakin 100 000 mk.

    Siirtovelvollisuuden piiriin kuuluvat nykyisessä järjestelmässä kadettikoulun käyneet upseerit, eivät opistoupseerit, ja uudistetussa järjestelmässä upseerin ylemmän korkeakoulututkinnon suorittavat henkilöt.

    Eikä silloinkaan ole mikään pakko suostua siirtoihin, ketään ei pakoteta mihinkään. Uralla eteneminen voi tosin hidastua, koska pienessä varuskunnassa uusia virkoja tuskin kovin usein avautuu, eli jos ylennyksiä mielii, niiden perässä voi joutua muuttamaan. Mielestäni tämä ei välttämättä ole kuitenkaan huono asia, ainakaan uran alkuvaiheessa, sillä ainahan maisemanvaihdos piristää ja siitä on myös ammatillisessa mielessä etua, että näkee miten asioita muualla hoidetaan.

    Palvelussitoumus on nykyään opistoupseereilla 2,5 vuotta, ja kadettiupseereilla 5 vuotta. Tietääkseni uusitussa järjestelmässä sitoumusajat eivät ole ainakaan pidentyneet.

    Kannattaako muuten uralle edes hakeutua, ellei ole valmis palvelemaan edes sitä viittä vuotta?
    Jos siviiliammatti kiinnostaa, niin siihen voi opiskella myös sitoumusaikana. Puolustusvoimat suhtautuu melko myönteisesti henkilöstönsä jatkokouluttautumiseen (tietenkin siinä toivossa, että he jäisivät sen jälkeenkin puolustusvoimille töihin.) Jos sitten tuntuu siltä, että "kravatin väri menee vaihtoon", ei PV sitä pysty estämään.

    Ainakin tähän asti upseereiksi kouluttautuneet ovat olleet siviilifirmoissa haluttua henkilöstöä, edellyttäen tietenkin, että henkilöllä on myös uudelle alalle sopiva siviilikoulutus.

    Uudessa koulutusjärjestelmässä on myös käytössä koulutustukijärjestelmä, jota en niin tarkasti hallitse, että kehtaisin sitä alkaa nyt tässä selittämään.

    Viisainta kuitenkin olisi, että tämän keskustelun aloittaja soittaisi suoraan maasotakoulun koulutustoimistoon tai oman sotilaslääninsä esikuntaan, mikäli haluaa eksaktia tietoa asiaan liittyen.

    Valintaa tulevasta urastaan ei tulisi tehdä joidenkin internetin keskustelupalstalla käytyjen väittelyiden perusteella, varsinkaan kun väittelyyn on osallistunut myös tahoja joilla ei tunnu olevan minkäänlaista tietämystä kyseisestä aiheesta, ainoastaan omat ennakkoluulonsa. Parhaimpana esimerkkinä tämä sankari, joka väitti "oppareiden" alkupalkaksi 7000 markkaa (!!)

    Hyvät ihmiset:... Jos teillä on asiasta vain omat käsityksenne ja ennakkoluulonne, älkää tuoko esiin tietämättömyyttänne, väittelemällä sellaisen ihmisen kanssa, jolla on omakohtaista kokemusta, ja varmasti ajan tasalla olevaa tietoa aiheesta.

    Älä luule tietäväsi, jos tiedät luulevasi.

    Äänestä

  • OuOpp kirjoitti:

    Siirtovelvollisuuden piiriin kuuluvat nykyisessä järjestelmässä kadettikoulun käyneet upseerit, eivät opistoupseerit, ja uudistetussa järjestelmässä upseerin ylemmän korkeakoulututkinnon suorittavat henkilöt.

    Eikä silloinkaan ole mikään pakko suostua siirtoihin, ketään ei pakoteta mihinkään. Uralla eteneminen voi tosin hidastua, koska pienessä varuskunnassa uusia virkoja tuskin kovin usein avautuu, eli jos ylennyksiä mielii, niiden perässä voi joutua muuttamaan. Mielestäni tämä ei välttämättä ole kuitenkaan huono asia, ainakaan uran alkuvaiheessa, sillä ainahan maisemanvaihdos piristää ja siitä on myös ammatillisessa mielessä etua, että näkee miten asioita muualla hoidetaan.

    Palvelussitoumus on nykyään opistoupseereilla 2,5 vuotta, ja kadettiupseereilla 5 vuotta. Tietääkseni uusitussa järjestelmässä sitoumusajat eivät ole ainakaan pidentyneet.

    Kannattaako muuten uralle edes hakeutua, ellei ole valmis palvelemaan edes sitä viittä vuotta?
    Jos siviiliammatti kiinnostaa, niin siihen voi opiskella myös sitoumusaikana. Puolustusvoimat suhtautuu melko myönteisesti henkilöstönsä jatkokouluttautumiseen (tietenkin siinä toivossa, että he jäisivät sen jälkeenkin puolustusvoimille töihin.) Jos sitten tuntuu siltä, että "kravatin väri menee vaihtoon", ei PV sitä pysty estämään.

    Ainakin tähän asti upseereiksi kouluttautuneet ovat olleet siviilifirmoissa haluttua henkilöstöä, edellyttäen tietenkin, että henkilöllä on myös uudelle alalle sopiva siviilikoulutus.

    Uudessa koulutusjärjestelmässä on myös käytössä koulutustukijärjestelmä, jota en niin tarkasti hallitse, että kehtaisin sitä alkaa nyt tässä selittämään.

    Viisainta kuitenkin olisi, että tämän keskustelun aloittaja soittaisi suoraan maasotakoulun koulutustoimistoon tai oman sotilaslääninsä esikuntaan, mikäli haluaa eksaktia tietoa asiaan liittyen.

    Valintaa tulevasta urastaan ei tulisi tehdä joidenkin internetin keskustelupalstalla käytyjen väittelyiden perusteella, varsinkaan kun väittelyyn on osallistunut myös tahoja joilla ei tunnu olevan minkäänlaista tietämystä kyseisestä aiheesta, ainoastaan omat ennakkoluulonsa. Parhaimpana esimerkkinä tämä sankari, joka väitti "oppareiden" alkupalkaksi 7000 markkaa (!!)

    Hyvät ihmiset:... Jos teillä on asiasta vain omat käsityksenne ja ennakkoluulonne, älkää tuoko esiin tietämättömyyttänne, väittelemällä sellaisen ihmisen kanssa, jolla on omakohtaista kokemusta, ja varmasti ajan tasalla olevaa tietoa aiheesta.

    Älä luule tietäväsi, jos tiedät luulevasi.

    On meinaan vähän eroja noissa sun jutuissa ja toisaalta tuolla linkin takaisilla sivuilla http://www.kolumbus.fi/cdh/

    Kumpikohan on oikeassa?

    Äänestä

  • Samppa kirjoitti:

    On meinaan vähän eroja noissa sun jutuissa ja toisaalta tuolla linkin takaisilla sivuilla http://www.kolumbus.fi/cdh/

    Kumpikohan on oikeassa?

    Hmmmm,... tohtisikohan noita sivustoja väittää ihan puolueettomiksi?? Ihmisellä, joka on käyttänyt paljon omaa aikaansa, PV:tä mollaavien kotisivujen tekemiseen, on luultavasti jonkinmoinen asenneongelma vaikuttimena. netistä löytyy myös sivuja, jotka väittävät aivan päinvastaista, kuin tuo sun sivusi... Uskoisitko sä niitäkin?

    Onhan siellä ihan oikeeta asiaakin, mutta myös väärää/monitulkintaista tietoa.

    Tottakai puolustusvoimienkin omilla sivustoilla on jonkinlaista kotiinpäin vetämisen makua, mutta ei kuitenkaan suoranaista valehtelua.

    Tulipa tässä mieleen eräs turvallisuuspolitiikan luento.... "Internet on nykyään loistava psykologisen sodankäynnin väline, koska maailma on täynnä hölmöjä jotka uskovat kaiken, mitä netistä lukevat.... sinne voi kuka tahansa laittaa, mitä tietoa tahansa"

    Äänestä

  • OuOpp kirjoitti:

    Hmmmm,... tohtisikohan noita sivustoja väittää ihan puolueettomiksi?? Ihmisellä, joka on käyttänyt paljon omaa aikaansa, PV:tä mollaavien kotisivujen tekemiseen, on luultavasti jonkinmoinen asenneongelma vaikuttimena. netistä löytyy myös sivuja, jotka väittävät aivan päinvastaista, kuin tuo sun sivusi... Uskoisitko sä niitäkin?

    Onhan siellä ihan oikeeta asiaakin, mutta myös väärää/monitulkintaista tietoa.

    Tottakai puolustusvoimienkin omilla sivustoilla on jonkinlaista kotiinpäin vetämisen makua, mutta ei kuitenkaan suoranaista valehtelua.

    Tulipa tässä mieleen eräs turvallisuuspolitiikan luento.... "Internet on nykyään loistava psykologisen sodankäynnin väline, koska maailma on täynnä hölmöjä jotka uskovat kaiken, mitä netistä lukevat.... sinne voi kuka tahansa laittaa, mitä tietoa tahansa"

    Itse en ole tehnyt ko. linkin takana olevia sivuja, joten älä syytä minua virheistä.

    Kerro kuitenkin minulle ihan mielenkiinnon vuoksi mikä siellä on valheellista/väärää tietoa.

    Äänestä

  • OuOpp kirjoitti:

    Siirtovelvollisuuden piiriin kuuluvat nykyisessä järjestelmässä kadettikoulun käyneet upseerit, eivät opistoupseerit, ja uudistetussa järjestelmässä upseerin ylemmän korkeakoulututkinnon suorittavat henkilöt.

    Eikä silloinkaan ole mikään pakko suostua siirtoihin, ketään ei pakoteta mihinkään. Uralla eteneminen voi tosin hidastua, koska pienessä varuskunnassa uusia virkoja tuskin kovin usein avautuu, eli jos ylennyksiä mielii, niiden perässä voi joutua muuttamaan. Mielestäni tämä ei välttämättä ole kuitenkaan huono asia, ainakaan uran alkuvaiheessa, sillä ainahan maisemanvaihdos piristää ja siitä on myös ammatillisessa mielessä etua, että näkee miten asioita muualla hoidetaan.

    Palvelussitoumus on nykyään opistoupseereilla 2,5 vuotta, ja kadettiupseereilla 5 vuotta. Tietääkseni uusitussa järjestelmässä sitoumusajat eivät ole ainakaan pidentyneet.

    Kannattaako muuten uralle edes hakeutua, ellei ole valmis palvelemaan edes sitä viittä vuotta?
    Jos siviiliammatti kiinnostaa, niin siihen voi opiskella myös sitoumusaikana. Puolustusvoimat suhtautuu melko myönteisesti henkilöstönsä jatkokouluttautumiseen (tietenkin siinä toivossa, että he jäisivät sen jälkeenkin puolustusvoimille töihin.) Jos sitten tuntuu siltä, että "kravatin väri menee vaihtoon", ei PV sitä pysty estämään.

    Ainakin tähän asti upseereiksi kouluttautuneet ovat olleet siviilifirmoissa haluttua henkilöstöä, edellyttäen tietenkin, että henkilöllä on myös uudelle alalle sopiva siviilikoulutus.

    Uudessa koulutusjärjestelmässä on myös käytössä koulutustukijärjestelmä, jota en niin tarkasti hallitse, että kehtaisin sitä alkaa nyt tässä selittämään.

    Viisainta kuitenkin olisi, että tämän keskustelun aloittaja soittaisi suoraan maasotakoulun koulutustoimistoon tai oman sotilaslääninsä esikuntaan, mikäli haluaa eksaktia tietoa asiaan liittyen.

    Valintaa tulevasta urastaan ei tulisi tehdä joidenkin internetin keskustelupalstalla käytyjen väittelyiden perusteella, varsinkaan kun väittelyyn on osallistunut myös tahoja joilla ei tunnu olevan minkäänlaista tietämystä kyseisestä aiheesta, ainoastaan omat ennakkoluulonsa. Parhaimpana esimerkkinä tämä sankari, joka väitti "oppareiden" alkupalkaksi 7000 markkaa (!!)

    Hyvät ihmiset:... Jos teillä on asiasta vain omat käsityksenne ja ennakkoluulonne, älkää tuoko esiin tietämättömyyttänne, väittelemällä sellaisen ihmisen kanssa, jolla on omakohtaista kokemusta, ja varmasti ajan tasalla olevaa tietoa aiheesta.

    Älä luule tietäväsi, jos tiedät luulevasi.

    Siirtovelvollisuuden piiriin kuuluvat nykyisessä järjestelmässä kadettikoulun käyneet upseerit, eivät opistoupseerit,
    __

    Oikein.




    ja uudistetussa järjestelmässä upseerin ylemmän korkeakoulututkinnon suorittavat henkilöt.
    __

    Väärin. Sekä 1, 3, että 4 vuoden linjan käyvät ovat jatkossa siirtovelvollisia.





    Eikä silloinkaan ole mikään pakko suostua siirtoihin, ketään ei pakoteta mihinkään.
    __

    Väärin. Vaihtoehtoina on siirto tai eroaminen. Tämä on osunut monen tuttuni kohdalle. Komppanian päällikkö lähti kesällä.




    Uralla eteneminen voi tosin hidastua, koska pienessä varuskunnassa uusia virkoja tuskin kovin usein avautuu, eli jos ylennyksiä mielii, niiden perässä voi joutua muuttamaan.
    __

    Pitää pääsääntöisesti paikkansa. Sitten tulee siirto toiselle paikkakunnalle, halusit tai et.





    Mielestäni tämä ei välttämättä ole kuitenkaan huono asia, ainakaan uran alkuvaiheessa, sillä ainahan maisemanvaihdos piristää ja siitä on myös ammatillisessa mielessä etua, että näkee miten asioita muualla hoidetaan.
    __

    Noin voi sanoa vain perheeton nuori, jolla ei ole omistusasuntoa. Paljonko piristää, jos vaimo ja lapset jää töiden takia 400 kilometrin päähän ja asunto menee myyntiin? Muista leimaverot ja välityspalkkiot.




    Palvelussitoumus on nykyään opistoupseereilla 2,5 vuotta, ja kadettiupseereilla 5 vuotta.
    __

    Väärin. Upseereilla se on 4 vuotta.




    Tietääkseni uusitussa järjestelmässä sitoumusajat eivät ole ainakaan pidentyneet.
    __

    Oikein. Sakkomaksut tosin kasvoivat ja ehdot tiukentuivat muuten. Koulusta pois potkittava joutuu jatkossa maksamaan sakkoja.
    http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20020110KO10





    Kannattaako muuten uralle edes hakeutua, ellei ole valmis palvelemaan edes sitä viittä vuotta?
    ___

    Kaikille armeijan palkat eivät ole selviä siinä vaiheessa kun hakeutuu alalle. Joillekin ne ovat epäselviä vielä opiskeluaikanakin.





    Jos siviiliammatti kiinnostaa, niin siihen voi opiskella myös sitoumusaikana.
    __

    Omalla vapaa-ajalla kyllä.




    Jos sitten tuntuu siltä, että "kravatin väri menee vaihtoon", ei PV sitä pysty estämään.
    __

    Paitsi että palvelussitoumussakko pitää maksaa pois. http://www.mil.fi/upseerikoulutus/page12.html




    Uudessa koulutusjärjestelmässä on myös käytössä koulutustukijärjestelmä, jota en niin tarkasti hallitse, että kehtaisin sitä alkaa nyt tässä selittämään.
    ___

    Onneksi minä hallitsen. Koulutustuki on 12 % määräaikaisena ansaitusta palkasta. Tuki on verollista tuloa. http://www.mil.fi/upseerikoulutus/page13.html





    Valintaa tulevasta urastaan ei tulisi tehdä joidenkin internetin keskustelupalstalla käytyjen väittelyiden perusteella, varsinkaan kun väittelyyn on osallistunut myös tahoja joilla ei tunnu olevan minkäänlaista tietämystä kyseisestä aiheesta, ainoastaan omat ennakkoluulonsa.
    ___

    Tarkasta omat faktasi ennen kuin syyttelet muita.






    Älä luule tietäväsi, jos tiedät luulevasi.
    __

    Samaa pätee sinuun. Tekstissäsi on selviä asiavirheitä. Kaikesta paistaa läpi, että et ole vielä ehtinyt töihin ja nähnyt arkea puolustusvoimissa. Minäpä annan vinkin, pari vuotta duunissa ja mieli on toinen. Usko pois ;)

    Äänestä

  • Jo töissä oleva kirjoitti:

    Siirtovelvollisuuden piiriin kuuluvat nykyisessä järjestelmässä kadettikoulun käyneet upseerit, eivät opistoupseerit,
    __

    Oikein.




    ja uudistetussa järjestelmässä upseerin ylemmän korkeakoulututkinnon suorittavat henkilöt.
    __

    Väärin. Sekä 1, 3, että 4 vuoden linjan käyvät ovat jatkossa siirtovelvollisia.





    Eikä silloinkaan ole mikään pakko suostua siirtoihin, ketään ei pakoteta mihinkään.
    __

    Väärin. Vaihtoehtoina on siirto tai eroaminen. Tämä on osunut monen tuttuni kohdalle. Komppanian päällikkö lähti kesällä.




    Uralla eteneminen voi tosin hidastua, koska pienessä varuskunnassa uusia virkoja tuskin kovin usein avautuu, eli jos ylennyksiä mielii, niiden perässä voi joutua muuttamaan.
    __

    Pitää pääsääntöisesti paikkansa. Sitten tulee siirto toiselle paikkakunnalle, halusit tai et.





    Mielestäni tämä ei välttämättä ole kuitenkaan huono asia, ainakaan uran alkuvaiheessa, sillä ainahan maisemanvaihdos piristää ja siitä on myös ammatillisessa mielessä etua, että näkee miten asioita muualla hoidetaan.
    __

    Noin voi sanoa vain perheeton nuori, jolla ei ole omistusasuntoa. Paljonko piristää, jos vaimo ja lapset jää töiden takia 400 kilometrin päähän ja asunto menee myyntiin? Muista leimaverot ja välityspalkkiot.




    Palvelussitoumus on nykyään opistoupseereilla 2,5 vuotta, ja kadettiupseereilla 5 vuotta.
    __

    Väärin. Upseereilla se on 4 vuotta.




    Tietääkseni uusitussa järjestelmässä sitoumusajat eivät ole ainakaan pidentyneet.
    __

    Oikein. Sakkomaksut tosin kasvoivat ja ehdot tiukentuivat muuten. Koulusta pois potkittava joutuu jatkossa maksamaan sakkoja.
    http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20020110KO10





    Kannattaako muuten uralle edes hakeutua, ellei ole valmis palvelemaan edes sitä viittä vuotta?
    ___

    Kaikille armeijan palkat eivät ole selviä siinä vaiheessa kun hakeutuu alalle. Joillekin ne ovat epäselviä vielä opiskeluaikanakin.





    Jos siviiliammatti kiinnostaa, niin siihen voi opiskella myös sitoumusaikana.
    __

    Omalla vapaa-ajalla kyllä.




    Jos sitten tuntuu siltä, että "kravatin väri menee vaihtoon", ei PV sitä pysty estämään.
    __

    Paitsi että palvelussitoumussakko pitää maksaa pois. http://www.mil.fi/upseerikoulutus/page12.html




    Uudessa koulutusjärjestelmässä on myös käytössä koulutustukijärjestelmä, jota en niin tarkasti hallitse, että kehtaisin sitä alkaa nyt tässä selittämään.
    ___

    Onneksi minä hallitsen. Koulutustuki on 12 % määräaikaisena ansaitusta palkasta. Tuki on verollista tuloa. http://www.mil.fi/upseerikoulutus/page13.html





    Valintaa tulevasta urastaan ei tulisi tehdä joidenkin internetin keskustelupalstalla käytyjen väittelyiden perusteella, varsinkaan kun väittelyyn on osallistunut myös tahoja joilla ei tunnu olevan minkäänlaista tietämystä kyseisestä aiheesta, ainoastaan omat ennakkoluulonsa.
    ___

    Tarkasta omat faktasi ennen kuin syyttelet muita.






    Älä luule tietäväsi, jos tiedät luulevasi.
    __

    Samaa pätee sinuun. Tekstissäsi on selviä asiavirheitä. Kaikesta paistaa läpi, että et ole vielä ehtinyt töihin ja nähnyt arkea puolustusvoimissa. Minäpä annan vinkin, pari vuotta duunissa ja mieli on toinen. Usko pois ;)

    Puhut asiaa ja paljon. Opistoupseeri oppilas parka on todennäköisesti tullut suoraan varusmiespalveluksesta MPO:lle (korvantaukset märkinä). Tai omaa vain vajaan vuoden työkokemuksen ylikersanttina. Antaapa pojan puhua ja fantasioida. Karu arki jo tulee eteen sen mainitsemasi kahden vuoden työkokemuksen jälkeen. MPO:lla ollaan pudottu jo aikoja sitten kärryiltä, todellisuuden taju on hämärtynyt(mitä joukko-osastoissa touhutaan).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Upseeri ja Herrasmies kirjoitti:

Perjantaina postilaatikoista kolahti kutsunta paperit sisään ja mieleeni palasi haave ammattini Upseeri. Paljon tietoa olen jo saanut varusmieheksi 2002 lehtisestä ja www.mil.fi, mutta ajattelin vielä kysyä täältäkin. Haluaisin Upseerin vakituiseen virkaan. Mihin minun kannattaisi hakeutua varusmiespalvelukseen ja entä sen jälkeen mihin haen ja kuinka vaikeaa sinne on päästä? Entä kannattaako minun jo kutsunnoissa kertoa, että olen kiinnostunu vakituisesta työstä puolustusvoimissa ja kysyisin vielä minkälaista palkkaa upseerit noin yleensä saavat. Se riippuu tietysti tehtävästä ja arvosta, mutta kysyn silti, vaikka kutsumus ammatti tämä on, vaikka en todellakaan ole mikään sotahullu militaristi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu