Hei,
Kun teillä on täällä tuota kirjoitteluintoa, niin voisiko joku teistä hieman laajentaa wikipedia artikkelia esikoislestadiolaisuudesta?
Itseäni kiinnostaa mitkä ovat syyt tämän, ilmeisesti noin 2016 vuoteen ajoittuvan jakaantumisen takana. Ymmärrän että liittyy sakramentteihin, mutta esimerkiksi Lapin vanhempien osuus on epäselvä, ja yleensäkin se, että kumpi puoli jäi hallinnoimaan olemassa olevaa järjestöä ja esimerkiksi kiinteistöjä. Ja kuka sen päätti?Ja esimerksi ihan seikkaperäisesti että miten laajasti ja milloin näitä sakriksia alettiin jaella. Ja jäsenmäärät eri puolilla ja yhtä toista muutakin, kuten se että pitävätkö osapuolet toisaan kuinka harhaoppisina ja mikä on suhde Lapin vanhempiin, ovatko he nyt sitten toisten mielestä menosa helvetin tuleen?
Lisäksi ihan kiinnostaisi että onko ajatusta että osapuolet voisivat vielä palata yhteen?
nm. Totuus ei pala tulessakaan
Jakautumisen syyt
104
<50
Vastaukset
Ei palaa yhteen. Ei ole mitään syytä palata. 😉
- Anonyymi
KITARAT ESIIN JA ERISEURAA KARTA! SIINÄ LYHYKÄISYYDESSÄÄN.
- Anonyymi
Kuka kerää manit pois , siinä syy lyhykäisyydessään
Ihmistä ja yhdistystä palvo, ihmissääntöjen paljoudesta tule ravituksi. 🤦♀️
Tämä edellinen viesti juuri kuvaa hyvin eron syitä, tuollainen rakennelma ihmisoppeja ja muista kristityistä eristävää ylpeyttä, ei ole kristinuskoa. Tuollainen sekaoppinen risukasa pilkkaa evankeliumia, - eikä luota Kristuksen tekoon.Kaikki jumalista mainittu on ihmisen luomaa paskapuhetta ja sehän selittää tuhansien jumalien ja taas tuhansien lahkojen sekä kulttien olemassaolon.
Tarkista pyhän kirjasia painopaikka, niin sinulle selviää tuon paskapuheen lähde - oikea jumalahan ei painokonetta tarvitsisi.- Anonyymi
Ihmisiä emme palvo, yhdistyksellä on säännöt,omissa keittiössä valmistamme maallisen ravinnon eikä onneksi tarvitse styrox laatikoissa kuskata paikasta toiseen,ajelkoon toiset siellä täällä kunnes löbö loppuu.
Esikoiset ry ei julistuksessaan tuomitse Kristukseen uskovia, Jeesus Kristus on ainut tie pelastukseen. Myös esikoislestadiolainen voi pelastua, jos hänellä on Jeesus Kristus ainoana Herrana, ja Vapahtajana. Tämä sokea, yhdistykseen ja sitä johtaviin henkilöihin luottava, Jeesuksen lunastustyötä halveksiva ylpeys, on erittäin hämmästyttävää. Meillä on VARMAT todistukset Raamatussa siitä, että esikoislestadiolaisten seurakuntaoppi on Jumalan sanan vastainen.
Esikoislestadiolainen oppi asuvaisen Pyhän Hengen yksityisomistuksesta on saatanallinen harhaoppi sekin. Kaikkivaltiasta Jumalaa eivät ihmiset omista, eikä minkään nimiset yhteisöt. Hän onHerra.
xxxxxxxxxxxxxxxxx
Kol. 2:8 Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, ...
***) -> ... pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ...
-> ... ja maailman alkeisvoimiin ...
***) -> ... eikä Kristukseen.
Gal. 2:16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, ...
***) -> ... niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.
Gal. 3:22 Mutta Raamattu on sulkenut *** kaikki synnin alle,***
***)-> että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen
***) -> niille, jotka uskovat.
***) -> Gal. 3:27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
***) -> Jaak. 2:1 Veljeni, älköön teidän uskonne meidän kirkastettuun Herraamme, Jeesukseen Kristukseen, olko sellainen, joka katsoo henkilöön.- Anonyymi
PAINUHAN TAAS JO NUKKUUN,OLET SELVÄSTI YLIVÄSYNYT.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PAINUHAN TAAS JO NUKKUUN,OLET SELVÄSTI YLIVÄSYNYT.
Ovatko lestadiolaisen elävän uskon hedelmiä "KITARAT ESIIN JA ERISEURAA KARTA" ja "PAINUHAN TAAS JO NUKKUMAAN;OLET SELVÄSTI YLIVÄSYNYT" kirjoitukset?
- Anonyymi
ON VARMAT TIEDOT ETTÄ OLETTE NIIN SYVÄLLÄ KUUSIKOSSA ETTEI SIELTÄ ENÄÄN OMIN VOIMIN VOI NOUSTA,RUKOILKAA HYVÄT IHMISET ETTÄ VIELÄ KUN ON ARMON AIKA,JUMALA AVAISI SILMÄNNE,KODIN OVI ON VIELÄKIN AUKI!
- Anonyymi
Eron syy on selvästi tämä: "Kuka meistä on suurin". He erehtyivät siinä, että luulivat heitä olevan enemmistö ja vaativat äänestystä ilmeiseti siksi, että olisivat saaneet rukoushuoneet haltuunsa. Kun näin ei käynyt, he syyttävät, että Esikoislestadiolaiset varastivat heiltä rukoushuoneet.
Jos tämä selitys ei kelpaa, niin he valitsivat itselleen saarnaajia heidän korvasyyhynsä mukaa. Sakramentit olivat tekosyy. Tämä saarnaajien valinta ja toisten saarnaajien haukkuminen aina äitiseurakunnan vanhimpia myöten on peräisin jo viime vuosituhannelta.
Jako on vastaava kuin 1900-luvun vaihteessa. Jolloin enmmistönä oli lihallisen vapauden eriseura, jotka eivät kestäneet kuulla parannussaarnaa, vaan haukkuivat parannuksen saarnaajia. Nyt näitä oli onneksi vähemmistö.- Anonyymi
AAMEN!
- Anonyymi
Jotensakin näin olen asian ymmärtänyt.
KIITOS TUESTA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotensakin näin olen asian ymmärtänyt.
KIITOS TUESTA.Taitaa vaitonainen jo nukkua kun tuli hiljaista,hyvää yötä ja nuku hyvin.
- Anonyymi
Totta!
Mitä parannussaarnaa toisten uskovien panettelu on ja ksikenlaiset ihmisopit?
Rikoilkaa parannuksen armoa, niin kyllä Kristus kirkastaa teille mitä parannus on. Omanvanhurskauden julistus ja ylpeily Jeesuksen lunastamia vastaan mitä hirvittävintä syntiä.vaitovainen kirjoitti:
Mitä parannussaarnaa toisten uskovien panettelu on ja ksikenlaiset ihmisopit?
Rikoilkaa parannuksen armoa, niin kyllä Kristus kirkastaa teille mitä parannus on. Omanvanhurskauden julistus ja ylpeily Jeesuksen lunastamia vastaan mitä hirvittävintä syntiä.Sokeudella ylpeily on kammottavaa seurata. Eilö teillä oikeasti ole mitään synnintuntoa? 😱
- Anonyymi
Oletan että syyt ovat yksinkertaiset. Toisille ei kelpaa Raamatun tieto.
Ei se sen kummempaa ole. - Anonyymi
Esikoislestadiolaisuuden jakautumiseen vaikuttivat seuraavat asiat:
- Laestadiuksella ja Raattamaalla lähtökohtaisesti ohut sakramenttioppi ja luterilaisuudesta poikkeava pietistinen ansatsi.
- Luterilaisesta tunnustuksesta poikkeava ääripietistinen seurakuntaoppi ja sen vaikutukset vanhurskauttamis- ja sakramenttioppeihin
- leeviläisyyden irtautuminen 60-luvulla (valtavirran esikoisuuteen jäi leeviläisten tavalla ajattelevia rigoristeja)
- jönssonilainen kirkollistuminen 1980-luvulla (osittainen irtautuminen suljetusta seurakuntaopista ja "totisen kristillisyyden laimentuminen")
- kansankirkon naispappeuspäätös 1986, Heikan komitean päätös 2006
- Inkerin lähetystyön alkaminen 90-luvulla ja saarnaajien yhteistyö muiden kirkollisten tahojen kanssa - Inkerissä toimittiin Inkerin kirkon eikä Lapin ehdoilla (valta ei ollut yksin Lapissa, eikä luterilaisten seurakuntien rakentaminen Inkeriin ollut Lapin mieleen - olisi kai pitänyt perustaa lestadiolaisia seurakuntia)
- jellivaaralais-kiirunalaisen vastauskonpuhdistuksen alkaminen 90-luvun puolivälissä: uudet Lapin vanhimmat aloittivat ryhtiliikkeen
Kiirunalaisen suljetun seurakuntaopin ja baptistisen kastekäsityksen törmäykset luterilaisuuteen vaikuttivat pitkälle 2000-luvulle vähemmässä määrin, opillista jakautuneisuutta selitettiin parhain päin erilaisilla lahjoilla ja ukkojen valtapyrkimyksillä, mutta unioinistinen yhteiselo kävi kestämättömäksi.
Suunnattomat opilliset erot eskaloituivat vasta, kun kiirunalainen johtoryhmittymä pitkähkön, noin 10-15 vuoden varoittelukauden jälkeen päätti irrottaa "Suomen osaston" kansankirkon alttariyhteydestä ja ottaa sakramentit omien pastorien toimitettavaksi. Alkuvaiheessa kirkollinen osapuoli ei vielä kyennyt myöntämään, että hajaantumisen perussyy oli opillinen tunnustustilanne, vaan yleisesti puhuttiin kirkkojärjestyksen rikkomisesta ja esivaltaa vastaan tehdystä synnistä. Syy tähän juridiseen näkökulmaan on tietenkin kummankin osapuolen omaksumassa pietistisessä kirkko-opissa. - Anonyymi
Kumma miten ne Apostoli t pärjäsivät kun heillä ei ollut yhtään sakramenttia, ei mitään ajallista ainetta uskonsa lisäksi !?
He viettivät ehtoolisen muistojuhlaa kuten Jeesus käski, ja kastoivat uskoontulleet, mitään muuta temppuja he eivät tehneet.
Miksi kumpikaan porukka lestoista ei osaa tätä lukea Raamatustaan, se on ihme se.
nyt tulee kohta vaitovainen ja käskee häipyä foorumilta kun kirjoittaja ei tunne lestalaisuuden perintöä minimissään viidenkymmenen vuoden ajalta eikä muutenkaan kristiuskon perusteita ollenkaan!
näin tämä joukko toimii eikä huomaa sokeita pisteitään jotka ovat noin pesuvadin kokoisia.- Anonyymi
Vaitovainen kommentoi asioita omasta pintapuolisuudesta ja lakihenkisyydestä käsin. Olen kuullut monen lähtijän suusta laki, laki ja vielä kerran laki, onneksi vapahtaja toimi niinkuin Jumalan tahto oli, hän suoritti lunastustyön vaikka Juutalaiset vihasivat häntä sen tehden, ettei hän pidä lakia heidän ajatuksensa mukaan.
- Anonyymi
Ööö, esikoislestadiolaisilla on kaste ja ehtoollinen ja ennen kaikkea Jumalan sana sellaisena kun se on raamatussa ja kaikki muu hömpötys pyritään jättämään sivummalle, kiva on että olet samoilla linjoilla, täältä et saa ollenkaa oikeaa kuvaa seurakunnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööö, esikoislestadiolaisilla on kaste ja ehtoollinen ja ennen kaikkea Jumalan sana sellaisena kun se on raamatussa ja kaikki muu hömpötys pyritään jättämään sivummalle, kiva on että olet samoilla linjoilla, täältä et saa ollenkaa oikeaa kuvaa seurakunnasta.
Ööö... Kerrotko, missä kohtaa Raamatussa sanotaan, että seurakunta on ÄITI ja sitä pitää aina totella? Ja esimerkiksi otetaan VT:n puolelta Rebekka, joka sai Jaakobin pettämään isäänsä - näin pitäisi siis totella tätä seurakunta-äitiä!?
Onko tuo tulkinta sellainen, joka kestää tutkimisen? Opettaako Jumala meitä pettämään tavoitteidemme saavuttamiseksi?
Onko seurakunta-äidin todistus kristityn sieluntilasta ja hänen taivaspaikastaan enemmän kuin kristityn oma uskontunnustus?
Rautalangasta sama asia: jos en tunnusta seurakunta-äitiä (ainoastaan tätä yhtä siis), mikään tunnustus ei merkitse yhtään mitään. Olen kadotettu sielu ja helvettiin päädyn ehdottomasti.
Ööö... Näin olen saanut kokea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaitovainen kommentoi asioita omasta pintapuolisuudesta ja lakihenkisyydestä käsin. Olen kuullut monen lähtijän suusta laki, laki ja vielä kerran laki, onneksi vapahtaja toimi niinkuin Jumalan tahto oli, hän suoritti lunastustyön vaikka Juutalaiset vihasivat häntä sen tehden, ettei hän pidä lakia heidän ajatuksensa mukaan.
He lähtivät uskomaan ja seuraamaan ihmis järkeä kahtä vanhaa kehäraakki tuomaria ja kahta lammastenvaateihin pukeutunutta sutta jota eivät laumaa säästäneet Eli saarnamiestä. He lupasivat maat ja taivaat eli maalliset omaisuudet ja siunaukset päälle näi ei kuitenkaan käynyt Laskivat kannatuksensa täysinväärin. Tästä johtuen kasvojensa säilyttämiseksi jan saarna viran säilyttämiseksi oli perustettava uusi seurakunta eli Eriseura esikoiset RY.
Näin siinä piti käydä Tämänhän raamattukin vahvistaa
Mutta joka vihaa veljeänsä, se on pimeydessä ja vaeltaa pimeydessä, eikä hän tiedä, mihin menee; sillä pimeys on sokaissut hänen silmänsä.
11
Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika. 19
HUOMATKAA Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme. Anonyymi kirjoitti:
He lähtivät uskomaan ja seuraamaan ihmis järkeä kahtä vanhaa kehäraakki tuomaria ja kahta lammastenvaateihin pukeutunutta sutta jota eivät laumaa säästäneet Eli saarnamiestä. He lupasivat maat ja taivaat eli maalliset omaisuudet ja siunaukset päälle näi ei kuitenkaan käynyt Laskivat kannatuksensa täysinväärin. Tästä johtuen kasvojensa säilyttämiseksi jan saarna viran säilyttämiseksi oli perustettava uusi seurakunta eli Eriseura esikoiset RY.
Näin siinä piti käydä Tämänhän raamattukin vahvistaa
Mutta joka vihaa veljeänsä, se on pimeydessä ja vaeltaa pimeydessä, eikä hän tiedä, mihin menee; sillä pimeys on sokaissut hänen silmänsä.
11
Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika. 19
HUOMATKAA Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme.Oletko sattunut lukemaan Raamatusta sellaista kohtaa: Millä mitalla te mittaatte, sillä teille jälleen mitataan. Huomautan tuossa alkukommentissasi käyttämistäsi termeistä, ne ovat ala-arvoisia ja paheksuttavia. Ei ihmisestä tule kehäraakkia ikääntymällä eläkeikään ja minun ymmärtääkseni kumpikin lakimies on tehnyt ihan kunniallisen uran ja eläköityneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He lähtivät uskomaan ja seuraamaan ihmis järkeä kahtä vanhaa kehäraakki tuomaria ja kahta lammastenvaateihin pukeutunutta sutta jota eivät laumaa säästäneet Eli saarnamiestä. He lupasivat maat ja taivaat eli maalliset omaisuudet ja siunaukset päälle näi ei kuitenkaan käynyt Laskivat kannatuksensa täysinväärin. Tästä johtuen kasvojensa säilyttämiseksi jan saarna viran säilyttämiseksi oli perustettava uusi seurakunta eli Eriseura esikoiset RY.
Näin siinä piti käydä Tämänhän raamattukin vahvistaa
Mutta joka vihaa veljeänsä, se on pimeydessä ja vaeltaa pimeydessä, eikä hän tiedä, mihin menee; sillä pimeys on sokaissut hänen silmänsä.
11
Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika. 19
HUOMATKAA Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme.Kukahan lähti toimimaan vastoin kirkkolakia?
Kuka lähti venyttämään omia sääntöjä lakimies siltalan kasityksen mukaan, hegellinen hallitus.
Kuka vaatii luottamusta seurakuntaan?
Kuka vaatii ehdotonta luottamusta ihmisiin = lapin vanhimpiin?
Kuka alkoi erottaa saarnamiehiä lähetysvirasta?
Kuka omi Pyhän Hengen yksityisomistukseensa?
Kuka tuomitsee muut kristityt kadotukseen?
vastaus on esikoislestadiolaisten johtomiehet parviaisen ja rantasen johdolla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööö... Kerrotko, missä kohtaa Raamatussa sanotaan, että seurakunta on ÄITI ja sitä pitää aina totella? Ja esimerkiksi otetaan VT:n puolelta Rebekka, joka sai Jaakobin pettämään isäänsä - näin pitäisi siis totella tätä seurakunta-äitiä!?
Onko tuo tulkinta sellainen, joka kestää tutkimisen? Opettaako Jumala meitä pettämään tavoitteidemme saavuttamiseksi?
Onko seurakunta-äidin todistus kristityn sieluntilasta ja hänen taivaspaikastaan enemmän kuin kristityn oma uskontunnustus?
Rautalangasta sama asia: jos en tunnusta seurakunta-äitiä (ainoastaan tätä yhtä siis), mikään tunnustus ei merkitse yhtään mitään. Olen kadotettu sielu ja helvettiin päädyn ehdottomasti.
Ööö... Näin olen saanut kokea.Galatttalaiskirjeen 4.luku: 26. Mutta se Jerusalem, joka ylhäältä on, on vapaa, joka on kaikkein meidän äitimme.
Jerusalem on elävä seurakunta. Luther sanoo, että kenellä ei ole seurakunta äitinä maan päällä, sillä ei ole Jumala Isänä taivaassa.
Elävä seurakunta on Siionin vuorella, muut ovat siinainvuorella.
Eesauhan myi esikoisuutensa oikeuden yhdestä ateriasta Jaakobille. Eikö olisi ollut väärin, jos hän olisi kuitenkin saanut siuunauksen.
Yhdestä ateriasta ovat tämän ajan esikoisetkit myyneet esikoisuutensa oikeuden ja jääneet ilman Isän siunausta, vaikka luulevat omistavansa sen.
Ei sinun tarvitse mennä helvettiin. Olemme vielä armon ajassa. Elävässä seurakunnassa on avoin tie armoistuimelle. Kun uskoo syntien anteeksiantamisen omalle kohdalleen, niin Jumala ei näe syntejä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Galatttalaiskirjeen 4.luku: 26. Mutta se Jerusalem, joka ylhäältä on, on vapaa, joka on kaikkein meidän äitimme.
Jerusalem on elävä seurakunta. Luther sanoo, että kenellä ei ole seurakunta äitinä maan päällä, sillä ei ole Jumala Isänä taivaassa.
Elävä seurakunta on Siionin vuorella, muut ovat siinainvuorella.
Eesauhan myi esikoisuutensa oikeuden yhdestä ateriasta Jaakobille. Eikö olisi ollut väärin, jos hän olisi kuitenkin saanut siuunauksen.
Yhdestä ateriasta ovat tämän ajan esikoisetkit myyneet esikoisuutensa oikeuden ja jääneet ilman Isän siunausta, vaikka luulevat omistavansa sen.
Ei sinun tarvitse mennä helvettiin. Olemme vielä armon ajassa. Elävässä seurakunnassa on avoin tie armoistuimelle. Kun uskoo syntien anteeksiantamisen omalle kohdalleen, niin Jumala ei näe syntejä.En kysynyt, mitä Luther sanoo vaan missä kohtaa Raamatussa sanotaan, että seurakunta-äitiä pitää ehdottomasti totella? Jumalako pakottaisi ihmiset pettämään toisiaan, jotta oikeus tapahtuisi? Onko Hän valehtelija?
Eikö Hän, maan ja taivaan Luoja, pysty parempaan kuin syntiset ihmiset?
"Kun uskoo syntien anteeksiantamisen omalle kohdalleen, niin Jumala ei näe syntejä."
Kyllä näin uskon - muuta mahdollisuutta ei syntisellä ihmisellä ole!
Kysyn sinulta vielä:
Onko seurakunta-äidin todistus kristityn sieluntilasta ja hänen taivaspaikastaan enemmän kuin kristityn oma uskontunnustus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukahan lähti toimimaan vastoin kirkkolakia?
Kuka lähti venyttämään omia sääntöjä lakimies siltalan kasityksen mukaan, hegellinen hallitus.
Kuka vaatii luottamusta seurakuntaan?
Kuka vaatii ehdotonta luottamusta ihmisiin = lapin vanhimpiin?
Kuka alkoi erottaa saarnamiehiä lähetysvirasta?
Kuka omi Pyhän Hengen yksityisomistukseensa?
Kuka tuomitsee muut kristityt kadotukseen?
vastaus on esikoislestadiolaisten johtomiehet parviaisen ja rantasen johdollaVäärä vastaus.
Kirkkolaki koskee kirkon työntekijöitä, ei muita. Me emme ole lain alla. olemme vapaipaita. Esikoiset ryn jäsenet väittät, että esikoislestadiolaisuudessa saarnataan lakia, mutta tekevä sitä itse.
Raamattu vaatii luottamusta seurakuntaan ja sen työntekijöihin kuten myös sen hallitsijoihin.
Eero halme on tiettävästi ollut ensimmäinen, joka on hyllyttänyt saarnaajia. Kun hänet hyllytettiin, niin puhuttiin erottamisesta. Joka lafkasta erotetaan sellaiset, jotka tekevät erilaista työtä. Eero oli uskollinen kirkolle, ei esikoislestadiolaisuudelle. Ei sakari ja heikkiäkään erotettu, itse sanoivat olevansa sivussa toistaiseksi, mutta alkoivat perustamaan eriseuraa.
Pyhä Henki on kristyttyjen yksin oikeus. Kristus on perustanut seurakunnan, antanut siihen Pyhän Henkensä.
Raamattu. Esikoislestadiolaiset eivät tuomitse ketään. Kaikenlaisia valheita levitetään Parviaisesta, Rantasesta ja kaikista muistakin totuuden saarnaajista.
Esikoisille ei ole tullut valehtelu synniksi. Raamattu tuomitsee myös valehtelijat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärä vastaus.
Kirkkolaki koskee kirkon työntekijöitä, ei muita. Me emme ole lain alla. olemme vapaipaita. Esikoiset ryn jäsenet väittät, että esikoislestadiolaisuudessa saarnataan lakia, mutta tekevä sitä itse.
Raamattu vaatii luottamusta seurakuntaan ja sen työntekijöihin kuten myös sen hallitsijoihin.
Eero halme on tiettävästi ollut ensimmäinen, joka on hyllyttänyt saarnaajia. Kun hänet hyllytettiin, niin puhuttiin erottamisesta. Joka lafkasta erotetaan sellaiset, jotka tekevät erilaista työtä. Eero oli uskollinen kirkolle, ei esikoislestadiolaisuudelle. Ei sakari ja heikkiäkään erotettu, itse sanoivat olevansa sivussa toistaiseksi, mutta alkoivat perustamaan eriseuraa.
Pyhä Henki on kristyttyjen yksin oikeus. Kristus on perustanut seurakunnan, antanut siihen Pyhän Henkensä.
Raamattu. Esikoislestadiolaiset eivät tuomitse ketään. Kaikenlaisia valheita levitetään Parviaisesta, Rantasesta ja kaikista muistakin totuuden saarnaajista.
Esikoisille ei ole tullut valehtelu synniksi. Raamattu tuomitsee myös valehtelijat.Kirkkolaki ja -järjestys koskee kaikkia kirkon jäseniä riippumatta siitä, onko kirkon työntekijä, luottamushenkilö tai tavallinen seurakuntalainen.
Suhde on likimain sama, kuin yhdistyksen säännöt koskevat kaikkia yhdistyksen jäseniä.
Ero on siinä, että yhdistykset (ja puolueet) erottavat sääntöjä rikkovat jäsenet useinkin, mutta kirkko ei.
- Anonyymi
voi teitä raukkaparkoja kun ette pääse irti tuosta lutterin laitoksesta, jossa on vain nompparelleinä kristillistä oppia, suurin os a on lutterin päähänpälkähtämiä ja omia sekavia opinkappaleita, mikä palkka siitä tulee jos niitä seuraa, sitä ihmettelen.
mitä kirkkolakia Apostolit seurasivat, ei yhtään mitään, he seurasivat Jeesuksen opetusta kuolemaan saakka, kukaan ei pyrkinyt senaattiin eikä mihinkään polittiseen sekameteliin, jota kirkko on lähes pelkästään tänä aikana.
kun tulin uskoon aikanaan erosin kirkosta heti saman tien, enkä ole tarvinnut sitä laitosta yhtään mihinkään, enkä tarvitse edelleenkään.- Anonyymi
Eikä mitään jellin jerusalemia tarvita koko asetelma on pähkähoopo, JOS siellä olisi yksikin Hengellä varustettu keulamies se sanoutuisi saman tien irti kaikesta hullutuksest ajoka liittyy mihinkään äitiseurakuntaan, sellaista ei ole Raamatussa, eikä sitä tarvita nykyään eikä milloinkaan.
Jokainen on omassa seurakunnassaan, jos siis on sellainen Raamatunmukainen uskovista koostuva seurakunta, johon Ei ole liitytty syntymän eikä minkään tempun kautta, vaan uudestisyntymän Jonka Jumalan Pyhä Henki vaikuttaa häntä avuksi huutavan sydämessä, eikä mitään äitejä tarvita.
Raamatusta EI löydy muuta mallia seurakunnasta, siellä on omat vanhimmat jokaisessa jotka laumaa hoitavat tarpeen mukaan ja se on siinä.
miten joku savossa asuva uskova tulee hoidetuksi jellin äitiseurakunnan kautta, kertokaa jos tiedätte? Mitä kirkkolakia apostolit seurasivat? Joku valehteli täällä, etteivät mitään! 😒
Kristuksen kirkkolakia he seurasivat, on oikea vastaus, Kristus on perustanut maailmanlaajuisen seurakuntansa, joka ei ole jaettu, ja jota kukaan ei voi jakaa.
Kirkolliseen muotoon kristinusko on järjestäytynyt myöhemmin. Nyt näitä erilaisia eri tavoin opettavia kirkkoja ja yhteisöjä on tuhansia erilaisia.
Jos joku luulee ja uskoo että Kristuksen tahto tälle ajalle on toisten kristittyjen panettelu halveksiminen internetissä, ja lähimmäisistään valehteleminen, niin hän ei tunne Kristusta!- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Mitä kirkkolakia apostolit seurasivat? Joku valehteli täällä, etteivät mitään! 😒
Kristuksen kirkkolakia he seurasivat, on oikea vastaus, Kristus on perustanut maailmanlaajuisen seurakuntansa, joka ei ole jaettu, ja jota kukaan ei voi jakaa.
Kirkolliseen muotoon kristinusko on järjestäytynyt myöhemmin. Nyt näitä erilaisia eri tavoin opettavia kirkkoja ja yhteisöjä on tuhansia erilaisia.
Jos joku luulee ja uskoo että Kristuksen tahto tälle ajalle on toisten kristittyjen panettelu halveksiminen internetissä, ja lähimmäisistään valehteleminen, niin hän ei tunne Kristusta!Vaitonainen,huomaatko kuinka itse panettelet ja haukut täällä,onko roskat silmissäsi? Olisiko parempi että poistut täältä,sinulla kun tuntuu oleva kaikki kunnossa ja olet kaikessa oikeassa.
Anonyymi kirjoitti:
Eikä mitään jellin jerusalemia tarvita koko asetelma on pähkähoopo, JOS siellä olisi yksikin Hengellä varustettu keulamies se sanoutuisi saman tien irti kaikesta hullutuksest ajoka liittyy mihinkään äitiseurakuntaan, sellaista ei ole Raamatussa, eikä sitä tarvita nykyään eikä milloinkaan.
Jokainen on omassa seurakunnassaan, jos siis on sellainen Raamatunmukainen uskovista koostuva seurakunta, johon Ei ole liitytty syntymän eikä minkään tempun kautta, vaan uudestisyntymän Jonka Jumalan Pyhä Henki vaikuttaa häntä avuksi huutavan sydämessä, eikä mitään äitejä tarvita.
Raamatusta EI löydy muuta mallia seurakunnasta, siellä on omat vanhimmat jokaisessa jotka laumaa hoitavat tarpeen mukaan ja se on siinä.
miten joku savossa asuva uskova tulee hoidetuksi jellin äitiseurakunnan kautta, kertokaa jos tiedätte?Jellivaaran Jerusalem on Joonas Purnun keksimä tavaramerkki. Sillä systeemillä ei ole Kristuksen kirkon kanssa mitään yhteistä.
Tämäkin Joonas Purnun temppu on yksi yritys hankkia jonkun rymittymän yksityiomaisuudeksi Jumala ja hänen valtakuntansa, jonka Herra on Jeesus Kristus.
Samanlainen harhakäsitys kaikkivaltiaasta kolmiyhteisestä Jumalasta, Isä Poika ja Pyhä Henki, on vanhoillislestadiolaisiksi kutsutulla ryhmällä. Heidän mielestään Jumala on heidän yksityisomaisuuttaan.
Näitä itsekeskeisiä, omahyväisiä, tekopyhiä ja muut pois sulkevia ryhmittymiä on paljon, etten sanoisi suorastaan suurin osa.
Täälläkin on nähty monenlaista tyhjän sössöttäjää. Vain harvat meistä todistat Jeesuksesta Kristuksesta, joka vanhurskauttaa jumalattoman, kunhan jumalaton tunnustaa syntinsä ja anoo Kristukselta armahdusta hänen ansionsa tähden. Mutta ei, Kristus ja Jumalan armo kelpaa vain harvoille. Itse teoilla tienattu omavanhurskaus vie aina voiton, ja muut joutavat helvettiin heidän mielestään.
Ikäänkuin jokin itsekeskeinen ryhmä olisi Jumalankin suosikki. Voitte olla varmat ettei ole. Jumalalle kelpaa vain Kristuksen teko, ei ihmisten teot.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Luuk. 6:47 Jokainen, joka tulee *** minun tyköni ja kuulee minun sanani ja tekee niiden mukaan*** -minä osoitan teille, kenen kaltainen hän on.
Luuk. 14:26 "Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.
Joh. 6:35 Jeesus sanoi heille: "Minä olen elämän leipä; joka tulee minun tyköni, se ei koskaan isoa, ja joka uskoo minuun, se ei koskaan janoa.
Joh. 6:37 Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos.
Joh. 6:45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'.
***) -> Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.vaitovainen kirjoitti:
Mitä kirkkolakia apostolit seurasivat? Joku valehteli täällä, etteivät mitään! 😒
Kristuksen kirkkolakia he seurasivat, on oikea vastaus, Kristus on perustanut maailmanlaajuisen seurakuntansa, joka ei ole jaettu, ja jota kukaan ei voi jakaa.
Kirkolliseen muotoon kristinusko on järjestäytynyt myöhemmin. Nyt näitä erilaisia eri tavoin opettavia kirkkoja ja yhteisöjä on tuhansia erilaisia.
Jos joku luulee ja uskoo että Kristuksen tahto tälle ajalle on toisten kristittyjen panettelu halveksiminen internetissä, ja lähimmäisistään valehteleminen, niin hän ei tunne Kristusta!Muutama jae KRISTUKSEN OPPIA!
JOS TÄMÄ EI TEE IHMISESTÄ PIENTÄ JA SYNTISTÄ, SILLOIN HÄN ON HENGELLISESTI KUOLLUT IHMINEN!
Tämä on jokaisen omalla vanhurskaudellaan ylpeilevän henkilön tärkeä tietää, tietääkseen missä tilassa hän elää.
3. Moos. 19:18 Älä kosta äläkä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Minä olen Herra.
3. Moos. 19:34 Muukalainen, joka asuu teidän luonanne, olkoon niinkuin maassa syntynyt teikäläinen. Rakasta häntä niinkuin itseäsi, sillä tekin olitte muukalaisina Egyptin maassa. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
Matt. 19:19 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'".
Matt. 22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
Mark. 12:31 Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."
Luuk. 10:27 Hän vastasi ja sanoi: "Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi ja kaikesta mielestäsi, ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Room. 13:9 Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Gal. 5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Jaak. 2:8 Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", niin te hyvin teette;- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Muutama jae KRISTUKSEN OPPIA!
JOS TÄMÄ EI TEE IHMISESTÄ PIENTÄ JA SYNTISTÄ, SILLOIN HÄN ON HENGELLISESTI KUOLLUT IHMINEN!
Tämä on jokaisen omalla vanhurskaudellaan ylpeilevän henkilön tärkeä tietää, tietääkseen missä tilassa hän elää.
3. Moos. 19:18 Älä kosta äläkä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Minä olen Herra.
3. Moos. 19:34 Muukalainen, joka asuu teidän luonanne, olkoon niinkuin maassa syntynyt teikäläinen. Rakasta häntä niinkuin itseäsi, sillä tekin olitte muukalaisina Egyptin maassa. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
Matt. 19:19 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'".
Matt. 22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
Mark. 12:31 Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."
Luuk. 10:27 Hän vastasi ja sanoi: "Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi ja kaikesta mielestäsi, ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Room. 13:9 Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Gal. 5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Jaak. 2:8 Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", niin te hyvin teette;Niin nyt vain alat toteuttamaan sitä yhtä lakia eli rakastat kaikkia foorumilaisia samalla intensiteetillä kuin omaa peilikuvaasi, silloin teet ,melko hyvin ja olet täyttänyt lähes kaiken siitä kirkkolaistasi.
Raamatussa EI puhuta kirkkolaista sanan sanaa, sekin on vääristettyyn muotoon joku vääntäny tkorostaakseen omaa vallankäyttöään ja kuviteltua lähesjumalisuuttaan.
kukahan se lienee, vapaalla puolella ei ikinä puhuta moisesta lakihirvityksestä. - Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Jellivaaran Jerusalem on Joonas Purnun keksimä tavaramerkki. Sillä systeemillä ei ole Kristuksen kirkon kanssa mitään yhteistä.
Tämäkin Joonas Purnun temppu on yksi yritys hankkia jonkun rymittymän yksityiomaisuudeksi Jumala ja hänen valtakuntansa, jonka Herra on Jeesus Kristus.
Samanlainen harhakäsitys kaikkivaltiaasta kolmiyhteisestä Jumalasta, Isä Poika ja Pyhä Henki, on vanhoillislestadiolaisiksi kutsutulla ryhmällä. Heidän mielestään Jumala on heidän yksityisomaisuuttaan.
Näitä itsekeskeisiä, omahyväisiä, tekopyhiä ja muut pois sulkevia ryhmittymiä on paljon, etten sanoisi suorastaan suurin osa.
Täälläkin on nähty monenlaista tyhjän sössöttäjää. Vain harvat meistä todistat Jeesuksesta Kristuksesta, joka vanhurskauttaa jumalattoman, kunhan jumalaton tunnustaa syntinsä ja anoo Kristukselta armahdusta hänen ansionsa tähden. Mutta ei, Kristus ja Jumalan armo kelpaa vain harvoille. Itse teoilla tienattu omavanhurskaus vie aina voiton, ja muut joutavat helvettiin heidän mielestään.
Ikäänkuin jokin itsekeskeinen ryhmä olisi Jumalankin suosikki. Voitte olla varmat ettei ole. Jumalalle kelpaa vain Kristuksen teko, ei ihmisten teot.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Luuk. 6:47 Jokainen, joka tulee *** minun tyköni ja kuulee minun sanani ja tekee niiden mukaan*** -minä osoitan teille, kenen kaltainen hän on.
Luuk. 14:26 "Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.
Joh. 6:35 Jeesus sanoi heille: "Minä olen elämän leipä; joka tulee minun tyköni, se ei koskaan isoa, ja joka uskoo minuun, se ei koskaan janoa.
Joh. 6:37 Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos.
Joh. 6:45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'.
***) -> Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.Sääliksi käy kun viimeinen päivä koittaa tälle kaverille.
Anonyymi kirjoitti:
Sääliksi käy kun viimeinen päivä koittaa tälle kaverille.
😂😂😂 Reppana paljasti kuka on hänen jumalansa!
Anonyymi kirjoitti:
Niin nyt vain alat toteuttamaan sitä yhtä lakia eli rakastat kaikkia foorumilaisia samalla intensiteetillä kuin omaa peilikuvaasi, silloin teet ,melko hyvin ja olet täyttänyt lähes kaiken siitä kirkkolaistasi.
Raamatussa EI puhuta kirkkolaista sanan sanaa, sekin on vääristettyyn muotoon joku vääntäny tkorostaakseen omaa vallankäyttöään ja kuviteltua lähesjumalisuuttaan.
kukahan se lienee, vapaalla puolella ei ikinä puhuta moisesta lakihirvityksestä.Ei lainkaan rakasta, siksi minä uskon Kristukseen, en itseeni, enkä teihin.
Ja siksi julistan palstamme tekopyhille vakavasti, tehkää tekin parannus suuruuden kuvitelmistanne, ja itsepetoksesta. Suostukaa rikollisiksi, Kristuksen murhaajiksi, joita olette joka iikka, ja rukoilkaa Kristukselta pelastuksen lahjaa kohdallenne.
Kun näin teette, sitä päivää ei tarvitse katua, kun totuuden tuntoon tulitte!!- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
😂😂😂 Reppana paljasti kuka on hänen jumalansa!
Äläpäs nyt sano taas väärää todistusta kristityistä. Pilkka pyhäähenkeä vastaan on se jota ei saa täällä eikä siellä anteeksi. Tiesitkö vielä sitä?
Olen huomannut saman monesti, kun näistä esikoislestadiolaisten ihmisjumalista lausuu totuuden, niin alkaa kamala helvetillä uhkailu. 😂😂😂
Voi voi, kunpa Jumala saisi herättää heidät synninunesta, väärästä luottamuksesta yhdistykseensä, ja muihin sen liikkeen epäjumaliin. Voi sitä riemua, minkä saisivat kokea Jumalan lasten vapaudessa, siinä kiitokset ja ylistykset Kristukselle tulisivat suista ja silmistä. 😊😊
Lakihenkisistä omavanhurskaudessa lilluvista ihmisjumalista ei ole muuta kuin haittaa liikkeen vilpittömille uskoville.
Jokuhan siinä on vialla, kun ihminen tyytyy tällaisiin luotuihin ja näkyviin jumaliin, jotka eivät voi ketään pelastaa. Syntisiin heikkoihin erehtyviin ihmisiin. Näitä korotetaan ja heidän "viisauttaan" ylistetään, - totuuden kertojia uhkaillaan.- Anonyymi
Vaitovainen,sä käyt kyllä tosi laihalla,varo,leikkaa pian kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaitovainen,sä käyt kyllä tosi laihalla,varo,leikkaa pian kiinni.
Piiputtaa jo, onkohan papu tulpassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piiputtaa jo, onkohan papu tulpassa?
Pätkii,pätkii,röpöttää jo siihen malliin jotta kohta simahtaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pätkii,pätkii,röpöttää jo siihen malliin jotta kohta simahtaa!
...savuttaa ja haiseee, köh köh...
...käy kolmella pytyllä, ai jai jai... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...savuttaa ja haiseee, köh köh...
...käy kolmella pytyllä, ai jai jai...Putki tukossa eikä pelaa enää ku ykköspytty,PAM,PAM pamahtaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putki tukossa eikä pelaa enää ku ykköspytty,PAM,PAM pamahtaa!
Nyt on hyvä lopettaa, vaitsukin näkee kohta pahaa unta, mikäli saa nukuttua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on hyvä lopettaa, vaitsukin näkee kohta pahaa unta, mikäli saa nukuttua.
Vaitsu viedään Ens pyhänä virityspajalle josta siitä puhdistetaan kaikki vanha karsta pois,laitetaan sytytys kohilleen,hoonataan pytyt,kulutus kohilleen ja avot saadaan loppuiäks pelittävä laite eikä enään ikinä vikuroi puolelta toiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaitovainen,sä käyt kyllä tosi laihalla,varo,leikkaa pian kiinni.
mopopojallako on tuo tieto, älä ajele viritetyllä mopolla, voi päättyä leikki huonosti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on hyvä lopettaa, vaitsukin näkee kohta pahaa unta, mikäli saa nukuttua.
kyllä sulla mopopoika oli kovat jutut ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaitsu viedään Ens pyhänä virityspajalle josta siitä puhdistetaan kaikki vanha karsta pois,laitetaan sytytys kohilleen,hoonataan pytyt,kulutus kohilleen ja avot saadaan loppuiäks pelittävä laite eikä enään ikinä vikuroi puolelta toiselle.
ei mopoissa oli kuin yksi pytty, lol sun juttujas mopopoika
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaitsu viedään Ens pyhänä virityspajalle josta siitä puhdistetaan kaikki vanha karsta pois,laitetaan sytytys kohilleen,hoonataan pytyt,kulutus kohilleen ja avot saadaan loppuiäks pelittävä laite eikä enään ikinä vikuroi puolelta toiselle.
Juu seuroissa te mopopojat viette vaitsun virityspajalle?. eiköhän olisi syytä lessujen hävetä?
Sitäkin tuli aikanaan tehtyä nuorena miehenä mopoikia oltiin. Ja moottoripyöräilyä 350 cm/3 Jawalla. 😊👍
Nykyisin en ole enään esikoislestadiolaisia, kristinuskoon kouluttamattomien johtama maallikko - vapaakirkko ei ole minun juttu. Ennen kun liike oli evankelisluterilaisen kirkon piirissä toimiva herätysliike, minulta jäi paljon rakkaita muistoja esikoislestadiolaisuudesta ja paljon oli jo edesmenneitä rakkaita liikkeen piirissä.
Rivon tempun liikkeelle teki sumensukuinen Gunnar alias Pietiläinen. 😒- Anonyymi
Laulun sanoin=en ole katkera mutta kuitenkin....
- Anonyymi
Meillä on hyvin asiat ja rauha sydämessä
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on hyvin asiat ja rauha sydämessä
Omavanhurskaus (ja pinnallinen syntikäsitys) on vahva, ja kaverihenki kowa. Olemme turvassa "kristillisyyden" siipien suojassa, ulkona kaikesta pahasta joka on muissa ihmisissä. Antaahan se lihalle rauhaa, kun johdon sääntöjen mukaan elää, muita ihmisiä tuomiten ja halveksien, itseä yhdistystä ja sen johtajia korottaen, välinpitämättömänä omasta ja toisten sielujen pelastuksesta. 😢 Huh huh, tuo omanvanhurskauden itsekehun lemu on kamalaa.
Iloisia ja onnellia olemme me kaikki, jotka olemme Jumalan armosta päässeet eroon esikoislestadiolaisuuden itsekeskeisestä omahyväisyyden kuplasta. Eritäytymisen tuomasta valheellisesta turvallisuudesta. 😊
Puheet katkeruudesta kertoo vain puhujan omasta tilasta, tillistellessään avaimenreijästään vapaiden kristittyjen iloista ja onnellista elämää. 😉
Ei vain ikävä kyllä mene perille, että Jeesuksella olisi paljon parempaa tarjolla, kun tällaiset omanvanhurskauden työläät pelastuskonstit.
Muistan hyvin, kuinka piru hyökkäsi voimakkaasti kimppuuni sen jälkeen, kun Kristus oli vapauttanut minut veresä vuodattamisen ja ristinkuolemansa hinnalla tällaisista omavanhurskauden siteistä.
Siksi mä tästä saarnaan erityisesti heille, jotka ovat vielä tällaisissa siteissä kiinni.
Sen näkee viestistä heti, onko kirjoittaja Kristuksessa vapaa Jumalan lapsi, vai laintekojen orja.
Minulla vapaaksi ostetulla on se toivo, että muutkin saisivat tämän lahjan, että pääsisivät kiittämään lahjan antajaa täydestä vilpittömästä sydämestään.
Hallelujaa kiitos Jeesus. 😊👍- Anonyymi
Onnex ei susta tehty ikinä saarnaajaa!
- Anonyymi
ON sulla "vaito" puurot ja vellit pahasti sekasin.
- Anonyymi
Taidat vaitovainen olla oikein TOSI kristitty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnex ei susta tehty ikinä saarnaajaa!
Ei tiedä vaikka vielä tehtäisikin. Esikoisissa on tehty muistakin vanhoista äijistä.
En ottaisi tehtävää vastaan mistään hinnasta. Esikoislestadiolaisuudessa erityisesti juuri puhujat ovat kaikista pahimpia johtoryhmän orjia. Jos he alkavat Jeesuksesta todistaa koko maailman Vapahtajana USKON KAUTTA, kuten Raamattu todistaa, niin lähtö tulee puhujan tehtävästä. 😉
Johtoryhmän kritiikitön "nuoleminen", on ehdoton edellytys asikoislestadiolaisuudessa puhuvalle. Tämä johdon kontrolliin alistuminen on hinta siitä, että ryhmä pitää puhujaa yli-ihmisenä, Jumalan sijaisena ja erehtymättömänä opetuksissaan.
Mitä sellainen usko sitten on, jonka kohteena on "tämä kristillisyys", mutta ei vapautta iloa ja rauhaa Kristuksessa Jeesuksessa, joka on ainut tie pelastukseen.
Luuleeko joku oikeasti pelastuvansa, uskomalla johonkin "tähän kristillisyyteen"?
Eräs kuoleva puhuja, jonka minäkin tunsin, (rauha hänen muistolleen), oli kuulemma vakuutellut, että pysykää kuuliaisina lapinvanhimmile. No .. jokainen on tietenkin kuuliainen sille, mikä hänelle on tärkeintä tähän on jokaisella oikeus.
Kuunneltuani muutamia vuosia huutaern meuhkaavia Persäteriä ja MIndeä, ei tulisi mieleenikään osoittaa heille kuuliaisuutta. Mikään ei velvoita osoittamaan näille hepuille kuuliaisuutta.
Itselleni ei tulisi mieleenkään vaatia kuuliaisuutta minulle, sellaisen vaatiminen toisilta ihmisiltä itselleen, osoittaa äärimmäistä hengellistä pimeyttä ylpeyttä ja luonnevikaa. 😒- Anonyymi
Herää nouse nukkumasta, syntinen nyt vihdoinkin...
Anonyymi kirjoitti:
Herää nouse nukkumasta, syntinen nyt vihdoinkin...
Kiitos Jeesuksen näin on jo känyt. Rukoile sinäkin pääsyä lain ja ihmisoppien orjuudesta, Jumalan lapsien iloon ja vapauteen. On se karmeata nähdä, kuinka syvässä omanvanhurskauden ja hengewllisen ylpeyden juuret on ihmisessä. Jeesus ei merkitse näille mitään, eikä Jumalan sana.
Jer. 17:5 Näin sanoo Herra: Kirottu on se mies, joka turvaa ihmisiin ja tekee lihan käsivarreksensa ja jonka sydän luopuu Herrasta.- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Kiitos Jeesuksen näin on jo känyt. Rukoile sinäkin pääsyä lain ja ihmisoppien orjuudesta, Jumalan lapsien iloon ja vapauteen. On se karmeata nähdä, kuinka syvässä omanvanhurskauden ja hengewllisen ylpeyden juuret on ihmisessä. Jeesus ei merkitse näille mitään, eikä Jumalan sana.
Jer. 17:5 Näin sanoo Herra: Kirottu on se mies, joka turvaa ihmisiin ja tekee lihan käsivarreksensa ja jonka sydän luopuu Herrasta.Ootteko panneet merkille.
Kun vaitolle annetaan täällä vähän "vittaa" alkaa tolkuton riehuminen.
Kirjoittelut lisääntyvät ainakin kolminkertaisiksi normaalista.
Joku sanoikin taannoin "häärää kuin sika vatukossa". - Anonyymi
"Vaitonainen" on hyvä esimerkki millaista poppoota esikoisissa seilaa:)
- Anonyymi
Olivatko Jeesus ja Paavali luonnevikaisia? He sanoivat mm.:
22. Ja sanoi: Ihmisen Pojan pitää paljo kärsimän, ja hyljättämän vanhimmita ja pappein päämiehiltä ja kirjanoppineilta, ja tapettaman, ja kolmantena päivänä hän on nouseva ylös.
23. Niin hän sanoi kaikille: jos joku tahtoo minun perässäni tulla, hän kieltäkään itsensä, ja ottakaan ristinsä joka päivä, ja seuratkaan minua.
24. Sillä joka henkensä tähdellä pitää tahtoo, hänen pitää sen kadottaman; mutta joka henkensä kadottaa minun tähteni, hän pitää sen tallella.
25. Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, jos hän kaiken maailman voittais, ja itsensä kadottais, eli vahinkoon saattais?
26. Sillä kuka ikänä minua häpee ja minun sanojani, sitä Ihmisen Pojan pitää häpeemän, kuin hän ole tuleva hänen ja Isän ja pyhäin enkelien kunniassa.
17. Olkaat teidän opettajillenne kuuliaiset ja seuratkaat heitä; sillä he valvovat teidän sieluanne niinkuin ne, jotka luvun niistä tekemän pitää; että he sen ilolla tekisivät ja ei huokauksella; sillä ei se ole teille hyödyllinen.
18. Rukoilkaat meidän edestämme; sillä se on meidän uskalluksemme, että meillä on hyvä omatunto, ja että me ahkeroitsemme pitää hyvää menoa kaikkein seassa.
17. Seuratkaat, rakkaat veljet, minua ja katsokaat niitä, jotka niin vaeltavat, kuin me teille esikuva olemme.
18. Sillä monta vaeltavat, joista minä jo usein olen teille sanonut, ja nytkin itkien sanon: he ovat Kristuksen ristin viholliset,
19. Joidenka loppu on kadotus, ja heidän vatsansa on heidän jumalansa ja heidän kunniansa joutuu heille häpiäksi, jotka maallisia rakastavat.
20. Mutta meidän menomme on taivaissa, josta me myös lunastajaa Herraa Jesusta Kristusta odotamme,
11. Minä pelkään teidän tähtenne, etten minä turhaan olisi teidän tähtenne työtä tehnyt.
12. Olkaat niinkuin minä olen, että minäkin olen niinkuin te. Rakkaat veljet! minä rukoilen teitä: ette ole mitään minua vastaan tehneet;
13. Mutta te tiedätte, että minä olen lihan heikkoudessa teille ensisti evankeliumia saarnannut,
14. Ja minun kiusaustani, jota minä lihan puolesta kärsin, ette ole katsoneet ylön ettekä hyljänneet, vaan korjasitte minun niinkuin Jumalan enkelin, niinkuin Kristuksen Jesuksen.
15. Kuinka autuaat te silloin olitte! Minä olen teidän todistajanne, että jos se olis mahdollinen ollut, niin te olisitte teidän silmänne kaivaneet ulos ja minulle antaneet.
16. Olenko minä siis nyt teidän viholliseksenne tullut, että minä teille totuuden sanon?
17. Ei he teitä oikein kiivaudesta rakasta, vaan he tahtovat teitä minusta pois kääntää, että te heitä kiivaudessa rakastaisitte.
Ei ole kenestäkään naperosta ollut vitsaajaksi. Sen sijaan kun kerron totuuden tekopyhille, nousee hirvittävä pilkkaaminen ja valehtelu minusta. 😂🤣
- Anonyymi
Lahopää sä olet!!!!!
- Anonyymi
Taitaakin olla ihan joku vanha joka kiihtyy.
- Anonyymi
Suoraan sanottuna, ET OLE "vaitovainen" oikein hyvää mainosta edustamillesi tahoille (taholle).
Kai tällainen ajattelu itselleni tuntematonta henkilöä kohtaan on sekin syntiä, joten pyydän anteeksi kaiken varalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suoraan sanottuna, ET OLE "vaitovainen" oikein hyvää mainosta edustamillesi tahoille (taholle).
Kai tällainen ajattelu itselleni tuntematonta henkilöä kohtaan on sekin syntiä, joten pyydän anteeksi kaiken varalta.Samaa jauhaavat "erikoiset" kuin vaitokin, sääliksi käy,tuollaista katkeruutta loppuelämäksi,luulis käyvän voimille.
Anonyymi kirjoitti:
Suoraan sanottuna, ET OLE "vaitovainen" oikein hyvää mainosta edustamillesi tahoille (taholle).
Kai tällainen ajattelu itselleni tuntematonta henkilöä kohtaan on sekin syntiä, joten pyydän anteeksi kaiken varalta.Jumalaton on aina omasta mielestään paras Kristuksen seuraajien tuomitsemisessä. 😉Tuollaista plörinää voi laskea kuka vaan lähimmäisistään, kun on tarpeeksi sivistymätön.
Minä en ole minkään tahon mainosmies, vaan Jeesuksessa Kristuksessa armahdettu syntinen, Kristuksessa vanhurskas, pyhä ja puhdas.
Tästä siunauksesta piru orjineen on aina ollut kamalan vihainen tällä palstalla.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa jauhaavat "erikoiset" kuin vaitokin, sääliksi käy,tuollaista katkeruutta loppuelämäksi,luulis käyvän voimille.
Eikös ennen kun Kristuksesta saarnattiin ja pitettiin biblia ainoana oikeana pöytäkirjana eli saarnakirjana ja opetettiin että kaikki " kirkkoisät " ovat erehtyneet. Ja seurakunnasta opetettiin että se on joukko Jumalaan uskovia ihmisiä, eikä ole sidottu mihinkään aikaan ja paikkaan eikä rakennukseen. Vaan kristityt ovat harjoitettu kaikkeen maailmaan ja kaikkiin aikoihin ja Jumala itse kokoon ne siihen yhteen ainoaan oikeaan seurakuntaan joiden nimet on taivaassa kirjoitettu jne...... eikös se meidän yhdistys ollut VLKY ry. Missä se nyt on. Mistä nää kaiken mailman esikoiset on tullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös ennen kun Kristuksesta saarnattiin ja pitettiin biblia ainoana oikeana pöytäkirjana eli saarnakirjana ja opetettiin että kaikki " kirkkoisät " ovat erehtyneet. Ja seurakunnasta opetettiin että se on joukko Jumalaan uskovia ihmisiä, eikä ole sidottu mihinkään aikaan ja paikkaan eikä rakennukseen. Vaan kristityt ovat harjoitettu kaikkeen maailmaan ja kaikkiin aikoihin ja Jumala itse kokoon ne siihen yhteen ainoaan oikeaan seurakuntaan joiden nimet on taivaassa kirjoitettu jne...... eikös se meidän yhdistys ollut VLKY ry. Missä se nyt on. Mistä nää kaiken mailman esikoiset on tullut.
On kuulemma viel olemassa. Muutama henkilö vissii sisaruksia kaikki. Bibliaa tavaavat ja vanhan bräntin postilloja. Luulevat olevansa ainoita oikeita kun on vanhat kirjat ja vanha nimikin. Voi voi. Taidat löytää heit Siinain vuoren koloista.
Anonyymi kirjoitti:
Lahopää sä olet!!!!!
Näin pirun riivaama ihminen nimittelee Jeesuksen omia. Eikö ole koskaan tullut mieleesi tutkia omaa tilaasi? 😉
Anonyymi kirjoitti:
Samaa jauhaavat "erikoiset" kuin vaitokin, sääliksi käy,tuollaista katkeruutta loppuelämäksi,luulis käyvän voimille.
Etpä taida tietää kuka ja mistäkin ryhmästä jauhaa täällä. Jos sinä olet jostain hengellisestä yhteisöstä, niin ihan varmasti sieltä on löytynyt ja löytyy paljon vahvoja jauhajia.
Jotenkin olen aistinut, että mitä enemmän joku täällä haukkuu tosen uskosta, niin sitä varmemmin haukkuja ei itse ole saanut sydämen ympärileikkausta, uskoa Häneen eikä ihmisoppeihin.
Mistä tuo tuollainen valehtelu esikoisten katkeruudesta tulee?
Kannattaisi tulla ihan itse tutustumaan Kristuksessa vanhurskaiden elämään ja rauhaan. 😉👍 Lopettakaa tuo julkinen valehtelu.- Anonyymi
Polkkatukka kerho ry ennemminkin
- Anonyymi
ja nyt vaito nukkumaan, tontut liikkuu jo !!!
- Anonyymi
Kukaan ei ole erikoisista katkera,murheellisia on paljon kuinka vihollinen on sekoittanut heidät ja johdattanut harhaan,kuten vaitovaisenkin.
Nukkumaaikani alkaa noin kello 2.00-3.00 👍
- Anonyymi
Nuku nyt miten lystäät, kunhan et kukkumaan ala.
- Anonyymi
Ei taida vaitovaisen vastustajilla olla yhtään asiallista kommenttia hänen kirjoituksistaan, vain epämääräisiä heittoja ja loanviskomista.
En sitä kovin paljon ihmettele, kun muutamia esikoislestadiolaisten saarnaajien puheita olen kuunnellut. Monessa saarnassa pääasia tuntuu olevan varoittelu kaikesta, mitä on essujen rukoushuoneen ovien ulkopuolella.
Sitä, mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
Aika karsea tilanne herätysliikkeen sisällä.
Olisi kanssa mielenkiintoista tietää, kuinka hyvin essujen saarnaajat tuntevat näitä ns essujen kirjoituksia täällä, ja kuinka pitkälle he hyväksyvät tällaista kirjoittelua.
En usko, että tuollainen loanheitto, kuin näilläkin palstoilla esiintyy, edistää esikoislestdiolaisten agendaa, pikemmin päinvastoin.- Anonyymi
Kyllähän se paskan jauhaminen alkoi erikoisten taholta jo heti kun lähtivät,voi sitä pilkkaamisen määrää mitä jatkuvasti puhuvat ja valehtelevat,katsoisitte peiliin myös!
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se paskan jauhaminen alkoi erikoisten taholta jo heti kun lähtivät,voi sitä pilkkaamisen määrää mitä jatkuvasti puhuvat ja valehtelevat,katsoisitte peiliin myös!
Nyt pitäisi ymmärtää, että nimimerlillä on mukava tulla hämmentämään asioita. En oikein usko, että kummankaan puolen räikeimmät kannanotot ovat aitoja. Jos siin olisi, niin ei ole paljon toivoa kummallakaan puolella. Älkää ruokkiko eripuraa niin ahneesti, niin säilyy joku taso.
- Anonyymi
Ethän toki sotke "essuja" ja "essulessuja" keskenään.
Esikoiset eli "essut"
Esikoislestadiolaiset eli "essulessut" Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se paskan jauhaminen alkoi erikoisten taholta jo heti kun lähtivät,voi sitä pilkkaamisen määrää mitä jatkuvasti puhuvat ja valehtelevat,katsoisitte peiliin myös!
Nuo ovat varmasti ihan omia kuvitelmiasi, tai kirjoitat omista kakanheitoistasi!
Ei esikoisilla ole mitään syytä valehdella toisten yhteisöjen elämästä.
Oli se kuka ja mistä tahansa täällä joka puhuu pahaa toisista henkilöistä tai yhteisöistä, niin se antaa todella murheellisen kuvan lestadiolaisista ja lestadiolaisuudesta.
Herännyt lukija saattaa ajatella, että: "Onpas hyvä, että kävin täällä - en ainakaan tuossa joukossa halua parannusta saada!"- Anonyymi
tielläkenvaeltaa kirjoitti:
Nuo ovat varmasti ihan omia kuvitelmiasi, tai kirjoitat omista kakanheitoistasi!
Ei esikoisilla ole mitään syytä valehdella toisten yhteisöjen elämästä.
Oli se kuka ja mistä tahansa täällä joka puhuu pahaa toisista henkilöistä tai yhteisöistä, niin se antaa todella murheellisen kuvan lestadiolaisista ja lestadiolaisuudesta.
Herännyt lukija saattaa ajatella, että: "Onpas hyvä, että kävin täällä - en ainakaan tuossa joukossa halua parannusta saada!"Kyllä asia on niin. Sontatunkion äärellä. Esim ei lakia olla rikottu piste
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä asia on niin. Sontatunkion äärellä. Esim ei lakia olla rikottu piste
Mitä muuta esim.
Lakia on rikottu, maallista kirkkolakia. Hengellinen hallitus päätti tehdä niin.- Anonyymi
tielläkenvaeltaa kirjoitti:
Mitä muuta esim.
Lakia on rikottu, maallista kirkkolakia. Hengellinen hallitus päätti tehdä niin.On aika valikoivaa noudattamista, jos kyse on sakramenttien jakamisesta.
Samainen "laki" antaa esim. synninpäästön oikeuden vain papille. Eiköhän niitäkin julisteta anteeksi monessakin liikkeessä tuosta huolimatta. On monta muutakin tehtävää jota varmasti "rikotaan". Sopiiko sitä mielestäsi rikkoa sitten joltain osin? Anonyymi kirjoitti:
On aika valikoivaa noudattamista, jos kyse on sakramenttien jakamisesta.
Samainen "laki" antaa esim. synninpäästön oikeuden vain papille. Eiköhän niitäkin julisteta anteeksi monessakin liikkeessä tuosta huolimatta. On monta muutakin tehtävää jota varmasti "rikotaan". Sopiiko sitä mielestäsi rikkoa sitten joltain osin?No tuohan ei pidä paikkaansa. Synninpäästö on kaikilla Hänen omillaan. Siinä ei rikota minkään valtakunnan lakia. Oli vähän huono vertaus.
Kun kaikki he, joilta on kysytty tuota sakramenttiasian päätöksentekijää, niin aina on vastattu, että sen teki hengellinen hallitus. Ei se voi tehdä päätöksiä, joka koskee yhdistyslakia.- Anonyymi
tielläkenvaeltaa kirjoitti:
No tuohan ei pidä paikkaansa. Synninpäästö on kaikilla Hänen omillaan. Siinä ei rikota minkään valtakunnan lakia. Oli vähän huono vertaus.
Kun kaikki he, joilta on kysytty tuota sakramenttiasian päätöksentekijää, niin aina on vastattu, että sen teki hengellinen hallitus. Ei se voi tehdä päätöksiä, joka koskee yhdistyslakia.Tunnut vetävän täysin mututuntumalla ja kuulopuheilla. Eli synninpäästössä voi vedota yleiseen pappeuteen, vaikka ev.lut.kirkko antaa ripin ja synninpäästön oikeuden vain papille.
Muutkin jäsenet voivat toki ottaa ripin vastaan, mutta antaa synninpäästön vain, jos pappia ei ole saatavilla. (Sama kuin esim. hätäkasteessa) Sakramentti asiaan en itsessään halua ottaa kantaa, mutta ärsyttää tuo luterilaisen kirkon määräysten huono tunteminen, vaikka niihin aina vedotaan. Anonyymi kirjoitti:
Tunnut vetävän täysin mututuntumalla ja kuulopuheilla. Eli synninpäästössä voi vedota yleiseen pappeuteen, vaikka ev.lut.kirkko antaa ripin ja synninpäästön oikeuden vain papille.
Muutkin jäsenet voivat toki ottaa ripin vastaan, mutta antaa synninpäästön vain, jos pappia ei ole saatavilla. (Sama kuin esim. hätäkasteessa) Sakramentti asiaan en itsessään halua ottaa kantaa, mutta ärsyttää tuo luterilaisen kirkon määräysten huono tunteminen, vaikka niihin aina vedotaan." ...vaikka ev.lut.kirkko antaa ripin ja synninpäästön oikeuden vain papille."
Kannattaisikohan ensin tutustua evankelisluterilaiseen oppiin ja kirkkoon, ennen kun alkaa tuollaista valetta nettiin työntämään.- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
" ...vaikka ev.lut.kirkko antaa ripin ja synninpäästön oikeuden vain papille."
Kannattaisikohan ensin tutustua evankelisluterilaiseen oppiin ja kirkkoon, ennen kun alkaa tuollaista valetta nettiin työntämään.Tätä minä juuri tarkoitin tietämättömyydestä. Tieto ja sivistyksen taso on olematonta ja kehotetaan muita lukemaan. Aloita vaikka tunnuskirjoista, se löytyy ensimmäisen kerran jo sieltä. Tuo käyttäytymisesi sopii kyllä sivistykseesi, kummassakin paljon parannettavaa.
Anonyymi kirjoitti:
Tunnut vetävän täysin mututuntumalla ja kuulopuheilla. Eli synninpäästössä voi vedota yleiseen pappeuteen, vaikka ev.lut.kirkko antaa ripin ja synninpäästön oikeuden vain papille.
Muutkin jäsenet voivat toki ottaa ripin vastaan, mutta antaa synninpäästön vain, jos pappia ei ole saatavilla. (Sama kuin esim. hätäkasteessa) Sakramentti asiaan en itsessään halua ottaa kantaa, mutta ärsyttää tuo luterilaisen kirkon määräysten huono tunteminen, vaikka niihin aina vedotaan.Enpäs viitsi kuin vielä tämän viitsin verran viestitellä kanssasi. Tiedän ja tunnen aika tarkasti sen, mitä ja mistä kirjoittelen, mutu- ja kuulopuhetuntumalla kirjoittaminen on toisia varten, en viitsi aikaani tuhlata sellaiseen.
Mihin tuo viestisi liittyy, miksi sen otit esiin, onko se jotenkin olennainen asia ketjun aiheeseen liittyen?
Kommentoi mieluummin niitä asioita, joita olen ottanut esiin, mm. hengellisen hallituksen määräävä osa hajaannuksessa.- Anonyymi
tielläkenvaeltaa kirjoitti:
Enpäs viitsi kuin vielä tämän viitsin verran viestitellä kanssasi. Tiedän ja tunnen aika tarkasti sen, mitä ja mistä kirjoittelen, mutu- ja kuulopuhetuntumalla kirjoittaminen on toisia varten, en viitsi aikaani tuhlata sellaiseen.
Mihin tuo viestisi liittyy, miksi sen otit esiin, onko se jotenkin olennainen asia ketjun aiheeseen liittyen?
Kommentoi mieluummin niitä asioita, joita olen ottanut esiin, mm. hengellisen hallituksen määräävä osa hajaannuksessa.Ainut syy oli kun tuossa puhuttiin lain rikkomisesta, tuntematta sitä näemmä ollenkaan.
Tuo jakautuminen ei oikeastaan anna minulla aihetta keskusteluun, en ole osallisena.
- Anonyymi
Hullua kilpailla siitä kummat on enemmän sekaisin.
Haudataan hiljaisuudessa molemmat lahkot. Mitäpä noista.- Anonyymi
Jeesus on tie, totuus ja elämä...
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on tie, totuus ja elämä...
Eikä muita teitä olekkaan Jumalan valtakunnan kanssaperillisyyteen. Jeesus on tie. Jeesus on Herra!
- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Eikä muita teitä olekkaan Jumalan valtakunnan kanssaperillisyyteen. Jeesus on tie. Jeesus on Herra!
Mutt a kai se nyt lutterikin on siellä ovella vartioimassa ettei yhtään helluntaista pääse sisälle, sulta vauin nyt unohtui sanoa se ens kerralla sitten parempi onni!
"Hullua kilpailla siitä kummat on enemmän sekaisin.
Haudataan hiljaisuudessa molemmat lahkot. Mitäpä noista."
Siis tälle henkilölle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 525056
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233317Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281462Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1811295- 751000
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24898Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49867Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259806Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35748Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482707