Mitähän nämä käytännössä tarkoittaa rahavarojen ja velkojen suhteen.

Kosarissa oli uutinen ajasta ennen kuntaliitosta.

https://kouvolansanomat.fi/

Lainakanta 2008.

1000€ / €/as
Anjalankoski 40272 / 2425
Elimäki 8136/ 985
Jaala 2833 /1533
Kouvola 64739 / 2109
Kuusankoski 39037 /1968
Valkeala 20066 /1736

Rahavarat 2008.

1000€ / €/as
Anjalankoski 1334 / 80
Elimäki 809 / 98
Jaala 855 / 463
Kouvola 3711 / 121
Kuusankoski 5807 / 293
Valkeala 13177 / 1140
889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eikös tuo tarkoita että ennen kuntaliitosta Anjalankoski oli velkaisin kunta asukasta kohden. Kouvola toisena ja Kuusankoski kolmantena.

Ja kuntien rahavarat sillä hetkellä asukasta kohden oli että Valkealla oli entinen rahaa. Toiseksi eniten Jaalalla ja kolmanneksi eniten Kuusankoskella.

Äänestä

Maalaiskunnathan jemmasivat rahojaan säätiöön asujiensa turvaksi, nyt nekin rahat haluttaisiin Manskin lämmityskustannuksiin.

Äänestä

Kuusaa Anjalankoski ja Jaala olivat kovasti velkaisia, muut plussalla. Kuusankoski ja Anjalankoski olisivat itsenäisenä valtiovallan holhouksessa. Suuret tehtaiden lopetuksethan tapahtuivat vasta suurkunnan alkuvaiheessa.

Äänestä
  • Eikös tuossa luvut osoita että Kouvola toiseksi velkaisin kunta? Koko summalla velkaisin, mutta asukasta kohti laskien toiseksi velkaisin.

    Voikkaan tehdas lopetettiin vuonna 2006. Vuoden 2009 alusta oli kuntaliitos.

    Tuo Kosarin uutinen otsikoineen ja tekseteineen kertoo mitä kertoo. Luvut kuitenkin kertoo toista. Sinänsä mielenkiintoista että miksi näin uutisoidaan..

    Äänestä

Sielllä täällä alkaa tulla oikeaa tietoa historiasta. Vanha Kouvola oli oikeasti ennen kuntaliitosta todella huonossa tilassa ja siksi siellä ilman keskustelua haluttiin ja hyväksyttiin kuntaliitos. Nuo numerotkin sen osoittaa.

Onhan jossain kirjoittettukin että kuntaliitos olis myös samalla operaatio Kouvolan pelastaminen, kuten olikin. Se monia mietityttää ja akarruttaa että miksi vielä kuntaliitoksen jälkeen entisen Kouvolan päättäjät saivat olla mukana kun asioista päätetään, nyt tuon mokan satoa korjataan.

Äänestä

Nyt on aika laittaa talous kuntoon, siksi liittyminen puolin ja toisin tehtiin. Missä osaajat? Syyttely siitä mitä oltiin ennen liittymistä ei auta.
Talous on ihmisiä varten, ei ihmiset taloutta varten.

Äänestä

Luvut kertoo kuten asiat oli ja tiedettiin. Vanha entinen Kouvola oli velkaisin kunta kuntaliitoksen aikoihin ja siksi myös innokkain kuntaliitokseen. Sieltä myös lähti tuo ajatus sairaalan lopettamisesta tältä seudulta. Ihmisten puheissa sairaalan lopettamisen ihmettelyissä tulee esiin Kouvolan Kokoomus ja seudulla vieraillut Kati Myllymäki. Kouvolan Sanomien toimittajille olisi tuossa työsarkaa, että miksi sairaala lopetettiin vai sopiiko paremmin viikkolehti seiskan uutisointiin.

Äänestä

Rahavarat asukasta kohti ennen kuntaliitosta oli Valkelassa 1 140 000 euroa asukasta kohden ja Kouvolassa 121 000 euroa asukasta kohden. Mikähän tuo luku mahtaa nyt noilla 1 1400 000 euroa asukasta kohden olleilla olla kuntaliitoksen jälkeen kun alkoivat vanhaa Kouvolaa saamaan kukoistukseen. Taisi ne rahat mennä koiran Per...seen. Meni rahat ja seudun sairaala, mutta saatiinhan matkat Kotkaan ja Kymsote, unohtamatta Manskin uusia kiviä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kosarissa oli uutinen ajasta ennen kuntaliitosta.

https://kouvolansanomat.fi/

Lainakanta 2008.

1000€ / €/as
Anjalankoski 40272 / 2425
Elimäki 8136/ 985
Jaala 2833 /1533
Kouvola 64739 / 2109
Kuusankoski 39037 /1968
Valkeala 20066 /1736

Rahavarat 2008.

1000€ / €/as
Anjalankoski 1334 / 80
Elimäki 809 / 98
Jaala 855 / 463
Kouvola 3711 / 121
Kuusankoski 5807 / 293
Valkeala 13177 / 1140

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu