Oikeen ajan kanssa lueksin näitä tän palstan juttuja. tuon edellisen viestin innoittamana.
olin huomaavani seuraavaa, vihaa ..katkeruutta... ylimieisyttä, kaikkea mitä elämä yleensäkkin pitää siälään myös iloa ja surua.
Noiden uusien lokeroiden tarpeesta en tiedä, mutta huomasin että, niin tällä kuin KAIKILLA muillakin palstoilla, on omat itsensä oikeuttamat viisaat.
"oikea" salittu suru on heidän määrittelemä, toisten on pikkusieluisuutta. "oikea" poistiivisuus on heidän määrittelemä, toisten on itsekyyttä ja oikein rakennetut katekoriatkin he haluavat määritellä.
Ehkä sitä kannattaa pohtia miksi? jos miettii kirjoitusten anonyymiutta, kirjoitustan vähyttä tjms.
olin huomaavani seuraavaa, vihaa ..katkeruutta... ylimieisyttä, kaikkea mitä elämä yleensäkkin pitää siälään myös iloa ja surua.
Noiden uusien lokeroiden tarpeesta en tiedä, mutta huomasin että, niin tällä kuin KAIKILLA muillakin palstoilla, on omat itsensä oikeuttamat viisaat.
"oikea" salittu suru on heidän määrittelemä, toisten on pikkusieluisuutta. "oikea" poistiivisuus on heidän määrittelemä, toisten on itsekyyttä ja oikein rakennetut katekoriatkin he haluavat määritellä.
Ehkä sitä kannattaa pohtia miksi? jos miettii kirjoitusten anonyymiutta, kirjoitustan vähyttä tjms.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Epäilen vahvasti ettei tällä palstalla ole ketään sellaista, joka kuvittelisi olevansa yli muiden!! Ymmärsinkö sitten vihjailusi oikein, sitä en tiedä..Jonkun pitää kuitenkin yrittää jotain..Yhteen hiileen tässä on puhallettava eikä osoiteltava ketään.
Kerrankin kommentoimisen arvoinen kommentti.
Näin väliin: edellinen viesti oli heräte.
Meistähän on moneksi. Kulkiessamme joukossa kuin
laput silmillä pysähtymättä todella katsomaan
ympärillemme, teemme sen myös lukiessamme teks-
tiä. Haemme ne punaiset tai siniset sanat, jotka
ärsyttävät tai miellyttävät, räksytämme takaisin
tai vain myötäilemme ja tarinoimme.
Emme aina kykene lukemaan toisen aivoituksia tai
vastaamaan juuri siihen, mitä oli kysytty. Silti
saatamme loukata toista ajattelemattomuudellamme
ja pian on sanasota valmis.
Eräs saattaa kirjoituksellaan avata sydäntänsä,
kun taas toinen näkee siinä tilaisuuden heittää
hiekkaa rattaisiin. Toinen taas voi avata keskus-
telun ihan hienosta asiasta, jotka jatkumo ulottuu
keskustelun täyttymiseen asti. Näin lieneekin
voittopuolisesti laita.
Mitä itsensä oikeutukseen viisaaksi tulee, se on
väärä lähtökohta yleisesti. Vastaväitteet ohjaa-
vat kirjoittajia ja nimimerkin runsas käyttö saat-
taa sellaisen harhan antaakin, että kas, tuohan
on selvä palstanpitäjä.
Ehkäpä kirjoitusten vähyys, kuten mainitsit, on
yksi syy siihen, mutta kun olen seurannut luet-
tujen viestien osuutta, lyhyessä ajassa saattaa
saman viestin lukeneita olla useita kymmeniä.
Kun satunnainen matkailija antaa eri nimimerkin
kulloisellaan käynnillä - kuten allekirjoit-
tanut alussa - jää siitä vain tuuleen haihtuva
kommentti vailla sielua.
Pyydän anteeksi. Edellinen viesti tuli kirjau-
tumattomana.