Eräs työtön kaveri sano että ei hyväksy aktiivimallia eikä sen enempää työttömyysturvan porrastusta koska ne olisivat hallituksien päätöksiä joita hän ei ole halunnut. Ei ole niitä valtaan äänestämässä eikä niillä ole hänen luottamusta. Jos yritetty tyrkyttää kuntouttavaa muistuttanut että, itsarikin on vaihtoehto silloin tämä hulluus loppuu onenforall. Onhan se totta että, hallitus on käytännössä vain niiden hallitus jotka on sen porukan sinne äänestämällä halunut ja jotka on äänestäneet kyllä mutta muita jotka eioo päässy heillä ei ole hallitusta vaan ovat tuuliajolla. Mitäs tästä hc ajattelusta sanotte? Jos työkkäri uhkaa saattaa sanoa että, voi elämänsä lopettaaki. Eikö se ole järjetön alunperinkin että, pieni piiri päättää omista eduista tinkimättä toisten elämään tulevista usein heikennyksistä ja leikkauksista.., kutsuvat itseään kansan-edustajiksi.
Tunnustatteko Rinteen hallituksen?
21
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Vain varoissaan olevilla on valta päättää asioistaan erittäin pitkälle. Frendilläsi on kaksi vaihtoehtoa, olla löyhässä hirressä. Tai saattaahan se köysi olla kireäkin riippuu virkanilkistä. Tai se toinen...Kumpi niistä sitten vähemmän huono...
Ei tarvitse tunnustaa sitä mitä ei ole tehnyt 😂 🤣 Minä en ainakaan tunnusta tehneeni Rinteen hallitusta ja jos joku sellaista väittää niin todisteet pitää olla ekä siinä riitä pelkkä kuulo- tai hajuhavainto, selvää näyttöä pitää olla😁
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11769341/vitsi- Anonyymi
Vaalein on valittu päättjät ja kiistaton on lopputulos,puhukoon muka sitten mitä tahtoo. Aktiivimalli on edellisen porvarihallituksen aikaansaaannoksia ja myönnettäköön ,täysin kohtuttuon ja onnkin menossa purkuun.Näin on Rinteen taholta selkeästi julkisuudessa asia esiin tuotu.
Toki tuo työmarkkinatuki joka tänäpäivänä toimii viimesijaisena työttömyysturvana on puolet liian pieni siihen. Tuo on todettu monia kertoa ja peruturvan tasosta Suomea onkin huomautettu.
Maailman auttamishalussa näyttää käyneen maamme kohdalla siten että omat asiat on jääneet hoitamatta ja näin ollen kansan turva työttömyyden ja toimeentulon turvana on jäänyt auttamattomasti ostovoimaltaan jälkeen. Kun olemme valmiit huolehtimaan muiden kansakuntien toimeentuosta ja turvasta luonnollista on että omin kerätyin verovaroimme olemme yhtäläillä valmiita hoitamaan tuon samaisen perusturvan omalle kansalle,siinä kuin olemme olleet sitä muille jakamassa. Kun tuo on riittävällä tasolla ,niin yhteikunnan turvaverkon kattavuuden kautta löytynee myös rohkeutta lasten tekoon ,kun tiedossa on että huolehdimme omistamme.
https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/- Anonyymi
Todetaan taas kerran. Perusturvan tasoon ei ole tulossa mitään sen kummempia korotuksia, toteaa ihmisoikeusliitto mitä tahansa. Tosin on se ensi vuoden 20€ askel oikeaan suuntaan mutta vastikkeetonta rahaa ei voi jakaa kovinkaan paljoa jos halutaan matalapalkkatöihin porukkaa myös. Jos ero on liian kapea, niin vaikeampaa saada sakkia pienille liksoille.
Tuo 497€ on ihan ok, sillä pärjää varsin mukavasti jos osaa käyttää rahansa hyvin. - Anonyymi
Aktiivimalli on Sipilän hallituksen toimia kyllä. Mutta toiset näkee, että Rinne jatkaa Sipilän työtä kaikki ei erottele toista porvari ja toista vihervasemmisto hallituksiksi vaan näkevät jatkumon. Toisaalta ei ne toimet mitä nyt suunnitellaan aktiivimallin tilalle ole kaikille sen parempia. Voin hyvin ymmärtää, että erilaiset huonot päätökset yhdestä voi ajaa yksilöitä itsarin kaltaisiin ratkaisuihin. Se ihmetyttää, että tehdään päätöksiä joista varmasti tiedetään että, toiset päätyy mihin päätyy. Leikataan mielenterveyspalveluista. Työssäolevat ja ne joita aktiivimallin kaltaiset heikennykset ei koske tai ei ole koskeneet missään vaiheessa eivät voi ymmärtää tilannetta. Hallitus tosiaan päättää tyylillä me tehdään näin koska voidaan viis siitä mitä niille käy joita heikennys koskee. Ei se sdp:kään ole mikään unelmien puolue. Heikennyksiä nekin teki Sipilä tyyliin ysärillä kun olivat vallassa. Henkilökohtaisen konkurssin mahdollisuus Suomessakin voisi olla hyvä koska moni ei pääse veloistaan kuin kuoleman kautta. Tollanen velkakierrekin ajaa epätoivoisiin ratkaisuihin niitä ketä asia koskee.
- Anonyymi
Vaalein on valittu päättjät ja kiistaton on lopputulos,puhukoon muka sitten mitä tahtoo. Aktiivimalli on edellisen porvarihallituksen aikaansaaannoksia ja myönnettäköön ,täysin kohtuttuon ja onnkin menossa purkuun.Näin on Rinteen taholta selkeästi julkisuudessa asia esiin tuotu.
Montaa mieltä ollaan oliko vaalit rehelliset ja myös siitä oliko nimitykset äänestystuloksen mukaiset. Oliko oikein että, Rinne yksinään päätti ettei PS oteta mukaan vaikka oli hyvin marginaalinen se heidän ääni enemmistönsä. Moni pitää Rinnettä kuin Sipilää valehtelijana, moni pitää oikeuslaitosta vitsinä. Joten se on tulkinnanvaraista onko toimittu oikein vai ei. Kansa on pysyvästi jakautunut ainakin kahtia sitä ei voida kiistää. Toiset menee jopa niin pitkälle että, jos nyt tulis sota tulis niin voi olla ettei taisteltaiskaan Suomen puolesta. Mitä sitä vääryyden hallitsemaa valtiota puolustaisi. Rinteen kannattajia ei haittaa toisten itsareihin päätymiset ja mielenterveysongelmien lisääntymiset yleisesti. Ne nauttii tästä. Kun on ihmisiä maan rajojen sisäpuolella joista ei tiedetä keitä he on. Ns. Nykyisellä Suomen linjalla ei ole koko kansan tukea takanaan se johtaa helposti epäjärjestykseen yhteiskunnassa sekä erilaiseen kansalaistottelemattomuuteen kansan vastaisen hallituksen päätöksiä kohtaan.
Rinteen hallitus on samaa kakkaa Sipilän kanssa eri paketissa vain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todetaan taas kerran. Perusturvan tasoon ei ole tulossa mitään sen kummempia korotuksia, toteaa ihmisoikeusliitto mitä tahansa. Tosin on se ensi vuoden 20€ askel oikeaan suuntaan mutta vastikkeetonta rahaa ei voi jakaa kovinkaan paljoa jos halutaan matalapalkkatöihin porukkaa myös. Jos ero on liian kapea, niin vaikeampaa saada sakkia pienille liksoille.
Tuo 497€ on ihan ok, sillä pärjää varsin mukavasti jos osaa käyttää rahansa hyvin.Ei ole . 970 e on katsottu viralliseksi minimitopimeentulotasoksi jolla on mahdollista tulla toimeen arkiset kulut peittäen kuten lääkkeet ruoka ,vaatetus jne. Inhimillistä ei ole että lääkkeet jäävät saamatta tai ihmisiä pidetään absoluuttisessa köyhydessä.Tuo on siis se netto summa joka on katsottu minimitoimeentuloksi .Päälle tulee sitten asumiskulut. Emme elä enää orjuuden aikakautta jossa ihmisiä hyödynnetään toisten ihmisten voittojen kartuttamiseksi tai toimeentulon turvaamiseksi. Perutulon turvaaminen aukottomasti riittävänä on ihmisyyden kannata ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi valtiollisesti ykkös prioriteetti ,mikäli haluamme pysyä sivitysvaltioiden joukossa.
https://yle.fi/uutiset/3-10043189
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005279937.html
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/pysayttava-luku-suomessa-asuu-890-000-ihmista-joilla-on-koyhyys-tai-syrjaytymisriski-ja-se-on-vahan/
Suomeen ei tarvita samaista ilmiötä kuin on Saksassa työskentelevillä ,joten palkoilla toimeentulo on turvattava sen sijaan että painetaan työttömien toimeentulo toimeentulo rajan alapuolelle kuten on tehty .Tuon tarkoituksena kun on pakoittaa otamaan vastaan elämiseen kelpaamattomalla palkalla töitä,joka on kohtuutonta.
https://yle.fi/uutiset/3-9893165 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaalein on valittu päättjät ja kiistaton on lopputulos,puhukoon muka sitten mitä tahtoo. Aktiivimalli on edellisen porvarihallituksen aikaansaaannoksia ja myönnettäköön ,täysin kohtuttuon ja onnkin menossa purkuun.Näin on Rinteen taholta selkeästi julkisuudessa asia esiin tuotu.
Montaa mieltä ollaan oliko vaalit rehelliset ja myös siitä oliko nimitykset äänestystuloksen mukaiset. Oliko oikein että, Rinne yksinään päätti ettei PS oteta mukaan vaikka oli hyvin marginaalinen se heidän ääni enemmistönsä. Moni pitää Rinnettä kuin Sipilää valehtelijana, moni pitää oikeuslaitosta vitsinä. Joten se on tulkinnanvaraista onko toimittu oikein vai ei. Kansa on pysyvästi jakautunut ainakin kahtia sitä ei voida kiistää. Toiset menee jopa niin pitkälle että, jos nyt tulis sota tulis niin voi olla ettei taisteltaiskaan Suomen puolesta. Mitä sitä vääryyden hallitsemaa valtiota puolustaisi. Rinteen kannattajia ei haittaa toisten itsareihin päätymiset ja mielenterveysongelmien lisääntymiset yleisesti. Ne nauttii tästä. Kun on ihmisiä maan rajojen sisäpuolella joista ei tiedetä keitä he on. Ns. Nykyisellä Suomen linjalla ei ole koko kansan tukea takanaan se johtaa helposti epäjärjestykseen yhteiskunnassa sekä erilaiseen kansalaistottelemattomuuteen kansan vastaisen hallituksen päätöksiä kohtaan.
Rinteen hallitus on samaa kakkaa Sipilän kanssa eri paketissa vain."Oliko oikein että, Rinne yksinään päätti ettei PS oteta mukaan vaikka oli hyvin marginaalinen se heidän ääni enemmistönsä."
Sdp sai eduskuntavaaleissa yli prosentin eli 7.666 ääntä ja yhden edustajapaikan Perussuomalaisia enemmän. Suurimman puolueen asema on siis kiistattomasti Sdp:llä, ja vaalien rehellisyyden epäileminen Suomessa aiheuttaa ansaitusti lähinnä sääliviä katseita.
Kotimaan äänestysprosentti nousi kaksi prosenttiyksikköä tasolle, jota ei ole ollut 28:een vuoteen. Kansalaisten tahto tuli siis laajasti ilmaistua, että Perussuomalaistenkin hyväksymä oikeistolainen hallituspolitiikka kaipasi suunnanmuutosta vasemmalle.
Perussuomalaisten politiikka on niin erilaista kaikkiin muihin eduskuntapuolueihin nähden, että heidän on vaikea koota hallitusta edes muiden oikeistopuolueiden kanssa. Tämähän nähtiin jo vuonna 2017 heti puheenjohtajavaihdoksen jälkeen. Vasemmiston kanssa ristiriitoja on enemmän, joten hallitusneuvottelut persujen kanssa olisivat olleet pelkkää ajanhukkaa.
Todellisten vaalivoittajien hallitus (Sdp 6, Vihreät 5 ja Vasemmistoliitto 4 paikkaa) ilmaisee sen, mihin suuntaan Suomea pitää nyt kuljettaa. Koko kansa ei ole koskaan samaa mieltä suunnasta, mutta enemmistöhallituksella on riittävä tuki.
Venäjältä toki tulee aina välillä viestejä, joissa epäillään ja nakerretaan suomalaisten maanpuolustustahtoa. Siellä harmitellaan, kun se on EU:n, ellei jopa Euroopan korkein.
Pitkäaikatyötön - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Oliko oikein että, Rinne yksinään päätti ettei PS oteta mukaan vaikka oli hyvin marginaalinen se heidän ääni enemmistönsä."
Sdp sai eduskuntavaaleissa yli prosentin eli 7.666 ääntä ja yhden edustajapaikan Perussuomalaisia enemmän. Suurimman puolueen asema on siis kiistattomasti Sdp:llä, ja vaalien rehellisyyden epäileminen Suomessa aiheuttaa ansaitusti lähinnä sääliviä katseita.
Kotimaan äänestysprosentti nousi kaksi prosenttiyksikköä tasolle, jota ei ole ollut 28:een vuoteen. Kansalaisten tahto tuli siis laajasti ilmaistua, että Perussuomalaistenkin hyväksymä oikeistolainen hallituspolitiikka kaipasi suunnanmuutosta vasemmalle.
Perussuomalaisten politiikka on niin erilaista kaikkiin muihin eduskuntapuolueihin nähden, että heidän on vaikea koota hallitusta edes muiden oikeistopuolueiden kanssa. Tämähän nähtiin jo vuonna 2017 heti puheenjohtajavaihdoksen jälkeen. Vasemmiston kanssa ristiriitoja on enemmän, joten hallitusneuvottelut persujen kanssa olisivat olleet pelkkää ajanhukkaa.
Todellisten vaalivoittajien hallitus (Sdp 6, Vihreät 5 ja Vasemmistoliitto 4 paikkaa) ilmaisee sen, mihin suuntaan Suomea pitää nyt kuljettaa. Koko kansa ei ole koskaan samaa mieltä suunnasta, mutta enemmistöhallituksella on riittävä tuki.
Venäjältä toki tulee aina välillä viestejä, joissa epäillään ja nakerretaan suomalaisten maanpuolustustahtoa. Siellä harmitellaan, kun se on EU:n, ellei jopa Euroopan korkein.
PitkäaikatyötönMitä kirjoitit siitä voidaan olla montaa mieltä. Eikä tarvi olla mistään Venäjältä. Jos nyt tulis sotatila ei se niin sanottua ole, että kaikki lähtisi Suomea puolustamaan. Pitkään harjoitetulla suomalaisvastaisella politiikalla on seurauksensa. Miksi sitä puolustaisi maata joka on rauhanaikana kiduttanut kaikin mahdollisin keinoin, etenkin jos on hallinto jota ei kykene hyväksymään. Moni ajattelee maan hallituksen kautta. Sanoipa eräs kaveri ettei nauttinut ollenkaan jääkiekon mm-mestaruudestakaan kun on paskahallitus tämä maa ei ansaitse mitään hyvää kun on huonot päättäjät. Eikä kannata sanoa että, te äänestititte nämä päättäjät. Eipä yks tai kaks ihmistä yksin mitään voi tehdä kuin tarkoin pohtia ketä äänestää ja jos siltä vääryys pääsee valtaan, on todettava ettei nuo edusta minun suomeni. Rinne ei edusta kaikkien suomea eikä näkemystä miten asiat pitäisi hoitaa.
Jos nyt tulisi sota niin voi suuresti epäillä, kuinka moni haluaa puolustaa maata jossa ei ole mitään puolustettavaa. Kaikki on myyty ulkomaille. Maan nykyhallinnossa ei ole mitään puolustettavaa. Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen ne on vapauttajia vapauttaa meidän Rinteen orjuudesta koska oma kansa on niin paskahousuja ettei osaa vallankaappausta tehdä vaikka nähtävissä on miten suomalaisvastaista niiden politiikka on. Onneksi on Panu Huuhtanen ja Olli Hakala niihin me monet luotetaan vapaustaistelijoina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kirjoitit siitä voidaan olla montaa mieltä. Eikä tarvi olla mistään Venäjältä. Jos nyt tulis sotatila ei se niin sanottua ole, että kaikki lähtisi Suomea puolustamaan. Pitkään harjoitetulla suomalaisvastaisella politiikalla on seurauksensa. Miksi sitä puolustaisi maata joka on rauhanaikana kiduttanut kaikin mahdollisin keinoin, etenkin jos on hallinto jota ei kykene hyväksymään. Moni ajattelee maan hallituksen kautta. Sanoipa eräs kaveri ettei nauttinut ollenkaan jääkiekon mm-mestaruudestakaan kun on paskahallitus tämä maa ei ansaitse mitään hyvää kun on huonot päättäjät. Eikä kannata sanoa että, te äänestititte nämä päättäjät. Eipä yks tai kaks ihmistä yksin mitään voi tehdä kuin tarkoin pohtia ketä äänestää ja jos siltä vääryys pääsee valtaan, on todettava ettei nuo edusta minun suomeni. Rinne ei edusta kaikkien suomea eikä näkemystä miten asiat pitäisi hoitaa.
Jos nyt tulisi sota niin voi suuresti epäillä, kuinka moni haluaa puolustaa maata jossa ei ole mitään puolustettavaa. Kaikki on myyty ulkomaille. Maan nykyhallinnossa ei ole mitään puolustettavaa. Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen ne on vapauttajia vapauttaa meidän Rinteen orjuudesta koska oma kansa on niin paskahousuja ettei osaa vallankaappausta tehdä vaikka nähtävissä on miten suomalaisvastaista niiden politiikka on. Onneksi on Panu Huuhtanen ja Olli Hakala niihin me monet luotetaan vapaustaistelijoina."Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen ne on vapauttajia ..."
No siinähän se tunnustus tulikin. Eräät saavat palkkaa tällaisten kirjoittelemisesta.
Pitkäaikatyötön
- Anonyymi
Mut ei sillä 497 asuta jossain kalliimmalla vaikka kuka mitä inttäis. Sekopäitähän riittää jotka yrittää sysätä sitä saavan heti kateuksissaan tyhjän päälle.
- Anonyymi
Kun ajatellaan Rinteen hallitusta niin ei voi kuin soittaa biisin Juha Tapiolta. Jumalan tahdonvastainen hallitus tuo kirouksen maan ylle
https://youtu.be/S4cAw60tyms
Ja Valitusvirret 5 on niin kuvaus mitä nyt tapahtuu
https://youtu.be/awtqspLN2pk - Anonyymi
vas vihr. sdp hallitus haluaa kehittää murjaanivaltion, jossa turvatytomuus jakautuu kaikille ! tälläinen utopia on jo e-suomen kauheissa lähiöissä !!
- Anonyymi
"vas vihr. sdp hallitus haluaa kehittää murjaanivaltion, jossa turvatytomuus jakautuu kaikille ! tälläinen utopia on jo e-suomen kauheissa lähiöissä !!"
Noissa lähiöissä ei tarvii olla kun yks täys munapää niin se on pilattu. - Anonyymi
"Jos nyt tulisi sota niin voi suuresti epäillä, kuinka moni haluaa puolustaa maata jossa ei ole mitään puolustettavaa"
Niin ei ole kun kusipäisiä ihmis raukkoja.- Anonyymi
- siihen on juuri pyritty,, vas vihreät kulttuuri marxistit haluaa tuhota yhteikunnan, ja luoda sekalaisen matuhelvetin !! Oikeisto haluaa riisto rosvo markkinatalouden ja keinotella !!
- kansaa, kuúltturia ja yhteiskuntaa, juuri tämän halutun tuhon vuoksi, särjetään urakalla !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- siihen on juuri pyritty,, vas vihreät kulttuuri marxistit haluaa tuhota yhteikunnan, ja luoda sekalaisen matuhelvetin !! Oikeisto haluaa riisto rosvo markkinatalouden ja keinotella !!
- kansaa, kuúltturia ja yhteiskuntaa, juuri tämän halutun tuhon vuoksi, särjetään urakalla !!Sanoisin näin, että jos valtakunan pääministeri julkisesti solvaa ja haukkuu suurimman puolueen puheenjohtajaa, Halla-ahoa , mieleltään sairaaksi, tällainen mies on täysin väärä ja tuhoisa mies pääministeriksi.
Kun pääministeri aukausi sanaisen arkkunsa eikä hänestä ainakaan vielä ole tehty rikosilmoitusta, kuten esim. Tynkkysestä, ei kai ole rikos sanoa vuorostaan Rinnettä mieleltään epävakaaksi. Ei mielestäni kukaan täysissä sielun ja ruumiin voimissa, noinkin korkeassa asemasa oleva henkilö, alennu nimittelemään samassa työpaikassa olevaa henkilöä mielenvikaiseksi. Rinteellä olisi kyllä nyt suuri anteeksipyynnön paikka Halla-aholta ja koko Suomen kansalta, sillä kansa kyllä tietää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoisin näin, että jos valtakunan pääministeri julkisesti solvaa ja haukkuu suurimman puolueen puheenjohtajaa, Halla-ahoa , mieleltään sairaaksi, tällainen mies on täysin väärä ja tuhoisa mies pääministeriksi.
Kun pääministeri aukausi sanaisen arkkunsa eikä hänestä ainakaan vielä ole tehty rikosilmoitusta, kuten esim. Tynkkysestä, ei kai ole rikos sanoa vuorostaan Rinnettä mieleltään epävakaaksi. Ei mielestäni kukaan täysissä sielun ja ruumiin voimissa, noinkin korkeassa asemasa oleva henkilö, alennu nimittelemään samassa työpaikassa olevaa henkilöä mielenvikaiseksi. Rinteellä olisi kyllä nyt suuri anteeksipyynnön paikka Halla-aholta ja koko Suomen kansalta, sillä kansa kyllä tietää.Yhyy..yyh Persua taas itkettää, kun itse ilkeilee muille, niin pikkunuppi ei itsellä kestäkään edes trumpetille nauramista.
- Anonyymi
No jos tykkää ns jotain tekemistä eli ns duunia tehdä jostain, niin käyhän se yksin ziljoonatienesteiilä ja sen mukaisilla veroilla. Ei juuri paremmiin voikaan osoittaa, kuin hyvä on olla täysin yksin.
- Anonyymi
Vaan vieläkään ei löydy mistään kansaa vastaavaa.
- Anonyymi
Kaikis länsimais on sosiaaliturva jos et tiedä sitä !!!!!!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 763472
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t272139Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä831985Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian191530- 281421
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261368Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71334Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671287Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101217Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531055