Miehet, kertokaa pliis

Täällä näkee monesti, ettei mies (muka) voi ottaa yhteyttä tai olla aloitteellinen. Mikä tällainen syy on käytännössä? Avautukaa nyt.
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Varmaan lähestymiskielto tai käskettyä pysyä kaukana.

Äänestä

Huonot kokemukset, kun on joskus uskaltautunut avautumaan. Partneri ottanut ilon irti heikosta kohdasta ja antanut täyslaidallisen...

Äänestä
  • Tämä syyn ymmärrän. Ikävä jos kohdalle on osunut 🙁😁

    Äänestä

Liiallinen ujous tai kokemuksen puute :(

Äänestä
  • Naisen kuuluu tehdä aloite.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naisen kuuluu tehdä aloite.

    Mistä sfääreistä olet oikein kotoisin!? Voin naisena sanoa, ettei siinä ole mitään kiihottavaa, jos joudun "metsästämään" tossukkamiestä, joka ei itse vaivaudu tekemään aloitusta. Tulee sellainen vaikutelma, että mies on täysin passiivinen eikä omaa mitään mielenkiintoa asiaan.

    Evoluutionäkökulma: Oletteko nähneet luontodokumenteissa montaakin kertaa naaraan jahtaavan urosta? Uros näkee paljon vaivaa saadakseen naaraan ja naaras päättää, minkä uroksen valitsee. Nih.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sfääreistä olet oikein kotoisin!? Voin naisena sanoa, ettei siinä ole mitään kiihottavaa, jos joudun "metsästämään" tossukkamiestä, joka ei itse vaivaudu tekemään aloitusta. Tulee sellainen vaikutelma, että mies on täysin passiivinen eikä omaa mitään mielenkiintoa asiaan.

    Evoluutionäkökulma: Oletteko nähneet luontodokumenteissa montaakin kertaa naaraan jahtaavan urosta? Uros näkee paljon vaivaa saadakseen naaraan ja naaras päättää, minkä uroksen valitsee. Nih.

    Parempi kai heti tajuta, että mies ei ole mikään tekijä vaan perässä vedettävä vätys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sfääreistä olet oikein kotoisin!? Voin naisena sanoa, ettei siinä ole mitään kiihottavaa, jos joudun "metsästämään" tossukkamiestä, joka ei itse vaivaudu tekemään aloitusta. Tulee sellainen vaikutelma, että mies on täysin passiivinen eikä omaa mitään mielenkiintoa asiaan.

    Evoluutionäkökulma: Oletteko nähneet luontodokumenteissa montaakin kertaa naaraan jahtaavan urosta? Uros näkee paljon vaivaa saadakseen naaraan ja naaras päättää, minkä uroksen valitsee. Nih.

    🤣😂🤣😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sfääreistä olet oikein kotoisin!? Voin naisena sanoa, ettei siinä ole mitään kiihottavaa, jos joudun "metsästämään" tossukkamiestä, joka ei itse vaivaudu tekemään aloitusta. Tulee sellainen vaikutelma, että mies on täysin passiivinen eikä omaa mitään mielenkiintoa asiaan.

    Evoluutionäkökulma: Oletteko nähneet luontodokumenteissa montaakin kertaa naaraan jahtaavan urosta? Uros näkee paljon vaivaa saadakseen naaraan ja naaras päättää, minkä uroksen valitsee. Nih.

    Miehelle ei ole mitään kiihottavaa naisessa, joka ei tee aloitetta. Sivusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parempi kai heti tajuta, että mies ei ole mikään tekijä vaan perässä vedettävä vätys.

    😂🤣😅Voi että näitä palstan juttuja. Ei ole tätä päivää 😅🤣😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sfääreistä olet oikein kotoisin!? Voin naisena sanoa, ettei siinä ole mitään kiihottavaa, jos joudun "metsästämään" tossukkamiestä, joka ei itse vaivaudu tekemään aloitusta. Tulee sellainen vaikutelma, että mies on täysin passiivinen eikä omaa mitään mielenkiintoa asiaan.

    Evoluutionäkökulma: Oletteko nähneet luontodokumenteissa montaakin kertaa naaraan jahtaavan urosta? Uros näkee paljon vaivaa saadakseen naaraan ja naaras päättää, minkä uroksen valitsee. Nih.

    Evoluutionäkökulma?

    Mitä vitun väliä on naisella joka ei tunne empatiaa sitä miestä kohtaan eli urosta?

    Jos asenteesi on tuo sinusta tulee paska vaimo ja paska äiti niille pennuille ja mies ei TAHDO tehdä aloitetta.

    Nih. Lutikka. Sä kulta pieni et valitse mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    😂🤣😅Voi että näitä palstan juttuja. Ei ole tätä päivää 😅🤣😂

    Mutta juuri näinhän on! Vätys mikä vätys, ei siitä mihinkään päästä.
    Itse en tosin vätystä perässäni vedä, sai potkun persiisiin kun selvisi että mies on pelkkä keitetty makaroni, kuten muutkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta juuri näinhän on! Vätys mikä vätys, ei siitä mihinkään päästä.
    Itse en tosin vätystä perässäni vedä, sai potkun persiisiin kun selvisi että mies on pelkkä keitetty makaroni, kuten muutkin.

    No entäs sellainen aamupuuro jossa keskellä voi silmä johon jokainen mies saa työntää lusikkansa kunhan vain kokeilee?

    Luuletko että olet arvokas naisena noilla ajatuksilla jos aivot on sontaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Evoluutionäkökulma?

    Mitä vitun väliä on naisella joka ei tunne empatiaa sitä miestä kohtaan eli urosta?

    Jos asenteesi on tuo sinusta tulee paska vaimo ja paska äiti niille pennuille ja mies ei TAHDO tehdä aloitetta.

    Nih. Lutikka. Sä kulta pieni et valitse mitään.

    Miehenhän naista kuuluu suojella ja tuntea empatiaa naista kohtaan. Naisen tehtävä on taas tuntea empatiaa lapsiaan kohtaan. Ei iso mies mitään empatiaa tarvitse kun sen pitää olla vahva kuin kallio ja suojella koko perhettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miehenhän naista kuuluu suojella ja tuntea empatiaa naista kohtaan. Naisen tehtävä on taas tuntea empatiaa lapsiaan kohtaan. Ei iso mies mitään empatiaa tarvitse kun sen pitää olla vahva kuin kallio ja suojella koko perhettä.

    Mies siis tunteeton siittäjä ja rahapussi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miehenhän naista kuuluu suojella ja tuntea empatiaa naista kohtaan. Naisen tehtävä on taas tuntea empatiaa lapsiaan kohtaan. Ei iso mies mitään empatiaa tarvitse kun sen pitää olla vahva kuin kallio ja suojella koko perhettä.

    Siis et tajua.

    Miestä kohtaan pitää tuntea naisen empatiaa koska NAINEN pitää huolta koko perheestä.
    Mies (Uros) Suojelee Nainen (Naaras) Hoivaa.

    Samoin se miten kohtelet miestä kertoo miten nainen kohtelee jälkikasvua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis et tajua.

    Miestä kohtaan pitää tuntea naisen empatiaa koska NAINEN pitää huolta koko perheestä.
    Mies (Uros) Suojelee Nainen (Naaras) Hoivaa.

    Samoin se miten kohtelet miestä kertoo miten nainen kohtelee jälkikasvua.

    Itseasiassa jos mies kohtelee naista hyvin nainen alistuu luonnostaan miehelle ja hoitaa hyvin niin miehen kuin jälkikasvun, mutta millekään munattomalle luuserille ei nainen uskalla antaa vastuuta itsestään ja lapsista, Miehen pitää ansaita oikeutensa olla perheen pomo ja jos ei pysty suojelu tehtäväänsä niin naisen on otettava miehen paikka ja silloin kun nainen ottaa miehen paikan niin miehestä tulee riippa ja turha. Nainen kun pystyy vallan hyvin hoitamaan asiat ilman miestäkin. Homma ei vain toimi niin päin että nainen on aloitteellinen, ei munasolukaan ui siittiön luo vaan siittiö munasolun luo. Sillä matkalla on tarkoitus seuloa heikot pois. Jos haluaa seurustella aloitteellisen naisen kanssa niin sitten pitää hyväksyä se, että se myöskään ei tarvitse miestä mihinkään ja on miestyypillinen muutenkin toiminnaltaan eikä mikään hoivaaja. Sellainen nainen olettaa, että myös mies on toimija eikä ole vähempää kuin hän itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sfääreistä olet oikein kotoisin!? Voin naisena sanoa, ettei siinä ole mitään kiihottavaa, jos joudun "metsästämään" tossukkamiestä, joka ei itse vaivaudu tekemään aloitusta. Tulee sellainen vaikutelma, että mies on täysin passiivinen eikä omaa mitään mielenkiintoa asiaan.

    Evoluutionäkökulma: Oletteko nähneet luontodokumenteissa montaakin kertaa naaraan jahtaavan urosta? Uros näkee paljon vaivaa saadakseen naaraan ja naaras päättää, minkä uroksen valitsee. Nih.

    Tarpeeksi tasokkaan miehen ei tarvitse tehdä aloitteita. Naiset kilpailevat niin kovasti keskenään näistä, että tekevät aloitteita. Ihan turhaan odotat jonkun 10/10 pankkiirialfan tekevän aloitteen edes 9/10 naiselle, Aloitteita naisille tekevät lähinnä naista alempaa tasoa olevat miehet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseasiassa jos mies kohtelee naista hyvin nainen alistuu luonnostaan miehelle ja hoitaa hyvin niin miehen kuin jälkikasvun, mutta millekään munattomalle luuserille ei nainen uskalla antaa vastuuta itsestään ja lapsista, Miehen pitää ansaita oikeutensa olla perheen pomo ja jos ei pysty suojelu tehtäväänsä niin naisen on otettava miehen paikka ja silloin kun nainen ottaa miehen paikan niin miehestä tulee riippa ja turha. Nainen kun pystyy vallan hyvin hoitamaan asiat ilman miestäkin. Homma ei vain toimi niin päin että nainen on aloitteellinen, ei munasolukaan ui siittiön luo vaan siittiö munasolun luo. Sillä matkalla on tarkoitus seuloa heikot pois. Jos haluaa seurustella aloitteellisen naisen kanssa niin sitten pitää hyväksyä se, että se myöskään ei tarvitse miestä mihinkään ja on miestyypillinen muutenkin toiminnaltaan eikä mikään hoivaaja. Sellainen nainen olettaa, että myös mies on toimija eikä ole vähempää kuin hän itse.

    Pois sieltä 40-luvulta. Nyt on 2019 ja nuoretkin naiset tekevät aloitteita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseasiassa jos mies kohtelee naista hyvin nainen alistuu luonnostaan miehelle ja hoitaa hyvin niin miehen kuin jälkikasvun, mutta millekään munattomalle luuserille ei nainen uskalla antaa vastuuta itsestään ja lapsista, Miehen pitää ansaita oikeutensa olla perheen pomo ja jos ei pysty suojelu tehtäväänsä niin naisen on otettava miehen paikka ja silloin kun nainen ottaa miehen paikan niin miehestä tulee riippa ja turha. Nainen kun pystyy vallan hyvin hoitamaan asiat ilman miestäkin. Homma ei vain toimi niin päin että nainen on aloitteellinen, ei munasolukaan ui siittiön luo vaan siittiö munasolun luo. Sillä matkalla on tarkoitus seuloa heikot pois. Jos haluaa seurustella aloitteellisen naisen kanssa niin sitten pitää hyväksyä se, että se myöskään ei tarvitse miestä mihinkään ja on miestyypillinen muutenkin toiminnaltaan eikä mikään hoivaaja. Sellainen nainen olettaa, että myös mies on toimija eikä ole vähempää kuin hän itse.

    Mitä ihmettä sinä edes selität?

    "Jos haluaa seurustella aloitteellisen naisen kanssa niin sitten pitää hyväksyä se, että se myöskään ei tarvitse miestä mihinkään ja on miestyypillinen muutenkin toiminnaltaan eikä mikään hoivaaja. Sellainen nainen olettaa, että myös mies on toimija eikä ole vähempää kuin hän itse."

    Tuossa on ihan sun logiikassa probleema.
    Esität että nainen joka on naistyypillinen eli hoivaaja ei osoittaisi miehelle empatiaa että mies osaisi tehdä aloitetta, mutta sitten jos kyseessä on miestyypillinen niin edelleen naisen ei tarvitsisi olla aktiivinen vaan edelleen miehen pitää tehdä aloite. :D

    Voi kulta pieni, kyllä sen naisen täytyy osoittaa joko naistyypillisesti empatiaa miestä kohtaan jolloin mies toteaa että siinä on nainen mun makuuni ja voi tehdä aloitteen TAI nainen on miestyypilinen sekä aktiivine joten HÄNEN ITSENSÄ TÄYTYY uskaltaa tehdä myös aloite.

    Mitä ihmettä aktiivinen ja fiksu mies tekee joko epäempaattisella tai tunnevammaisella naisella jonka mielestä miehelle kuuluu aloitteet ja nainen ei toimi vaan pakenee roolinsa taakse kun sitä kokee?

    Mitä fiksu uros tekee kylmällä aktiivisella epäempaattisella huoralla?

    Kertoo miten pihalla asiasta olet kun selität asiaa ihan päin vittuasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseasiassa jos mies kohtelee naista hyvin nainen alistuu luonnostaan miehelle ja hoitaa hyvin niin miehen kuin jälkikasvun, mutta millekään munattomalle luuserille ei nainen uskalla antaa vastuuta itsestään ja lapsista, Miehen pitää ansaita oikeutensa olla perheen pomo ja jos ei pysty suojelu tehtäväänsä niin naisen on otettava miehen paikka ja silloin kun nainen ottaa miehen paikan niin miehestä tulee riippa ja turha. Nainen kun pystyy vallan hyvin hoitamaan asiat ilman miestäkin. Homma ei vain toimi niin päin että nainen on aloitteellinen, ei munasolukaan ui siittiön luo vaan siittiö munasolun luo. Sillä matkalla on tarkoitus seuloa heikot pois. Jos haluaa seurustella aloitteellisen naisen kanssa niin sitten pitää hyväksyä se, että se myöskään ei tarvitse miestä mihinkään ja on miestyypillinen muutenkin toiminnaltaan eikä mikään hoivaaja. Sellainen nainen olettaa, että myös mies on toimija eikä ole vähempää kuin hän itse.

    "Homma ei vain toimi niin päin että nainen on aloitteellinen, ei munasolukaan ui siittiön luo vaan siittiö munasolun luo. Sillä matkalla on tarkoitus seuloa heikot pois. "

    Tämä on kovin lapsellinen näkemys ja kovin vanhentunut.

    Päivitä tietosi.

    Nainenhan se haaransa avaa eikä mies työnnä kuin munan sisään joten kumpi se aktiivinen olikaan?

    Valkkaat vaan itsellesi sen passiivisen pissiksen roolin luonnosta joka itsellesi sopii. Se ei fiksua ja aktiivista Miestä kiinnosta.

    Sori kultsi, sun munasolut näivettyvät kun ne ovat sontaa ja jos sieltä ulos tulee jotain niin tulos on....sitä samaa.

    Äänestä

Elämänkokemukset ja koulutukset.

Äänestä
  • Eli huonoja kokemuksia?

    Äänestä

Eiköhän Mies lähesty Naista Mikäli kiinnostusta löytyy. Voitte luuserit lopettaa tän vatvomisen!

Äänestä

En lähesty seuraavissa tilanteissa heti vaan odotan sopivaa aikaa ja paikkaa

-Hankala paikka (työpaikka esim.)
-Naisesta tullut kuva kylän polkupyöränä
-Ikäero
-Varattu !!!

Naisen pitää osoittaa riittävää kiinnostusta että voi ottaa yhteyttä. Kyllä sen yleensä ajan kuluessa joskus nopeastikkin huomaa milloin ja millainen lähestyminen voisi onnistua.

Tosin joistakin naisista ei ota selvää koska he eivät oikein itsekkään tiedä mitä haluavat tai heillä on monta miestä yhtä aikaa siiman päässä.

Äänestä

Lieriö on lähes pieriö.

Äänestä

Noi voi naisena allekirjoittaa, mut onko noi oikeasti syitä? Esim varattu, jos nainen osoittaa mielenkiintoa eikä ole kierrätystavaraa.

Äänestä

En tungettele, jos en ole saanut naiselta mitään positiivista signaalia. Molemmat säästyvät siinä kiusalliselta tilanteelta. Ehkä joku komeampi mies voi niin tehdäkin, mutta en pidä itseäni minään jumalan lahjana joka pyyhkäisee naiselta jalat alta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Täällä näkee monesti, ettei mies (muka) voi ottaa yhteyttä tai olla aloitteellinen. Mikä tällainen syy on käytännössä? Avautukaa nyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu