kumpaa pitäisi säätää saadakseen tummii vaaleemmaksi ja toisinpäin, ainakin tässä palikassa highlights/shadows vai whites/blacks`? esim highlight ja whites on sama vaikutus...vai onko?
camera raw käsittely mustat vaaleat-
Anonyymi
2
154
Vastaukset
- Anonyymi
Ensisijaisesti varjot auki eli shadows. Jos ei riitä niin black, eli mustaa vähemmälle. Valkoisuuden lisääminen ei yleensä tuota toivottavaa tulosta. Korkeitten valojen korjaaminen tuottaa myös yleensä enemmän haittaa kuin hyötyä. Kuvan vaalentaminen lisää kohinaa, jota voi vähentää vähentämällä kontrastia. Myös kohinanvaimennusta voi hieman lisätä, joka taas hävittää jonkun verran yksityiskohtia kuvasta, joten tetävöinti maltillisesti on suositeltavaa.
- Anonyymi
Säätimet menevät paljon päällekkäin aivan pakosta, mutta black vaikuttaa mustimpaan kuvan osaan ja siitä harmaaseen päin, shadow tummanharmaaseen, highlight vaaleanharmaaseen ja white valkoisimpaan. Vaikutusalueet näkyy histogrammista.
Shadows -säädin on tavallisesti paras tumman pään vaalennukseen, koska ei oikeastaan ole mitään järkevää syytä vaalentaa kuvan mustimpia osia, kuvasta tulee vain pliisumman näköinen ja kontrastia menetetään. White -säädintä voi käyttää jos kuvassa on liikaa puhkipalanutta tai melkein puhki mennyttä detaljia, jota voi hieman peitellä vetämällä sitä aavistuksen harmaan suuntaan. Jos detalit on menetetty niin sitten on, eikä sille voi mitään, mutta aivan puhkivalkoinen on ikävän näköistä. Jos vaaleissa kohdissa ei ole tarpeeksi detaljia, sitä voi saada lisää varovaisella highlights -tummennuksella.
Etenkin shadow -säätimen liikanostoa pitää varoa, kuvasta tulee helposti HDR -tyypisesti epäluonnollisen näköinen, mutta himpun verran käytettynä se melkein aina parantaa kuvaa ja tuo lisää detaljeja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4618258Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165687Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164701Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2124589Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli354509Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554023Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603890Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793772Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443710SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha873538