Missä linkissä joku muistaa laskelman jossa verrattiin yli10v auton korjaamista ja loppuunajamista VS uuden vähäpäästöisen ostamista. Ite oon ajanut 1000e hintaisilla rapeilla ranskalaisilla ja korjannut niitä vai välttämättömän verran . 4 kappaletta ja kaikilla ajanut yli 100000km . Eli lähes puol milj km ja autojen yhteis summa n 6500e korjaamisiin ja katsastuksiin mennyt n 1500e tietty liikenne- vakuutus ilman kaskoa. Auton valmistaminen sinänsä on jo iso hiilipäästö. Eikö olisi järkevää pitää autot liikennekelpoisina mahdollisimman pitkään?
Vastaukset 2
- Anonyymi
Varmaan joku kykenisi laskemaan taloudellisilla käyttöiän ympäristövaikutusten kannalta.
Järkevää se tietysti olisi käyttää autot loppuun.
Se vaan on niin, että useimpien ihmisen käytöstä ei ohjaa rationaalisuus vaan tunne.
Helppo huomata se tätäkin palstaa lukemalla. - Anonyymi
Lisäksi on paljon sellaisia jotka vaihtavat auton uuteen ennen ensimmäistä katsastusta, pääsee helpommalla!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olivia Oras
"Yle MOT:n tietojen mukaan Oras oli joutunut sairaalahoitoon helsinkiläisellä kauneusklinikalla tehdyn rasvaimun yhteyde1552217MOT: Nuoren Olivia Oraksen, 27 surullinen kuolema kauneusoperaatiossa :(
MOT:n tietojen mukaan Oras menetti tajuntansa rasvaimua edeltäneessä puudutuksessa. Hänet kuljetettiin Husiin, ja hän ku1371262- 1421185
Haluatko että unohdan sinut kokonaan
Siihen suuntaan ollaan menossa, nyt jo. Ja ehkä parempi näin, niin ei kulu energiaa hukkaan mahdottomuuteen. Ja vaikka j751013- 47991
- 60926
- 80761
- 38737
- 34707
Ylen typerät rinnastukset.
Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan249688