Lähtisitkö puollustaan?

No en lakkia ilmaan heitellen lähtisi hurraamalla Suonta puollustamaan,mitä ihmettä
se sitten tarkoittaakaan. Muumuisiako olet ottanut vai pelkkää kantaa? Älä lähde so-
taan tuossa kunnossa, eksyt vielä metsään. :)

Ottaisin veneen menisin ruotsiin ajoissa siinäpä puolustakaa paskaa maata

En lähtisi. Suomessa ei ole puolustettavan arvoisia asioita. Veteraanitkinnovat kohta kuolleet joten heidänkään kunniaksi ei tarvitse tehdä mitään.

Fakta homma on myös se että Suomella ei ole ajanmukaista kalustoa joten sotaan lähtö on aivan turhaa.

Arvomaailma on Suomessa muuttunut huonoksi. Konservatiiveja vaiennetaan ja vainotaan vaikka he ovat enemmistö. Vähemmistön ehdoilla mennään ja perverssit asiat ovat jatkuvasti esillä normaaleina. Jos sota syttyy Venäjää vastaan pidän sitä Jumalan rangaistuksena.

En missään tapauksessa puolustaisi Suomea sodassa. Toivottaisin ruotsalaiset tervetulleeksi maahamme ja opettelisin jo koulussa oppimaani ruotsia paremmin. Ruotsalaiset ovat sivistyneitä ja heidän kuninkaansa on aiemminkin ollut Suomenkin kuningas.

Ei todellakaan kannata suomalaisten tehdä vastarintaa, jos Ruotsi hyökkää Suomeen.

..pitäisikö Karjalan laulumaat ottaa Suomelle takaisin? Sitäkö ketjun aloittaja tarkoittaa? Toinen käsivarsi takaisin-Petsamo on Suomen, Enso ja Viipuri. Ja tietysti ääninen.
kuunnelkaa tässä: you tube Äänisen aallot - Georg Malmstén ja orkesteri
Pitäisi pikkuisen uudistaa kappaletta, kenties joku Irakilainen pakolainen esittäisi puhumalla kappaletta.

Upea kappale, kuvitelkaa suur-Suomea. Olisi vaan hyvinvointi ja sivistys vallannut sielläkin maata. Venäjä voi romahtaa lähitulevaisuudessa. Jeltsin kerran puhui Stalinin agressioista. ehkä karjalan alue on saatavilla, kun venäjällä tlanne luisuu anarkiaan ja täydeliseen kaaottisuuteen...

Kansalaisen suhde maanpuolustukseen ja hyvinvointivaltioon : maanpuolustustahdosta maanpuolustussuhteeseen
https://www.doria.fi/handle/10024/172743

Tottakait, vaikka intti meni perseelleen ja passissa on välttävä niin ei se tarkoita ettenkö olisi kunnon sissi sodassa, armeija intti on hinttien aikaa, opetellaan perusteet mutta sitten tehdään paskat loppusodat ja metsäpaskat.
III/87 oli ihan toinen meno intissä mitä 2019 vuonna, onneksi

Aloittaja lienee näitä peräsuolimiehiä.

Mikään ei voita palavan, vihollissotilaita täynnä olleen miehistönkuljetusvaunun hajua aamuvarhaisella.

Minusta suomen politiikkaa eu-natoineen on mennyt sellaiseen tilaan, että
a) kaikki arkadianmäen pellet laivaan ja ahvenanmaalle
b) eduskuntatalosta kunnon vanhainkoti toimiva sellainen
c) siirrettään takaisin hallinto Ruotsin kuninkaalle.

Kun kerran Ruotsin kuningas perusti esim. postilikenteen ja nyt se ajetaan alas niin Ruotsin Kuningas apuun !!!

Ihan sieltä ja syvältä on kyllä höh!!

Modernit keinot ja aseet yksittäisiä ihmisiä vastaan. Heikkoja ja naisia vastaan hyökkäävät. Semmosia mammanpoikia.

Kuten Adolf Ehrnrooth aikanaan totesi Suonta kannattaa aina puolustaa!
Nykyoloissa puolustustapoja on monenlaisia.
Reservistä kieltäytyminen on yksi niistä: https://eroa-armeijasta.fi/reservinkieltaytyminen/

No kuulepas trolliryssä: Suonen puollustamisesta en tiedä, mutta Suomea voisin puolustaa.

Kiintoisa talvisota-ajan esitelmä;

https://www.mixcloud.com/RadioRobinHood/sotahistorioitsija-pekka-visuri-luennoi-suomen-tiesta-talvisotaan

Mielipide: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannekejo/suomi-ei-ole-puolustamisen-arvoinen-maa-mutta-pohjois-korea-on/

Ei täältä edes ryssien kätyritä pääse lähtemään sillä jos uhka olisi todellinen suomi laittaa rajat kiinni ja kaikki lennot ja laivat perutaan.Samoin pohjoisen rajalta käöäntyy kaikki takaisin tai nappi niskassa kuten sotalaki sanoo jos sieltä yritetään ulos maasta.Vain naiset ja löapset pääsee ulos silloin maasta ei muut vaikka olisi mikä paperi tahansa.

Kyllä, aivan epäröimättä.

Miksi ihmeessä kysyt päivänselvää asiaa?

Aloitus on provo, jossa vähä-älyinen yrittää matkia suomenkieltä osaamatonta venäläistä. Yritys on kova väittää, että näillä palstoilla liikkuu trolleja venäjältä.

Jahka saadaan tietoon, että ne on suomalaisia... kansa varmaan lynkkaisi ne.

Vaan nytpä tulee F35 hornetit häiveineen ja ominaisuuksineen. Ne kyllä varmistavat että tänne ei kukaan hyökkää.

Ennen kuin armeijan upseerit ja vastuuhenkilöt ovat muiden kansalaisten tavoin vastuussa rötöksistään ja rikoksistaan, niin minulla ei ole mitään kunnioitusta koko laitosta ja sen henkilökuntaa kohtaan!

No en vituzza lähde..mikäli Suomi ajautuisi sotaan tässä valossa sekä tiedoilla Venäjää kanssa niin syy on siihen meidän huonosti hoidettu ulkopolitiikka.
Haaviston takia mä en lähde sotimaan tai koko paskan EU:n tai Naton takia.

Vaikea kuvitelle, että hyökkääjä toisi Suomeen paremman elämän kenellekään. Lähtisin siis puolustamaan. Jos rohkeuteni riittää - sitä ei ole vielä onneksi jouduttu tosipaikassa testamaan - puolustaisin aktiivisesti aseetta ja tulisin tapetuksi, jos hyökkääjä ei ole humaani suvaitsevainen.

Sergei Lavron uhkaa iskeä Suonta jos suomi liittyy natoon.
Itse uskon silti että nadossa on turvallisempaa.

Näin sellaista unta että Putin ajoi ladalla puuhun ja Gerasimov ajoi panssarivanulla puuhun.

Sotaan halukkailla on velvollisuus puolustukseen.

Hommatkaa ydinase niin ei tarvii sotia eikä olla Natossa.