Lähtisitkö puollustaan?

Anonyymi

Lähtisitkö puollustaan Suonta jos tulisi sota?
Eikö olisi тurhaa vai тuитuisiko siltä?

Ottaкаa kantaa!

54

1209

    Vastaukset 54

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No en lakkia ilmaan heitellen lähtisi hurraamalla Suonta puollustamaan,mitä ihmettä
      se sitten tarkoittaakaan. Muumuisiako olet ottanut vai pelkkää kantaa? Älä lähde so-
      taan tuossa kunnossa, eksyt vielä metsään. :)

      • Anonyymi

        Jos on sotilasvalan vannonu, niin puolustamaan on lähdettävä suomea. Kirjoittaja taitanee käyttää Suomesta vanhahtavaa kirjakielistä muotoa Suonta. Taitaa olla venäjän Karjalainen henkilö kyseessä kielestä päätellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on sotilasvalan vannonu, niin puolustamaan on lähdettävä suomea. Kirjoittaja taitanee käyttää Suomesta vanhahtavaa kirjakielistä muotoa Suonta. Taitaa olla venäjän Karjalainen henkilö kyseessä kielestä päätellen.

        naurattaa... joo mäki uskon että kyrilliset riittää todistaa aina idästä jotain.

        Suomessa riehuu sekopäinen trolli joka haluaa vaikka viimeisenä hengen vetonaan nähdä ku Suomi joutuu sotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on sotilasvalan vannonu, niin puolustamaan on lähdettävä suomea. Kirjoittaja taitanee käyttää Suomesta vanhahtavaa kirjakielistä muotoa Suonta. Taitaa olla venäjän Karjalainen henkilö kyseessä kielestä päätellen.

        Minkä tautta pitäisi puolustaa Suomi-neitoa...eiks ne muut EU-maat puolusta meitä.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä tautta pitäisi puolustaa Suomi-neitoa...eiks ne muut EU-maat puolusta meitä.

        Olet ihana ja lutunen


    • Anonyymi

      Ottaisin veneen menisin ruotsiin ajoissa siinäpä puolustakaa paskaa maata

      • Anonyymi

        Ruotsissa kaikki hyvin? Ei tod. =DD


      • Anonyymi00054

        Lähde jo ja Suomi voittaa.


    • Anonyymi

      En lähtisi. Suomessa ei ole puolustettavan arvoisia asioita. Veteraanitkinnovat kohta kuolleet joten heidänkään kunniaksi ei tarvitse tehdä mitään.

      Fakta homma on myös se että Suomella ei ole ajanmukaista kalustoa joten sotaan lähtö on aivan turhaa.

      Arvomaailma on Suomessa muuttunut huonoksi. Konservatiiveja vaiennetaan ja vainotaan vaikka he ovat enemmistö. Vähemmistön ehdoilla mennään ja perverssit asiat ovat jatkuvasti esillä normaaleina. Jos sota syttyy Venäjää vastaan pidän sitä Jumalan rangaistuksena.

    • Anonyymi

      En missään tapauksessa puolustaisi Suomea sodassa. Toivottaisin ruotsalaiset tervetulleeksi maahamme ja opettelisin jo koulussa oppimaani ruotsia paremmin. Ruotsalaiset ovat sivistyneitä ja heidän kuninkaansa on aiemminkin ollut Suomenkin kuningas.

      Ei todellakaan kannata suomalaisten tehdä vastarintaa, jos Ruotsi hyökkää Suomeen.

      • Anonyymi

        Mistähän näitä satuilijoita aina tulee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän näitä satuilijoita aina tulee?

        Venäjältä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjältä

        No, ei todellakaan Venäjältä. Suomi ja Ruotsi voisivat yhdistyä, jolloin ne olisivat voimakkaampi vastus Venäjälle. Siksi en taistelisi Ruotsin hyökkäystä vastaan.

        Parasta olisi tietysti, kun Suomi, Ruotsi, Norja ja Tanska yhdistyisivät liittovaltioksi, jonka nimi voisi olla Kalmarin liittovaltio. Pääkaupungiksi sopisi hyvin Maarjanhamina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjältä

        Eli Suomesta.


    • Anonyymi

      ..pitäisikö Karjalan laulumaat ottaa Suomelle takaisin? Sitäkö ketjun aloittaja tarkoittaa? Toinen käsivarsi takaisin-Petsamo on Suomen, Enso ja Viipuri. Ja tietysti ääninen.
      kuunnelkaa tässä: you tube Äänisen aallot - Georg Malmstén ja orkesteri
      Pitäisi pikkuisen uudistaa kappaletta, kenties joku Irakilainen pakolainen esittäisi puhumalla kappaletta.

      Upea kappale, kuvitelkaa suur-Suomea. Olisi vaan hyvinvointi ja sivistys vallannut sielläkin maata. Venäjä voi romahtaa lähitulevaisuudessa. Jeltsin kerran puhui Stalinin agressioista. ehkä karjalan alue on saatavilla, kun venäjällä tlanne luisuu anarkiaan ja täydeliseen kaaottisuuteen...

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Sana "tahto" viittaa vapaaseen valintaan. Siksi suomessa ei pitäisi olla asevelvollisuutta, koska tahdon pitäisi riittää.
        Jos taas lain voimalla pakotetaan puolustamaan maata, niin silloin ei voida puhua tahdosta.
        Jos tahto on niin korkea kuin kenraalit väittävät, silloin voidaan poistaa pakko.
        Halutaanko tämä todellinen maanpuolustustahto testata poistamalla pakko ja katsomalla kuinka moni menee tahdosta?
        Vai tietävätkö kenraalitkin valehtelevansa kun he puhuvat korkeasta maanpuolustustahdosta?

        Jokin tässä yhtälössä mättää! Sillä molemmat väittämät eivät voi olla totta.


    • Tottakait, vaikka intti meni perseelleen ja passissa on välttävä niin ei se tarkoita ettenkö olisi kunnon sissi sodassa, armeija intti on hinttien aikaa, opetellaan perusteet mutta sitten tehdään paskat loppusodat ja metsäpaskat.
      III/87 oli ihan toinen meno intissä mitä 2019 vuonna, onneksi

    • Anonyymi

      Aloittaja lienee näitä peräsuolimiehiä.

      • Anonyymi

        Olin sotaveteraanin hautajaisissa. Tämän naapuri piti hienon puheen jossa muistutti, ettei Tane antanut periksi ennen kuin sai kuulan nahkaansa.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin sotaveteraanin hautajaisissa. Tämän naapuri piti hienon puheen jossa muistutti, ettei Tane antanut periksi ennen kuin sai kuulan nahkaansa.

        ukrainassako se tapahtui?


    • Anonyymi

      Mikään ei voita palavan, vihollissotilaita täynnä olleen miehistönkuljetusvaunun hajua aamuvarhaisella.

      • Anonyymi

        Mikset sitten lähde lähimmälle tantereelle tappelemaan?


    • Minusta suomen politiikkaa eu-natoineen on mennyt sellaiseen tilaan, että
      a) kaikki arkadianmäen pellet laivaan ja ahvenanmaalle
      b) eduskuntatalosta kunnon vanhainkoti toimiva sellainen
      c) siirrettään takaisin hallinto Ruotsin kuninkaalle.

      Kun kerran Ruotsin kuningas perusti esim. postilikenteen ja nyt se ajetaan alas niin Ruotsin Kuningas apuun !!!

      Ihan sieltä ja syvältä on kyllä höh!!

    • Anonyymi

      Modernit keinot ja aseet yksittäisiä ihmisiä vastaan. Heikkoja ja naisia vastaan hyökkäävät. Semmosia mammanpoikia.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        En puolustaisi jos persunatsit olisivat vallassa. On tuttuja oikeissa länsimaissa, jonne lähtisin. Persut myisivät kaverilleen Putikalle koko maan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En puolustaisi jos persunatsit olisivat vallassa. On tuttuja oikeissa länsimaissa, jonne lähtisin. Persut myisivät kaverilleen Putikalle koko maan.

        Ei vihervasemmistohipit ole edes inttiä käynyt. Teistä 💩 housuista ei oo muuhun kuin miinojen tallaajaksi..


    • Anonyymi

      No kuulepas trolliryssä: Suonen puollustamisesta en tiedä, mutta Suomea voisin puolustaa.

      • Anonyymi

        Niin sitä pitää. Suomalaiset toistensa kurkussa kiinni haukkumassa trolliksi ja vielä venäläiseksi, ikäänkuin muista maista ei sellaisia tulisikaan. Miten pitkälle suomalainen on valmis menemään mielikuvituksessaan?


      • Anonyymi

        Tuo ei auta nykypäivään ja tulevaisuuteen.


    • Anonyymi

      Ei täältä edes ryssien kätyritä pääse lähtemään sillä jos uhka olisi todellinen suomi laittaa rajat kiinni ja kaikki lennot ja laivat perutaan.Samoin pohjoisen rajalta käöäntyy kaikki takaisin tai nappi niskassa kuten sotalaki sanoo jos sieltä yritetään ulos maasta.Vain naiset ja löapset pääsee ulos silloin maasta ei muut vaikka olisi mikä paperi tahansa.

      • Anonyymi

        Älä naurata. Asiat hoidetaan tapauskohtaisesti. Toisekseen alan olla sitä mieltä, että ryssittelijöitä Venäjä kiinnostaa yllättävänkin paljon. Ei ne muuten sanavarastoonsa mitään ylimääräisiä sanoja siitä ottaisi.
        Putin on sanonut, että Venäjällä ei ole rajoja, vaan Venäjä on siellä, missä on venäläisiä. Kuka tiesi tästä? Paljon muutakin merkittävää hän on sanonut, ja niistä pitäisi Suomenkin oppia.


    • Anonyymi

      Kyllä, aivan epäröimättä.

      Miksi ihmeessä kysyt päivänselvää asiaa?

    • Anonyymi

      Aloitus on provo, jossa vähä-älyinen yrittää matkia suomenkieltä osaamatonta venäläistä. Yritys on kova väittää, että näillä palstoilla liikkuu trolleja venäjältä.

      Jahka saadaan tietoon, että ne on suomalaisia... kansa varmaan lynkkaisi ne.

      • Anonyymi

        Muutako suonesta hirteen! Joku vielä kuvittelisi tekevänsä muutakuin menevänsä puolustamaan.Onneksi meillä on metsät hakattu joten käpykaartilaiseksikin on vaikea alkaa.


    • Anonyymi

      Vaan nytpä tulee F35 hornetit häiveineen ja ominaisuuksineen. Ne kyllä varmistavat että tänne ei kukaan hyökkää.

      • Anonyymi

        Ja jos ne ei riitä niin heitetään peliin (hys!) 200000 palveluksessa olevaa ja jos ne ei riitä niin laitetaan likoon 600000 reserviä ja jos ne ei riitä niin huudetaan apuun Anja!


      • Anonyymi

        F35 hornetit?

        Siinäpä meillä on asiantuntija! ;)


    • Anonyymi

      Ennen kuin armeijan upseerit ja vastuuhenkilöt ovat muiden kansalaisten tavoin vastuussa rötöksistään ja rikoksistaan, niin minulla ei ole mitään kunnioitusta koko laitosta ja sen henkilökuntaa kohtaan!

    • Anonyymi

      No en vituzza lähde..mikäli Suomi ajautuisi sotaan tässä valossa sekä tiedoilla Venäjää kanssa niin syy on siihen meidän huonosti hoidettu ulkopolitiikka.
      Haaviston takia mä en lähde sotimaan tai koko paskan EU:n tai Naton takia.

    • Anonyymi

      Vaikea kuvitelle, että hyökkääjä toisi Suomeen paremman elämän kenellekään. Lähtisin siis puolustamaan. Jos rohkeuteni riittää - sitä ei ole vielä onneksi jouduttu tosipaikassa testamaan - puolustaisin aktiivisesti aseetta ja tulisin tapetuksi, jos hyökkääjä ei ole humaani suvaitsevainen.

    • Anonyymi

      Sergei Lavron uhkaa iskeä Suonta jos suomi liittyy natoon.
      Itse uskon silti että nadossa on turvallisempaa.

      Näin sellaista unta että Putin ajoi ladalla puuhun ja Gerasimov ajoi panssarivanulla puuhun.

    • Anonyymi

      Sotaan halukkailla on velvollisuus puolustukseen.

      • Anonyymi00048

        Minkä puolustamiseen? Jos Venäjä tulee Suomeen, saamme kenties rahaksi ruplan. Loppujen lopuksi miksikä elämä siitä muuttuu? Verratkaa aiempiin sotiin mm. Jugoslavian hajoamissotaan. Nyt viholliset on keskenään ystäviä taas.


    • Anonyymi

      Hommatkaa ydinase niin ei tarvii sotia eikä olla Natossa.

    • Anonyymi00043

      Olet asian ytimessä.

    • Anonyymi00051

      Kun valtionjohto ja tietyt puolueet syyllistävät tarkoituksella heikompaa kansanosaa tekemällä heistä syyllisen nykyiseen Suomen tilaan ja sitä kaikkea tarkoituksella myös lietsotaan mediassa jopa ministeritasolla saakka, on selvää ettei se kasvata maanpuolustushalukkuutta. Miksi sellaista järjestelmää puolustaisi joka kiusaa heikompiaan jo nyt rauhan aikana. Köyhille ivaamisesta on tullut tämän hallituksen aikana muotia. Se kostautuu tulevaisuudessa.

    • Anonyymi00052

      En Naton alaisuudessa. Nato- ja ateismipalstalla on niin paha mies, että hänen vuosikaupalla jatkettu saarnansa kertoo, että Nato on pahasta. Et voi palvella kahta herraa.

      Jokainen maa, joka liittyy Natoon, vannoo uskollisuutta pahalle asialle.

      Haluan pois Suomesta.

    • Anonyymi00055

      Miksi pitäsi sotia nato itään etenijöiden, uhoajien sotia ?
      länsi rahan busines sotia ?
      tai venäjän sotia.
      - Koska vain erillään olo ja itsenäisyys ovat arvokkaita puolustettvia
      - ja muiden sota ja talous peli ei !!

      Suomi on osaamattomalla ulko- ja talous-politiikalla sitoutettu ulkomaisten keinottelijoiden siirtomaaksi...
      alamaiseksi, äänivallattomaks i eu nato, yms. busnes kiskonta maksajaksi..
      Itsenäisyys on myyty halvalla, olemm eu nato siirtomaa.
      Jossa tuhotaan rakenteet, kulttuuri ja turvallisuus.
      Suomea pakko muutetaan epäsopuisaksi siirtomaksi,
      vrt. ruotsi. Eu pakko-dumppaa Suomeen elättejä.
      Hyvinvointivaltio murtuu.
      - Työmarkkina poljetaan kiskonnan suuntaa,
      Terv. hoito samoin.
      Ja energia keinottelulla lisä-verotetaan, kiskotaan.
      Tasa-verot maksut ovat rikkaiden etu.
      Laaja kiskonta korruptio on monella alalla. esim- asumistuki korruptio, yritystukli korruptio...pakolais-teollisuus korruptio,
      suonen isku verovaroista...
      Säätelemätön riisto-talous on markkina liberalistien unelmaa oikealla ,, ja viher vas. on anarkiaa ja tuhon agendaa , viher vas suunnassa...!!
      Suomea siis alas-ajaa viher vas. ja markkina lib ääriliikeet !!
      - Kehitys Visiona on turvaton pohjolan kongo !

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Liikenneonnettomuus kuhmo

      Taisi Audi mennä lunastukseen ja pemari kilometritehtaalle
      Kuhmo
      36
      1932
    2. Olen pahoillani kun olen satuttanut

      Välillä kiukuttaa paljon.
      Ikävä
      41
      600
    3. Olen aivan hajalla yhden

      Naisen takia😞
      Ikävä
      30
      504
    4. Naurettavia provoja ja lavastuksia täällä

      Saa olla aika harhainen jos uskoo juttuja täällä faktoina 😆😆😆 ihmiset matkii toisia jne
      Ikävä
      58
      447
    5. Mitä oikeasti haluat?

      🥹
      Ikävä
      37
      435
    6. T.h tuomio

      Onko tämä lainvoimainen vai onko tästä valitettu? Mitenhän on mennyt linnassa joko pehmennyt pää täysin
      Suomussalmi
      6
      397
    7. Miten sä jaksat

      Pitää susta huolen.
      Ikävä
      53
      395
    8. Pientä pintaremonttia

      Mistä löytää kirves sähkö putkimiestä tai lasin asentajaa rässä hyrynsalmen pitäjässä, kun eiole puhelinluetteloa eikä k
      Hyrynsalmi
      14
      393
    9. Mitä uskot että

      Välillämme käy?
      Ikävä
      32
      381
    10. Hyvää yötä mies

      Kulta söpöliini 🥺❤️
      Ikävä
      40
      381
    Aihe