Lähtisitkö puollustaan?

Anonyymi

Lähtisitkö puollustaan Suonta jos tulisi sota?
Eikö olisi тurhaa vai тuитuisiko siltä?

Ottaкаa kantaa!

44

942

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No en lakkia ilmaan heitellen lähtisi hurraamalla Suonta puollustamaan,mitä ihmettä
      se sitten tarkoittaakaan. Muumuisiako olet ottanut vai pelkkää kantaa? Älä lähde so-
      taan tuossa kunnossa, eksyt vielä metsään. :)

      • Anonyymi

        Jos on sotilasvalan vannonu, niin puolustamaan on lähdettävä suomea. Kirjoittaja taitanee käyttää Suomesta vanhahtavaa kirjakielistä muotoa Suonta. Taitaa olla venäjän Karjalainen henkilö kyseessä kielestä päätellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on sotilasvalan vannonu, niin puolustamaan on lähdettävä suomea. Kirjoittaja taitanee käyttää Suomesta vanhahtavaa kirjakielistä muotoa Suonta. Taitaa olla venäjän Karjalainen henkilö kyseessä kielestä päätellen.

        naurattaa... joo mäki uskon että kyrilliset riittää todistaa aina idästä jotain.

        Suomessa riehuu sekopäinen trolli joka haluaa vaikka viimeisenä hengen vetonaan nähdä ku Suomi joutuu sotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on sotilasvalan vannonu, niin puolustamaan on lähdettävä suomea. Kirjoittaja taitanee käyttää Suomesta vanhahtavaa kirjakielistä muotoa Suonta. Taitaa olla venäjän Karjalainen henkilö kyseessä kielestä päätellen.

        Minkä tautta pitäisi puolustaa Suomi-neitoa...eiks ne muut EU-maat puolusta meitä.


    • Anonyymi

      Ottaisin veneen menisin ruotsiin ajoissa siinäpä puolustakaa paskaa maata

      • Anonyymi

        Ruotsissa kaikki hyvin? Ei tod. =DD


    • Anonyymi

      En lähtisi. Suomessa ei ole puolustettavan arvoisia asioita. Veteraanitkinnovat kohta kuolleet joten heidänkään kunniaksi ei tarvitse tehdä mitään.

      Fakta homma on myös se että Suomella ei ole ajanmukaista kalustoa joten sotaan lähtö on aivan turhaa.

      Arvomaailma on Suomessa muuttunut huonoksi. Konservatiiveja vaiennetaan ja vainotaan vaikka he ovat enemmistö. Vähemmistön ehdoilla mennään ja perverssit asiat ovat jatkuvasti esillä normaaleina. Jos sota syttyy Venäjää vastaan pidän sitä Jumalan rangaistuksena.

    • Anonyymi

      En missään tapauksessa puolustaisi Suomea sodassa. Toivottaisin ruotsalaiset tervetulleeksi maahamme ja opettelisin jo koulussa oppimaani ruotsia paremmin. Ruotsalaiset ovat sivistyneitä ja heidän kuninkaansa on aiemminkin ollut Suomenkin kuningas.

      Ei todellakaan kannata suomalaisten tehdä vastarintaa, jos Ruotsi hyökkää Suomeen.

      • Anonyymi

        Mistähän näitä satuilijoita aina tulee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän näitä satuilijoita aina tulee?

        Venäjältä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjältä

        No, ei todellakaan Venäjältä. Suomi ja Ruotsi voisivat yhdistyä, jolloin ne olisivat voimakkaampi vastus Venäjälle. Siksi en taistelisi Ruotsin hyökkäystä vastaan.

        Parasta olisi tietysti, kun Suomi, Ruotsi, Norja ja Tanska yhdistyisivät liittovaltioksi, jonka nimi voisi olla Kalmarin liittovaltio. Pääkaupungiksi sopisi hyvin Maarjanhamina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjältä

        Eli Suomesta.


    • Anonyymi

      ..pitäisikö Karjalan laulumaat ottaa Suomelle takaisin? Sitäkö ketjun aloittaja tarkoittaa? Toinen käsivarsi takaisin-Petsamo on Suomen, Enso ja Viipuri. Ja tietysti ääninen.
      kuunnelkaa tässä: you tube Äänisen aallot - Georg Malmstén ja orkesteri
      Pitäisi pikkuisen uudistaa kappaletta, kenties joku Irakilainen pakolainen esittäisi puhumalla kappaletta.

      Upea kappale, kuvitelkaa suur-Suomea. Olisi vaan hyvinvointi ja sivistys vallannut sielläkin maata. Venäjä voi romahtaa lähitulevaisuudessa. Jeltsin kerran puhui Stalinin agressioista. ehkä karjalan alue on saatavilla, kun venäjällä tlanne luisuu anarkiaan ja täydeliseen kaaottisuuteen...

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Sana "tahto" viittaa vapaaseen valintaan. Siksi suomessa ei pitäisi olla asevelvollisuutta, koska tahdon pitäisi riittää.
        Jos taas lain voimalla pakotetaan puolustamaan maata, niin silloin ei voida puhua tahdosta.
        Jos tahto on niin korkea kuin kenraalit väittävät, silloin voidaan poistaa pakko.
        Halutaanko tämä todellinen maanpuolustustahto testata poistamalla pakko ja katsomalla kuinka moni menee tahdosta?
        Vai tietävätkö kenraalitkin valehtelevansa kun he puhuvat korkeasta maanpuolustustahdosta?

        Jokin tässä yhtälössä mättää! Sillä molemmat väittämät eivät voi olla totta.


    • Tottakait, vaikka intti meni perseelleen ja passissa on välttävä niin ei se tarkoita ettenkö olisi kunnon sissi sodassa, armeija intti on hinttien aikaa, opetellaan perusteet mutta sitten tehdään paskat loppusodat ja metsäpaskat.
      III/87 oli ihan toinen meno intissä mitä 2019 vuonna, onneksi

    • Anonyymi

      Aloittaja lienee näitä peräsuolimiehiä.

      • Anonyymi

        Olin sotaveteraanin hautajaisissa. Tämän naapuri piti hienon puheen jossa muistutti, ettei Tane antanut periksi ennen kuin sai kuulan nahkaansa.


    • Anonyymi

      Mikään ei voita palavan, vihollissotilaita täynnä olleen miehistönkuljetusvaunun hajua aamuvarhaisella.

      • Anonyymi

        Mikset sitten lähde lähimmälle tantereelle tappelemaan?


    • Minusta suomen politiikkaa eu-natoineen on mennyt sellaiseen tilaan, että
      a) kaikki arkadianmäen pellet laivaan ja ahvenanmaalle
      b) eduskuntatalosta kunnon vanhainkoti toimiva sellainen
      c) siirrettään takaisin hallinto Ruotsin kuninkaalle.

      Kun kerran Ruotsin kuningas perusti esim. postilikenteen ja nyt se ajetaan alas niin Ruotsin Kuningas apuun !!!

      Ihan sieltä ja syvältä on kyllä höh!!

    • Anonyymi

      Modernit keinot ja aseet yksittäisiä ihmisiä vastaan. Heikkoja ja naisia vastaan hyökkäävät. Semmosia mammanpoikia.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        En puolustaisi jos persunatsit olisivat vallassa. On tuttuja oikeissa länsimaissa, jonne lähtisin. Persut myisivät kaverilleen Putikalle koko maan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En puolustaisi jos persunatsit olisivat vallassa. On tuttuja oikeissa länsimaissa, jonne lähtisin. Persut myisivät kaverilleen Putikalle koko maan.

        Ei vihervasemmistohipit ole edes inttiä käynyt. Teistä 💩 housuista ei oo muuhun kuin miinojen tallaajaksi..


    • Anonyymi

      No kuulepas trolliryssä: Suonen puollustamisesta en tiedä, mutta Suomea voisin puolustaa.

      • Anonyymi

        Niin sitä pitää. Suomalaiset toistensa kurkussa kiinni haukkumassa trolliksi ja vielä venäläiseksi, ikäänkuin muista maista ei sellaisia tulisikaan. Miten pitkälle suomalainen on valmis menemään mielikuvituksessaan?


      • Anonyymi

        Tuo ei auta nykypäivään ja tulevaisuuteen.


    • Anonyymi

      Ei täältä edes ryssien kätyritä pääse lähtemään sillä jos uhka olisi todellinen suomi laittaa rajat kiinni ja kaikki lennot ja laivat perutaan.Samoin pohjoisen rajalta käöäntyy kaikki takaisin tai nappi niskassa kuten sotalaki sanoo jos sieltä yritetään ulos maasta.Vain naiset ja löapset pääsee ulos silloin maasta ei muut vaikka olisi mikä paperi tahansa.

      • Anonyymi

        Älä naurata. Asiat hoidetaan tapauskohtaisesti. Toisekseen alan olla sitä mieltä, että ryssittelijöitä Venäjä kiinnostaa yllättävänkin paljon. Ei ne muuten sanavarastoonsa mitään ylimääräisiä sanoja siitä ottaisi.
        Putin on sanonut, että Venäjällä ei ole rajoja, vaan Venäjä on siellä, missä on venäläisiä. Kuka tiesi tästä? Paljon muutakin merkittävää hän on sanonut, ja niistä pitäisi Suomenkin oppia.


    • Anonyymi

      Kyllä, aivan epäröimättä.

      Miksi ihmeessä kysyt päivänselvää asiaa?

    • Anonyymi

      Aloitus on provo, jossa vähä-älyinen yrittää matkia suomenkieltä osaamatonta venäläistä. Yritys on kova väittää, että näillä palstoilla liikkuu trolleja venäjältä.

      Jahka saadaan tietoon, että ne on suomalaisia... kansa varmaan lynkkaisi ne.

      • Anonyymi

        Muutako suonesta hirteen! Joku vielä kuvittelisi tekevänsä muutakuin menevänsä puolustamaan.Onneksi meillä on metsät hakattu joten käpykaartilaiseksikin on vaikea alkaa.


    • Anonyymi

      Vaan nytpä tulee F35 hornetit häiveineen ja ominaisuuksineen. Ne kyllä varmistavat että tänne ei kukaan hyökkää.

      • Anonyymi

        Ja jos ne ei riitä niin heitetään peliin (hys!) 200000 palveluksessa olevaa ja jos ne ei riitä niin laitetaan likoon 600000 reserviä ja jos ne ei riitä niin huudetaan apuun Anja!


      • Anonyymi

        F35 hornetit?

        Siinäpä meillä on asiantuntija! ;)


    • Anonyymi

      Ennen kuin armeijan upseerit ja vastuuhenkilöt ovat muiden kansalaisten tavoin vastuussa rötöksistään ja rikoksistaan, niin minulla ei ole mitään kunnioitusta koko laitosta ja sen henkilökuntaa kohtaan!

    • Anonyymi

      No en vituzza lähde..mikäli Suomi ajautuisi sotaan tässä valossa sekä tiedoilla Venäjää kanssa niin syy on siihen meidän huonosti hoidettu ulkopolitiikka.
      Haaviston takia mä en lähde sotimaan tai koko paskan EU:n tai Naton takia.

    • Anonyymi

      Vaikea kuvitelle, että hyökkääjä toisi Suomeen paremman elämän kenellekään. Lähtisin siis puolustamaan. Jos rohkeuteni riittää - sitä ei ole vielä onneksi jouduttu tosipaikassa testamaan - puolustaisin aktiivisesti aseetta ja tulisin tapetuksi, jos hyökkääjä ei ole humaani suvaitsevainen.

    • Anonyymi

      Sergei Lavron uhkaa iskeä Suonta jos suomi liittyy natoon.
      Itse uskon silti että nadossa on turvallisempaa.

      Näin sellaista unta että Putin ajoi ladalla puuhun ja Gerasimov ajoi panssarivanulla puuhun.

    • Anonyymi

      Sotaan halukkailla on velvollisuus puolustukseen.

    • Anonyymi

      Hommatkaa ydinase niin ei tarvii sotia eikä olla Natossa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      138
      1955
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1908
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1858
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1650
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1160
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1158
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1137
    Aihe