Kenelle työpaikka kuuluu?

Porilaiset, sanokaa mielipiteenne että onko se oikeasti rasismia ja syrjintää jos kahdesta samanvertaisesta työttömästä työnhakijasta valitaan töihin henkilö jonka esi-isät ovat taistelleet tämän maan vapauden puolesta itsensä uhraten sekä rakentaneet tämän maan hyvinvoinnin, sen jota eivät tietääkseni ainakaan somalit ja irakkilaiset eivät ole aikaansaaneet.

11

154

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sinä se jaksat jauhaa rasismistasi.

      Totta kai työnantaja valitsee työntekijän, joka parhaiten sopii työhön.

      Minulta ei koskaan ole onneksi kysytty työhön valittaessa, että onko esi-isäni uhranneet henkensä. Mitään todistusta ei olisi löytynyt asiasta.

    • Anonyymi

      Ihan mielenkiinnosta, kirjoitat esi-isistä. Miten pitkälle historiaan ajattelit mennä laatiessasi vaatimuksia työhön soveltuvuudesta?

    • Anonyymi

      Aloituksessa oli kyse kahdesta samanvertaisesta hakijasta eli onko se tekstin lukeminen ja ymmärtäminen sinulla vielä vähän hakusessa. Minunkaan mielestäni mitkään henkilön nimestä tai mistään muustakaan johtuvat mielikuvat eivät saa ratkaista missään mitään. Kun kahdesta tasavertaisesta työhön hakevasta tasavertaisesta henkilöstä pitää valita toinen niin pitää säätää laki jossa jossa päätös työpaikasta ei kuulu työllistävälle taholle vaan sen tehdään arpomalla eli nimet hattuun ja virallinen arpoja valitseen voittajan. Arpoja voidaan valita samalla tavalla kuin ministerit, hänen menneisyydellään ei ole yhtään mitään merkitystä, hänen ei tarvitse olla rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu henkilö vaan hän voi olla arvontatyöhön sopiva, ei pätevä.

    • Anonyymi

      Et siis löydä itsestäsi mitään henkilöhistoriaa, et edes kylän akkojen huhupuheista, aika outoa. Sen ymmärrän hyvin ettei sinun henkilökohtaisesta työhistoriastasi löydy lainkaan mitään todistetta, mutta se on aivan eri tarina.

    • Anonyymi

      Lopetetaan öyhötys rasismista ja syrjinnästä. Työhön hakevalla pitää olla aina oikeus tarkistaa että valintaa työpaikasta ei tee kukaan isänmaallinen henkilö vaan hänen pitää olla taustaltaan isänmaallisuutta halveksiva ja vastustava vihervasemmistolainen tai jopa mieluummin etniseltä taustaltaan ulkomaalainen henkilö.

    • Anonyymi

      Valtion ja kaupungin hommiin on tähänastikin menty jäsenkirjalla. Ei osaamisella ja henkilökohtaisilla ominaisuuksilla ole ollut mitään merkitystä.
      Punavihreys on kovasana.
      Työn tuloksilla ei mitään väliä. Tuottelias työntekijä on piikki punaviherlusmujengissä.

      Yksityiset ovat jo kauan käyttäneet hyväkseen "harjoittelijoita" tai muita veronmaksajien piikkiin työllistettyjä.

      Matut ovat punavihreitä. Punavihreää populismia.

    • Anonyymi

      Vaikea on valita työntekijää bussikuskiksi, jos hakijoina ovat Viljo, Veijo ja Abdullah. Kaikki niin samanlaisia kuin kolme marjaa.
      Viimeiselle ei saa antaa rokotuksia, kun voi aiheittaa paniikkiteaktioita, Veijo haluaa pitää kansallispukua puukkoineen ja Viljolle ei saa palkkatukea.
      Vaikeaa.

    • Anonyymi

      Työpaikka kuuluu sille kenelle työnantaja sen antaa.Ja antaahan hän sen sille joka tekee sen halvimmalla, koska aikeinaan on tehdä rahaa, eikä olla sossuna muille.
      Sen vielä ymmärtää, mutta ei sitä että kansa ollaan vaihtamassa Euroopassa.Tästä olen jo vuosia puhunut ja mikäli uutisia ja tietoa hakee muualtakin kuin iltapäivälehdistä joissa valehdellaan, tajuaa asianlaidan.

      Uusi maahantunkeutujien tulva on jo tulossa.Marssi on alkanut.2015 verrattuna voin kertoa että kaaos on suuri kun kukaan ei saisi estää tuloa.Nauttikaa nyt, vihreiden äänestäjät ja kommarit kun kansallisvaltiot ovat kohta polvillaan.

      • Anonyymi

        Ei suomalaisia tai eurooppalaisia olla mihinkään vaihtamassa kuin mielikuvituksessasi.

        Lapsellista persuilua pistää vuoden 2015 Keskustan, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen maahanmuuttopolitiikka vihreiden ja kommarien (hehän ovat jo historiaa) syyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suomalaisia tai eurooppalaisia olla mihinkään vaihtamassa kuin mielikuvituksessasi.

        Lapsellista persuilua pistää vuoden 2015 Keskustan, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen maahanmuuttopolitiikka vihreiden ja kommarien (hehän ovat jo historiaa) syyksi.

        Hei, etkai vaan punaviheriä ole sitä mieltä, että oli huono asia päästää tänne matuja valloittamaan maatamme?
        Arvostelethan maahanmuuttopolitiikkaa!
        Punaviherglobalistit ovat sitä mieltä olleet silloin ja ovat edelleen sitä mieltä, että tämä tapahtunut matuinvaasio on hyvä asia ja sitä halutaan lisää, lisää...
        Suomen ja Euroopan kulttuuri ja kansat ovat menossa vaihtoon.
        Koko Euroopan oikeuskäytäntö yhtenäistyy, saamme käyttöön Sharia-lait.
        Tutkijat hakevat avaruudesta älyllistä elämää. Hyvä näin, koska älylliset eliöt ja otukset vähenevät maapallolla huolestuttavasti. Enää vain viidesosa pystyy itsenäiseen, loogiseen ajatteluun🤭


    • Anonyymi

      Miten punavihersokeille voikaan kaikki olla niin vaikeaa.
      Ne ei osaa lisääntyä, miehet muka synnyttää, ei ole sukupuolia lainkaan vaan kaikki ovat vain omituisia otuksia, eläkkeelle pitäisi päästä parin työvuoden jälkeen, suomalaisuus on sopimatonta rasismia ja itsenäisyys on natsismia.
      Tosiasioita ei saa ottaa esille ja valehtelu, kieroilu, epärehellisyys ovat hyveitä.
      Naisen näköisille miehille kasvaa tissit ja miehennäköisille naisille kehittyy vihreä pikkupeenis.
      Vihreät homot vallanneet maan ja miehistä on valtava puute, niitä on enää vain joka viides heebo.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      91
      6079
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      54
      5050
    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      57
      4202
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      96
      3799
    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      7
      3543
    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      111
      3086
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2513
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2439
    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      50
      2163
    10. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      7
      1505
    Aihe