Ajatella...jos nyt kirjoitan tänne, että en saa huonoa omaatuntoa kuuntelemalla joskus muutakin kuin virsiä, siionin lauluja ja klassista musiikkia. En saa huonoa omaatuntoa jos joskus katselen jonkun elokuvan, en saa huonoa omaatuntoa että voisin seurustella ei-vl:n kanssa ja että haaveilen parisuhteesta, en saa huonoa omaatuntoa kun en käy joka ikinen kerta seuroissa.
Olen varmasti paatunut synnin orja ja en enää käsitä uskonasioita? Kuinka loukkaavalta se kuulostaa se, että en käsitä ja olen valekristitty. Moni tiukkauskoisempi vl pitää minua epäonnistuneena ja minua on kartettava koska olen niin syntinen!! Joskus mietin pitäiskö lähteä yhteisöstä, kun muutama nipottaminen ottaa hermoille, mutta sitten saisin kuulla että en käsittänyt uskon asioita, minua koitettaisiin opastaa takaisin ja surtaisiin että en pääse taivaaseen, jos en ole enää vl! Jos kuolen, niin ajattelevat että helvettiin joutui, kun ei käsittänyt asioita ja ei kerennyt tekemään parannusta.
---
Uskomassa haluan olla ja olen, vaikka en teekään kaikkea kuten tiukkapipoisimmat uskovaiset kehottavat ja määräävät, koska minun mielestä Jumala ei ole paha ja ahdasmielinen.
Kaikki mitä vl uskonto luokittelee synniksi ei ole syntiä, koska se että jotkut asiat on määritelty synniksi maanpäällä kahvikupposten ääressä ei ole ihan oikein..älkää lisätkö mitään Raamattuun ja Jumalan sanaksi ja säännöiksi ja älkää ottako sieltä mitään pois..eli ei mitään sääntöjä saa kehittää jos ne ei löydy Raamatusta.
Ehkäisykielto, tv kielto, korvakoru kielto, siinä muutama sellanen säätö, mitkä ei ole ihan oikeita sääntöjä. Keksitty nimittäin 1900- luvulla nuo kiellot.
Olen varmasti paatunut synnin orja ja en enää käsitä uskonasioita? Kuinka loukkaavalta se kuulostaa se, että en käsitä ja olen valekristitty. Moni tiukkauskoisempi vl pitää minua epäonnistuneena ja minua on kartettava koska olen niin syntinen!! Joskus mietin pitäiskö lähteä yhteisöstä, kun muutama nipottaminen ottaa hermoille, mutta sitten saisin kuulla että en käsittänyt uskon asioita, minua koitettaisiin opastaa takaisin ja surtaisiin että en pääse taivaaseen, jos en ole enää vl! Jos kuolen, niin ajattelevat että helvettiin joutui, kun ei käsittänyt asioita ja ei kerennyt tekemään parannusta.
---
Uskomassa haluan olla ja olen, vaikka en teekään kaikkea kuten tiukkapipoisimmat uskovaiset kehottavat ja määräävät, koska minun mielestä Jumala ei ole paha ja ahdasmielinen.
Kaikki mitä vl uskonto luokittelee synniksi ei ole syntiä, koska se että jotkut asiat on määritelty synniksi maanpäällä kahvikupposten ääressä ei ole ihan oikein..älkää lisätkö mitään Raamattuun ja Jumalan sanaksi ja säännöiksi ja älkää ottako sieltä mitään pois..eli ei mitään sääntöjä saa kehittää jos ne ei löydy Raamatusta.
Ehkäisykielto, tv kielto, korvakoru kielto, siinä muutama sellanen säätö, mitkä ei ole ihan oikeita sääntöjä. Keksitty nimittäin 1900- luvulla nuo kiellot.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuossa olen ehdottomasti samaa mieltä, että Raamattua tulisi pitää ohjeena - ei lisätä siihen, eikä poistaa siitä.
Ja Raamatun Jumala on armon Jumala!
Mielestäni on melko typerää kieltää esimerkiksi korujen käyttö. Tuskin Jumala tuomitsee ihmistä sen perusteella onko pitänyt koruja vai ei.
Raamatussa on kyllä viittauksia siihen, että sisältö ratkaisee - ulkoiset koristukset ovat turhia. Mutta korujen yms. käyttö EI tee ihmisestä syntistä.
Muutenkin tämän päivän uskonnollisuus menee äärimmäisyyksiin. Missä on terve uskominen?
Sama jos kiellettäisiin yhtäkkiä, ettei uskovaisella saa olla mustia hiuksia, kun se on joidenkin mielestä paholaisen väri. EIkö olisi melko sairasta?
Ja sitten on ihan pakko kommentoida tätä ehkäisyvälineiden käytön kieltoa.
Sitähän perustellaan sillä, että Jumala käski täyttää maan.
Haluan nyt esittää kysymyksenä, että eikö maa ole jo täynnä???
Vaikka Suomessa puhutaankin syntyvyyden liiallisesta alenemisesta, niin maailmalla ihmisiä kuolee nälkään, kaikilla ei ole kotia ja vaikka mitä muuta.
Ymmärtänette mitä tarkoitan.
Maailma on täynnä! Ymmärrän kyllä, että jokainen lapsi on Jumalan lahja jne. ja Jumalan sunnittelema jo suunnilleen ennen hedelmöitystä, mutta ei yhdeltä naiselta voi vaatia nykyään esimerkiksi kymmenen lapsen synnytystä.
Ruumis ei sitä kestä!
"Toivoin, että Jumala tarkistaisi säännöstelymääräykset tai muuttaisi ihmisen kehon maallisia tyydyttämismahdollisuuksia vastaaviksi"
Miksi uskominen on tänä päivänä jotain aivan muuta kuin uskoa? Se on suurelta osalta riitaa siitä, mikä on oikein - onko oikein pitää varvassukkia tai vaikkapaka raidallista paitaa.
Ei kovin tervettä, anteeksi vain.
Voiko ihminen ottaa Jumalan roolin ja päättää (uudesta)elämästä tai kuolemasta? Eikö ehkäisy juuri sitä ole, "uuden elämän ehkäisyä". Eihän tappaminenkaan eli "elämän lopettaminen" ole hyväksyttyä? Ei kyllä meidän on tässä asiassa luotettava Jumalaan.
Kannattaa samalla kieltää lääkkeetkin ja muut lääketieteelliset toimenpiteet, koska siinäkin ihminen päättää, että jatkaako ihminen elämää tai ei.
On hyvä että pohdimme näitä asioita suoraan ja avoimesti, sillä on suuri vaara että uskovaisia vie sielunvihollinen harhaan suurin joukoin heidän auktoriteettiuskonsa tähden.
Asiasta on käyty täällä huippuhyvää keskustelua:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000007266530
minustako se sielunvihollinen on ottanut vallan eikä kenestäkään niistä, jotka keksivät sääntöjä ja sääntöjä, mitkä ei ole yhteydessä Raamattuun mitenkään.