Jt,
Nyt kun on nää laajakaistat ja sun muut niin mm. yle:n sivuilta voi ilmaiseksi/rekisteröitymättä katsoa uusimmat uutiset, onko niiden katsominen syntiä? Hieman mietityttää, että onko oikein? Kun noi on leikattu niin huonosti et alussa voi näkyä edellisen ohjelman loppukohtaus mainoksia tms. ja niissä voi olla jotain vähäpukeisia naisia tms. eli vaikka haluaisi katsoa vain uutiset niin sieltä heti alkuunsa tuleekin jotain irstasta.
Eikös se ole sama katsooko ne telkkaristasta vai tietokoneelta?
Nyt kun on nää laajakaistat ja sun muut niin mm. yle:n sivuilta voi ilmaiseksi/rekisteröitymättä katsoa uusimmat uutiset, onko niiden katsominen syntiä? Hieman mietityttää, että onko oikein? Kun noi on leikattu niin huonosti et alussa voi näkyä edellisen ohjelman loppukohtaus mainoksia tms. ja niissä voi olla jotain vähäpukeisia naisia tms. eli vaikka haluaisi katsoa vain uutiset niin sieltä heti alkuunsa tuleekin jotain irstasta.
Eikös se ole sama katsooko ne telkkaristasta vai tietokoneelta?
Vastaukset 19
Vanhimmat
sama asia, mitäpä muutakaan tuohon oikeastaan voi sanoa..
Jolle usko on tärkeä, ei uskon antamalla ymmärryksellä halua katsoa huonoja ohjelmia (vaikka sortuahan heikko ihminen voi). Mutta ei TV:ssa (netti- tai muu TV) sinänsä mitään syntiä ole.
Kristillisyytemme vanhat tiukat kannanotot olivat varmaan ihan järkeviä ottaen huomioon millaista soopaa televisiosta tulee, mutta tästä on monelle jäänyt jotenkin vääristynytkin asenne televisioon ja joillekin jopa kaikkiin televisio-ohjelmiin. Sisältö ratkaisee. Se, jos jotain näkyy aluksi tai lopuksi, ei ole ongelma, mutta hyvä on jos voit olla tahallasi huonoja ohjelmia etsimättä. Suosittelen kriittisyyttä ohjelmien valinnassa. Oikein käytettynä TV on hyvä asia.
nykyään näitä TV:n puolustelijoita.
Ihminen pärjää ilmankin.
TV ei sivistä ketään.
Kyllä siinä on vaara.
Kun antaa pirulle pikkusormen, siinä menee koko käsi.Eli usko.
Maailma alkaa näyttää kauniilta ja kiehtovalta, mikä on sielunvihollisen valhetta.
Terv.
Tuska,
entinen TV:n katselija, meikkaaja, rockmimmi,
maailmasta parannuksen armon saanut, nykyinen vl.
hienoja vaatteita, autoa, matkoja, "hyvällä maulla sisustettua" asuntoa, puolisoa, lapsia, harrastusvälineitä, kukkia, jne...jos siis tuolla tavalla ajatellaan, eikö? Voihan sitä kieltäytyä melkein kaikesta, jos haluaa mahdollisimman askeettisesti elää.
En ole samaa mieltä myöskään tuosta "TV ei sivistä ketään". Et ehkä itsekään tuota ihan ajatuksella kirjoittanut? Totta on, että siellä on paljon soopaa eikä voisi itseäni nuo hömpät ja tosi-TV-sarjat vähempää kiinnostaa, mutta esim. ulkomaista, kieltenopiskelusta tai maailmanpolitiikasta kiinnostuneelle TV voi olla hyvinkin sivistävä kapine. Minäkin kyllä näkisin, että suurin osa TV:n tarjonnasta ei ole katsomisen arvoista vaan vain pelkkää turhaa ajanhaaskausta ja onhan siellä paljon maailmallista uskovaiselle haitallista ohjelmaa. Parin klikkauksen päässä ne pahat asiat kuitenkin ovat tässä tietokoneellanikin, mutta omatuntoni ei hyväksy, että menisin sinne.
Meitä on moneen junaan. Jos TV arveluttaa, ei sitä kannata katsoa. Myöskään lasten en antaisi sitä vapaasti katsoa, vaan vain sovittuja ohjelmia.
Voimia Sinulle ja meille kaikille!
Minua kummastuttaa nämä kirjoittelijat jotka ihmettelee, että miksi VL:ät ei voi katsoa televisiota. Itse en kuulu VL:iin, mutta siitä huolimatta en katso TV:tä kuin todella harvoin joitakin asiaohjelmia.
Miten joillekin voi TV olla elämää suurempi asia. Todellakaan ihminen ei menetä mitään vaikkei tuijota ilta toisensa jälkeen TV:tä. Päinvastoin.
olen melko korkeasti koulutettu henkilö.
Tämän sanon ainoastaan sen vuoksi, että uskallan
väittää, että TV ei TODELLAKAAN sivistä ketään.
Ja se ei ole tosiaankaan veeällille tarpeellinen
kapine.
Monet ei-uskovaisetkaan eivät näe juurikaan paljon mitään järkevää ohjelmaa.
Pirulle ei kannata antaa edes pikkusormea.
Synti se on mikä siinä kiehtoo, ei mikään muu.
"Asiaohjelmat" ynnä muut ovat pelkkä veruke.
Eksyin Suomi24 otusivulla olleen linkin kautta näille vl-sivuille ja huuuppppsssss........
.....madonreijän kautta aikahyppy edelliselle vuosituhannelle ja epä-maailmaan....
Ettehän ole tosissanne? Ettehän!
Pinnallinen syntikäsitys on johtanut monen raukan synnin ulkoistamiseen. Tarkoittaa sitä että synti olisi jossakin muussa kun itsessä.
Ja tarkoittaa myös sitä, ettei ihminen olisikaan muka kokosyntinen, vaan voisi syntejä vältellen pelastua.
Ef. 2:3 joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin;
Ef. 2:4 mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut,
Ef. 2:5 on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa - armosta te olette pelastetut -
Ef. 2:6 ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa,
Ef. 2:7 osoittaakseen tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan Kristuksessa Jeesuksessa.
Ef. 2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
Ef. 2:9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
Täytyypi sanoa, että olen samaa mieltä tuosta synnin ulkoistamisesta. Koko TV-keskustelu tuntuu saavan vähän turhan hohdokkaat mittasuhteet. Tässä taas tullaan siihen, että tätä sääntöä on niin "helppo" noudattaa. Tämä ja tämä ohjelma on "paha", ahaa olenpas nyt sitten syntinen. Täytyypi sitten äkkiä rientää johonkin puhdistustoimenpiteisiin.
"Synnitön" olen tietysti sitten, kun minulla ei ole tv:tä. Tätä täytyy tietysti myös mainostaa muille vl-ihmisille. Jos uskovan elämä on näin "helppoa", niin mikäs siinä sitten.
Kielenopiskelulla ja itsensä sivistämisellä on ennenkin yritetty laajentaa synnin luvallisuutta.
Televisioasiasta on siionissa selkeät päätökset olemassa. Ei niitä ole tarpeettomasti tehty. Ne ovat opin ja neuvon sanoja tänä päivänä vielä entistä enemmän.
Politiikkaa voi jokainen vaivatta seurata, kieliä opiskella ja tietoja ja sivistystä hankkia ilman televisio-ohjelmien hyväksymistä.
TV:een katselua syntinä? Miten on Internetin laita? Eikö se ole vielä syntisempi laite kuin Televisio? Eikä sen käyttöä ole siionissa kiellety...
Eikö internetin käyttöstäkin pitäisi ontaa sellainen neuvo ettei sitä käytettäisi?
Ei sitä ehditty kieltää kun se levisi niin nopeasti. Ja SRK otti sen heti itsekin tehokkaasti käyttöönsä.
itse usein samaa: "Miten joillekin voi TV olla elämää suurempi asia." Ei-vl:ille vl:ien televisiottomuus tuntuu olevan suurempi ongelma kuin vl:ille itselleen... kyse on lähinnä ka siitä iänikuisesta "syntilista"-jankkauksesta. Vl:ille, varsinkin nuorille, tv:ssä taitaa olla jotain "kielletyn hedelmän" makua... yleensäin asiassa tehdään kärpäsestä härkänen.
Ei se netti-tv ole synti,mut kyllä se riippuu mitä sinä sieltä katot.Ylen sivuilta voi katsella eläinohjelman,lastenohjelman ja uutiset mielestäni oikein hyvin.Kyllä omatunto sen sanoo..joka herättää sinussa "outoja tuntemuksia" tiedät ettei se sovi.Mutta jos tuntee heikkoutta,silloin on parempi ettei mene sinne ylellekään ollenkaan.
Itse käyn ylellä kattoo joskus uutiset,ja lapsille tullee yks ihana juttu kerran viikkoa.Ja esim.kerran kattoin juttua Ranuan eläinpuistosta.Kuulostaako pahalta?Nämä on ihan normaaleja juttuja..kyllä omatunto kertoo,mikä on oikein ja mikä väärin.Mutta jos on epävarma olo,silloin ei kannata katsoa ollenkaan.Seiskan videoista tulee ainakin minulla inhottava olo..eli en käy enää siellä..se sisältö ratkaisee,eikö vain?
Miten niin "normaaleja juttuja"?
Jos kerran uskovaisen omatunto sanoo mitä voi katsoa, miksei sitten yhtä hyvin voisi hankkia tv:tä kotiin ja seurata omantunnon mukaan harkiten ohjelmia?
Mihin silloin tarvitaan sitä SRK:n 60-luvulla tekemää päätöstä tv:n hankkimisen kiellosta?
Sinä et sitä tarvitse kun sinulla omantunnon ääni tunnistaa asiat joita et seuraa.
Nykyään on mahdollista saada televisiosta näkyviin erilaisia uutiskanavia, siis sellaisia kanavia, joilta ei tule muutakuin uutisia 24/7.
Kuinka vl:t suhtaudutte tällaisiin kanaviin? Voisiko ajatella että tällaiset kanavat hyväksyttäisiin vl:llä?