Kysymys poromiehille

Miten kommentti vastaa kysymykseen? Onko luetun ymmärryksessä vajausta.

Jos laitan kunnon valot ja käyn optikolla niin näenkö sitten poromiesten vievän elukkansa erotusaidasta kotiaitaukseen pahimman porokolariajan alta pois?

Onko sinulla kaikki kunnossa?

Onhan se päivänselvä asia, että jos kolarissa kuollut poro ei olisi hyvä tulonlähde poromiehille niin jotakin tehtäisiin tiellä patuleeraaville poroille. Nyt poromiehet ajelee ohi tekemättä mitään. Viikkokausia saattaa olla porotokka tiellä poromiehen kodin vieressä eikä elettäkään tehdä asialle. Kun poro jää auton alle niin ollaan paikalla muutamassa minuutissa tarkastelemassa kenen tilipäivä tällä kertaa on.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se päivänselvä asia, että jos kolarissa kuollut poro ei olisi hyvä tulonlähde poromiehille niin jotakin tehtäisiin tiellä patuleeraaville poroille. Nyt poromiehet ajelee ohi tekemättä mitään. Viikkokausia saattaa olla porotokka tiellä poromiehen kodin vieressä eikä elettäkään tehdä asialle. Kun poro jää auton alle niin ollaan paikalla muutamassa minuutissa tarkastelemassa kenen tilipäivä tällä kertaa on.

Lue lisää

Osta semmoinen auto, jossa on kääntyvät eturenkaat. Silloin voit ohittaa jopa tiellä olevia esteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Osta semmoinen auto, jossa on kääntyvät eturenkaat. Silloin voit ohittaa jopa tiellä olevia esteitä.

Enpä ole yhtään porokolaria ikinä ajanut, mutta niitä ajetaan Suomessa 4000-5000 joka vuosi. Suurin osa juuri tähän vuodenaikaan.

Sinä kyllä hienosti pidät yllä poromiesten mainetta yksinkertaisena junttina joka ei kykene asialliseen keskusteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Osta semmoinen auto, jossa on kääntyvät eturenkaat. Silloin voit ohittaa jopa tiellä olevia esteitä.

Ei näy sateella porot

Käy keräämässä suolat pois tieltä, säästät monta euroa! Saat laihaan perunavelliisi ilmaiset mausteet ja jaksat taas haaveilla poroista.

Anonyymi kirjoitti:

Käy keräämässä suolat pois tieltä, säästät monta euroa! Saat laihaan perunavelliisi ilmaiset mausteet ja jaksat taas haaveilla poroista.

Tyypillistä poromiestä. Näsäviisastelua ja tyhmiä, muka hauskoja heittoja. Asiaan ei saa mitään kommenttia.

Anonyymi kirjoitti:

Käy keräämässä suolat pois tieltä, säästät monta euroa! Saat laihaan perunavelliisi ilmaiset mausteet ja jaksat taas haaveilla poroista.

Taisi "kysymys poromiehille" sattua liikaa "naulan kantaan" ?

Ei kait ne porot ällyä että nää torvea soittamalla tarkotat että hus hus eestä pois. Onnneksi sinä ossaat lukia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kait ne porot ällyä että nää torvea soittamalla tarkotat että hus hus eestä pois. Onnneksi sinä ossaat lukia.

Kyllä ne säikkyvät kovaa ääntä. Isoissa kuorma-autoissa on niin mahtavat äänet, että kyllä lähtevät oitis juoksuun. Tällä äänimerkin pitkäaikaisella soitolla osoitetaan mieltä Pudasjärven pintamon poromiehille, jotta älyäisivät huolehtia kantturoistaan. Kun jokainen alkaisi toitottamaan torvia yhtä mittaa, niin kävishän se jo tienvarren asukkaiden hermoon ja alkaisivat tahdä jotakin porojen pois pitämiseltä yleiseltä ajotieltä.

asiahan ei minulle kuulu ,mutta sanon kuitenkin.Eikö sitä voisi ajaa hiljempää?

Poron omistajilla ja palkisella pitäis olla vakuutukset porokolarin varalle eikä autoilijalla. Ihan samoin kuin on vastuuvakuutukset muidenkin eläinten omistajilla.

Anonyymi kirjoitti:

Poron omistajilla ja palkisella pitäis olla vakuutukset porokolarin varalle eikä autoilijalla. Ihan samoin kuin on vastuuvakuutukset muidenkin eläinten omistajilla.

Käy myymässä poroille vakuutukset ja anna heijastin kaupanpäälle.

Anonyymi kirjoitti:

Käy myymässä poroille vakuutukset ja anna heijastin kaupanpäälle.

Niin. Sehän porokolari on vitsi teille poromiehille. Mikäpä siinä kun pankkitili lihoo joka kolauksesta.

Itsellä ei tulisi mieleen paljon huulta heittää jos omat eläimet aiheuttaisivat jatkuvaa vaaraa tieliikenteessä..

Tässähän kiteytyy suurimpia ongelmia koko asiassa. Poromafian lonkerot ulottuu laajemmalle kuin päällepäin näkyy.

Ihan päällimmäisenä on paliskuntain yhdistys. Sehän on verovaroin ylläpidetty yhdistys joka on aikoinaan perustettu muka neuvonta organisaatioksi poromiehille. Tosiasiassahan se on voimakas edunvalvontajärjestö joka toimii maksajiaan, eli veronmaksajia vastaan. Paliskuntain yhdistys on tehokas toimija ja saanut haalittua itselleen asiasta tietämättömien silmissä valtakunnan kovimman auktoriteetin aseman poroasioissa. Tämä näkyy päivittäin siinä, että olipa mikä tahansa uutinen tai juttu poroasioista niin viimeisen lausunnon asiasta antaa paliskuntain yhdistys ja Anne Ollila. Tällä huolehditaan erittäin tehokkaasti siitä, ettei negatiivista uutista pääse poroista julkisuuteen ilman, ettei sitä leimata yksittäistapaukseksi ja loppuun aina saadaan positiivinen propaganda poronhoidon erinomaisuudesta.

Ootko ite saanut, vai ootko hirnunu itseksekseen?

Anonyymi kirjoitti:

Ootko ite saanut, vai ootko hirnunu itseksekseen?

Eikö jo ny ala olla korkea aika jo siirtää ne kantturanne kotipihannne aituukseen, kun ollaan jo joulun tienoilla. Välttyisitte porojenne menetyksiltä liikenteen surmina ja ei tarvis levennellä isoon ääneen kylillä niin että sivullisetkin kuulee.,

Ootko jo monta kolariporoa syönyt, kun et tunnu tietävän tästäkään asiasta mitää?
Kolarissa loukkaantunut poro pyritään löytämään mahdollisimman nopeasti. Arviomies huolehtii raadon pois. Raadon hävityksessä huomioidaan ympäristöviranomaisen ohjeet. Pääsääntöisesti raadot haudataan.

Anonyymi kirjoitti:

Ootko jo monta kolariporoa syönyt, kun et tunnu tietävän tästäkään asiasta mitää?
Kolarissa loukkaantunut poro pyritään löytämään mahdollisimman nopeasti. Arviomies huolehtii raadon pois. Raadon hävityksessä huomioidaan ympäristöviranomaisen ohjeet. Pääsääntöisesti raadot haudataan.

Lue lisää

Tässä tapauksessa imeisesti arviomies=poromies. Muutamalle porokolaripaikalle olen sattunut ja aina raato on lähtenyt poromiehen mukaan. Ei siellä muita arviomiehiä ole näkynyt.

Tosiasiassa sitä, että mitä raadolle sen jälkeen tapahtuu ei taida valvoa kukaan. Onhan sellaistakin selvinnyt, että sama poro on kuollut toisen kerran pedon hampaissa

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tapauksessa imeisesti arviomies=poromies. Muutamalle porokolaripaikalle olen sattunut ja aina raato on lähtenyt poromiehen mukaan. Ei siellä muita arviomiehiä ole näkynyt.

Tosiasiassa sitä, että mitä raadolle sen jälkeen tapahtuu ei taida valvoa kukaan. Onhan sellaistakin selvinnyt, että sama poro on kuollut toisen kerran pedon hampaissa

Lue lisää

Eikö se poro mennytkään vakuutusyhtiölle, kuten luulit ensin, vaan poromiehet joutuvat hautaamaan raatonsa? Keksihän taas lisää omia satuja.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se poro mennytkään vakuutusyhtiölle, kuten luulit ensin, vaan poromiehet joutuvat hautaamaan raatonsa? Keksihän taas lisää omia satuja.

Tämä anonyymi kirjoittelu tuo hankaluuksia kun ei tiedä kenelle vastaa. Nyt meni huti.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tapauksessa imeisesti arviomies=poromies. Muutamalle porokolaripaikalle olen sattunut ja aina raato on lähtenyt poromiehen mukaan. Ei siellä muita arviomiehiä ole näkynyt.

Tosiasiassa sitä, että mitä raadolle sen jälkeen tapahtuu ei taida valvoa kukaan. Onhan sellaistakin selvinnyt, että sama poro on kuollut toisen kerran pedon hampaissa

Lue lisää

Miksi tätäkään asiaa ei ratkaista yksinkertaisella keinolla. Ei silvota poroilta korvia vaan napsautetaan yksilöivä merkkipiltta korviin samoin kuin lehmillä. Silloin olisi porolukukin tiedossa kun jokainen eläin olisi yksilöllisellä merkillä eikä vain omistajan mukaan merkattu. Poro voisi kuolla vain kerran kun koodi ilmotetaan poistoon, joko teuraana tai muuten kuolleena.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tätäkään asiaa ei ratkaista yksinkertaisella keinolla. Ei silvota poroilta korvia vaan napsautetaan yksilöivä merkkipiltta korviin samoin kuin lehmillä. Silloin olisi porolukukin tiedossa kun jokainen eläin olisi yksilöllisellä merkillä eikä vain omistajan mukaan merkattu. Poro voisi kuolla vain kerran kun koodi ilmotetaan poistoon, joko teuraana tai muuten kuolleena.

Lue lisää

Poronhoitolain mukaan paliskunnilla pitää olla poromäärä tiedossa.... Poroerotukset ja ilmoitukset vapaista poroista..... Lakeja pitää noudattaa, joten yritä taas keksiä uusia satuja.

Anonyymi kirjoitti:

Poronhoitolain mukaan paliskunnilla pitää olla poromäärä tiedossa.... Poroerotukset ja ilmoitukset vapaista poroista..... Lakeja pitää noudattaa, joten yritä taas keksiä uusia satuja.

Lue lisää

Mitä väliä sillä on mitä poronhoitolaki sanoo? Mistä asti poromiehet on lakia noudattaneet? Ei poromiehet löydä siitä muita kuin oikeuksia antavia kohtia. Velvollisuuksia sieltä ei löydetä. Varsinkin 31$ on poromiesten silmissä valkoinen läiskä lakikirjassa.

Anonyymi kirjoitti:

Poronhoitolain mukaan paliskunnilla pitää olla poromäärä tiedossa.... Poroerotukset ja ilmoitukset vapaista poroista..... Lakeja pitää noudattaa, joten yritä taas keksiä uusia satuja.

Lue lisää

Lakeja pitää noudattaa. Sanoo poromies, jo on aikoihin eletty.

Tuo poronhoitolain 31§ on tietenkin ihan legenda, siitä ei ole poromies koskaan kuullutkaan. Mutta ei se siihen pysähdy. Harvase talvi käydään ahmakäräjiä ym...

Anonyymi kirjoitti:

Lakeja pitää noudattaa. Sanoo poromies, jo on aikoihin eletty.

Tuo poronhoitolain 31§ on tietenkin ihan legenda, siitä ei ole poromies koskaan kuullutkaan. Mutta ei se siihen pysähdy. Harvase talvi käydään ahmakäräjiä ym...

Lue lisää

Pykälä 31 kertoo... Jos poroja on hoidettu 1 momentin vastaisesti, maanomistajan tai vahinkoa kärsineen on ilmoitettava asiasta paliskunnalle, jonka tulee toimittaa porot välittömästi pois.

Anonyymi kirjoitti:

Pykälä 31 kertoo... Jos poroja on hoidettu 1 momentin vastaisesti, maanomistajan tai vahinkoa kärsineen on ilmoitettava asiasta paliskunnalle, jonka tulee toimittaa porot välittömästi pois.

Lue lisää

Tuonko siitä pykälästä löysit? Pykälän oleelliset osat on ennen tuota. Jos tuota momenttia joudutaan käyttämään on asiat menneet jo päin peetä ja pykälän tarkoituksen vastaisesti.

Suomeksi! Poroja on hoidettava niin ettei ne pääse kielletyille alueille PISTE!

Anonyymi kirjoitti:

Tuonko siitä pykälästä löysit? Pykälän oleelliset osat on ennen tuota. Jos tuota momenttia joudutaan käyttämään on asiat menneet jo päin peetä ja pykälän tarkoituksen vastaisesti.

Suomeksi! Poroja on hoidettava niin ettei ne pääse kielletyille alueille PISTE!

Lue lisää

Eihän raiskauksia ja henkirikoksiakaan saa lain mukaan tehdä, taitaa niitä silti kuitenkin jostain ilmestyä ja sitten tulee lain mukaiset seuraukset. Sama koskee poronhoitolain pykälää 31, jos porot sattuvat väärälle pellolle eksymään, niin laki määrää ne pois siirrettäviksi. Kyllä lakeja pitää noudattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän raiskauksia ja henkirikoksiakaan saa lain mukaan tehdä, taitaa niitä silti kuitenkin jostain ilmestyä ja sitten tulee lain mukaiset seuraukset. Sama koskee poronhoitolain pykälää 31, jos porot sattuvat väärälle pellolle eksymään, niin laki määrää ne pois siirrettäviksi. Kyllä lakeja pitää noudattaa.

Lue lisää

No jo on vertaus!

Anonyymi kirjoitti:

Eihän raiskauksia ja henkirikoksiakaan saa lain mukaan tehdä, taitaa niitä silti kuitenkin jostain ilmestyä ja sitten tulee lain mukaiset seuraukset. Sama koskee poronhoitolain pykälää 31, jos porot sattuvat väärälle pellolle eksymään, niin laki määrää ne pois siirrettäviksi. Kyllä lakeja pitää noudattaa.

Lue lisää

Kyllä kai poromiehillä on kaikki mahdollisuudet ehkäistä porovahingot toimimalla lain vaatimalla tavalla. Lain mukaan poroja on hoidettava niin ettei ne pääse kiellettyihin paikkoihin. Sehän tarkoittaa ihan yksinkertaisesti sitä, että poroja on paimennettava, ei se sen vaikeampaa ole.

Pelkästään reagoimalla ilmotuksiin ei täytetä lain kirjainta. Se momentti on tarkoitettu poikkeustapauksia varten kun porot on paimennuksesta huolimatta päässeet pihoihin, pellolle, puutarhaan tai tielle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kai poromiehillä on kaikki mahdollisuudet ehkäistä porovahingot toimimalla lain vaatimalla tavalla. Lain mukaan poroja on hoidettava niin ettei ne pääse kiellettyihin paikkoihin. Sehän tarkoittaa ihan yksinkertaisesti sitä, että poroja on paimennettava, ei se sen vaikeampaa ole.

Pelkästään reagoimalla ilmotuksiin ei täytetä lain kirjainta. Se momentti on tarkoitettu poikkeustapauksia varten kun porot on paimennuksesta huolimatta päässeet pihoihin, pellolle, puutarhaan tai tielle.

Lue lisää

Miten poroja on lain mukaan hoidettava, eri vuodenaikoina? Kerro ihan käytännön esimerkeillä, mitä laki vaatii.

Anonyymi kirjoitti:

Miten poroja on lain mukaan hoidettava, eri vuodenaikoina? Kerro ihan käytännön esimerkeillä, mitä laki vaatii.

Lakihan sanoo:
Poroja on hoidettava siten, etteivät ne pääse viljelyksille ilman maanomistajan, taikka silloin kun hallintaoikeus kuuluu muulle kuin maanomistajalle, haltijan lupaa eivätkä aiheuta vahinkoa metsänuudistusaloilla oleville taimikoille tai muutoinkaan aiheuta tarpeettomasti vahinkoa maa- tai metsätaloudelle. Muualla kuin saamelaisvaltuuskunnasta annetun asetuksen (824/73) 1 §:n 3 momentissa tarkoitetulla saamelaisten kotiseutualueella poroja on lisäksi hoidettava siten, etteivät ne pääse puutarhoihin, vakinaisten asuntojen pihoihin tai muille erityiseen käyttöön otetuille alueille.

Mikä tässä on epäselvää? Eihän tuohon lain tarkoittamaan tilanteeseen päästä muuten kuin paimentamalla. Poromiehillä täytyy siis paimentaa karjaansa ja estää niiden pääsy kielletyille alueille. Yksinkertaista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kai poromiehillä on kaikki mahdollisuudet ehkäistä porovahingot toimimalla lain vaatimalla tavalla. Lain mukaan poroja on hoidettava niin ettei ne pääse kiellettyihin paikkoihin. Sehän tarkoittaa ihan yksinkertaisesti sitä, että poroja on paimennettava, ei se sen vaikeampaa ole.

Pelkästään reagoimalla ilmotuksiin ei täytetä lain kirjainta. Se momentti on tarkoitettu poikkeustapauksia varten kun porot on paimennuksesta huolimatta päässeet pihoihin, pellolle, puutarhaan tai tielle.

Lue lisää

Asia on täsmälleen näin. Poronhoitolaki antaa hyvin poikkeuksellisen oikeuden, vapaan laidunnusoikeuden. Tuohan kävelee jopa perustuslain yli.

Oikeudet tuo aina mukanaan velvollisuuksia. Toisen omaisuuden käyttäminen on niin poikkeuksellinen oikeus, että sellaista ei koskaan olisi saatu läpi ilman raskaita velvollisuuksia, siksi lakiin on kirjattu velvoittavana huolehtia ettei porot pääse tekemään tuhojaan ja häiritsemään Ihmisten elämää. Joka kerta kun porot on luvatta pihalla tai pellolla tai muualla kielletyllä alueella rikotaan lakia. Tämä lukee kiistatta phl 31. pykälässä.

Jostakin syystä tilanne on lipsunut siihen, että poromiehet ei tee asialle mitään vaan odottavat asukkaiden ilmotuksia ja vasta sitten aletaan pitkin hampain jotakin asian eteen tekemään, hyvällä tuurilla.

Anonyymi kirjoitti:

Asia on täsmälleen näin. Poronhoitolaki antaa hyvin poikkeuksellisen oikeuden, vapaan laidunnusoikeuden. Tuohan kävelee jopa perustuslain yli.

Oikeudet tuo aina mukanaan velvollisuuksia. Toisen omaisuuden käyttäminen on niin poikkeuksellinen oikeus, että sellaista ei koskaan olisi saatu läpi ilman raskaita velvollisuuksia, siksi lakiin on kirjattu velvoittavana huolehtia ettei porot pääse tekemään tuhojaan ja häiritsemään Ihmisten elämää. Joka kerta kun porot on luvatta pihalla tai pellolla tai muualla kielletyllä alueella rikotaan lakia. Tämä lukee kiistatta phl 31. pykälässä.

Jostakin syystä tilanne on lipsunut siihen, että poromiehet ei tee asialle mitään vaan odottavat asukkaiden ilmotuksia ja vasta sitten aletaan pitkin hampain jotakin asian eteen tekemään, hyvällä tuurilla.

Lue lisää

> Joka kerta kun porot on luvatta pihalla tai pellolla tai muualla kielletyllä alueella<

(Kuka se nyt luvan antaisi poroille olla pellolla tai muulla kielletyllä alueella)
Auton luvaton käyttö, siinä kans yks laki nikkarien älytön sana kikkailu.
Kuka se nyt antaisi luvan varastaa auto.

Pitäisikö petojen syömien porojen haudat merkata hautakivillä, riittääkö "spreimaali" jäännösten merkkaamiseen?

Entäpä jos löytää elävän raadon, miten menetellään?

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä jos löytää elävän raadon, miten menetellään?

Kyllä ne osaa olla tyhmiä tällaiset kommentit.

Omatpa on ongelmasi. Mitäpä ne muille kuuluu.

Anonyymi kirjoitti:

Omatpa on ongelmasi. Mitäpä ne muille kuuluu.

Kyllä ongelma koskettaa jokaista veronmaksajaa ja jokaista vakuutuksenottajaa, kaikki me maksamme poromiehen verirahat.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ongelma koskettaa jokaista veronmaksajaa ja jokaista vakuutuksenottajaa, kaikki me maksamme poromiehen verirahat.

Niinhän me maksetaan sinunkin elämisesi! Kaikki pohjoisessa asuvat ovat etelän elättejä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän me maksetaan sinunkin elämisesi! Kaikki pohjoisessa asuvat ovat etelän elättejä.

Olkoon sitten vaikka niin. Minä kuitenkin saan rahani tekemällä työtä , jota työnantajani arvostaa sen verran että maksaa siitä.

Jotkut täällä saa rahansa pitämällä pyhään lehmään verrattavia eläimiä joiden kanssa kikkailemalla saa kaiken maailman korvauksia kohtuullisen helposti jopa moninkertaisesti minun palkan verran, verottomana. Ainut yrittämisen muoto johon ei sisälly riskiä. Kävi mitä kävi niin aina joku taho korvaa vahingon. Näihin talkoisiin osallistuu koko Suomen veronmaksajat ja vakuutuksenottajat.

Kateellinen en ole, en vaihtaisi osia. Moraalini ei vain taipuisi moiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Olkoon sitten vaikka niin. Minä kuitenkin saan rahani tekemällä työtä , jota työnantajani arvostaa sen verran että maksaa siitä.

Jotkut täällä saa rahansa pitämällä pyhään lehmään verrattavia eläimiä joiden kanssa kikkailemalla saa kaiken maailman korvauksia kohtuullisen helposti jopa moninkertaisesti minun palkan verran, verottomana. Ainut yrittämisen muoto johon ei sisälly riskiä. Kävi mitä kävi niin aina joku taho korvaa vahingon. Näihin talkoisiin osallistuu koko Suomen veronmaksajat ja vakuutuksenottajat.

Kateellinen en ole, en vaihtaisi osia. Moraalini ei vain taipuisi moiseen.

Lue lisää

Ei kai se sinun pieni palkkasi ole poromiesten syytä! Lienee ammatinvalintakysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se sinun pieni palkkasi ole poromiesten syytä! Lienee ammatinvalintakysymys.

Olenko väittänyt, että palkkani on pieni? Olen palkkaani ihan tyytyväinen. Keskiansiota parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Olenko väittänyt, että palkkani on pieni? Olen palkkaani ihan tyytyväinen. Keskiansiota parempi.

Olet väittänyt poromiesten saavan sinuun verrattuna moninkertaisesti tuloja, jopa verottomana. On sinulla surkea palkka, varmaan sinulle maksetaan kykyjesi mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väittänyt poromiesten saavan sinuun verrattuna moninkertaisesti tuloja, jopa verottomana. On sinulla surkea palkka, varmaan sinulle maksetaan kykyjesi mukaan.

No jos suurimmat petokorvaukset poromiehelle lähentelee kahtasataatuhatta niin on se moninkerroin palkkani vaikken ole aivan pienituloinen.

Yrittäisit joskus huviksesi kirjottaa ihan asiasta ilman jotakin henkilöön menevää piruilua. Ihan vain tiedoksi ettei sillä ole minuun mitään vaikutusta, hukkaan menee suututtamisyritykset

Anonyymi kirjoitti:

No jos suurimmat petokorvaukset poromiehelle lähentelee kahtasataatuhatta niin on se moninkerroin palkkani vaikken ole aivan pienituloinen.

Yrittäisit joskus huviksesi kirjottaa ihan asiasta ilman jotakin henkilöön menevää piruilua. Ihan vain tiedoksi ettei sillä ole minuun mitään vaikutusta, hukkaan menee suututtamisyritykset

Lue lisää

Tienaahan Suomessa joku miljooniakin. Pudasjärvelle ei tule edes yhteensä kaikille poromiehille kahtasataatuhatta petokorvauksia. On sinulla huono palkka, kun vertaa Pudasjärven poromiehiin, varmaan ihan kykyjen mukainen.

Anonyymi kirjoitti:

Tienaahan Suomessa joku miljooniakin. Pudasjärvelle ei tule edes yhteensä kaikille poromiehille kahtasataatuhatta petokorvauksia. On sinulla huono palkka, kun vertaa Pudasjärven poromiehiin, varmaan ihan kykyjen mukainen.

Lue lisää

Siis Suomessa joku poromies tienaa miljoonia? Mikäpä siinä jos miljoonat tulee lihan myynnistä eikä koko pitäjän maanviljelijät elätä porokarjaa pelloillaan. Eppäillä tuota soppii.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Suomessa joku poromies tienaa miljoonia? Mikäpä siinä jos miljoonat tulee lihan myynnistä eikä koko pitäjän maanviljelijät elätä porokarjaa pelloillaan. Eppäillä tuota soppii.

Lue lisää

Petokorvaukset eivät tule maanviljelijöiltä, eivätkä pienipalkkaisilta valittajilta.

Anonyymi kirjoitti:

Petokorvaukset eivät tule maanviljelijöiltä, eivätkä pienipalkkaisilta valittajilta.

Mistä ne sitten tulee jos ei veronmaksajilta? Taikaseinästä?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ne sitten tulee jos ei veronmaksajilta? Taikaseinästä?

Veronmaksajiltahan ne koulutusmenot, sosiaali- ja terveysmenot ym. tulevat. Maanviljelijät ovat itse suurimpia tukien nostajia, ei vaan pienipalkkainen valittaja ymmärrä yhtään käytännön asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Veronmaksajiltahan ne koulutusmenot, sosiaali- ja terveysmenot ym. tulevat. Maanviljelijät ovat itse suurimpia tukien nostajia, ei vaan pienipalkkainen valittaja ymmärrä yhtään käytännön asiaa.

Lue lisää

Tyypillistä, kun omat väittämät osoitetaan vääräksi niin käännetään keskustelua ihan muihin asioihin ja herjataan kirjottajaa. Silloin kun alat väittelyssä menemään asian sijasta henkilöön tiedät hävinneesi.

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillistä, kun omat väittämät osoitetaan vääräksi niin käännetään keskustelua ihan muihin asioihin ja herjataan kirjottajaa. Silloin kun alat väittelyssä menemään asian sijasta henkilöön tiedät hävinneesi.

Lue lisää

Muutama kymmenen pudasjärveläistä maanviljelijää ei elätä verotuloillaan yhtään pienipalkkaista (tienaa vähemmän kuin poromiehet). Järjetön poroviha ei oikeuta sonnanjauhamista.

Anonyymi kirjoitti:

Muutama kymmenen pudasjärveläistä maanviljelijää ei elätä verotuloillaan yhtään pienipalkkaista (tienaa vähemmän kuin poromiehet). Järjetön poroviha ei oikeuta sonnanjauhamista.

Lue lisää

Taas sinä väännät ihan omiasi. Olen sanonut, että jotkut poromiehet tienaavat petokorvauksilla kikkailemalla moninkertaisesti minun palkan verottomana. On julkista tietoa, että suurimmat yksittäisen poromiehen saamat korvaukset lähentelee kahtasataatuhatta. Se on moninkertaisesti minun palkka. Ihmetellä täytyy jos joku pitää touhua millään tasolla järkevänä.

Pitäisikö porot pitää erotusaidassa ympäri vuoden?

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö porot pitää erotusaidassa ympäri vuoden?

"Miksi ette kuskaa porojanne kotitarhaan erotusaidasta?"

Mitä kohtaa tästä et ymmärtänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö porot pitää erotusaidassa ympäri vuoden?

Nytkö se v..tuilu loppui, kun pitäisi vastata ihan suoraan kysymykseen? Sama kysymys on ollut tapetilla löhes vuoden, joten aikaa on ollut keksiä joku järkevä vastaus.

Oikeasti vastaus on se, että jos porot vietäisiin erotuksesta kotitarhaan niin poromies joutuisi tekemään lisää hommia karjansa eteen ja kolaritili jäisi suurelta osin saamatta. Ja sehän ei käy.

Anonyymi kirjoitti:

Nytkö se v..tuilu loppui, kun pitäisi vastata ihan suoraan kysymykseen? Sama kysymys on ollut tapetilla löhes vuoden, joten aikaa on ollut keksiä joku järkevä vastaus.

Oikeasti vastaus on se, että jos porot vietäisiin erotuksesta kotitarhaan niin poromies joutuisi tekemään lisää hommia karjansa eteen ja kolaritili jäisi suurelta osin saamatta. Ja sehän ei käy.

Lue lisää

Joko olet mennyt aitoja rakentamaan ja mihin aiot aidat rakentaa? Valtion ja yksityisten rajoille vai neliökilometrin palasiin vai miten?

Anonyymi kirjoitti:

Joko olet mennyt aitoja rakentamaan ja mihin aiot aidat rakentaa? Valtion ja yksityisten rajoille vai neliökilometrin palasiin vai miten?

Mitä sekoilet? Eiköhän teillä ole aidat kotona valmiina. Niissähän porot talvet makoilee.

Ei muuta kuin omat porot hiaseen ja kotiin erotusaidalta. Siihen samaan aitaan mihin ne tulee talveksi joka tapauksessa, kunhan ensin on osa ruhjottu autojen keuloihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sekoilet? Eiköhän teillä ole aidat kotona valmiina. Niissähän porot talvet makoilee.

Ei muuta kuin omat porot hiaseen ja kotiin erotusaidalta. Siihen samaan aitaan mihin ne tulee talveksi joka tapauksessa, kunhan ensin on osa ruhjottu autojen keuloihin.

Lue lisää

Hyvä, että edes talvet makoilevat aidoissa, eihän niitä ihmisten pihoja ja peltoja saa kaivella pilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että edes talvet makoilevat aidoissa, eihän niitä ihmisten pihoja ja peltoja saa kaivella pilalle.

Eihän niitä saisi. Se on yksiselitteisesti poronhoitolaissa. Kun edes tuota vanhaa ontuvaa lakia noudatettaisiin niin tuskin vaatimukset lain uudistamisesta kasvaisivat koko ajan. Ei mene kovin kauaa kun kritiikki nousee niin kovaksi että poliitikoillakin alkaa asia kiinnostamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän niitä saisi. Se on yksiselitteisesti poronhoitolaissa. Kun edes tuota vanhaa ontuvaa lakia noudatettaisiin niin tuskin vaatimukset lain uudistamisesta kasvaisivat koko ajan. Ei mene kovin kauaa kun kritiikki nousee niin kovaksi että poliitikoillakin alkaa asia kiinnostamaan.

Lue lisää

Onko poronhoitolaissa aitauspakko, en ole ennen kuullutkaan? Tuohan on hyvä asia, maailma pelastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Onko poronhoitolaissa aitauspakko, en ole ennen kuullutkaan? Tuohan on hyvä asia, maailma pelastuu.

Se on taiteen laji tuo tahallaan väärin ymmärtäminenkin. Saahan sillä sekotettua ja vietyä keskustelua pois kiusallisista asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Se on taiteen laji tuo tahallaan väärin ymmärtäminenkin. Saahan sillä sekotettua ja vietyä keskustelua pois kiusallisista asioista.

Tiiä se että poromieheltä et tule saamaan kangella kaivamallakaan mitään järkevää vastausta mihinkään. ne on tottuneet siihen että kukaa ei kysele mitä ne tekee tai ei tee. Laki ei siinä paljoa paina

Anonyymi kirjoitti:

Tiiä se että poromieheltä et tule saamaan kangella kaivamallakaan mitään järkevää vastausta mihinkään. ne on tottuneet siihen että kukaa ei kysele mitä ne tekee tai ei tee. Laki ei siinä paljoa paina

Lue lisää

Kannattaa yrittää kysellä muilta apua ongelmiinsa, ei poromiehet ehdi kaikkia ongelmia hoitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa yrittää kysellä muilta apua ongelmiinsa, ei poromiehet ehdi kaikkia ongelmia hoitaa.

En ole huomannut kenenkään vaativan poromiehiltä enempää, kuin lain noudattamista ja muiden huomioimista normaalisti.

Anonyymi kirjoitti:

En ole huomannut kenenkään vaativan poromiehiltä enempää, kuin lain noudattamista ja muiden huomioimista normaalisti.

En ole monestikaan nähnyt poromiesten rikkovan poronhoitolakia, porot sen sijaan saattavat kylläkin olla vähän villimpiä luontokappaleita. Perusta porojen lakikoulu ja päiväkerho.

Anonyymi kirjoitti:

En ole monestikaan nähnyt poromiesten rikkovan poronhoitolakia, porot sen sijaan saattavat kylläkin olla vähän villimpiä luontokappaleita. Perusta porojen lakikoulu ja päiväkerho.

Lue lisää

Et sinä pääse kiemurtelemaan siitä tosiasiasta mihinkään, että phl.31. pykälää rikotaan koko ajan. Ei se inttämällä miksikään muutu.

Jälleen kerran rautalankaa: lakihan sanoo ettei poroja saa hoitaa niin, että ne pääsee näihin määriteltyihin paikkoihin. Lain mukaista toimintaa ei ole, että odottaa ilmotuksia mihin reagoida

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä pääse kiemurtelemaan siitä tosiasiasta mihinkään, että phl.31. pykälää rikotaan koko ajan. Ei se inttämällä miksikään muutu.

Jälleen kerran rautalankaa: lakihan sanoo ettei poroja saa hoitaa niin, että ne pääsee näihin määriteltyihin paikkoihin. Lain mukaista toimintaa ei ole, että odottaa ilmotuksia mihin reagoida

Lue lisää

Lue myös pykälä 32, ja pyydä poromiehiä aitaamaan tiluksesi. Mitäpä sitä turhaa valittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lue myös pykälä 32, ja pyydä poromiehiä aitaamaan tiluksesi. Mitäpä sitä turhaa valittaa.

No se olisi vain yksi piha. Ei kaikkia pihoja, peltoja, uimarantoja, kasvimaita ja muita erityiseen käyttöön otettuja alueita voi aidata. Kyllä laki lähtee siitä, että poroja on paimennettava. ”Poroja on hoidettava niin...”

Kyllä poromieskin sen ymmärtää, mutta ei huvita

Anonyymi kirjoitti:

No se olisi vain yksi piha. Ei kaikkia pihoja, peltoja, uimarantoja, kasvimaita ja muita erityiseen käyttöön otettuja alueita voi aidata. Kyllä laki lähtee siitä, että poroja on paimennettava. ”Poroja on hoidettava niin...”

Kyllä poromieskin sen ymmärtää, mutta ei huvita

Lue lisää

Pitääkö pihakin aidata poronhoitolain perusteella, olipa helpottava tieto!

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö pihakin aidata poronhoitolain perusteella, olipa helpottava tieto!

Jatkakaa vain samaan malliin. Sitä nopeammin ihmisten vaatimukset oikeudesta kasvaa niin kovaksi, että aina vain suurempi joukko poliitikoistakin herää. Mikään ei ole ikuista.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkakaa vain samaan malliin. Sitä nopeammin ihmisten vaatimukset oikeudesta kasvaa niin kovaksi, että aina vain suurempi joukko poliitikoistakin herää. Mikään ei ole ikuista.

Lue lisää

Poroukot ei älyä että ei nykyihminen enää alistu vaan pitää kiinni oikeuksistaan. Jos asenne ei muutu niin lakimuutos on varma hyvinki äkkiä

Anonyymi kirjoitti:

Poroukot ei älyä että ei nykyihminen enää alistu vaan pitää kiinni oikeuksistaan. Jos asenne ei muutu niin lakimuutos on varma hyvinki äkkiä

Monta vuotta olet jo ulissut palstoilla tästä aiheesta, pitkään se nykyihminen jaksaa vonkua ihan turhasta. Saamatta mitään aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Monta vuotta olet jo ulissut palstoilla tästä aiheesta, pitkään se nykyihminen jaksaa vonkua ihan turhasta. Saamatta mitään aikaan.

Tuo on juuri se asenne minkä takia villinä rehottavaan porotouhuun joudutaan vielä puuttumaan valtiovallan taholta. Tuo ylimielisyys on mykistävää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on juuri se asenne minkä takia villinä rehottavaan porotouhuun joudutaan vielä puuttumaan valtiovallan taholta. Tuo ylimielisyys on mykistävää.

Valtiovalta on nyt sitten hyvä ja puuttuu heti asiaan. Turha se on valtiovallan näillä palstoilla ulista.

Anonyymi kirjoitti:

En ole monestikaan nähnyt poromiesten rikkovan poronhoitolakia, porot sen sijaan saattavat kylläkin olla vähän villimpiä luontokappaleita. Perusta porojen lakikoulu ja päiväkerho.

Lue lisää

Jos minun koirani puraisee naapuria persuksista, niin kyllä minä siitä joudun vastuuseen. Sen sijaan jos sinun porosi pyörii maantiellä aiheuttaen suoranaisesti hengenvaarallisia tilanteita, miksi et sinä olisi vastuussa?
Jos se poro kerran on luontokappale, niin miten se voi olla jonkun ihmisen omaisuutta?
Poromiesten logiikassa vain ei ole mitään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos minun koirani puraisee naapuria persuksista, niin kyllä minä siitä joudun vastuuseen. Sen sijaan jos sinun porosi pyörii maantiellä aiheuttaen suoranaisesti hengenvaarallisia tilanteita, miksi et sinä olisi vastuussa?
Jos se poro kerran on luontokappale, niin miten se voi olla jonkun ihmisen omaisuutta?
Poromiesten logiikassa vain ei ole mitään järkeä.

Lue lisää

Poro onkin mystinen puolivilli eläin. Tarkoitttaa sitä, että kun se aiheuttaa vahinkoa niin se on villieläin eikä siitä vastaa kukaan ja kun sille sattuu jotakin niin se on hyötyeläin/lemmikki jonka vahingosta täytyy saada kirvaus.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä pääse kiemurtelemaan siitä tosiasiasta mihinkään, että phl.31. pykälää rikotaan koko ajan. Ei se inttämällä miksikään muutu.

Jälleen kerran rautalankaa: lakihan sanoo ettei poroja saa hoitaa niin, että ne pääsee näihin määriteltyihin paikkoihin. Lain mukaista toimintaa ei ole, että odottaa ilmotuksia mihin reagoida

Lue lisää

”Paliskunnan on poronhoitolain 34 ja 35 §:n mukaan korvattava vahinkoa kärsineelle vahinko, joka on aiheutunut maataloudelle taikka muualla kuin saamelaisten kotiseutualueella puutarhoille, vakituisten asuntojen pihoille tai muille erityiseen käyttöön otetuille alueille. Koska paliskunnalla on velvollisuus estää porojen pääsy mainituille alueille, korvausvastuuta koskevissa säännöksissä ei erikseen edellytetä, että paliskunnan toiminnassa on tahallisuutta tai tuottamusta.”

Tässä on suora lainaus hallituksen esityksestä poronhoitolain muuttamisesta. Ei pitäisi enää olla epäselvää.

Anonyymi kirjoitti:

”Paliskunnan on poronhoitolain 34 ja 35 §:n mukaan korvattava vahinkoa kärsineelle vahinko, joka on aiheutunut maataloudelle taikka muualla kuin saamelaisten kotiseutualueella puutarhoille, vakituisten asuntojen pihoille tai muille erityiseen käyttöön otetuille alueille. Koska paliskunnalla on velvollisuus estää porojen pääsy mainituille alueille, korvausvastuuta koskevissa säännöksissä ei erikseen edellytetä, että paliskunnan toiminnassa on tahallisuutta tai tuottamusta.”

Tässä on suora lainaus hallituksen esityksestä poronhoitolain muuttamisesta. Ei pitäisi enää olla epäselvää.

Lue lisää

On kai tuo selvä kaikille lukutaitoisille poromiehiä lukuunottamatta

Kokeile, jos pärjäisit paremmin porojen kanssa.

Mistähän poromiehille on tullut tuo ylemmyyden tunne. Kummallista sakkia, että naapureille voi aiheuttaa harmia ilman minkäänlaista tunnontuskaa. Päälle voi vielä vähän v..tuilla.

Itselle aika vieras ajatus, että omalla harrastuksella aiheuttas jatkuvaa harmia ja mielipahaa naapureille ja päälle vielä irvailis asialla ja kehottais muuttamaan pois jos meininki ei miellytä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän poromiehille on tullut tuo ylemmyyden tunne. Kummallista sakkia, että naapureille voi aiheuttaa harmia ilman minkäänlaista tunnontuskaa. Päälle voi vielä vähän v..tuilla.

Itselle aika vieras ajatus, että omalla harrastuksella aiheuttas jatkuvaa harmia ja mielipahaa naapureille ja päälle vielä irvailis asialla ja kehottais muuttamaan pois jos meininki ei miellytä.

Lue lisää

Niin se on aina ollu! Muuten ihan tavallisen olosilta ukoilta häviää kaikki normaalit käytöstavat jos joku erehtyy puhumaan poikkipuolisen sanan niien pyhistä lehmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se on aina ollu! Muuten ihan tavallisen olosilta ukoilta häviää kaikki normaalit käytöstavat jos joku erehtyy puhumaan poikkipuolisen sanan niien pyhistä lehmistä.

Kukapa sitä jaksaa postimerkin kokoisella tontilla kiljuvaa ammattivalittajaa vuosikausia kuunnella.

Anonyymi kirjoitti:

Kukapa sitä jaksaa postimerkin kokoisella tontilla kiljuvaa ammattivalittajaa vuosikausia kuunnella.

Tässä ihan käytännön esimerkki.

Eihän se mitään, mutta oikeinkirjoitus on mukava oppia jollain iällä. Kertoo jo paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se mitään, mutta oikeinkirjoitus on mukava oppia jollain iällä. Kertoo jo paljon.

Jos saisin valita naapurini ominaisuudeksi oikeinkirjoitustaidon tai vaihtoehtoisesti normaalit käytöstavat ja toisten huomioon ottamisen, niin eipä siinä valinnassa äidinkielen numerolla olisi paljoa painoarvoa.

Kyllä sekin kertoo paljon, että asian sijasta otetaan kantaa epäolennaisuuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos saisin valita naapurini ominaisuudeksi oikeinkirjoitustaidon tai vaihtoehtoisesti normaalit käytöstavat ja toisten huomioon ottamisen, niin eipä siinä valinnassa äidinkielen numerolla olisi paljoa painoarvoa.

Kyllä sekin kertoo paljon, että asian sijasta otetaan kantaa epäolennaisuuksiin.

Lue lisää

Kiinnostaahan se ammattivalittajan taustakin, ei siitä sivistyksestä koskaan haittaa ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinnostaahan se ammattivalittajan taustakin, ei siitä sivistyksestä koskaan haittaa ole.

Minulla on todella vähän valittamisen aiheita. Yleisesti ottaen olen aika tyytyväinen maailman menoon ja elämääni.

Se kyrsii jos joku katsoo oikeudekseen tuottaa toisille harmia omalla toiminnallaan. Eikä sen tarvitse kohdistua minuun, epäoikeudenmukaisuus yleisesti ottaa päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on todella vähän valittamisen aiheita. Yleisesti ottaen olen aika tyytyväinen maailman menoon ja elämääni.

Se kyrsii jos joku katsoo oikeudekseen tuottaa toisille harmia omalla toiminnallaan. Eikä sen tarvitse kohdistua minuun, epäoikeudenmukaisuus yleisesti ottaa päähän.

Lue lisää

Siinäpä kärvistele, et näy muuhun pystyvän.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä kärvistele, et näy muuhun pystyvän.

Kyllä poromiehet on sitten mukavia ja sivistyneitä ihmisiä 😂

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä poromiehet on sitten mukavia ja sivistyneitä ihmisiä 😂

Niin näkyy olevan ainakin tämä. kannattais poromiehillä itellä laittaa kuriin tuollainen pilaamasta kaikkien mainetta.

Tuohan se onkin oleellinen ja keskeinen asia. Kannattaa keskittyä pisteisiin ja isoihin kirjaimiin, kun keskustelee yleensä niin korkeasti koulutettujen ja sivistystä huokuvien poromiesten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä kärvistele, et näy muuhun pystyvän.

Kun satutte porokolari paikalle tai ajatte itse porokolarin niin muistakaa ottaa molemmat poron korvat mukaanne.

Anonyymi kirjoitti:

Kun satutte porokolari paikalle tai ajatte itse porokolarin niin muistakaa ottaa molemmat poron korvat mukaanne.

Ilmasto lämpiää ja poronhoitoalueen raja siirtyy Muonion seuduille. Metsäpeura vastaavasti leviää kohti pohjoista.

Anonyymi kirjoitti:

Kun satutte porokolari paikalle tai ajatte itse porokolarin niin muistakaa ottaa molemmat poron korvat mukaanne.

Arvelen että porojen päälle ei kannata ajaa, saattaa arveltu joutua arveltujen asemaan. Arveltu saattaa arvattavasti joutua arvelluksi oikeuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Arvelen että porojen päälle ei kannata ajaa, saattaa arveltu joutua arveltujen asemaan. Arveltu saattaa arvattavasti joutua arvelluksi oikeuteen.

Aika omituinen kirjoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Aika omituinen kirjoitus.

No on erikoinen kirjoitus. Eikö tätäkin keskustelua kommentoi joku poromiäs jolla kielioppi hallinnassa. Voisi oikolukea mitä poromies tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

No on erikoinen kirjoitus. Eikö tätäkin keskustelua kommentoi joku poromiäs jolla kielioppi hallinnassa. Voisi oikolukea mitä poromies tarkoittaa.

Montako poromiestä pitäjässä, jolla kielioppi hallinassa? Voisi äkkiseltään luulla vaikka opettajaksi, tai ihan rehtoriksi

Anonyymi kirjoitti:

Montako poromiestä pitäjässä, jolla kielioppi hallinassa? Voisi äkkiseltään luulla vaikka opettajaksi, tai ihan rehtoriksi

Ei taida löytyä montaa jolla kiinostusta lukea tämmöistä sontaa ja osallistua keskusteluihin räkyttämällä pilkkuvirheistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida löytyä montaa jolla kiinostusta lukea tämmöistä sontaa ja osallistua keskusteluihin räkyttämällä pilkkuvirheistä.

Ei ketään kiinnosta jonkun papan ulina, pienestä pihaläntistä, oli poroja tai ei. Äidinkielen osaaminen kertoo sivistyksestä, pilkut, pisteet, lauseiden aloittaminen...

Anonyymi kirjoitti:

Ei ketään kiinnosta jonkun papan ulina, pienestä pihaläntistä, oli poroja tai ei. Äidinkielen osaaminen kertoo sivistyksestä, pilkut, pisteet, lauseiden aloittaminen...

Mistähän sinä nuo juttusi ammennat?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ketään kiinnosta jonkun papan ulina, pienestä pihaläntistä, oli poroja tai ei. Äidinkielen osaaminen kertoo sivistyksestä, pilkut, pisteet, lauseiden aloittaminen...

Oletko kiusannut jotakin mökin pappaa, vai mistä tuo purkaus?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kiusannut jotakin mökin pappaa, vai mistä tuo purkaus?

piTää olla aita. tulee muuten Poro. muutenkin ahistaa Kaupassa käynti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ketään kiinnosta jonkun papan ulina, pienestä pihaläntistä, oli poroja tai ei. Äidinkielen osaaminen kertoo sivistyksestä, pilkut, pisteet, lauseiden aloittaminen...

Kyllä minun mieledtäni kertoo sivistyksestä huomattavasti kielioppia enemmän se, miten kohtelee lähimmäistään. Kyllä pienen pihapiirin mökin papallakin on oikeus omaan omaisuuteensa ja omaan rauhaan.

Sivistymätöntä on tuollainen ulinasta kirjoittaminen. Kaiken lisäksi kirjoitus on kieliopillisesti melko ala-arvoinen. Pilkkuvirheitä ja lauserakenne pielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ketään kiinnosta jonkun papan ulina, pienestä pihaläntistä, oli poroja tai ei. Äidinkielen osaaminen kertoo sivistyksestä, pilkut, pisteet, lauseiden aloittaminen...

Se alakas olla pikkuhiljaa aika, että '' jonkun papan'' pitäisiä ehtiä ulisten sankkoa mihinkä suoloja kerräillä laihaa soppaansa

Anonyymi kirjoitti:

Se alakas olla pikkuhiljaa aika, että '' jonkun papan'' pitäisiä ehtiä ulisten sankkoa mihinkä suoloja kerräillä laihaa soppaansa

Jospa se '' jonkun pappa'' ois laittanu auton jossa on kääntyvät rattaa ja hyvät lisävalot ettei aja poron päälle. Varmaan saisi olla vakuutuksissa kevytkasko niin saa hiinautettua autosa pois tienpäältä jos sattuuki ajjaa pahki porroon. Ei tarvihe ulista tienpäällä ajokelvottoman autonsa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa se '' jonkun pappa'' ois laittanu auton jossa on kääntyvät rattaa ja hyvät lisävalot ettei aja poron päälle. Varmaan saisi olla vakuutuksissa kevytkasko niin saa hiinautettua autosa pois tienpäältä jos sattuuki ajjaa pahki porroon. Ei tarvihe ulista tienpäällä ajokelvottoman autonsa kanssa.

Lue lisää

Hupi se on tuokin, vastailla itselleen. Ja juttujen taso on päätä huimaava.

Anonyymi kirjoitti:

Hupi se on tuokin, vastailla itselleen. Ja juttujen taso on päätä huimaava.

Hupimiehen hupi jutut. Eikö se hupikseen ole toimittanut naapurin ulisevaa ukkoa pieneltä maaläntiltään keräilemään tieltä suolaa laihaan keittoonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Hupimiehen hupi jutut. Eikö se hupikseen ole toimittanut naapurin ulisevaa ukkoa pieneltä maaläntiltään keräilemään tieltä suolaa laihaan keittoonsa.

Poromiehiltä nyt voi odottaa melkein mitä tahansa törkeyksiä, jos joku uskaltaa kritisoida ala-arvoista poronhoitoa.

Nouseeko autonkotterosi arvo, jos poroja ei olisi? Kuulostaa ikiliikkujan keksimiseltä.

Anonyymi kirjoitti:

Nouseeko autonkotterosi arvo, jos poroja ei olisi? Kuulostaa ikiliikkujan keksimiseltä.

Leikitkö tyhmää vai oletko?

Eipä sillä yhdellä äänelläsi tähänkään asti ole ollut mitään vaikutusta. Vuosikausia uikutat netissä, saamatta mitään aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä sillä yhdellä äänelläsi tähänkään asti ole ollut mitään vaikutusta. Vuosikausia uikutat netissä, saamatta mitään aikaan.

kohta alkaa kepulaisillakin nokka tutista kun pääse ministerin virkoihin käsiksi ja kampuroista ei saakkaan ilmiömäisiä kovauksia, suomen turhin ammatti.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä sillä yhdellä äänelläsi tähänkään asti ole ollut mitään vaikutusta. Vuosikausia uikutat netissä, saamatta mitään aikaan.

Kyllä nettikeskusteluilla on oma vaikutuksensa. Ihmisten tietoisuus lisääntyy ja monet huomaavat, etteivät ole asian kanssa yksin ja uskaltavat ehkä tuoda epäkohtia paremmin julki. Kymmenet vuodet on ihmiset puristelleet nyrkkiä taskussa ja kironneet poroja, mutta eivät ole uskaltaneet suutaan aukaista ihan poromiesten pelossa ja osaksi siksi, että poromiehet leimaa hankalaksi ihmiseksi kaikki jotka ei alistu hiljaa poroterroriin.

Muutamassa vuodessa on eteläisen poronhoitoalueen ongelmat olleet koko ajan enemmän julkisuudessa ja paine poliitikoihin kasvaa. Mitä enemmän asioita pidetään esillä ja nykymenon järjettömyys selviää myös eteläisen poronhoitoalueen ulkopuolisille ihmisille niin sitä vaikeampi on nykyisen kaltaista mafiatouhua ja valtion rahan kuppaamista ylläpitää.

Tuokin on jo niin väsähtänyt lässytys, että vähätellään poroterrorin vastustajien määrää. Sitä en tiedä kuinka laajasti poromiehet tuohon itse uskoo.

En tietenkään voi vastata kuin omasta puolesta, että en itselleni ole vastaillut.

Poromiehiä näyttäs äkkiseltään tänne kirjottelevan kaks eri ukkoa. Toinen vaikuttaa lukeneelta ja toinen elämänkoululaiselta. Enemmän kirjottaa tuo luultavasti peruskoulunkin keskeyttäny.

Monesti käynti optikolla auttaa! Myös silmät avoinna liikkuminen on plussaa.

Anonyymi kirjoitti:

Monesti käynti optikolla auttaa! Myös silmät avoinna liikkuminen on plussaa.

Miten kommentti liittyy heijastinpantoihin ?

Anonyymi kirjoitti:

Miten kommentti liittyy heijastinpantoihin ?

Hyvin olennaisesti! Silmillä sitä havainnoidaan poroja, pantoja.... Nahat silmillä huono katsella.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin olennaisesti! Silmillä sitä havainnoidaan poroja, pantoja.... Nahat silmillä huono katsella.

Voi tätä myötähäpeän määrää. On nuo niin ääliömäisiä kommentteja.

Höhlä, porokolarithan vähenisivät heti puoleen kun heijastinpannat vilkkuisivat maantiellä, mutta sehän ei sovi poromiehille kun kolarit vähenisivät ja ilmainen raha loppuu.

Eipä sitä kukaan romusi korjauksia henkilökohtaisesti maksele. Tai maksa ite omat kolarisi, ei siihen poromiehiä tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä sitä kukaan romusi korjauksia henkilökohtaisesti maksele. Tai maksa ite omat kolarisi, ei siihen poromiehiä tarvita.

Kerroppa kun olet niin näsäviisas, että miksi poro on ainoa omistettu koti/tuotantoeläin jonka omistajalla ei ole vastuuta jos auto törmää yleisellä tiellä eläimeen? Kaikkien muiden vastaavien omistussuhteisten eläinten omistaja tai omistajan vakuutusyhtiö maksaa vahingot.

Kerro ihan omin sanoin miksi asia pitää mielestäsi olla näin?

Anonyymi kirjoitti:

Kerroppa kun olet niin näsäviisas, että miksi poro on ainoa omistettu koti/tuotantoeläin jonka omistajalla ei ole vastuuta jos auto törmää yleisellä tiellä eläimeen? Kaikkien muiden vastaavien omistussuhteisten eläinten omistaja tai omistajan vakuutusyhtiö maksaa vahingot.

Kerro ihan omin sanoin miksi asia pitää mielestäsi olla näin?

Lue lisää

Vapaa laidunoikeus poronhoitoalueella, luulisi jo asian mahtuvan paksumpaankin kalloon.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa laidunoikeus poronhoitoalueella, luulisi jo asian mahtuvan paksumpaankin kalloon.

Onko yleinen tie poron laidun? Ei vapaa laidunoikeus tarkoita sitä, että porot saa vapaasti olla missä vain, ei todellakaan vaikka poromiehet sellaista kuvaa mielellään levittääkin. Lait ja säädökset kirjoitetaan aina niin, että oikeudet tuo mukanaan velvoitteita. Velvotteita tulee pääsääntöisesti enemmän kuin oikeuksia. Ne velvotteet vain tuppaa unohtumaan poromiehiltä laitaluvultaan ja se johtaa eripuraan. Nyt poromiehet ei laita tikkua ristiin estääkseen porokolareita. Korvausvelvollisuus alleviivaisi paimennusvelvoitetta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko yleinen tie poron laidun? Ei vapaa laidunoikeus tarkoita sitä, että porot saa vapaasti olla missä vain, ei todellakaan vaikka poromiehet sellaista kuvaa mielellään levittääkin. Lait ja säädökset kirjoitetaan aina niin, että oikeudet tuo mukanaan velvoitteita. Velvotteita tulee pääsääntöisesti enemmän kuin oikeuksia. Ne velvotteet vain tuppaa unohtumaan poromiehiltä laitaluvultaan ja se johtaa eripuraan. Nyt poromiehet ei laita tikkua ristiin estääkseen porokolareita. Korvausvelvollisuus alleviivaisi paimennusvelvoitetta.

Lue lisää

Olisi, viivaisi, luulisi, kitisi....... Tee jotain asioille, äläkä sotke kaikkia palstoja.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi, viivaisi, luulisi, kitisi....... Tee jotain asioille, äläkä sotke kaikkia palstoja.

”äläkä sotke kaikkia palstoja” :)

Tarkoittaa, että älä tuo kiusallisia tosiasioita esille.

Poromafia on ulottanut lonkeronsa niin laajalle, että ei pelkkä kepun hallituksesta tippuminen korjaa tilannetta. MM ministeriksi tarvittaisiin todella vahva ja lujatahtoinen henkilö jolla ei ole porositeitä, että muutos lähtisi etenemään. Virkamieskunnassa on niin vahva porsidonnaisuus, että muutoshankkeet saadaan tehokkaasti pysäytettyä alkuunsa jos ministerinä on heikko henkilö. Porojen ympärillä pyörii niin valtavasti veronmaksajien rahaa, että niistä ei hevin luovuta.

Mene poiminaan ne mansikat, voivat olla jo porojen hampaille liian kovia! Jos vaan porojen paimennukselta ehdit.

Olisi kaikille osapuolille yksinkertaisin, toimivin ja helpoin keino merkitä porot korvapiltalla jossa toisella puolella on omistajan numero ja toisella puolella poron yksilöivä tunnus. Korvien leikkaaminen on kyllä melkoinen muinaisjäänne.

Ainut syy miksi sitä ei toteuteta on se, että se vaikeuttaisi kaikenlaista porobisneksen ympärillä kukoistavaa keinottelua.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi kaikille osapuolille yksinkertaisin, toimivin ja helpoin keino merkitä porot korvapiltalla jossa toisella puolella on omistajan numero ja toisella puolella poron yksilöivä tunnus. Korvien leikkaaminen on kyllä melkoinen muinaisjäänne.

Ainut syy miksi sitä ei toteuteta on se, että se vaikeuttaisi kaikenlaista porobisneksen ympärillä kukoistavaa keinottelua.

Lue lisää

Voisihan niille poroille antaa omat kännykät! Poro voisi soittaa itse isännälleen onnettomuuden sattuessa ja kertoa vielä päälleajanneen tohelon auton rekisterinumeron.

Anonyymi kirjoitti:

Voisihan niille poroille antaa omat kännykät! Poro voisi soittaa itse isännälleen onnettomuuden sattuessa ja kertoa vielä päälleajanneen tohelon auton rekisterinumeron.

Sinä se vielä osaat yllättää. Pari kertaa olen jo luullut ettei jutut voi enää tyhmennäksi mennä.

Anonyymi kirjoitti:

Voisihan niille poroille antaa omat kännykät! Poro voisi soittaa itse isännälleen onnettomuuden sattuessa ja kertoa vielä päälleajanneen tohelon auton rekisterinumeron.

Toivoin kyllä asiallisia kommentteja ja vastauksia kysymyksiini. Tuo nyt ei sitä kyllä ole.

Milloin olet porojen kuullut porojen ymmärtävän inarinsaamea? Tuohan on mullistava tieto. Tottakai ihmisillä ja poroilla pitää olla yhteinen kieli.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin olet porojen kuullut porojen ymmärtävän inarinsaamea? Tuohan on mullistava tieto. Tottakai ihmisillä ja poroilla pitää olla yhteinen kieli.

Siis poromiehet onkin poroja.

Anonyymi kirjoitti:

Siis poromiehet onkin poroja.

Tuo yksi poromies ei ole koskaan erottanut poroa poromiehestä. Samaistuu vähän liikakin pyhiin lehmiinsä.

Tähti-Poro Artic
Täydennysrehu poroille

Tähti-Poro Artic on tuttu ja turvallinen vaihtoehto poron talviruokintaan. Tähti-Poro Artic sisältää runsaasti poron ruuansulatukselle sopivaa NDF-kuitua. Kasviöljylisäys vähentää paljehtumisriskiä.

Maittavuutta lisää juurikasmelassi ja melassileike
Lämpökäsittelyn ansiosta hyvä rae ja maittavuus
Pakkauskoot: 20 kg ja irto
Ravintoaineet ja vitamiinit
OIV (g/kgka)
85,0
PVT (g/kgka)
0
ME (MJ/kgka)
11,3
raakavalkuainen % ka
12,6
raakavalkuainen %
11,1
kosteus %
12,0
hehkutusjäännös %
7,3
raakakuitu %
9,9
raakarasva %
4,0
A-vitamiini (ky/kg)
6 400
D3-vitamiini (ky/kg)
2 000
E-vitamiini (mg/kg)
39,0
seleeni (mg/kg)
0,39
kalsium (g/kg)
11,0
fosfori (g/kg)
4,0
magnesium (g/kg)
3,0
natrium (g/kg)
3,0
kupari (mg/kg)
13,0
Koostumus
kaura
­vehnänlese
melassileike
ohra
kaurankuorijauho
vehnänrehujauho
juurikasmelassi
kalsiumkarbonaatti
kasviöljy
natriumkloridi
natriumbikarbonaatti
magnesiumoksidi
esiseos
Tähti-Poro Basic
Tähti-Poro Artic
Tähti-Poro 2 Balans

Maitotila-asiakkaamme ovat Suomen tyytyväisimpiä rehuasiakkaita.

Vastuu porokolareissa aiheutuneista vahingoista täytyy siirtää kokonaan poron omistajille eikä pelkästään omavastuu. Ottakoon itse vakuutukset ihan niinkuin koiralle voi ottaa vastuuvakuutuksen. Paliskunnalle vakuutus merkittömän poron varalle.

Miksi tuo yksi tuotanto/lemmikkieläin on ainut jonka aiheuttamat liikennevahingot eivät ole omistajan korvattavia? Omistaja jopa saa korvausta, eli tienaa kun eläimensä aiheuttaa vahingon. Ihmettelen suuresti jos tämä vastaa jonkun oikeustajua!

Eteläisten palkisten poronlihaa en syö. Tien varren ja ruiskutusten aikaisten peltojen myrkyt mausteena

Tänään oli Puolangantie täynnä poroja ja näkyivät päässeen aidatulle pellollekin. Poropaimenia ei näkynyt.

Niin. Toisille se on vitsi.

Kyllähän sitä syö jos on peräisin tunturilapista eikä Kuusamontien varrelta

Monta vuotta on ajettu lapista poron vasoja tänne etelän palkisiin pelkästään petojen syötäväksi valtavien korvausten takia. Aika kylmäävää touhua eikä sekään tunnu kettutyttöjä kiinnostavan

kepu nyt on täysin poromiesten talutusnuorassa.

Anonyymi kirjoitti:

Monta vuotta on ajettu lapista poron vasoja tänne etelän palkisiin pelkästään petojen syötäväksi valtavien korvausten takia. Aika kylmäävää touhua eikä sekään tunnu kettutyttöjä kiinnostavan

kepu nyt on täysin poromiesten talutusnuorassa.

Lue lisää

No eihän niitä kettutyttöjä täällä taida juuri olla. Mutta että kukaan paikallinen ei ole kiinnostunut tästä porojen vuodesta toiseen jatkuvasta ruhjomisesta.

Anonyymi kirjoitti:

No eihän niitä kettutyttöjä täällä taida juuri olla. Mutta että kukaan paikallinen ei ole kiinnostunut tästä porojen vuodesta toiseen jatkuvasta ruhjomisesta.

Kyllä minusta aika moninin paikallinen on kiinnostunut, mutta minkä teet jos poroukot ei noudata lakia eikä siitä ole heille mitään seurauksia. Viranomaisten ja poliitikkojen pitäisi kiinnostus asiasta, mutta kepu!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minusta aika moninin paikallinen on kiinnostunut, mutta minkä teet jos poroukot ei noudata lakia eikä siitä ole heille mitään seurauksia. Viranomaisten ja poliitikkojen pitäisi kiinnostus asiasta, mutta kepu!

Lue lisää

Eikö kunnan eläinlääkäri ole vastuussa eläinsuojelulain noudattamisesta kunnassa?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kunnan eläinlääkäri ole vastuussa eläinsuojelulain noudattamisesta kunnassa?

Poron omistaja toki on aina vastuussa omistamistaan eläimistä. Kuitenkin valvonta kuuluu kunnan viranomaisille. Ja jos he laiminlyövät tehtävänsä on kyse virkavirheestä tai rikoksesta. Tosiasiahan on että poronhoito nykymuodossa rikkoo eläinsuojelulakia.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kunnan eläinlääkäri ole vastuussa eläinsuojelulain noudattamisesta kunnassa?

Selvitäppä pikkusen pudiksen eläinlääkärin taustaa, saatat yllättyä, tai sitten et. Voi selittää aika paljon miksi porojen laiminlyönteihin ei puututa.

Anonyymi kirjoitti:

Poron omistaja toki on aina vastuussa omistamistaan eläimistä. Kuitenkin valvonta kuuluu kunnan viranomaisille. Ja jos he laiminlyövät tehtävänsä on kyse virkavirheestä tai rikoksesta. Tosiasiahan on että poronhoito nykymuodossa rikkoo eläinsuojelulakia.

Lue lisää

Poron omistajien mielestä heillä ei ole vastuuta mistään. Oikeuksia heillä mielestään taas on enemmän mitä laki sallii. Sillä se tulos tehdään

Eikä tule muuttumaan ennen kuin porojen omistajille asetetaan joku vastuu elukoistaan. Tai vaihtoehtoisesti järjestelmää muutetaan niin, että auton ruhjomaksi tulleesta porosta saa vähemmän rahaa kuin lihat myymällä.

Niin kauan kuin poron omistaja tienaa kolariporolla eikä hänellä ole mitään vastuuta omistamastaan tuotantoeläimestä, jatkuu sama lihamylly pohjoisen teillä syksyisin.

Ei ole tiedossa, mitä porojen päälle ajavat tollot tekevät tiellä liikkuville ihmisille? Ajavatko myös ihmisten päälle?

Voihan sitä äitiä kysyä kaveriksi, jos ei itse saa poroja pois pihaltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan sitä äitiä kysyä kaveriksi, jos ei itse saa poroja pois pihaltaan.

Poromiehen vastaus. On aikaa täällä kirjoitella kun poroja ei tarvitse hoitaa. Ovat heitteillä ilmaisen ruuan perässä pihoilla.

Juuri näin

Jos ne päästää vapaaksi, vaikkakin seuraavassa kylässä niin hetken päästä ne on jollakin tiellä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ne päästää vapaaksi, vaikkakin seuraavassa kylässä niin hetken päästä ne on jollakin tiellä.

Sama sille että ne on tiellä. Ne tulevat seuraavassa kylässä pihat syömään kun ei metsässä ole ruokaa kun lehdet on tippuneet puista.

Anonyymi kirjoitti:

Sama sille että ne on tiellä. Ne tulevat seuraavassa kylässä pihat syömään kun ei metsässä ole ruokaa kun lehdet on tippuneet puista.

Onhan niistä monenlaista harmia, mutta tämä keskustelu kosketti liikenneongelmaa.

Ei mitään uutta länsirintamalla.