Mamuvastaisuus syntyy juuri kokemuksista(pelleille tiedoksi)

Anonyymi

Kun on itse asunut aiemmin parilla Tukholman ghettoalueella useita vuosia (ja kaikkineen lähes 20v. Ruotsissa), missä juuri muslimit ovat se suurin porukka, niin siitä kyllä syntyy paljon kokemuksia ja paljon mamuvastaisuutta. Sanottakoon sitä sitten rasismiksi tai miksi vaan.

Kun punavihersuvakit lässyttävät siitä, että rasismi syntyy kuin ei ole kokemusta mamuista, niin se on ihan pelkkää skeidan puhumista. Mamuvastaisuus eli suvakkien mielestä rasismi, syntyy juuri siitä kun oikeasti itse nähdään ja koetaan mitä mamut saavat aikaiseksi. Eli täytyy elää sellaisella alueella jossa mamuja on paljon, käytännössä tämä lähinnä tarkoittaa lähiötä missä muslimeita on paljon. Heistähän on pääosin kyse.

Olenkin usein sanonut, että jokaisen suvakin pitäisi mennä vuodeksi asumaan johonkin Tukholman ghettolähiöistä, niin takaan että se suvakkius häipyisi aika nopeasti.

Monen suvakin ongelmahan on juuri se, että he eivät omaa mitään todellista katukokemusta tummista mamuista, tai että tuntee yhden tai pari ja he ovat ihan kivoja - just joo.

74

630

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pitää paikkansa.

      • Anonyymi

        Pitääköhän se paikkansa, että tänä vuonna Ruotsissa syntyneittein poikavauvojen yleisin etunimi on Mohamed ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääköhän se paikkansa, että tänä vuonna Ruotsissa syntyneittein poikavauvojen yleisin etunimi on Mohamed ?

        Oli muutama vuosi takaperin uutinen, että suomessa mohammed on yleisempi nimi kasteessa kuin matti. Siis uutena nimenä lapselle, ei kai muslimit kastetta ota...


    • Anonyymi

      Ei tarvii menne nii kauas,kun ajaa bussilla Vuosaareen tai Itäkeskukseen ja siellä ostaariin,saa kokemuksia vieraiden kulttuurien maahanmuuttajista.Tai vaihto ehtoisesti Ylä-malmin torilla tai Koivukylän S-market eteen.

      • Anonyymi

        Malmi on aika ikävä mesta.


      • Anonyymi

        Ottavat alueen haltuunsa menkää muut pois me määrätään täällä kuten ruotsissa käynyt naiset käyttää huivia burkaa naisten sukuelimet Silvotaan nuorena


    • Anonyymi

      Tieto lisää tuskaa, mutta eihän sitä punavihreillä ole. Ovat autuaan tietämättömiä.

    • Osuit aivan ns. naulankantaan. Helsingissäkin vihreittä äänestävät asuvat alueilla missä maahanmuuttajien osuus on alle 10% ja nämäkin mamut ovat työssä käyviä.

    • Anonyymi

      Niin ja kas kummaa suurimmat haittamaahanmuuton puolustajat ovat valinneet asuinsijoikseen paikkakunnan, jossa on mahdollisimman vähän maahanmuuttajia ja näiden mukanaan tuomia ongelmia.

      Nils Torvalds Tammisaari

      Eva Biaudet Erottaja Helsinki

      Anna Maja Henriksson Pietarsaari

      Onhan se sitten helppo halhatella, että maahanmuutto tuo vain positiivisia asioita mukanaan kun ei itse tarvitse päivittäin olla kasvokkain ongelmien kanssa.
      Kysykää vaikka Itäkeskuksessa tai Oulussa asuvilta.

      • Anonyymi

        Jep,oikeeta asiaa.Naapurissa asuu 5-lapsinen mamu perhe,jotka saavat soskusta n.3600 eur /kk ja päälle vielä kalusteet,autot ym.Auto tosin wv-passat vm.2016.Perkele,kun tämmönen korpee,ite saan työmarkkinatukea alle 500 ekroa /kk,vähän vuokratukea ja rillit sossu maksoi.Kyllä vituttaa tämmönen meno.perkele,kun punavihreet vihtahousut vaatii mamuille vielä lisää kaikenlaista-on yritystukee ja tukee joka lähtöön.suomipoika -ja tyttö saa vaan rippeet.Lintilän poppoo laittaa budjetistakin n.5,7 mrd ekroo maahanmuuton kustannuksiin ja kehitysapuun,kyllä saatana korpee tämmönen homma.Ja totta joka sana,sano ubermensch


      • Anonyymi

        Totta kirjoittelet, tämäkin trio pitäisi laittaa asumaan itähelsingin kaupungin vuokrataloihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep,oikeeta asiaa.Naapurissa asuu 5-lapsinen mamu perhe,jotka saavat soskusta n.3600 eur /kk ja päälle vielä kalusteet,autot ym.Auto tosin wv-passat vm.2016.Perkele,kun tämmönen korpee,ite saan työmarkkinatukea alle 500 ekroa /kk,vähän vuokratukea ja rillit sossu maksoi.Kyllä vituttaa tämmönen meno.perkele,kun punavihreet vihtahousut vaatii mamuille vielä lisää kaikenlaista-on yritystukee ja tukee joka lähtöön.suomipoika -ja tyttö saa vaan rippeet.Lintilän poppoo laittaa budjetistakin n.5,7 mrd ekroo maahanmuuton kustannuksiin ja kehitysapuun,kyllä saatana korpee tämmönen homma.Ja totta joka sana,sano ubermensch

        Juuri tällaista kokemuksista se nousee se vastaisuus. Tätä ei yksikään suvakki kiistää mitä sanoit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tällaista kokemuksista se nousee se vastaisuus. Tätä ei yksikään suvakki kiistää mitä sanoit.

        Voi siis kiistää.


    • Anonyymi

      Puhutaan kohtaamisteoriasta ja sen mukaan kun ihminen kohtaa näitä tulijoita, niin ennakkoluulot katoaa. Näin se siis olettaa, mutta asia on juuri päinvastoin.

      Suvakit on täysin tekopyhiä tässä suhteessa. Heidät pitäs todellakin viedä jonnekin ghettoon asumaan muutamaksi vuodeksi. Uutiset tuskin kertoisivat siitä, että suvakki kääntyi natsiksi, kun asui ghetossa.

      Tekopyhyys on aina ollut vakava ongelma maailmassa, jo Jeesuksen aikoina oli näitä "hyviä ihmisiä" jotka oli täysin tekopyhiä.

    • Anonyymi

      Nythän esim. Kontulasta muuttaa suomalaisia pois, koska tummaa sakkia on jo niin paljon. Näin siinä aina käy.

      • Anonyymi

        Jopa hesari kirjoitti siitä.


    • Anonyymi

      Mamuthan on vierslaji jotka jo luonnonsuojelullisista syistä olisi pikaisesti poistettava.

      • Anonyymi

        Eli palauttaa.


    • Anonyymi

      Kappas kun muslimi Seijaah ei ole halunnut vastata tähän?

      • Anonyymi

        Hän nukkuu otettuaan viime yönä niin ahkerasti kantaa suomalaisten väitettyyn rasismiin. Annetaan levätä rauhassa, niin pääsee uudelleen ärhäköityneenä vastaamaan tulevana yönä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän nukkuu otettuaan viime yönä niin ahkerasti kantaa suomalaisten väitettyyn rasismiin. Annetaan levätä rauhassa, niin pääsee uudelleen ärhäköityneenä vastaamaan tulevana yönä.

        Sen täytyy pyllistellä niin paljon.


    • Anonyymi

      Kohtausteoria toimii, mutta ei niinkuin suvakit kuvittelivat. Joskus 80-luvulla rasismi oli yleensä lähinnä sellaista junttia, mutta ei-pahantahtoista "hahhah, n*kerit ovat lystikkäitä"-juttua ja sitä ei ollut paljoa. Nykyään se on paljon yleisempää ja vihamielisempää, kun on jouduttu tekemisiin näiden ihmisten ja heidät tapojensa kanssa.

    • Anonyymi

      Aloittaja on aivan oikeassa. Minäkin asuin ennen pohjoisessa, en ollut tavannut mustia enkä arabeja ja muita, en ollut kokenut, mitä nämä "pakolaiset" ja siirtolaiset ovat ja miten käyttäytyvät. Enkä ollut nähnyt heitä hyysättävän suomalaisten etuja polkien.
      Oli kyllä tullut jo Chilen pakolaisia ja venepakolaisia, mutta ei heistä kuulunut mitään pahaa, enkä ollut kuullut heidän vuokseen syrjityn ketään suomalaista, enkä ollut nähnyt heitä.
      Olin suvakki.
      Nyt olen nähnyt noita tulijoita, näen päivittäin, enkä suinkaan työskentelemässä. Olen nähnyt, miten heitä hyysätään suomalaisten kustannuksella, tässäkin kaupungissa, jossa nykyään asun, on joukkoraiskattu ja matutekijät vapaina.
      En ole enää suvakki.

      • Anonyymi

        Näin se monesti toimii. Päättäjät ja nk. suvaitsevat asuvat yleensä aluilla joissa maahanmuuttajien määrä on vähäinen ja ne jotka siellä ehkä asuvat ovat koulutettuja ja työssäkäyviä, monesti hyvätuloisia. Harvemmalla on mitään tällaisia ihmisiä vastaan eivätkä he mitään ongelmia yleensä aiheutakkaan. He käyvät päivät töissä ja hoitavat perheitään kuten kuka tahansa syntyperäinen.

        Pienempituloiset taas joutuvat taloudellisten syiden takia asumaan alueilla jonne kaupunki sijoittaa myös ei työssäkäyvät maahanmuuttajat joiden joukkoon mahtuu myös mm. turvapaikkashoppailijoita. Sivussa tulevat myös muut sosiaaliset ongelmat.

        Mm. ruotsissakin granaattiskuista on tullut arkipäiväisiä ja tietyillä aluilla raiskausten määrä on räjähtänyt käsiin. Ja se on ennenkuulumatonta. Työttömiä ja vähätuloisia ruotsalaisia on ollut ennekin ilman vastaavanlaisia ilmiöitä, se on tuontitavaraa.


    • Anonyymi

      Oulusta löytyy kaikki tarvittava aines

      joko on matkailuesitteissä myös?

      • Anonyymi

        Suomen maine paranee, kun matut vähenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen maine paranee, kun matut vähenee.

        Ruotsi on jo menetetty.


    • Anonyymi

      Ruotsin lähiöön ei iltamyöhällä kenenkään ruotsalaisnaisen kannata lähteä, jos haluaa pysyä
      koskemattomana.
      Tukholmakin on viikonloppuöinä vaarallinen paikka naisille. Ikäviä tapauksia on jatkuvasti. Se on turha lässyttää jotain muuta. Tämä on seurausta suvaitsevaisuudesta.

      • Anonyymi

        Täysin totta.


      • Anonyymi

        Venäläiset, chileläiset, vietnamilaiset ja thaimaalaiset hyviä maahantulijoita. Muista ja varsinkaan Lähi-idästä ja Afikasta tulleita en uskalla luokitella,koska oikeuteen joutuminen tulisi totuudesta puhumisesta mahdolliseksi.


    • Anonyymi

      Niin juuri, suvakit on yliopistoilla yms. vastaavissa paikoissa, missä pyörii vain sivistyneitä ulkomaalaisia. He tapaavat mamuja vain jossain Maailma kylässä -festivaaleilla ja muissa rauhanomaisissa paikoissa, missä mamut voivatkin olla oikein mukavia ja tulla vain positiivisia juttuja.

      Taviskansalaiset joutuvat elämään matukeskittymissä. Ja sitten näkevät barbaarisempiem matujen perseilyn ja väkivallan, raiskaukset.

      Omassa naapurustossani asuu jonkin verran ulkomaalaisia. Vielä ei ole tullut mitään haittaa heistä. Paitsi koen, että eräs huivipää suhtautuu hieman nuivasti. Hänen pieni lapsensa joskus tervehti iloisesti, kun tulin vastaan. Mietin onko kyseessä se, ettei muslimi saa ottaa kavereita vääräuskoisista.

      Uskon kyllä, mitä luen muiden kokemuksista.

      Kerran yliopiston bileissä tanssin erään n**kerin kanssa, noh tämähän lähti saatille mukaan ja oli työtä saada häipymään, kun hän olisi tullut kotiin mukaan. Siitä opin, että mustat saattavat haluta ja tulkita saavansa seksiä ilman sen kummoisempaa kuhertelua.

      • Anonyymi

        Tiedän yhden henkilön joka opiskelee Tampereen toimittajskoulussa. Hän oli vielä vuosi sitten erittäin suvakki ihminen, melkeimpä äärisellainen, mutta nyt hän suhtautuu asiaan paljon kriittisemmin. Hän on maaseudulla kasvanut eikä siellä haittoja näe joita kaupungeissa näkee. Mietin että onkohan mielenmuutos siitä syystä että hän näkee kaupungissa mitä haittamaahanmuutto aiheuttaa? Käytäntö on paras koulija suhtautumisessa haittamaahanmuuttoon.


    • Ja silti persujen kannatus on kovinta siellä, missä mamuja ei juuri tapaa. Maaseutu ja pikkukaupungit. Stadissa on eniten mamuja Suomessa ja persujen kannatus on olematonta.

      Toki suuremmissa keskuksissa on myös keskimäärin älykkäämpää ja koulutetumpaa porukkaa.

      • Anonyymi

        Hesassa on persuilla hyvä kannatus.

        Suurin osa kansasta muuten vastustaa haitallista maahanmuuttoa, enemmistö vähentäisi maahanmuuttoa Lähi-idästä ja Afrikasta, eli muslimeita ei haluta. Niin kuin ei halua EU-maiden kansalaisetkaan. Te vassarit tosin niitä haluatte.


      • Anonyymi

        Viime eduskuntavaaleissa Halla-aho sai ylivoimaisesti eniten ääniä kaikista ehdokkaista Helsingin vaalipiirissä.


      • Anonyymi

        Et taida asua keskuksessa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hesassa on persuilla hyvä kannatus.

        Suurin osa kansasta muuten vastustaa haitallista maahanmuuttoa, enemmistö vähentäisi maahanmuuttoa Lähi-idästä ja Afrikasta, eli muslimeita ei haluta. Niin kuin ei halua EU-maiden kansalaisetkaan. Te vassarit tosin niitä haluatte.

        Lue tuolta: https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=2ahUKEwiGq4_537nlAhVLyKYKHVs4CnMQFjABegQICRAB&url=https://www.is.fi/politiikka/art-2000006071885.html&usg=AOvVaw2utHThPE7rifGh-9vLhuki
        maaseudun ja pikkukylien puolue.

        Sori huonosta linkistä. Is ei anna puhelimella linkata suoraan artikkeliin.


      • Anonyymi

        "Ja silti persujen kannatus on kovinta siellä, missä mamuja ei juuri tapaa"

        Älä houri. PIkkukunnissa, joissa ei ole maahanmuuttajia, ei persuilla juuri ole kannatusta ja jos on, niin protestipuolueena Kepulle.

        Suurin maahanmuuttovastaisuus on itäsuomalaisissa suuremmissa asutuskeskuksissa, joihin on sijoitettu maahanmuuttajia. Siis Joensuu, Lieksa, Nurmes, sekä Pohjois-Pohjanmaalla.

        Ja kyllä, skinejä on myös Helsingissä ja yksi jos toinen rasismia käsittelevä uutisointi on peräisin sieltä. Silti aina joka kerta muistetaan mussuttaa, että Helsinki olisi jotenkin vähemmän rasistinen. Se on vain sen verran isompi, että ihmiset pystyvät siellä olemaan kohtaamatta niitä, joita välttelevät, ja maahanmuuttajia on niin paljon, että voivat puolustautua joukkona. Pienemmissä kaupungeissa se ei onnistu.

        Jostain syystä "rasismin vastustajilla" on suurempi tarve lyödä heikoilla olevia pikkupaikkakuntien asujaimia kuin rehellisesti vastustaa rasismia omissa ympäristöissään. Mistähän sekin johtunee, varmaankin jostain ihmisystävällisyydestä ja hyväsydämisyydestä.


      • Anonyymi

        eikös jussi pelkästään saanut 40000 ääntä hesasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja silti persujen kannatus on kovinta siellä, missä mamuja ei juuri tapaa"

        Älä houri. PIkkukunnissa, joissa ei ole maahanmuuttajia, ei persuilla juuri ole kannatusta ja jos on, niin protestipuolueena Kepulle.

        Suurin maahanmuuttovastaisuus on itäsuomalaisissa suuremmissa asutuskeskuksissa, joihin on sijoitettu maahanmuuttajia. Siis Joensuu, Lieksa, Nurmes, sekä Pohjois-Pohjanmaalla.

        Ja kyllä, skinejä on myös Helsingissä ja yksi jos toinen rasismia käsittelevä uutisointi on peräisin sieltä. Silti aina joka kerta muistetaan mussuttaa, että Helsinki olisi jotenkin vähemmän rasistinen. Se on vain sen verran isompi, että ihmiset pystyvät siellä olemaan kohtaamatta niitä, joita välttelevät, ja maahanmuuttajia on niin paljon, että voivat puolustautua joukkona. Pienemmissä kaupungeissa se ei onnistu.

        Jostain syystä "rasismin vastustajilla" on suurempi tarve lyödä heikoilla olevia pikkupaikkakuntien asujaimia kuin rehellisesti vastustaa rasismia omissa ympäristöissään. Mistähän sekin johtunee, varmaankin jostain ihmisystävällisyydestä ja hyväsydämisyydestä.

        Kertoihan se politiikantutkijakin, että persut saa kannatusta tasaisesti ympäri maata, mutta vihreät ei.


      • Anonyymi

        Samanlainen tekopyhimys olet kuin tuo Guppakin. Ootte oikein nimimerkilläkin molemmat täällä. Tärkeitä ja oikein opiston käyneitä. Opistoista tulee nykyään paljon idiootteja. Siellä aivopestään oikein kunnolla "hyväksi" ihmiseksi ja omat aivot jää aulaan narikkaan.

        Kiitos Jumala, että et tehnyt minusta persua.

        Sellanen on fariseuksen rukous tämän päivän Suomessa.


      • Anonyymi

        Persut ovat yleensä ihmisiä, jotka eivät usko jokaiseen satuun, vaan ajattelevat itse. Maaseudulla vielä oikeasti on sitä maalaisjärkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoihan se politiikantutkijakin, että persut saa kannatusta tasaisesti ympäri maata, mutta vihreät ei.

        Niin kun persut eivät käy sisällissotaa muuta Suomea vastaaan kuten vihreät. Eivätkä yritä lietsoa sitä sukuplvienkaan välille, kuten taistolaisperinteeseen nojaavat vihreät tekevät.

        Vihreät pseudoitseruoskivat muka itseään potkiessaan ja sylkiessään maaseutua ja pikkupaikkakuntien köyhiä vanhuksia. Vain poliisien hevosia mailalla maalittava kannabisnuori on vihreälle mieleinen ihminen. Vetoamalla itsenäistymisongelmaisten vihantunteisiin saadaan onnettomimpien äänet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat yleensä ihmisiä, jotka eivät usko jokaiseen satuun, vaan ajattelevat itse. Maaseudulla vielä oikeasti on sitä maalaisjärkeä.

        Huhhuh!
        Huumoria varmaan?


    • Anonyymi

      Monet työkaverini ovat muunmaalaisia, ihmisiä. En ole koskaan kokenut mitään vastaisuutta yhtäkään heitä kohtaan.

      • Anonyymi

        Ei näillä palstoilla ole kyse työhön tulleista henkilöistä, jotka ovat jo tullessaan asennoituneet toisin kuin osa niistä ihmisistä, joita vuosien saatossa on päästetty Suomeen ilman minkäänlaista perustetta tulla, saatikka sitten jäädä tänne.

        Nämä kaksi asiaa kannattaa koko ajan pitää erillään, eikä puhua ihmisistä yhtenä massana.


      • Anonyymi

        AP otsikoi mamuista mutta kirjoittaa matuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näillä palstoilla ole kyse työhön tulleista henkilöistä, jotka ovat jo tullessaan asennoituneet toisin kuin osa niistä ihmisistä, joita vuosien saatossa on päästetty Suomeen ilman minkäänlaista perustetta tulla, saatikka sitten jäädä tänne.

        Nämä kaksi asiaa kannattaa koko ajan pitää erillään, eikä puhua ihmisistä yhtenä massana.

        KU lehti kertoo että pakolaiset tulee toimeentulon perässä-ei pakolaisina...

        YK raportti


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jos Kontulaan haluat mennä nyt, niin takuulla yllätyt.

    • Anonyymi

      Tosi tyhmä kommentti. Ei totuuden häivää. Kun meitäkin Timoja ja Ritvoja muutti sinne 400.000. Missä muualla Euroopassa samaa. Ja kommentti kuin suoraan 1960-70 -luvun ruotsalaisen suusta: tasan samoin puhuivat ihan alkuperäiset ruotsalaiset kanta-asukkaat meistä suomalaisista! Eikä ihan aiheetta: olimmehan heidän kannaltaan kieleltämme ja tavoiltamme ihan outoja.

      • Anonyymi

        Oma kommenttisi on tyhmä. Meikäläisiä PYYDETTIIN sinne töihin. Kuinka monta kertaa tämä sama asia pitää jankata, että menee perille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oma kommenttisi on tyhmä. Meikäläisiä PYYDETTIIN sinne töihin. Kuinka monta kertaa tämä sama asia pitää jankata, että menee perille?

        Pyydettiin. Vai. Kas, saattaapa unohtua tärkeä totuus. Täältä oli pakko muuttaa pois. Ja, ei tänne ole pyydetty yhtäkään ruotsalaista, miksi. Kas, kun ei meillä ole ollut tarjolla heille yhtäkään työpaikkaa. Kyllä Ruotsi on ollut se houkutteleva kohde, ei Suomi. Ei kenellekään. Jos joku tänne muuttanut, niin ainoastaan pakosta tänne muutavat onnettomista oloista muuttavat. Kun moni suomalainenkin haaveilee, ei muusta kuin täältä poismuutosta, lämpimään ja aurinkoiseen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyydettiin. Vai. Kas, saattaapa unohtua tärkeä totuus. Täältä oli pakko muuttaa pois. Ja, ei tänne ole pyydetty yhtäkään ruotsalaista, miksi. Kas, kun ei meillä ole ollut tarjolla heille yhtäkään työpaikkaa. Kyllä Ruotsi on ollut se houkutteleva kohde, ei Suomi. Ei kenellekään. Jos joku tänne muuttanut, niin ainoastaan pakosta tänne muutavat onnettomista oloista muuttavat. Kun moni suomalainenkin haaveilee, ei muusta kuin täältä poismuutosta, lämpimään ja aurinkoiseen...

        Minkä ikäinen olet? Ilmeisesti kovin nuori, koskapa et tunne faktoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä ikäinen olet? Ilmeisesti kovin nuori, koskapa et tunne faktoja.

        Sori, vaan faktat ovat kuten kirjoitin. Argumentoi, pliis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oma kommenttisi on tyhmä. Meikäläisiä PYYDETTIIN sinne töihin. Kuinka monta kertaa tämä sama asia pitää jankata, että menee perille?

        Suomen työkkärin kautta asioitiin? ja matkustettiin sinne.Näytettiin asunto ja seuraavana aamuna töihin VOLVOlle,SCANIAlle,DUX Philipsille,telakoille,suomenkielen taitoinen pomo näytti hommat.Kun oli papeerit kunnossa ja henkilöllisyys.Seuravana kesänä jo tänne lomalle omalla Volvolla ja tänne jääneet kateellisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori, vaan faktat ovat kuten kirjoitin. Argumentoi, pliis.

        Suomalaiset tosiaan meni sinne töihin, toisin kuin nämä uustulokkaat muslimit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyydettiin. Vai. Kas, saattaapa unohtua tärkeä totuus. Täältä oli pakko muuttaa pois. Ja, ei tänne ole pyydetty yhtäkään ruotsalaista, miksi. Kas, kun ei meillä ole ollut tarjolla heille yhtäkään työpaikkaa. Kyllä Ruotsi on ollut se houkutteleva kohde, ei Suomi. Ei kenellekään. Jos joku tänne muuttanut, niin ainoastaan pakosta tänne muutavat onnettomista oloista muuttavat. Kun moni suomalainenkin haaveilee, ei muusta kuin täältä poismuutosta, lämpimään ja aurinkoiseen...

        Ei ollut pakko muuttaa pois eikä ruotsalaisten ollut pakko ottaa maahansa yhtä ainoaa suomalaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyydettiin. Vai. Kas, saattaapa unohtua tärkeä totuus. Täältä oli pakko muuttaa pois. Ja, ei tänne ole pyydetty yhtäkään ruotsalaista, miksi. Kas, kun ei meillä ole ollut tarjolla heille yhtäkään työpaikkaa. Kyllä Ruotsi on ollut se houkutteleva kohde, ei Suomi. Ei kenellekään. Jos joku tänne muuttanut, niin ainoastaan pakosta tänne muutavat onnettomista oloista muuttavat. Kun moni suomalainenkin haaveilee, ei muusta kuin täältä poismuutosta, lämpimään ja aurinkoiseen...

        Ruotsalaiset halusivat saada julkiseen talouteen lisää verovaroja ja maalle lisää nettoveronmaksajia ja suomalaiset tulivat kuin tilauksena esimerkiksi Volvon tehtaille töihin. Volvoja meni vientiin ja Ruotsin yhteiskunnalle kertyi nettoverotuloja sekä yritys-Volvolta että Volvon työntekijöiltä, muun muassa suomalaisilta ja näin ruotsalaista hyvinvointivaltiota saatiin rakennettua suomalaistenkin tuella. Se että maahan muutetaan valmiiksi kunnan tai valtion töihin elämään nettoveronmaksajien kustannuksella tai pahimmassa tapauksessa elämään suoraan sosiaalituilla ei ratkaise julkisen talouden talousongelmia toisin kuin aikoinaan suomalaiset tukivat Ruotsin taloutta muuttamalla sinne töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyydettiin. Vai. Kas, saattaapa unohtua tärkeä totuus. Täältä oli pakko muuttaa pois. Ja, ei tänne ole pyydetty yhtäkään ruotsalaista, miksi. Kas, kun ei meillä ole ollut tarjolla heille yhtäkään työpaikkaa. Kyllä Ruotsi on ollut se houkutteleva kohde, ei Suomi. Ei kenellekään. Jos joku tänne muuttanut, niin ainoastaan pakosta tänne muutavat onnettomista oloista muuttavat. Kun moni suomalainenkin haaveilee, ei muusta kuin täältä poismuutosta, lämpimään ja aurinkoiseen...

        Ruotsin teollisuus oli 60-70-luvulla huimassa nousussa ja sieltä tosiaan tultiin värväämään työvoimaa lahden yli. Ja moni lähtikin, koska Suomeen verrattuna korkea palkka- ja elintaso ja työpaikka oli käytännössä valmiina.

        Ei täältä mikään pakko ollut poistua, mutta tarjous oli todella hyvä, koska Suomessa ei ollut samanlaisia mahdollisuuksia tai elintasoa ja täällä ei ollut vastaavaa työvoimapulaa tai palkkoja saatavilla. Teollisuuden palkat saattoivat parhaimmillaan olla useita kymmeniä prosentteja Suomen vastaavia korkeampia.

        Tilannehan on siitä muuttunut ja elintasokuilu maiden välillä on tasoittunut huomattavasti vaikka Ruotsi väkimäärältään onkin noin 2 kertaa Suomen kokoinen ja sillä on hyvää laakeaa maa-alaa on etelämmässä, joka on tarjonnut hieman paremmat lähtökohdat maatalouden ja ruuantuotannon näkökulmasta.

        Mutta kyllä Suomestakin on löytynyt jo pidemmän aikaa houkutteleva sosiaaliturva vaikka Ruotsi on siinäkin suhteessa ollut hieman houkuttelevampi kohde ja sijaintikin parempi myös siirtymisen kannalta, Ruotsi on maantieteellisesti lähempänä Keski-Eurooppaa.

        Mutta jostain syystä esim. männävuosina ruotsi-suomen pohjoisrajallekin ilmestyi paljon turvapaikan hakijoita mikä tarkoittaa että he tulivat sinne suoraan Ruotsin läpi ja vaikutti että siinä oli tehty Ruotsin toimesta pakolaiskanava siitä huolimatta että Ruotsi on tiettävästi ollut ns. turvallinen maa pysähtyä.

        Ja kuten tässä on todettukin, niin tilanne on silloin ollut hyvin erilainen moneltakin kantilta ja merkittävä seikka oli ruotsin työvoimapula ja se että teollisuus aktiivisesti haki siihen apua. Samahan tapahtuisi Suomessakin vastaavassa tilanteessa. Jos näyttää että tarvetta on yritykset hakevat helpotusta laajemmalla haravalla ja silloin on työntekijöiden markkinat.

        Ja vaikka täälläkin varmasti moni haaveilee lämpimään muutosta, suurella osalla se haaveeksi jääkin koska moinen muutos on lopulta kallis ja suuri elämäntavallisesti. Uusi kieli ym. Täällä kun ei näytetä katsovan että kun jonnekin muutetaan, niin joku muu maksaisi sen lystin.

        Aivan kuten Ruotsiin muuttokin aiemmin, sinne lähdettiin koska siellä oli työtä saatavilla ja sinne haettiin sekä rekrytoijien toimesta (parhaimmillaan matkalippuja oli saanut työvoimatoimistosta), ja Ruotsin työvoimapulasta toitotettiin myös Suomen mediassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin teollisuus oli 60-70-luvulla huimassa nousussa ja sieltä tosiaan tultiin värväämään työvoimaa lahden yli. Ja moni lähtikin, koska Suomeen verrattuna korkea palkka- ja elintaso ja työpaikka oli käytännössä valmiina.

        Ei täältä mikään pakko ollut poistua, mutta tarjous oli todella hyvä, koska Suomessa ei ollut samanlaisia mahdollisuuksia tai elintasoa ja täällä ei ollut vastaavaa työvoimapulaa tai palkkoja saatavilla. Teollisuuden palkat saattoivat parhaimmillaan olla useita kymmeniä prosentteja Suomen vastaavia korkeampia.

        Tilannehan on siitä muuttunut ja elintasokuilu maiden välillä on tasoittunut huomattavasti vaikka Ruotsi väkimäärältään onkin noin 2 kertaa Suomen kokoinen ja sillä on hyvää laakeaa maa-alaa on etelämmässä, joka on tarjonnut hieman paremmat lähtökohdat maatalouden ja ruuantuotannon näkökulmasta.

        Mutta kyllä Suomestakin on löytynyt jo pidemmän aikaa houkutteleva sosiaaliturva vaikka Ruotsi on siinäkin suhteessa ollut hieman houkuttelevampi kohde ja sijaintikin parempi myös siirtymisen kannalta, Ruotsi on maantieteellisesti lähempänä Keski-Eurooppaa.

        Mutta jostain syystä esim. männävuosina ruotsi-suomen pohjoisrajallekin ilmestyi paljon turvapaikan hakijoita mikä tarkoittaa että he tulivat sinne suoraan Ruotsin läpi ja vaikutti että siinä oli tehty Ruotsin toimesta pakolaiskanava siitä huolimatta että Ruotsi on tiettävästi ollut ns. turvallinen maa pysähtyä.

        Ja kuten tässä on todettukin, niin tilanne on silloin ollut hyvin erilainen moneltakin kantilta ja merkittävä seikka oli ruotsin työvoimapula ja se että teollisuus aktiivisesti haki siihen apua. Samahan tapahtuisi Suomessakin vastaavassa tilanteessa. Jos näyttää että tarvetta on yritykset hakevat helpotusta laajemmalla haravalla ja silloin on työntekijöiden markkinat.

        Ja vaikka täälläkin varmasti moni haaveilee lämpimään muutosta, suurella osalla se haaveeksi jääkin koska moinen muutos on lopulta kallis ja suuri elämäntavallisesti. Uusi kieli ym. Täällä kun ei näytetä katsovan että kun jonnekin muutetaan, niin joku muu maksaisi sen lystin.

        Aivan kuten Ruotsiin muuttokin aiemmin, sinne lähdettiin koska siellä oli työtä saatavilla ja sinne haettiin sekä rekrytoijien toimesta (parhaimmillaan matkalippuja oli saanut työvoimatoimistosta), ja Ruotsin työvoimapulasta toitotettiin myös Suomen mediassa.

        Hyödylliset idiootit eivät näe mitään eroa nykymenolla ja menolla 50 vuotta sitten. Ei sillä, että Ruotsiin meni valkoiset, kristityt suomalaiset, joilla oli lähes identtinen kulttuurikin.

        Turha näitä tolloja on yrittää sivistää. Toivottomia tolloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsalaiset halusivat saada julkiseen talouteen lisää verovaroja ja maalle lisää nettoveronmaksajia ja suomalaiset tulivat kuin tilauksena esimerkiksi Volvon tehtaille töihin. Volvoja meni vientiin ja Ruotsin yhteiskunnalle kertyi nettoverotuloja sekä yritys-Volvolta että Volvon työntekijöiltä, muun muassa suomalaisilta ja näin ruotsalaista hyvinvointivaltiota saatiin rakennettua suomalaistenkin tuella. Se että maahan muutetaan valmiiksi kunnan tai valtion töihin elämään nettoveronmaksajien kustannuksella tai pahimmassa tapauksessa elämään suoraan sosiaalituilla ei ratkaise julkisen talouden talousongelmia toisin kuin aikoinaan suomalaiset tukivat Ruotsin taloutta muuttamalla sinne töihin.

        No, no. Nyt opetan vähän taloustiedettä. Ei kyse verovaroista, vaan kapitalistien (Volvon, Saabin yms.) voitoista. Eivätkä suomalaiset tulleet "kuin tilauksena" vaan ihan päinvastoin: suomalaiset muuttivat Ruotsiin, Volvolle ym., pakosta! Täällä Suomessamme talous kuralla, pientilojen lapset työttöminä jnpp. Onneksemme juuri silloin Ruotsi pystyi tarjoamaan sadoille tuhansille suomalaisille töitä! Näin se meni.

        Ja loppujen lopuksi se meni niin, että Ruotsin talous lähti kovaan nousuun, mutta me Suomessa jäimme ja olemme jääneet kitkuttelemaan. Sen näkee heti vertailtaessa Ruotsin ja Suomen taloutta ja kehitystä tähän päivään asti. Norjakin pyyhälsi, ei vain hiihdossa, vaan taloudessakin Suomen ohi. Toki öljynsä ansiosta. Jos nyt joku suomalainen pärjäilee jossakin ameriikan jääkiekossa tai autonajossa, mitä sitten.


    • Anonyymi

      En yhtään ihmettele, kun esim. katsoo raiskaustilastoja. Helsingissä puolet raiskauksesta tekevät maahanmuuttajataustaiset ja irakilaiset heistä kärjessä.

      • Anonyymi

        Turhaan mimmeistä uliset jos itse kompastut niihin. Tumputa sinä vaan niin et joudu maksamaan kun et saa vapaaehtoisia.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Rasismilla monta puolta. Kaikki puolet eivät ole huonoja tai pahuudesta lähtöisin, vaan viisaasta epäluuloisuudesta, kokemuksista ja varovaisuudesta. Rasismista puhutaan julkisuudessa epä-älyllisesti ja jopa vaarallisen yksioikoisesti. Tietty viisas rasismi on kaikkien hyvien kulttuurien ja kansallivaltioiden menestyksen ja olemassaolon ehto. Kritiikkittömästi rajat aukaiseva kansa kurjistuu ja tuhoutuu nopeammin arvaattekaan. Suomessa jo kaikki tuhon merkit näkyvät. Täällä toimivia arvoja ja käytänteitä pilkataan ja hävitetään kovaa vauhtia ja tilalle tarjotaan pelkkää roskaa, homoutta ja huumeita/huumekuolemia!

    • Anonyymi

      Jos laitas tähän listan mitä kaikkea tänne tuleet ovat rikoksia tehneet vuodesta 2015-2018 lista olis aika pitkä ei tarvi kuin katsoa omasta ikkunasta kokoajan tapahtuu jotakin jos ne on nyt 3-4vuofen aikana tehnyt kakkea tämmöstä mitää sit vaik 20vuoden jälkeen .nii ja kuinka monta lasta ei oltas raiskattu ja kuinka moni ois vielä hengissä suomalaisista. jos rajoja ei olis aukastu ne politiikot ja ihmiset jotka haluaa vielä lisää hyyssätä tänne näitä yksiä pakolaisia kannatas ajattella entäs jos se käy omalle kohdalle teidän lapsille ja perhellene .

      • Anonyymi

        äänestä PS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        äänestä PS

        äänestän PS


    • Anonyymi

      munat ja veitset heiluu

      montako kuollutta on jo tullut?

    • Anonyymi

      Tässä lähiössä missä asun, on mamuja noin 24%, mutta onneksi suurin osa muita kuin musuja, eikä ongelmia ole vielä ollut.

    • Anonyymi

      Islam on natsismia pahempi ja raaempi aate ja pitäisi heti kieltää!

    • Anonyymi

      Rasismia ei olisi olemassakaan, elleivät rasismin uhrit sitä itse aiheuttaisi käytöksellään ja omavaltaisella tunkeutumisellaan toisten kotimaihin!

      • Anonyymi

        Tämä ei päde Afrikassa, mutta Suomessa kyllä. Ruotsissakaan ei enää.

        YHTEENVETO. Muslimit ja jotkut keenerit toisaalta maalittavat itsensä ja toisaalta ovat kaikkein pahimpia rasisteja. Maalittamkseen länsimaissa osallistuvat monet suvakit, jotka myös islamisaatiolle hyödyllisiksi idiooteiksi tiedetään.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      222
      1925
    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1748
    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      54
      1206
    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      80
      1035
    5. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      17
      988
    6. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      940
    7. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      46
      845
    8. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      89
      834
    9. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      70
      792
    10. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      774
    Aihe