Onhan ilman muuta selvää mitä Microsoftin jo Windows 10:n julkistuksen sanottu "tämä on viimeinen Windows" tarkoittaa.
Sinä päivänä kun MS Linux-distrostaan ilmoittaa, on Windows-fanipojilla oleva itku ja hammastenkiristys, köyttä kaulaan laitetaan ja pilvenpiirtäjistä hypellään.
Sinä päivänä kun MS Linux-distrostaan ilmoittaa, on Windows-fanipojilla oleva itku ja hammastenkiristys, köyttä kaulaan laitetaan ja pilvenpiirtäjistä hypellään.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Fanit katsokoot peiliin, miksi on niin vastakkais asetettuja.
Niimpä....
Raha tehdään linuxilla.
Jos tuo tapahtuu, voisin mahdollisesti palata käyttämään MS Linux Windowsia?
Sellainenhan on jo, Azure, mutta ei se aja windows ohjelmia.
Ei ajaa linux ohjelmia.
Niin tulee sellainen joka elämänsä on Windowsin varaan rakentanut kokemaan että kuin matto alta vedttäisiin.
Ohjelmistotaloja tulee kaatumaan rytinällä.
Tulee olemaan suurin mullistus mitä tietotekniikkamaailmassa on pitkään aikaan nähty.
Onhan se hieno juttu jos linuksin kehitys siirtyy osaaviin käsiin ja kehittäjän taloudelliset resurssit ovat kunnossa. Yhdistämällä Windowsin ja linuksin parhaat puolet sekä Windowsin ylivertainen käytettävyys, saadaan entistä parempi käyttöjärjestelmä jatkossa. En näe tässä asiassa mitään maton alta vetämistä enkä sotimisen aihetta.
Toivotavasti "osaavat kädet" onnistuvat 1909 päivityksessä.
Edellisen vuoden uoden aikana onkin ollut paljon "osaamisesta" johtuvia kuppauksia.
Kun otetaan huomioon Windowsin käyttäjämäärä, laitekanta johon on Windowsia asennettu sekä monenkirjava käyttäjäkunta, on selvää että toimimattomuuksiakin esiintyy. Sitten kun vielä yksittäistapaukset yleistetään, niin se pienenpieni kiiskinen onkin suurensuuri lohi
Seliseli
"osaavat kädet" saivat 1809 päivityksen pois jakelusta melkein puoleksi vuodeksi.
"Windowsin ylivertainen käytettävyys" Hah. EMÄVALE taas!
Ei todelakaan ole, vaan windowsin surkea käytettävyys!
Windows 98: erinomainen käytettävyys
Windows ME: erinomainen käytettävyys
Windows 2000: erinomainen käytettävyys
Windows XP: erinomainen käytettävyys
Windows 7: erinomainen käytettävyys
Windows 8.1: välttävä käytettävyys
Windows 10: surkea käytettävyys
Linux (esim. Ubuntu): kohtalainen käytettävyys
Moneen asiaan siis Linuxin käytettävyys on parempi kuin Windows 10:n käytettävyys.
Windows 10:ssä onb myös sellaisia bugeja, joita vanhemmissa Windows -versioissa ei ollut.
Esimerkkinä Windows 10:n tapa sotkea dns -asetukset, minkä jälkeen esim:
(komentoriviltä):
ping 8.8.8.8
toimii, mutta
ping www.microsoft.com
ei toimi.
hakukoneella (esim: duckduckgo.com tai starpage.com ) löytyy toki ohjeita korjaamiseen, mutta vanhemmissa windowseissa (joista minulla on kokemusta Windows 95:stä alkaen aina Windows 7:ään) ei tuollaista ongelmaa ole koskaan esiintynyt, että windows itse sotkee omat dns -asetuksensa.
Hypoteettinen oletus: jos Linuxin käyttäjäkunta ja laitekanta olisi sama mitä se on Windowsilla niin eihän silloin onkelmia olisi? Eihän?
Mitä olen kuullut, ei Windows 10 tunnu kunnolla toimivan edes niissä laitteissa, joille se on lisensoitu, eli laite on myyty Windows 10:n keralla, ja heti törmätään ongelmiin.
Windows 10 ei siis tue edes niitä laitteita, joihin se on laitevalmistajien toimesta asennettu.
Vain aniharvoin olen törmännyt tilanteeseen, jossa esim. jotain Linux Mint versiota ei tietokoneeseen voi asentaa, tai vakaviin toimintahäiriöihin asennetun Linux Mintin kanssa.
Tämä on aika hyvin verrattuna Windows 10:n toimimattomuuksiin.
Tässä on mielestäni taustalla myös käyttäjäkunnan rakenne. Linuxin käyttäjät tuskin istuvat ensimmäistä kertaa tietokoneen edessä sijaitsevalla jakkaralla, heillä on perusasiat hallussaan toisin kuin Pihtiputaan mummolla.
Veljelläni (82v.) oli 10 v. vanha Dell läppäri Celeron prossulla 2G muistilla. Ongelmia riitti, nyt hänellä on vuoden päivät ollut Lenovo Ideapad 330 i3/4G ja SSD W10. Sen kanssa pärjäillyt iha omin voimin.
Kieltämäti windows tarvitsee tehokkaamman koneen ja kalliimman kuin linux-pohjaiset ajaakseen samat asiat. Ei tarvitse samaa laitekantaa. Millähän ne maailman tehokkaimmat tietokoneet toimivat? Ei ainakaan windowsilla.
En minäkään istunut ensimmäistä kertaa tietokoneen äärellää kun ensimmäisen Dos-koneen työpöydälle nostin.
Lapsellista jargonia tuo iänikuinen jankutus superkoneista ja avaruuslennokeista. Olen monessa yhteydessä todennut että jos Linux soveltuu johonkin superkoneeseen, hyvä niin. Ei niissä kuitenkaan mitään perusubuntuminttejä liene, joten vertaus Windowsiin tuossakin ontuu pahasti. Windows on alunperinkin tehty työasemakäyttöön, ja niiden käyttöjärjestelmistä tässäkin ketjussa on kyse, joten pysytään aiheessa, pls. Jokainen käyttäköön sitä, joka itsekunkin tarkoituksiin on sopivin.
Aivan oikein.
Itselläni on Debian työkäytössä ja Windows lapsilla kun pelaavaat. Ei ole mitään konfliktia. Käytetään sitä työkalua mikä sopii parhaiten hommaan ja se siitä.
Windows on kuulkaas vienyt maailmaa niin paljon eteenpäin kun 95 tuli. Respektiä Mikrosoftille.
Kannattaisi siten opastaa niitä Winfaneja olemaan hiljaa, rätkytystä on täällä jatkunut jo niin pitkään että alkuperäiset istvat jo pilven reunalla.
Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin!
" Linux Mint"
Miten tuossa toimii äänikortti ?
Entä näytönohjain ? (Kun se näytönohjain on 5-20 vuotta vanha eikä välttämättä edes julkaisuhetkensä huippumalli).
Entä , miten onnistuu roskaohjelman wodim poistaminen ja kunnollisen CD/DVD -kirjoitusohjelman cdrecord asentaminen?
Entä toimiiko cdrecord asentamisen jälkeen?
Vanhemmilla linux -kerneleillä cdrecord on aina toiminut kuin unelma, ei ikinä minkäänlaista ongelmaa.
Mutta uusimmilla linux -kerneleillä on myös cdrecord -ohjelman kanssa ollut ongelmia.
Joidenkin mielestä koko CD-R ja DVD-R ovat vanhentunutta teknologiaa.
Siinä vaiheessa, kun laadukkaita vähintään 5 gigatavun muistitikkuja ja muistikortteja on saatavana hintaan 1€/kpl tai alle, niin voisin olla edes osittain samaa mieltä.
Toistaiseksi halvimmasta tarjouksesta on saanut 4 Gt muistitikkuja 3,95 €, normaalihinnan ollessa selvästi korkeampi. Ehkä 10 vuoden päästä voisi saada laadultaan asiallisia muistitikkuja ja -kortteja hintaan 1 €/kpl.
Wish.com -verkkokaupasta tosiaan saa superhalpoja muistitikkuja.
Mutta ikävä kyllä epäilen ko. muistitikkujen olevan väärennöksiä, joihin menee MUKA 32 Gt dataa,, mutta kun ensimmäinen 1 Gt on kirjoittetu, niin seuraava 1Gt meneekin sen ensimmäisen 1 Gt:n päälle, eli kyseessä todennäköisesti tuoteväärennös, jossa 1 Gt muistitikusta on tehty vale-32 Gt tikku, eli tikun kontrollerille on valehdeltu, että kyseessä on 32 Gt muistitikku, vaikka todellisuudessa kyse on 1 Gt muistitikusta väärennetyllä ohjelmistolla.
Edullisimmillaan muistitikkuja ja -kortteja saa Saiturin pörssistä silloin, kun heillä ko. tuotteet ovat viikkotarjouksessa.
Myyvät tunnetun valmistajan muistitikkuja, enkä itse ole vielä törmännyt minkäänlaisiin ongelmiin.
Niinhän siinä voi käydä, kun MS huomaa, että oman systeemin jatkaminen on liian työlästä ja kallista. Ottihan Mackin BSD:n vanhan omansa tilalle.
Windows nimi saanut huonon maineen.
Todella huonon.
Mobile sekoilu tahras sen viimeisen päälle ja kuka hullu keksi ne kuutiot.
Kehittäjämodessa Mac on siedettävä.