Annas arvata kuinka säästetään:
Terveyskeskus- ja sairaalamaksut nousee, vanhustenhoidosta leikataan, mielenterveyshoidosta leikataan, avohoito hoitaa potilaat pois päiviltä, henkilökuntaa vähennetään kaikilla sektoreilla, paitsi ei tietysti turvonneesta esimiesportaasta. Lääkäriin ei pääse enää niinkään huonosti kuin nykyään.
Näiden toimnpiteiden jälkeen voidaankin sitten johdon pallkoja nostaa.
Terveyskeskus- ja sairaalamaksut nousee, vanhustenhoidosta leikataan, mielenterveyshoidosta leikataan, avohoito hoitaa potilaat pois päiviltä, henkilökuntaa vähennetään kaikilla sektoreilla, paitsi ei tietysti turvonneesta esimiesportaasta. Lääkäriin ei pääse enää niinkään huonosti kuin nykyään.
Näiden toimnpiteiden jälkeen voidaankin sitten johdon pallkoja nostaa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Juurikin noinhan siinä tullee käymään vaikkei sitä nyt uskalleta myöntää.....
Toivottavasti kaikki kivet ja kannot käännetään myös M-talossa (hallinto) mikä on elänyt täysin omaa elämäänsä välittämättä henkilöstön jaksamisongelmista ja jo valmiista resurrissivajeesta. Aloitetaanko vaikka eritysasiantuntijoista...
Mihin siellä muuten tarvitaan niin paljon niitä "esimiehiä"?
Kaikenkaikkiaan harmi että julkinen terveydenhoito ja sosiaalipalvelut ovat noin markkinoiden armoilla. Kyllä veronmaksajille pitää taata hyvät ja toimivat palvelut ja niitä tuottaville työntekijöille inhimilliset ja kohtuupalkkaiset työolosuhteet, maksoi mitä maksoi.
Tarvitaanhan paljon väkeä estämään sairaitten pääsyä hoitoon. Tärkeintä sotessa on tietysti puolueitten työpaikat.Koronaepidemia tämän nyt osoitti.
Miten olisi jos Siunsoten terveyspalvelut hinnoiteltaisiin asiakkaiden raha- ja omaisuusvarallisuuden mukaan? Onhan tarveharkinta käytössä muuallakin, kuten sos. puolen palveluissa.
Joo laskutuksessakin tulisi varoa ettei tulisi virheellisiä laskuja, kun niiden korjaaminen on työlästä.
Tittelinkipeille rakennettu siun sote alkoi heti nostaa terveyskeskuksessa käynnin maksuja. Terveydenhoitajalla käynti tuli välittömästi maksulliseksi, mikä rajoittaa vähävaraisten ja etenkin ikäihmisten käyntejä terveystarkastuksissa, koska ajoissa tehty tutkimus pelastaisi monta hoitamattomana pahaksi muuttuvaa vaivaa.
Joskus käy myös niin että kun hoitaja on se ensimmäinen kontakti lääkärille pääsyyn niin se voi estyä kun hoitaja "diaknisoi" ja päättää hoidon tarpeesta. Näin voi käydä ainakin vanhemmalle porukalle jotka eivät jaksa/ osaa pitää puoliaan.
Nyt kun kotihoidon asiakkaille on on nostettu näitä hoitomaksuja tuplasti, niille on keksitty menoerä. Sinne kotihoitoon piti ottaa # portsari#, jolle pitää kuulumiset kertoo, vaan kun ei tapahdu mittään. On vaan turha kierrätys , että asiasta ei voi keskustella suoraan hoitajan kanssa, jolla on kokemusta asiakkaan ongelmista. R'n ymmärrä🤩🤩🤩
Minulle kävi juuri näin 40 vuotta sitten.Naislääkäri kirjoitti emsimmäiseen potilaskertomukseeni että olen luulotautinen.Ei olisi kannattanut valittaa fyysisistä ongelmistakaan.Sen jälkeen kaikki hoito tyrehtyi kunnes yksityislääkäri huomasi että verisuonet käteen olivat tukossa ja lähetti leikkaukseen.Ehdin 7 vuoden aikana käydä n50 kuntalääkärin vastaanotoilla turhaan tämän esikoislääkärin lausunnon takia. Varmaan vieläkin kaikki tutkivat ensinnä sen .Olen nyt 30 vuotta vältellyt kaikkia lääkäreitä kun en tunne heitä.
Masennusmerkinnän jos saat papereihisi niin lääkärissä se hyppää aina ekana silmille vaikka menisit polveasi valittamaan. Toinen on ylipaino. Jos vaikka peukalosi murtuu niin lääkärin kertomuksessa ensimmäinen sana on "Ylipainoinen..." Peukalon murtuminenhan takuulla johtuukin juuri ylipainosta, siinä kuin polven nivelrikko vuosien takaisesta masennuksesta.
Millähän perusteilla sinne lääkärikouluun oikein pääsee...?
Maksuilla pyritään vähentämään turhia käyntejä. Karsii kyllä varmasti vähävaraisia, mutta joitakin jopa haudan puolelle.
Eräänä yksittäisenä henkilönä tilanteesta täytyy kiittää SITRAn
( kepu-ja muitten likaisen työntekijöitten hautuumaa) yliasiamies
Esko Ahoa joka vapautti aikanaan rikkaat maksamasta kunnallisveroa
siirtämällä näiden tulot pääomatuloiksi, joista ei makseta kunnallisveroa.
Superrikkaat eivät maksa pääomatuloistaan mitään veroa.
Kunnallisveroilla kustannetaan pääosin meidän sosiaali- ja terveys-
menomme, joten näistä hyvätuloisista tuli yhteiskunnan siivelläeläjiä.
Kokoomus sotki valinnanvapaushoureillaan kunnalliset palvelut ja
sai lääkärit juoksemaan vesi kielellä parempien liksojen ja työaikojen
perässä yksityisille veroparatiisi asemille.
Tämähän oli EU-direktiivi jonka Aho nimenomaan halusi Suomeen jo v1993 rikastuttamaan rikkaita ja ahneita keinottelijoita köyhien rahoilla.Tämä peli on vetänyt jo 25 vuotta ilman että kansa on sitä huomannut.Halvalla viinalla ja huveilla saatiin kansa kyykkyyn.PKn kansanedustajat puolustelivat kovasti tätä vielä kai nytkin.Kansan tyhmyys on rajaton.
Tämä direktiivi siis tuli Suomeen ennen EU jäsenyyttä joka toteutui 1995. Jokainen huomaa miten korruptiolla voidaan määrätä asioita ilman kansan suostumusta.Keskustan väen petkutus tehtiin eduskunnasta käsin.
Kotihoidon+sairaanhoitajat+käyvät+valittamassa+asiakkaaĺle,+että+heitä+ei+ole+kuin+yksi+vuorossa.+Hoitomaksu+nousi+kuitenkin+200+%.+Mihin+ne+kuppaa+niitä+rahoja.+No+mitä+varten+ne+asiakkaalla+siitä+valittaa.+Eiköhän+se+kuulu+hallinnon+puolelle.+Kyllähän+siinä+riskillä+mennään+näinkin+suuressa+kunnassa.+Totta.+Työntekijääkin+ajatellen.+Vieläköhän+siinä+pitää+ehtiä+videotervehdykset+katsoa.+Hyi+hävetkää+johtajat.
Nyt kun Siun Sote rahoittaa lastenhoitoa ilmaiseksi, joka on muuten ok, mutta nouseeko vanhusten hoitokustannukset, epäilen, meikäläinen pienituloisena maksaa koko summan itse, ja hoitoahan vanhuskin tarvitsee, en pyydä ilmaiseksi, mutta jotakin tukea kuitenkin. Taitaa Siun SOTE syrjiä vanhuksia. Rasisismia, mutta olen iloinen lasten puolesta.
Siunsoten kotihoito on sikamaisen kallista, eikä sillä ole muutenkaan mitään hoidollista merkitystä. 10 minuutin pikakäynnit on vain toteamista että vieläkö se mummo/pappa on hengissä.
Näin on x2 kk ja aika enintään 15 min. Lasku 100 euron paremmalla puolella. Eihän maksu saisi ylittää palvelun tuottamisesta aiheutuvia kustannuksia. Asiakkaalla on muitakin maksuja tuplasti. Hävetkää roistot,
Siun Sote lakkautti Nurmeksen Terveyskeskuksesta lääkäripäivystyksen ilta 9 ja aamu 8 välisenä aikana. Nurmeksesta Joensuuhun lääkäripalveluihin on sinä aikana matkaa 135 km, kuinkahan moni lopullisesti jättää lääkäripalvelujen tarpeen matkalla.
Mutta eiköpäs se liene tarkoituskin, eihän näitä päätöksiä muuten voi käsittää. Raha ennen ihmistä...
Taisi olla kansanedustajaehdokkaiden vaalipuheita, kun muistaakseni joku sanoi, että terveydenhoitajalla käynnit palautetaan takaisin maksuttomaksi. Syyksi sanottiin, että kynnys hoitoon menosta madaltuisi, joten vähärahainenkin tulisi ajoissa tarkistukseen, ennenkuin vaiva pahenisi ja hoito tulisi kalliimmaksi.
Pääasia että kehitysavusta ei luovuta. Omasta kansasta ei niin väliä. Otetaan vaan lisää velkaa ja lähetetään rahat Afrikkaan ja EU:lle kun ei itse tarvita rahaa mihinkään. On kyllä hienoa politiikkaa.
Näitä lääkäripalveluita mielellään edes kerran vuoteen haluaisi käyttää, vaan terveydenhoitajalle matka yleensä tyssää. Jos olet varsinkin yli 70 v, niin lääkärin vastaanotolle ei taida päästä kuin ambulanssin kyydissä, kun joku sattuu olemaan paikalla soittamassa 112 teen. Mikähän taulukko määrää tällaisen käytännön, koska meitä vielä siinnä iässä on vielä kohtalaisen terveitä ja elämänhaluisia.